P44 av 50
Slog 12% av fältet
Testresultat för Rotalla RU01 S Pace
Rotalla RU01 S Pace har testats 8 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 28. Dess starkaste disciplin är Torr inbromsning, där det slår 15% av fältet över 7 tester; den svagaste är Våt inbromsning, med 14% över 7 tester.
- 8Oberoende tester
- 0Testsegrar
- 0Pallplatser
- 28:eSnittplacering
- 9%Slaget fält i snitt
- 5Publikationer
8 tester, 2017 till 2026
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 9%
Facit per disciplin
Var Rotalla RU01 S Pace placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning Stark | 7 | P27,1 av 32,7 | 15% | - |
| Väghållning på torrt | 3 | P8,7 av 12,7 | 26% | - |
| Subj. Torr manövrering | 2 | P8 av 14,5 | 45% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning Svag | 7 | P27,7 av 32,7 | 14% | - |
| Väghållning på vått | 3 | P12 av 12,7 | 4% | - |
| Subj. Våt manövrering | 2 | P13 av 14,5 | 8% | - |
| Rak vattenplaning | 2 | P4 av 14,5 | 73% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 2 | P8 av 14,5 | 56% | - |
| Buller | 2 | P6,5 av 14,5 | 67% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 1 | P8 av 16 | 53% | - |
| Rullmotstånd | 2 | P13 av 14,5 | 12% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Rotalla RU01 S Pace. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
 Sava Intensa UHP 2
5 gemensamma: 0 före, 5 efter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Dunlop SportMaxx RT 2
5 gemensamma: 0 före, 5 efter
|
5 | 0 | 5 | - | 0% |
 Imperial Ecosport 2
4 gemensamma: 1 före, 3 efter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Tracmax X Privilo TX3
4 gemensamma: 1 före, 3 efter
|
4 | 1 | 3 | - | 25% |
 Nexen N Fera Sport SU2
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Continental Premium Contact 6
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Firestone RoadHawk
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Semperit Speed Life 3
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Fulda SportControl 2
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Hankook Ventus S1 evo 3
4 gemensamma: 0 före, 4 efter
|
4 | 0 | 4 | - | 0% |
 Barum Bravuris 5HM
3 gemensamma: 1 före, 2 efter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Minerva Radial F 205
3 gemensamma: 1 före, 2 efter
|
3 | 1 | 2 | - | 33% |
 Falken Azenis FK510
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Infinity Ecomax
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Kumho Ecsta PS71
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Pirelli P Zero PZ4
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Michelin Pilot Sport 5
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Nokian PowerProof
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
 Viking Protech Newgen
3 gemensamma: 0 före, 3 efter
|
3 | 0 | 3 | - | 0% |
Prestandanalys
Bygger på 8 tester. Uppdaterad 13 mars 2026.
Under åtta sommartester visar Rotalla RU01 S Pace ett konsekvent mönster av mycket svag säkerhetskritisk prestanda på vått underlag och generellt under genomsnittlig bromsning, vilket ofta leder till lägsta totalresultat (genomsnittlig totalplacering 28,3; inklusive 44/50 i AutoBilds bromstest 2026, 45/48 i AutoBilds översikt 2023, 16/16 i ADAC-testet 2020 och 9/9 i både Auto Bilds sportbilstest 2017 och däckrecensionstestet 2022/23). Flera källor flaggar uttryckligen däcket för dåliga resultat på vått underlag, inklusive ett "rekommenderas inte"-resultat 2017 på grund av prestanda på vått underlag. Dess begränsade ljuspunkter syns i motståndet mot vattenplaning i raka linjer och vissa komfort-/förfiningsåtgärder (buller/komfort) i däckrecensionsliknande tester, men dessa styrkor räcker inte för att kompensera för de återkommande stora bristerna i bromsning/hantering på vått underlag och den svaga effektiviteten (rullmotstånd). Sammantaget visar testhistoriken att däcket kan kännas acceptabelt under vissa förhållanden utan begränsningar, men presterar dåligt där det är som viktigast för säkerheten, särskilt i vått underlag.
Prestandastyrkor
-
Vattenplaningsmotstånd (raktlinje)
Måttlig
Detaljer
- 4/9 i raksträckt vattenplaning i däcktestet 2022/23 (86,72 km/h, endast +0,8 % från bästa)
- 4/20 vid vattenplaning rakt fram i Auto Zeitungs test 2020 (93,1 km/h, +9,1 % från bästa)
-
Buller och komfort (förfining)
Mindre
Detaljer
- 2/9 för buller i däckrecensionstestet 2022/23 (68,9 dB, +1,6 % från bästa)
- 3/9 för subjektiv komfort i däckrecensionernas test 2022/23 (9,5 poäng, +5 % från bästa)
-
Rullmotstånd
Stark
i 2 av 4 tester
Detaljer
-
Vägbuller
Stark
i 2 av 4 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Prestanda i vått väder (bromsning och väghållning)
Stark
Detaljer
- 45/50 bromsning på vått underlag i AutoBilds megatest för bromsning 2026 (+36,9 % från bästa)
- 41/48 våtbromsning i AutoBilds marknadsöversikt 2023 (+33,1 % från bästa)
- 9/9 bromsning på vått underlag i däcktestet 2022/23 (+39,3 % från bästa) och 9/9 väghållning på vått underlag (+5,3 % från bästa); noterat som "Det långsammaste däcket i vått underlag var återigen Rotalla"
- 9/9 bromsning på vått underlag och 9/9 väghållning på vått underlag i Auto Bild Sports Cars test 2017; däcket bedömdes som "ej rekommenderat" på grund av dåliga prestanda på vått underlag
-
Bromsprestanda (överlag, särskilt vått)
Stark
Detaljer
- Torrbromsning genomgående i lägsta klass i storskaliga tester: 37/50 år 2026 (+15,2 % från bästa), 40/48 år 2023 (+15,1 %), 43/49 år 2020 AutoBild-översikt (+15,9 %)
- Torrbromsning sist i mindre jämförelsetester: 9/9 år 2017 (+11,4 % från bästa) och 9/9 under 2022/23 Däckrecensioner (+10,7 % från bästa)
-
Effektivitet (rullmotstånd)
Måttlig
Detaljer
- 8/9 rullmotstånd i däckrecensionstestet 2022/23 (+33,1 % från bästa)
- 18/20 rullmotstånd i Auto Zeitungs test 2020 (+36,7 % från bästa)
-
Övergripande konkurrenskraft (testplaceringar/utmärkelser)
Stark
Detaljer
- Mycket dåliga totalplaceringar över flera säsonger och publikationer: 44/50 (2026), 45/48 (2023), 48/44 (2022 AutoBild-översikt), 39/49 (2020 AutoBild-bromsöversikt), 16/16 (2020 ADAC), 9/9 (2017) och 9/9 (2022/23)
- 2017 Auto Bild Sports Cars test: uttryckligen "rekommenderas inte" på grund av dåliga våta vägegenskaper
-
Bromsning på vått
Stark
i 3 av 4 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på vått
Stark
i 2 av 4 tester
Detaljer
-
Väggrepp på vått
Stark
i 2 av 4 tester
Detaljer
-
Grepp på torrt
Stark
i 2 av 4 tester
Detaljer
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Rotalla RU01 S Pace (4 tester) och 25 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Vägbuller styrka i 2 av 4 tester 8 berömmer, 3 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
- Köregenskaper på vått svaghet i 2 av 4 tester 1 berömmer, 4 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
- Åkkomfort styrka i 1 av 4 tester 5 berömmer, 1 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
- Styrkänsla svaghet i 1 av 4 tester 1 berömmer, 3 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
- Beteende på gränsen svaghet i 1 av 4 tester 0 berömmer, 3 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
- Prisvärdhet styrka i 1 av 4 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Grepp på torrt svaghet i 2 av 4 tester 14 berömmer, 0 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
- Väggrepp på vått svaghet i 2 av 4 tester 6 berömmer, 1 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Vibrationer och balansering inget test nämner det 1 berömmer, 3 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
- Sidostyvhet inget test nämner det 0 berömmer, 3 kritiserar av 25 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 8
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2026 1 test
2023 1 test
P45 av 50
Slog 11% av fältet
2022 2 tester
P9 av 9
Slog 0% av fältet
2022/23 Tyre Reviews 17 tums sommardäckstest
Rotalla S Race SU02 kan vara ett tyst och bekvämt däck, men med långa bromssträckor i torrt och vått, och mjuk oprecis hantering, är detta ett däck vi skulle undvika.
P48 av 50
Slog 5% av fältet
2020 3 tester
P16 av 20
Slog 21% av fältet
P16 av 16
Slog 0% av fältet
2020 ADAC 18 tums sommardäckstest
Villkorligt rekommenderad
P39 av 50
Slog 23% av fältet
2017 1 test
P9 av 9
Slog 0% av fältet
2017 Auto Bild Sports Cars Däcktest
Rekommenderas inte
Tillbaka till översikten för Rotalla RU01 S Pace
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Rotalla