Menu
Apollo Aspire XP Visa galleri (1)
205-275/35-65 R16-19 98 storlekar 2017

Apollo Aspire XP

Det nya sommardäcket Aspire XP garanterar en enastående körupplevelse för bilar och stadsjeepar på både torra och våta vägar. Säkerhet och komfort gavs absolut prioritet under forsknings- och utvecklingsfasen. En förbättrad slitbaneblandning av kiseldioxid förbättrar hanteringen på våta vägar med 22 % jämfört med Aspire XP:s föregångare, medan bromssträckan i våt väglag har förbättrats med 7 %.

7.7
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
76%
Vägkänsla
74%
Väghållning
75%
Slitage
74%
Komfort
71%
Köp igen
76%
8 Recensioner
75% Genomsnitt
34,300 körda mil
8 Tester (genomsnitt: 9th)
Apollo Aspire XP

Apollo Aspire XP

Summer Economy
BETA
7.7 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Comfort
85.9
0.29x / 6 tester
Value
76.9
0.38x / 13 tester
Wet
73
2x / 17 tester
Dry
63.7
1.8x / 12 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
70.2
14 tester
Handling
67.3
10 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 8
Publikationer: 4
Period: 2019 - 2020
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 74.8%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.6
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2020 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild 2020 245/45 R18 5/20 10 metrik
2020 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung 2020 225/50 R17 10/20 11 metrik
2020 ACE Mid Range sommardäckstest ACE 2020 215/55 R17 4/9 0 metrik
2020 Däckmarknadsöversikt Bromstest Auto Bild 2020 245/45 R18 9/49 2 metrik
2019 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild 2019 225/45 R17 10/20 11 metrik
2019 Bon Voyage Summer 18-tums däcktest Gute Fahrt 2019 225/40 R18 9/12 4 metrik
2019 Summer 53 Tire Braking Shootout Auto Bild 2019 225/45 R17 14/45 2 metrik
2019 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung 2019 235/45 R18 8/10 8 metrik
8
Tester
9th
Genomsnitt
4th
Bäst
14th
Värst
Senaste däcktestresultaten
9th/49
4th/9
Lågt ljud
Genomsnittlig hantering av vått och torrt, lågt motstånd mot vattenplaning i sidled
Rekommenderad
10th/20
Bra torrgrepp, lågt ljud.
Långsam styrrespons i det torra, dåliga våtgreppet.
Size Fuel Wet Noise
17 tum
205/50 R 17 93 W XL D B 71
205/50 R 17 93 W XL D B 71
215/45 R 17 91 Y XL D B 71
215/45 R 17 91 Y XL D B 71
215/55 R 17 94 Y C B 71
215/55 R 17 94 Y C B 71
225/50 R 17 98 Y XL C B 71
225/50 R 17 98 Y XL C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
225/60 R 17 99 V C B 71
235/65 R 17 108 V XL B B 71
235/65 R 17 108 V XL B B 71
225/45 R 17 94 Y XL C B 71
225/45 R 17 94 Y XL C B 71
18 tum
225/40 R 18 92 Y XL C B 71
225/40 R 18 92 Y XL C B 71
235/60 R 18 107 W XL B B 71
235/60 R 18 107 W XL B B 71
245/40 R 18 97 Y XL C B 71
245/40 R 18 97 Y XL C B 71
245/45 R 18 100 Y XL C B 71
245/45 R 18 100 Y XL C B 71
255/35 R 18 94 Y XL D B 71
255/35 R 18 94 Y XL D B 71
19 tum
235/35 R 19 91 Y XL D B 71
235/35 R 19 91 Y XL D B 71
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Apollo Aspire XP >>

Frågor och svar för Apollo Aspire XP

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Apollo Aspire XP. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Apollo Aspire XP Recensioner

Given 76% medan du kör en Toyota Auris (225/45 R17) på a combination of roads i 25,000 average miles
Ursprungligen monterad i december 2020, tillverkad som DOT 2520, klarade nu en rimlig körsträcka på först fram och nu bak, 24 900 miles i GB på en blandning av brittiska vägar, som nu är väldigt ojämna med många defekter och gropar sedan vi tog slut av pengar, om Apollo's, inga klagomål, slitagehastigheten är mycket bra och fortfarande 5,8 mm i genomsnitt kvar av originalets 7,5 mm ny slitbana (hoppas få ut 40k+ av dem?). Bekvämt och inte för bullrigt som jag kan säga. Visst fotade jag i blöta men jag trycker aldrig på den under de förhållanden. Bra torrt grepp. Tänkte köpa två till 2022 kunde inte hitta någonstans. Kanske inte längre tillgänglig i Storbritannien eller ersatt av andra däckmodeller i denna storlek. Klarar bra av detta "tunga" elektriska hybridchassi. Passade Khumo Ecsta's framtill och de är en mycket mjukare blandning som slits dubbelt så snabbt som dessa Apollo's.
Ställ en fråga | Hjälpsam 761
December 19, 2024
Given 70% medan du kör en Toyota Auris (225/45 R17) på a combination of roads i 100 easy going miles
Dessutom kom dessa två Apollo Aspire 225/45 R17 91 Y XL med 7,5 mm helt ny slitbana när de monterades i december 2020. och med EU-klassificeringarna C, A och 70db hoppas jag att jag kommer att få bra slitage av dessa enligt till 2020 Auto Bild Tire test sommardäck som jag mest hänvisade till. De verkar bekväma, tysta och håller vägen bra men jag brukar inte köra aggressivt / pigg. Inte testat under mycket våta förhållanden ännu, men min vanliga rundresa till kusten på 360 Uk miles är nära, så jag kommer att få bättre insikt än att omfattas av nivårestriktioner. Slitbana som består av 4 lika stora utrymmen och stora huvudspår. Något besviken över att dessa inte har något fälgskydd (RP) för att rädda mina legeringar från mindre repor men måste bara vara extra försiktig. Black Circles-webbplatsen hade ingen information om RP eller liknande beskrivande kod, men den här informationen är tillgänglig på däckköpare och etyres men Apollo är inte ett av deras lagerförda märken. (Andra webbsidor för däckförsäljning finns tillgängliga). Hade en bra affär på BC inklusive montering till samma pris som leverans endast på många mindre rankade märken. Priset är förstås inte avgörande, det är säkerheten och så länge jag har bra kvalitetstestsystem som Auto-Bild och däckvisningar att jämföra med, har jag gjort min due diligence. Återkommer efter ett år / 5000 mil. Dessa ersatte gamla, hårda och alltmer åldersförsämrade Michelin Primacy 4:or med 61k miles under dem som var nere på 3-4 mm kvar.
December 20, 2020
Given 70% medan du kör en Toyota (225/45 R17 W) på a combination of roads i 100 easy going miles
Köpte dessa för framaxel efter att ha studerat recensionerna och är än så länge inte besviken men ärligt talat med COV19 inte långt körd så kommer att reservera dom till efter ett års användning. Ursprunglig montering var 215/45 R17 87W så höjde profilen till detta alternativ för bilmodell listad av Toyota för vår 2010 Auris Hybrid eftersom 215/45 var bullriga, hårda och kände varje vägfel. Old Michelin Primacy var anledningen till detta. Var mycket billigare än lägre klassade däck. Känn dig gripande, tyst och säker på foten än så länge men jag är ingen expert. Slitage kommer att berätta om ett år. Tillverkad av Apollo Vredenstein på deras fabrik i Ungern, Treadwear 280, Traction AA, Temp A, XL version 670 kg last max vid 51psi max. Inget fälgskydd alls. Vid bilstandard tycks uppblåsningen på 33psi ha en mjuk sidovägg så att trycket kommer att öka i tid för att se om körningen genomförs. Kanske på grund av ett enda polyesterskikt. Mycket nöjd än så länge och bakdäck kommer att följa efter med profilbyte snart.
December 19, 2020
Har du kört på Apollo Aspire XP däck?

Har DU erfarenhet av Apollo Aspire XP? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Apollo Aspire XP >

Latest Apollo Aspire XP Recensioner

Given 70% medan du kör en Toyota Auris (225/45 R17) på a combination of roads i 100 easy going miles
Dessutom kom dessa två Apollo Aspire 225/45 R17 91 Y XL med 7,5 mm helt ny slitbana när de monterades i december 2020. och med EU-klassificeringarna C, A och 70db hoppas jag att jag kommer att få bra slitage av dessa enligt till 2020 Auto Bild Tire test sommardäck som jag mest hänvisade till. De verkar bekväma, tysta och håller vägen bra men jag brukar inte köra aggressivt / pigg. Inte testat under mycket våta förhållanden ännu, men min vanliga rundresa till kusten på 360 Uk miles är nära, så jag kommer att få bättre insikt än att omfattas av nivårestriktioner. Slitbana som består av 4 lika stora utrymmen och stora huvudspår. Något besviken över att dessa inte har något fälgskydd (RP) för att rädda mina legeringar från mindre repor men måste bara vara extra försiktig. Black Circles-webbplatsen hade ingen information om RP eller liknande beskrivande kod, men den här informationen är tillgänglig på däckköpare och etyres men Apollo är inte ett av deras lagerförda märken. (Andra webbsidor för däckförsäljning finns tillgängliga). Hade en bra affär på BC inklusive montering till samma pris som leverans endast på många mindre rankade märken. Priset är förstås inte avgörande, det är säkerheten och så länge jag har bra kvalitetstestsystem som Auto-Bild och däckvisningar att jämföra med, har jag gjort min due diligence. Återkommer efter ett år / 5000 mil. Dessa ersatte gamla, hårda och alltmer åldersförsämrade Michelin Primacy 4,s med 61k miles under dem som var nere på 3-4 mm kvar.
December 20, 2020
Given 77% medan du kör en Ford Focus MK3 (225/45 R17) på mostly country roads i 6,000 average miles
Efter 8000 km är situationen som följer: Jämfört med tidigare OEM-däck: Conti PremiumContact 2, H-betyg Fördelar: - bekvämare, mjukare sidovägg - mer ekonomiskt - buller försvann i aktion Nackdelar: - mycket svagare sidovägg även om det är en XL, däck, därför är pigg kurvtagning ett problem. För normal körning är pendling, på inte så bra och dåliga vägar perfekt. När det gäller torrt/vått grepp är det ingen skillnad mellan det sista däcket.
April 17, 2020
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 85% medan du kör en Honda Civic Type R (235/40 R18 W) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Efter att ha kört premiumdäcken under de senaste två åren eagle f1s och Michelen ps4s tänkte jag prova något lite mer kostnadseffektivt som att köra 410 miles i veckan och 22 rondeller om dagen, det är svårt att inte pressa på lite där du kan . Hittills har jag varit imponerad av dessa däck hittills har vått och torrt grepp varit bra, inga problem med bromsning eller ens när det har varit mycket vatten på vägen. Jag går för ett annat set. de var £30-35 ett hörn billigare på den tiden beställde genom svarta cirklar än det normala däcket jag skulle välja ps4 Jag är säker på att jag har läst att de är ett undermärke av verdastein som är ett anständigt tyskt märke om däck. Om jag inte kunde nöja mig med ett negativt, inte att jag verkligen har hittat något svar från däcket om du chuckar det från vänster till höger är något långsammare än Eagle f1 men det är bara om du är helt på den och den andra verkar vara tillgängligheten verkar vara lite sparsam när jag handlade däck. Dessa är anständigt värde för pengarna
March 9, 2020
Given 64% medan du kör en Vauxhall insignia elite ecoflex 160 (225/45 R17) på a combination of roads i 0 spirited miles
Kör 245/45/18 vid 40psi
Jag har testat dessa endast i det torra,
De klarar sig bra i det torra gjorde bra nödstopp på motorväg.
Hanterades bra på landsvägar i kurvor i 40 mph, ingen halka eller glidning.
I mitt alternativ är dessa bra om du kör i staden bra grepp bra mpg. Men om du kör mycket kilometer på motorvägen skulle jag undvika att de klarar upp till 74 mph, men så fort du kör över 80 mph får du mycket feedback från vägen inklusive vibrationer och skakningar i styrningen och mycket buller.
August 24, 2019
Given 86% medan du kör en BMW 530D M sport (245/45 R18 W) på mostly motorways i 1,000 average miles
Jag köpte dessa till min bmw 530d för framsidan.
Jag brukade ha Hankook ventus s12 evo2 och sedan goodyear f1 som 3 som höll i drygt 43k miles och var mycket bra däck, lågt ljud, bekväma så jag var tveksam till att prova ett märke som jag aldrig hört talas om förut.

Dessa däck känns fantastiska. de har i stort sett samma betyg som goodyear, de klarar sig mycket bra, de är ett mjukt däck som passar min bil men klarar av att jag kastar runt det utan några problem eller skrik.

slitbanan är fin och djup vilket inger förtroende.

Om du inte är säker på om du ska prova dessa däck rekommenderar jag dem starkt.

(med det sagt, jag har en vibration på min bil men den gjorde det med tidigare däck även efter en vägkraftsbalans.)
July 26, 2019