Meny

Yokohama BluEarth AE50

Premium Touring Sommar

Yokohama BluEarth AE50 är en premium sommar touringdäck som fokuserar på vardaglig komfort och effektivitet snarare än på enastående grepp i tester. Förare bedömer det ofta som tyst och bekvämt när det är nytt, med betryggande våt och torrt grepp för normal vägkörning, och dess låga rullmotstånd kan hjälpa till med bränsleekonomin. Men både användarfeedback och oberoende tester tyder på att det inte är det bästa valet om du prioriterar maximala säkerhetsmarginaler vid blöta förhållanden eller en skarp, sportig styrkänsla.

Det korta svaret

Ägarna säger 67% från 37 ägaromdömen 50% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 13:e genomsnittlig placering i 6 oberoende tester Senast: P11 av 20 · 2020 Se alla tester
Styrkor & svagheter Prisvärde, Komfort Vått Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade oktober 2026.

  • 37ägaromdömen
  • 688 572körda km
  • 6professionella tester
Yokohama BluEarth AE50 1 bilder

Tyre Reviews betyg

Yokohama BluEarth AE50

7,5/10

Bättre än 52 % av alla sommardäck

  • Medelhög tillförlitlighet
  • 2 tester
  • 37 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Bättre än Vikt
Oberoende tester2 tester · 1 publikation · 2019-2020 54 % 89 %
Ägaromdömen37 ägaromdömen · betyg 67 % 34 % 11 %
Sammanvägt 52 % 7,5

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 41 % 44 % 2
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 52 % 40 % 2
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 89 % 9 % 2
KomfortLjud och åkkomfort 73 % 7 % 2

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt. Bleka staplar vilar på ett eller två tester.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 59 % 2
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 30 % 2

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 94 % av testvärdet. Övriga 6 % är gruppens genomsnitt, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

Bara uppmätta resultat räknas. Ett test som bara publicerade placeringarna listas, men räknas inte.

  1. 2020 2020 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung · 225/50 R17 P11 / 20
  2. 2019 2019 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung · 235/45 R18 P6 / 10
  3. 2018 2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild · 195/65 R15 P22 / 51 Bara placering
  4. 2016 2016 AutoBild Sommardäckstest Auto Bild · 205/55 R16 P12 / 15 Bara placering
  5. 2016 2016 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild · 205/55 R16 P13 / 50 Bara placering
  6. 2015 2015 ACE Summer Touring däcktest ACE · 205/55 R16 P12 / 12 Bara placering
Alla tester
Visa testresultat

Yokohama BluEarth AE50 har testats 6 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 13.

6 Tester
0 Testvinster
13:e Genomsnitt
6:e Bäst
22:a Värst
Placering i varje test1:aSist20152020

Placering i varje test

ÅrTestResultatUtmärkelse
20202020 Auto Zeitung sommardäckstestAuto Zeitung · 225/50 R17P11 / 20
20192019 Auto Zeitung sommardäckstestAuto Zeitung · 235/45 R18P6 / 10
20182018 AutoBild Summer DäcköversiktAuto Bild · 195/65 R15P22 / 51
20162016 AutoBild SommardäckstestAuto Bild · 205/55 R16P12 / 15
20162016 Marknadsöversikt - BromstestAuto Bild · 205/55 R16P13 / 50
20152015 ACE Summer Touring däcktestACE · 205/55 R16P12 / 12

I hela facit: Facit per disciplinInbördes mötenVarje publicerat omdöme

Alternativa däck
Visa alla
ContinentalContinental PremiumContact 7
Continental PremiumContact 7
9,5/1082% 71 recensioner
Torrt94Vått97Komfort36Prisvärde67Testpoäng
PirelliPirelli Cinturato C3
Pirelli Cinturato C3
9,4/1091% 19 recensioner
Torrt93Vått94Komfort28Prisvärde54Testpoäng
FalkenFalken ZIEX ZE320
Falken ZIEX ZE320
9,4/1087% 17 recensioner
Torrt96Vått86Komfort52Prisvärde46Testpoäng
ContinentalContinental UltraContact NXT
Continental UltraContact NXT
9,1/1096% 2 recensioner
Torrt80Vått75Komfort93Prisvärde93Testpoäng
NokianNokian Hakka Blue 3
Nokian Hakka Blue 3
9,1/10
Torrt86Vått87Komfort63Prisvärde60Testpoäng
GoodyearGoodyear EfficientGrip Performance 2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9,0/1085% 129 recensioner
Torrt75Vått75Komfort86Prisvärde92Testpoäng
PirelliPirelli Cinturato P7 C2
Pirelli Cinturato P7 C2
8,9/1083% 39 recensioner
Torrt85Vått81Komfort71Prisvärde44Testpoäng
MichelinMichelin Primacy 5
Michelin Primacy 5
8,8/1082% 62 recensioner
Torrt62Vått77Komfort76Prisvärde92Testpoäng
MichelinMichelin Primacy 4+
Michelin Primacy 4+
8,8/1078% 40 recensioner
Torrt77Vått74Komfort81Prisvärde84Testpoäng
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall28 tillgängliga dimensioner

165-245Bredd40-70Profil14-18Fälg75-104 H-WLast-/hastighetsindex2013Först på marknaden

EU-märkningÖver 28 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

67-72dB

Populära dimensioner225/45 R17195/65 R15225/40 R18205/55 R16195/60 R15225/55 R17
Vanliga frågor
Hur bra är Yokohama BluEarth AE50 i vått väglag?
I 2 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Yokohama BluEarth AE50 2,8 % längre än Premium-konkurrenter, 6,8 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 4,9 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 41/100, och ägare ger det 6,8/10 i vått väglag baserat på 37 recensioner.
Hur bra är Yokohama BluEarth AE50 i torrt väglag?
I 2 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Yokohama BluEarth AE50 3,4 % längre än Premium-konkurrenter, 0,9 % längre än konkurrenter i mellanklass och 1,3 % längre än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 52/100, och ägare ger det 7,4/10 i torrt väglag baserat på 37 recensioner.
Hur bränslesnålt är Yokohama BluEarth AE50?
I 2 tester som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Yokohama BluEarth AE50 0,8 % lägre än Premium-konkurrenter, 11,9 % lägre än konkurrenter i mellanklass och 9,7 % lägre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Yokohama BluEarth AE50?
Baserat på test- och ägardata förväntas Yokohama BluEarth AE50 hålla omkring 25 400 miles (40 877 km).
Vad säger ägarna om Yokohama BluEarth AE50?
Över 37 ägarbetyg får Yokohama BluEarth AE50 i snitt 67%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,4 av 10 och lägst på Slitage med 6,1. 13 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 52% av ägarna ger det 70% eller mer.
Fler frågor om Yokohama BluEarth AE50 (8)
Vilken EU-däckmärkning har Yokohama BluEarth AE50?
I sitt sortiment har Yokohama BluEarth AE50 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, A för våtgrepp och 71 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Yokohama BluEarth AE50?
Ägarna ger Yokohama BluEarth AE50 betyget 6,9 av 10 för komfort och ljudnivå, över 32 recensioner.
Hur slits Yokohama BluEarth AE50 enligt ägarna?
Ägarna ger Yokohama BluEarth AE50 betyget 6,1 av 10 för slitage, över 32 recensioner. 13 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 11 265 km.
Skulle ägarna köpa Yokohama BluEarth AE50 igen?
50% av ägarna säger att de skulle köpa Yokohama BluEarth AE50 igen, baserat på de 36 recensioner som besvarade frågan. 17% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om vägbuller hos Yokohama BluEarth AE50?
Av de 31 analyserade ägaromdömena om Yokohama BluEarth AE50 nämner 17 vägbuller: 12 berömmer (tyst) och 5 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om väggrepp på vått hos Yokohama BluEarth AE50?
Av de 31 analyserade ägaromdömena om Yokohama BluEarth AE50 nämner 15 väggrepp på vått: 13 berömmer (tryggt grepp på vått) och 2 kritiserar (svagt grepp på vått). Läs de omdömena
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Yokohama BluEarth AE50?
Av de 31 analyserade ägaromdömena om Yokohama BluEarth AE50 nämner 11 grepp på torrt: 9 berömmer (starkt grepp på torrt) och 2 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vilka storlekar finns Yokohama BluEarth AE50 i?
Yokohama BluEarth AE50 finns i 30 storlekar, från 165-245/40-70 R14-18.
Frågor från ägare (1)
Ställ en fråga
What is the Temperature rating for AE50.. Is it A or B
9 juni 2019
Tyvärr, vi har inga data om däckens temperaturklassificeringar.

Ägarrecensioner av Yokohama BluEarth AE50

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 31 recensioner

Övergripande sett betraktas Yokohama BluEarth AE50 som en kompetent däck för daglig körning, där många förare berömmer dess tystnad (när den är ny), komfort och säker grepp på torrt/vått, särskilt i högre betygsatta recensioner. Prisvärdhet och låg rullmotstånd / bränsleeffektivitet är också återkommande positiva aspekter. Emellertid rapporterar en betydande grupp om en besvikande slitbanans livslängd (ibland slits den snabbt på framaxeln) och flera noterar att ljudet kan bli mycket högt när däcket åldras, med några som också beskriver en vag känsla / mjuka sidoväggar som minskar styrresponsen.

Det ägarna nämner oftast räknat i 31 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 37 betyg

  • Ägarbetyg 67%
  • Torrgrepp 74%
  • Komfort 69%
  • Väghållning 69%
  • Våtgrepp 68%
  • Vägkänsla 68%
  • Slitage 61%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 97%

“Jag har använt denna modell däck i ungefär ett år och kört nästan 15 000 km. Jag är mycket glad över att jag valde detta däck, kvaliteten på däcket är utmärkt. Det ger klippkomfort och självförtroende under körning...”

  • Suzuki Suzuki Ritz
Läs hela recensionen → 1 020 tyckte den var hjälpsam
Mest kritisk 20%

“Det är ett billigt japanskt däck men inte riktigt värt det. Den dåliga hanteringen och våtgreppet på däcken fick mig att byta ut precis efter 5000 km användning. Jag kunde inte acceptera det faktum att den har så dåligt...”

  • Mazda 3 Skyactiv 2012
  • 8 047 km
Läs hela recensionen → 1 015 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 74%

“Bluearth AE50 har ett hårt slitbanegummi, som blir hårdare med åldern. Även om detta avsevärt förbättrar dess hållbarhet och livslängd, och slitstyrkan, tros det minska dess grepp i vått tillstånd. Riktningsmönstret gör...”

  • Toyota Prius
  • 96 560 km
Läs hela recensionen → 1 036 tyckte den var hjälpsam

Alla 32 recensioner av Yokohama BluEarth AE50

Betygsfördelning över 31 skrivna recensioner
94%
Medlem
Första intryck

Bra.

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 1
97%
Medlem
Jag har använt denna modell däck i ungefär ett år och kört nästan 15 000 km. Jag är mycket glad över att jag valde detta däck, kvaliteten på däcket är utmärkt.
Det ger klippkomfort och självförtroende under körning. Slitaget är också för bra. Även efter 15k km ser däcket fortfarande helt nytt ut och utvecklas på samma sätt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 1 020
21%
Medlem
Mitt Celero Bluearth-däck höll bara 20 000 km. Medan min MRF har gett mig 45 000 km
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 2
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 2
  • Väghållning 2
  • Slitage 1
  • Komfort 5
  • Köp igen 1
Användbar 1 057

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Yokohama BluEarth AE50? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Yokohama BluEarth AE50?
Jag kör på något annat - recensera vilket däck som helst →
697 recensioner inskickade denna månad Få ditt Bidragsgivare-märke Inget konto behövs
54%
Medlem
Det absolut sämsta däcket i regnet. Även om vägen är lite blöt från ett tidigare regn kan de inte ta vägen. Även vid 25 km/h går man uppför en kulle som inte kan ta tag i vägen om det är det minsta halt. Jag oroar mig för min säkerhet
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 1
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 8
  • Köp igen 1
Användbar 1 033
57%
Medlem
Åkte från Jinyu 53 däck till yokohama. Direkt efter monteringen märkte jag hur dåligt hjulen var utsatta i jämförelse med Jinyus även om båda inte påstår sig ha någon Rim Protect-design. Dessa var bara så dåliga. Prestanda för Yokohama är mycket bättre, särskilt i vått tillstånd. Jag kände mig väldigt självsäker på en 70 km/h motorvägskörning mitt i ett kallt och blåsigt skyfall. Åkkomforten är sämre än Jinyus - stötigare och mycket högre. De sträckor där min bil brukade vara helt tyst producerar nu öronbedövande däckljud. Bara inte värt pengarna alls. Skulle inte rekommendera dem ens vid en 50% rabatterad rea!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 1 084
54%
Medlem
Jag köpte däcken efter att ha sett Yokohama Made in Japan 4419 byggd och fick på 2020 men de håller bara 20-25k. Inte ett värde för pengarna. Med svagare sidoväggar slog däcket ut som Dunlop. Köper inte igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 4
  • Komfort 6
  • Köp igen 1
Användbar 947
31%
Medlem
Tog precis ett par av dessa från min ford focus. De är förmodligen de mest bullriga och obekväma däcken jag någonsin kört på. Som att köra på platta stenar. Bytte till några billiga Altenzo sporttäcken och bilen känns som en bil som återigen totalt förvandlade bilens åktur och hållning istället för att kännas som en dodgem.car nerför den lokala mässan. Helt galet däck
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 6
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 2
  • Slitage 5
  • Komfort 1
  • Köp igen 1
Användbar 874
41%
Medlem
  • Ford Focus
  • 215/50 R17
  • 11 265 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Dessa däck på framaxeln var bara 8 månader gamla när jag köpte bilen. Jag trodde att Yokohama är ett bra däck. Hittills efter ytterligare 3 månader har de inte imponerat på mig alls. De känns alltid platta så mycket att jag fortsätter att tro att jag har en punktering och att de har rätt tryck. Inte mycket feedback från dessa däck heller och de är lika bullriga som fan på vilken yta som helst. De känns bara ganska tråkiga. Tar av dem snart.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 3
  • Väghållning 4
  • Slitage 5
  • Komfort 1
  • Köp igen 2
Användbar 1 184
33%
Medlem
Fick däck monterade och spårning utförd i juni 2019, gjorde precis min årliga MOT för 2021 och hade en rådgivande för framdäck. Inte imponerad då däcken knappt har gjort 10000mls.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 5
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 5
  • Slitage 1
  • Köp igen 1
Användbar 1 000
74%
Medlem
  • Toyota Prius
  • 215/45 R17 W
  • 96 560 km
  • En kombination av vägar
  • Lättsam
Bluearth AE50 har ett hårt slitbanegummi, som blir hårdare med åldern. Även om detta avsevärt förbättrar dess hållbarhet och livslängd, och slitstyrkan, tros det minska dess grepp i vått tillstånd. Riktningsmönstret gör mycket för att förhindra att detta händer, men många recensenter har upplevt svårigheter med våta bromsar. Som sagt, jag har kört dessa i 6 månader och jag har inte upplevt våthanteringsproblem. Det finns dock en märkbar förlust av dragkraft när man accelererar hårt från att stå still, bilens ESC slår in när detta händer. Däcket är tyst, bekvämt, svänger lätt och är roligt på långa vägturer. Bränsleekonomin är typisk för dessa låga rullmotståndstyper av däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 6
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 8
Användbar 1 036
73%
Medlem
Däcket är mer inställt på ekonomi än prestanda men erbjuder fortfarande bra hantering. Jag blev förvånad över hur bra den klarar sig i de våta förhållanden jag kör på coilovers och efter att ha bytt ut Pirelli P7s blev jag mycket förvånad över hur bekväma de är.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 6
Användbar 1 004
69%
Medlem
Buller blir högre efter gång.
Sammantaget inte dåligt.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 7
  • Komfort 6
  • Köp igen 7
Användbar 987
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester

De senaste testerna från Tyre Reviews

Sommardäck

Året-runt-däck

Vinterdäck

SUV- och All Terrain-däck

Bandäck

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.