Meny

255/40 R21-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 255/40 R21: 23 ägarrecensioner som täcker 375 314 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 23ägaromdömen
  • 375 314 kmkörda på dem
  • 174däck tillverkade i denna dimension
255/40 R21 Skalenlig, mm
Ø 737 255 102 21" 102

Snabba svaret

Snabba svaret - 255/40 R21
Säsong Ägarnas val Förarbetyg Senaste testvinnare
Alla väder Atturo AZ810 7,2 59% från 3 recensioner -

Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 255/40 R21; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.

De högst betygsatta 255/40 R21-däcken

Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 255/40 R21 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.

Alla väder-däck

Det högst betygsatta Alla väder-däcket i 255/40 R21 är Atturo AZ810 - 59% från 3 ägarrecensioner i denna dimension.

Alla väder-däck rankade efter ägarbetyg i 255/40 R21
# Däck Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka TR Score
1 Atturo AZ810 59% 3 43 452 km 7,2

Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa alla väderdäck →

TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.

EU-däckmärkning i 255/40 R21

EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 255/40 R21 och inte ett spann över en hel modell. 158 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 102 (upp till 850 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: (Y) (301 km/h), Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h). 60 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.

A Bäst våtgrepp

75 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:

A Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 19 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:

67dB Tystaste däcken

De tystaste 255/40 R21-däcken är märkta med 67 dB externt buller:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.

Vad betyder 255/40 R21?

Ett 255/40 R21-däck är 255 mm brett, däcksidan är 40% av den bredden (102 mm) hög, och det passar en 21-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 737 mm.

Nominella mått 255/40 R21
Sektionsbredd255 mm
Däcksidans höjd102 mm
Fälgdiameter21" (533 mm)
Totaldiameter≈ 737 mm
Omkrets≈ 2 317 mm
Varv per km≈ 432
Varv per engelsk mil≈ 695

Skrivs även

255/40R21 255/40 ZR21 255-40-21 255 40 21

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Alla recenserade däck i 255/40 R21

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 20 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 255/40 R21
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Atturo AZ810 Alla väder 59% 3 43 452 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 174 däck tillverkas i 255/40 R21. Bläddra bland alla 255/40 R21-däck →

Vad förare säger om sina 255/40 R21-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

82%
Atturo AZ810 255/40 R21 Volvo XC60 19 312 km 3 oktober 2026

Överraskande bra budgetdäck. De presterade bättre än förväntat på torrt och blött. De presterade lika bra som de flesta andra året runt-däck på snö och is (det vill säga, tillräckligt men långt ifrån vinterdäckens prestanda). För priset skulle jag definitivt köpa dem igen.

90%
Michelin Pilot Sport 4 S 255/40 R21 BMW X3m40i 9 656 km 8 augusti 2026

Jag monterade Michelin Pilot Sport 4S på min BMW X3 M40i (G01) som ett alternativ till de fabriksmonterade run-flat-däcken, i 255/40 R21 fram och 295/35 R21 bak. Jag har nu kört cirka 10 000 km, så jag tänkte dela med mig av några G01/G02-specifika intryck för alla som överväger att byta ut de fabriksmonterade RFT.

PS4S är uppenbarligen ett prestandadäck i toppklass, men den intressanta frågan är hur det fungerar på G01/G02-chassit jämfört med de fabriksmonterade run-flat-däcken.

Från de standard 245/40 R21 RFT fram, har PS4S en märkbart mjukare sidovägg och, i kombination med den något bredare/högre 255/40 R21 framstorleken, känns styrningen lite lättare i låga hastigheter. Viktigt att notera är att jag inte har upplevt någon betydande förlust av styrkänsla eller noggrannhet. När jag väl är i rörelse känns styrningen fortfarande precis och bilen svarar exakt som förväntat.

Det är också värt att notera att denna konfiguration fungerar mycket bra med den standardfjädringen. Det behövs inga eftermarknadsjusteringar för att få däcket att kännas ”rätt” på G01-chassit.

Där jag tycker att PS4S verkligen förbättrar X3 är i sättet det levererar grepp.

Min körstil för X3 är generellt att köra långsamt in i en kurva och snabbt ut, med en kontrollerad inbromsning, stabilisera viktöverföringen och sedan trycka på gasen tidigt vid kurvans utgång. PS4S fungerar extremt bra med detta.

Inbromsningen har en bra mängd styrvikt och feedback, och jag har inte upplevt några problem med den mjukare sidoväggen som orsakar överdrivna rörelser eller gör att bilen känns otydlig under viktöverföringen. Bilen sätter sig fint i kurvan och känns stabil.

Den största skillnaden kommer när man trycker på gasen igen. Det finns avsevärt mer grepp, särskilt bakifrån, och däcket verkar bara bita och greppa istället för att låta antisladdsystemet ingripa. Med de fabriksmonterade RFT:erna skulle antisladdsystemet ofta aktiveras när man tryckte på gasen. Med PS4S ingriper det nu sällan vid samma typ av körning.

Detta gör att bilen känns mycket mer stabil vid kurvans utgång. Du kan känna hur bakdäcken tar lasten och lägger kraften på vägen istället för att elektroniken ständigt hanterar hjulspinn.

Greppet på torrt underlag är en betydande uppgradering överlag, men jag tycker att progressiviteten är lika viktig som den absoluta nivån av grepp. Det finns en mycket tydligare känsla av vad däcken gör när man närmar sig deras gräns.

Greppet på blött underlag är också utmärkt. Återigen är det den progressiva naturen som står ut. Bilen känns inte plötsligt nervös när den pressas; det finns bra feedback och mycket förtroende tillgängligt i blöta förhållanden.

Den mjukare sidoväggen förbättrar också åkkomforten jämfört med de fabriksmonterade RFT:erna. Kompromissen är lite mer eftergivlighet, men personligen tycker jag att det passar G01-chassit bättre för en bil som används både som daglig bil och för entusiastisk körning.

Efter cirka 10 000 km har slitaget varit mycket rimligt och verkar jämnt. Jag förväntade mig att ett högpresterande icke-RFT-däck på en relativt tung SUV skulle slitas betydligt snabbare, men hittills är jag mycket nöjd med det.

Däcktrycken är en viktig del av hur denna konfiguration beter sig. Jag har funnit de mest konsekventa resultaten vid 38 psi fram och 34 psi bak (kallt). Vid lägre tryck kan bilen börja kännas lite mer benägen att tramla, särskilt på framaxeln. Vid 38 psi fram minskar tramlingen och styrstabiliteten förbättras avsevärt på ojämna vägbanor.

Denna tryckinställning verkar också fungera bra för att hantera slitaget på framdäcken. Det hjälper till att balansera kamber-slitage över hela slitbanan, istället för att koncentrera det kraftigt på den inre kanten. Jag ser en jämnare slitage på både inre och yttre axlar på framdäcken. Bakdäcken, å sin sida, slits mycket jämnt med denna konfiguration.

Det är också värt att notera att allt detta sker på de standard 21” fälgarna, så inga förändringar i fälgbredd eller geometri är involverade.

Min enda verkliga klagomål är att slitbanekomponenten plockar upp små stenar. PS4S-komponenten är ganska mjuk/kletig och små stenar kan bli inbäddade överraskande djupt i slitbanan. De lossnar inte alltid naturligt och jag har funnit mig själv ta bort dem manuellt. Det är en mindre irritation snarare än ett prestandaproblem, men definitivt något jag har lagt märke till.

För G01/G02-ägare som överväger att byta från RFT:er har jag inte heller upplevt några xDrive-problem med denna konfiguration. Det viktiga med xDrive är att upprätthålla rätt rullomkretsförhållande mellan fram- och bakdäck, och hålla skillnaden inom 1%. Konfigurationen 255/40 R21 fram och 295/35 R21 bak har inte orsakat några xDrive-relaterade problem för mig.

56%
Atturo AZ810 255/40 R21 Kia Motors 20 921 km 25 april 2026
Köpte dem till min 24-fots Kia EV6 GT inför vintermånaderna eftersom vinterdäck inte är något som behövs, enligt min mening. Greppet på torrt och snöigt underlag är bra, särskilt för priset. Vått väggrepp är dock allvarligt bristfälligt. Jag skulle inte kalla det farligt, men följ bara inte för nära när det regnar.
39%
Atturo AZ810 255/40 R21 Audi SQ5 3 219 km 3 april 2026
Däcket är okej, men vid körning i nysnö ungefär 10 cm kändes däcket inte bra. Vid körning i kyliga förhållanden. Så fort utetemperaturen nådde 1,5°C uppvisade däcken plötsligt uttalad understyrning. Dessa däck är inte avsedda att användas på vintern trots att de har tre toppklassningar.

Annars verkar de köra tillräckligt smidigt. De är tysta på motorvägen.

Hård inbromsning på torrt underlag. Jag tyckte att det hade mindre bett än jag skulle vilja. Det är ett riktigt billigt däck och det syns. Jag önskar att återförsäljaren inte hade slösat pengar på dem, men jag var tvungen att ta med bilen.
73%
Michelin CrossClimate 2 255/40 R21 Audi SQ5 8 047 km 18 mars 2026
Solitt allvädersdäck, ville ha något för nordvästra USA som skulle låta mig köra det året runt utan byten.

Snöprestanda
Riktigt bra, jag kan besöka skidorterna på puderdagar utan problem. Greppet var obestridligt här.

Regnprestanda
Inga klagomål, har inte märkt någon slirning eller vattenplaning.

Torr prestanda
Den är okej, inte dess starkaste yta men inga klagomål med tanke på däckets förväntningar.

Bränsleeffektivitet
Ganska dåligt, men det borde vara en välkänd nackdel nu för tiden för det här däcket. Jag skulle säga att du kan förlora upp till 15 % av din bränsleeffektivitet.

Vägbuller
Det är okej, inte en stark sida här. Har WRG5 i en annan bil och den presterar bättre som min jämförelsepunkt i den här.
73%
Bridgestone Turanza Eco 255/40 R21 Audi 1.8T Quattro 24 140 km 3 februari 2026
Tidigare på mina Q5:or använde jag Michelin Latitude Sport-däck och sedan PS4 SUV-däck, och de var ganska bra rakt igenom. Dessa däck följde med bilen som original, men det ena framdäcket var punkterat (någon gång mitt emellan nya och nuvarande) och jag bytte framdäcken (235/45R21) till PS4 SUV:ar, vilket alltid är mitt referensdäck, efter att ha använt det vid 3 tillfällen. Vid det här laget är originaldäcken slitna ner till mindre än 2 mm från visaren, medan PS4 SUV:arna fortfarande ser ganska fräscha ut, så det är svårt att säga hur annorlunda slitaget är, men det känns som att det kommer att slitas snabbare.

Som en jämförelse med riktmärket är dessa däck bättre på styrkänsla (som typiska Bridgestone-däck jag har använt) men är fortfarande något sämre i andra avseenden, där komforten är den största skillnaden på 21 tum. För ett OEM-däck för elbilar är det cirka 10 % effektivare än mitt riktmärke (energiförbrukning 6,4 km/kWh jämfört med 5,9 km/kWh över en längre period). Det är ett bra däck men inte ett komplett sådant. Om jag inte hade något val skulle jag välja det igen, men det finns alltid riktmärkesdäcket såväl som det nya Pirelli Zero E att överväga.
92%
Pace ALVENTI Pace 255/40 R21 Kia Motors EV6 GT 8 047 km 31 januari 2026
Jag sparade 800 pund genom att montera dessa Pace Alventi-däck på min Kia EV6 GT för 3 månader sedan och märkte direkt skillnad. Michelin PS4 EV-däcken hoppade vid full belastning och kändes hemska, understyrde när jag körde in i korsningar och snurrade och ryckte med bilen över hela vägen i dragrace med trafikljus. Jag har bara kört dessa under våta vinterförhållanden så jag kan inte uttala mig om torra förhållanden. Hittills är jag väldigt imponerad av Pace, även med 575 hk känns de bra med minimal slirning och hittills har de ett mycket bättre grepp än Michelin-däcken. Det enda negativa jag har är att de har lite mer vägbuller, och det beror bara på att de inte är EV-klassade. De har samma hastighets- och belastningsklassificering, bättre räckvidd och våtgrepp, bara inget skum inuti som absorberar vägbuller. Vi får se hur de är på torra sommardagar, men till vintern kommer jag definitivt att köpa dem igen.
64%
Continental EcoContact 6 255/40 R21 Kia Motors EV6 GT 3 219 km 31 augusti 2025
Min däckhandlare rekommenderade detta däck till min KIA EV6 GT eftersom jag märkte kraftigt sågtandsslitage på originalet Michelin Pilot Sport efter 25 000 km. Men för att vara en sportbil är detta däck ett totalt misslyckande. Lite mer tryck på gaspedalen och det gnisslar! I kurvor, och särskilt i vått underlag, känner man sig betydligt mindre säker än med sportdäck. Om man vill utnyttja bilens hästkrafter då och då bör man undvika dessa.

Kör du på 255/40 R21-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.