Menu

Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Detta är en europeisk sammansatt uppdatering för AD08R för att minska rullmotståndet och uppfylla överensstämmelse med ECE R117-02 S2WR2.

7.1
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
73%
Våtgrepp
65%
Vägkänsla
74%
Väghållning
72%
Slitage
81%
Komfort
68%
Köp igen
53%
36 Recensioner
69% Genomsnitt
231,502 körda mil
Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Summer Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 36
Genomsnittligt betyg: 69.4%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.14
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Frågor och svar för Yokohama ADVAN Neova AD08RS

Ställ en fråga
December 16, 2022

I’ve bought a 2016 Swift Sport as a fun weekend car. I’m not going to track it though. However, I’m thinking of changing the wheels to 15x7j to reduce unsprung mass and improve handling/feel. Rent4Ring run a fleet of Swifts at the Nurburgring with this size and tyre combination. Are these likely to terrify the Mrs if she borrows it to go shopping and it starts raining, though…? In the absence of a Michelin PS4 in 15 inch size, would the PS3 be a better choice, or anything else you would recommend?

PSS är definitivt ett annat däck än PS4S, även i *-märkning. Jag skulle förvänta mig en helt annan nivå av grepp i vått tillstånd, vilket innebär att din bil är mer benägen att överstyra på vintern. Jag skulle försöka skaffa rätt bakdäck.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 36 användarrecensioner

Förare rapporterar Yokohama ADVAN Neova AD08RS som ett hållbart, långvarigt sportigt vägdäck som tolererar värme och erbjuder hyfsat torrgrepp och förvånansvärt acceptabla våtprestanda för sin klass, men det är betydligt mindre grepp och mindre banvänligt än det gamla AD08R. Många berömmer förutsägbarhet, sidoväggsstyrka och daglig användbarhet, medan en betydande minoritet klagar på tidigt gnisslande, minskat torrgrepp och brist på känsla på banan, särskilt jämfört med semi-slick rivaler. Buller och körhög körkomfort nämns men tolereras generellt med tanke på slitaget och mångsidigheten. Sammantaget passar det blandade väg-/spårvagnsanvändare mer än de som söker hårda varvtider.

Styrkor
  • Lång livslängd/hållbarhet på slitbanan
  • Förutsägbar/linjär hantering vid gränsen
  • God värmetolerans på bana
  • Acceptabelt våtgrepp för kategorin
  • Starka/styva sidoväggar
  • Tyst/bekvämt för ett halvslickat däck (vissa användare)
Förbättringsområden
  • Minskat torrgrepp jämfört med ad08r och konkurrenter
  • Tidigt skrikande och brist på feedback
  • Undermålig banprestanda
  • Vätbromsning och problem med kallt/vått grepp
  • Hård/bullrig körning (vissa användare)

Top 3 Yokohama ADVAN Neova AD08RS Recensioner

Given 55% medan du kör en Lotus Elise (225/45 R17) på track i 200 spirited miles
däck köpta för banor till min Lotus Elise S1.... Jag körde 10 körningar med 10 varv på Pole Mécanique d'Alès och jag är väldigt besviken... Jag hade samma känsla som med Yoko 701 (landsvägsdäck) men med lite mer uthållighet. Så inte semislicks som den gamla Advan 08r!!!
De glider väldigt snabbt långt innan bilens gräns .... beroende på trycket du lägger (för att försöka hitta rätt), antingen skriker eller stönar de!
Kort sagt, total besvikelse, köp inte för banan... och på vägen är 701:an lika effektiv och billigare!
June 14, 2025
Given 95% medan du kör en Toyota MR2 mk3 Roadster (215/45 R16) på track i 5,000 average miles
Detta är ett sportigt landsvägsdäck med banddäcksmönster, inte ett banddäck. När man väl tar hänsyn till detta är dessa väldigt bra.
Jag gjorde en hel del bandagar med dem, och de har fortfarande gott om liv kvar. Slitagemönstret är jämnt över däcket.
Bilen känns väldigt balanserad, det torra greppet är mycket bra och det våta greppet är också bra, ganska överraskande.
Dessa däck är mycket mer lämpade för bananvändning än andra "standard" UHP-däck jag har ägt tidigare och är perfekt lämpade för dagligt bruk. Jag hade inte märkt något överdrivet ljud av något sådant.
(Toyota MR2 mk3, 185/55R15 fram, 215/45R16 bak)
March 29, 2025
Given 85% medan du kör en BMW 323ti (225/50 R16) på track i 0 spirited miles
Jag har kört däcken på min e36 tracktool i cirka 12 000 km inklusive 8 spårdagar, 10 lugna varv av Nordschleife och jag måste säga att mina förväntningar uppfylldes absolut. Jag valde medvetet dessa däck och inte direzzas/a052/ar1 eftersom jag körde fordonet till racerbanan av egen kraft. Däck lämpar sig endast för regn i begränsad omfattning men till skillnad från alternativen ovan är de absolut bäst.
Gränsen meddelas fint, men däcken gör dig medveten om det för tidigt. Övergången till förlust av grepp är smidig och förutsägbar. De är dock ganska känsliga om de överstiger sin driftstemperatur.
Tempot är under de vanliga, fullfjädrade semi-slicks men över en ps4s eller ns2r.
Hållbarheten är stor, jag tror att du fortfarande skulle kunna köra ca 7k km i blandad användning med den.
December 28, 2024

Hur skulle du betygsätta Yokohama ADVAN Neova AD08RS?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Yokohama ADVAN Neova AD08RS Recensioner

Given 80% medan du kör en Toyota Corolla (195/50 R15) på a combination of roads i 8,000 spirited miles
Precis som de flesta här. Jag kom för att klaga på att de här däcken inte alls är i närheten av de gamla hederliga 08R-däcken.

Men jag är helt förälskad i den här. Jag körde mestadels min skitlåda med 4-5 banpass per år. Det passade mig och min skicklighetsnivå så bra. Efter ungefär 3 banpass har jag fortfarande cirka 5-6 mm mönster kvar. Och jag bor i en väldigt varm och fuktig region (genomsnitt 30°C och max 42°C på sommaren med en genomsnittlig luftfuktighet på 65-70%). Den tål extrem värme på banan så bra, men det går på bekostnad av mycket av det hårda torra greppet som jag vänjer mig vid att få på 08R. Vått grepp förbättrades också lite jämfört med 08R.

Kort sagt, den är hyfsad men inte lika bra som den gamla 08R. Den håller längre, har en hårdare gummiblandning och tål värmen bättre än 08R.

Köper du igen? För mig, ja. Den passar min användning. Men om du letar efter hardcore banprestanda och bor i kallare klimat, tror jag att A052 är rätt val (för 15-tumsstorlek).
September 29, 2025
Given 60% medan du kör en MINI Cooper S (205/45 R17) på a combination of roads i 2 spirited miles
Jag trodde att jag köpte AD08R-modellen men när jag insåg att jag hade köpt RS gjorde jag en del efterforskningar och fick reda på att RS är en helt annan däcksammansättning utformad för att möta EU-eco nonsens och inte är något som det gamla AD08R-däcket, förutom slitbanemönstret, som för övrigt ser riktigt coolt ut. Jag lyckades få full återbetalning och behålla dem eftersom butiken annonserade om dem som AD08R. Mycket missvisande från YOKO där ett litet S till däckkoden gjorde astronomisk skillnad. Ja det stämmer, dessa är en besvikelse. På vägen känns de som landsvägsdäck av god kvalitet men så fort du trycker dem på en bana är de värdelösa. Däckskriket börjar när du inte är i närheten av gränsen, greppet tar slut alldeles för tidigt med tanke på att det ska vara ett spårfokuserat däck. Det verkar vara en väldigt hård blandning så de har hållit i mig i evigheter och har kört ungefär 4 trackdays och över 10 000 miles, har fortfarande 6 mm bak och 3 mm på framsidan så slitaget är mycket bra men de är frustrerande på banan, men de grepp överraskande bra i vått tillstånd för en semi-slick.
Vägbruk i dessa är bra men meningslöst eftersom det finns lika bra däck för billigare. Yoko tjänar uppenbarligen på ett klassiskt däcknamn och hoppas att folk inte lägger märke till S som måste stå för Shite.
October 4, 2024
Tyre reviews and ratingsTyre Reviews Replies
Allt som måste uppfylla EU:s mål för buller, rullmotstånd och väggrepp på vått underlag hindras omedelbart på banan. Alla bra amerikanska banddäck i kategorin 200tw får inte säljas i EU.
Given 65% medan du kör en MINI R56 Factory John Cooper Works (205/45 R17) på track i 3,000 spirited miles
Fick med bilen när jag köpte den.
Att köra dem på en standardupphängningsuppsättning Mini JCW R56 förutom trimmad till cirka 270 hk och har en Quaife LSD, fann att de speglade många människor som sa att greppet var ok och att de gnäller i snabba kurvor även när de är uppvärmda.
På vägen ett fint däck men kan fortfarande snurra upp dem i 1:a 3 växlarna. Plus precis tillbaka från Brands Hatch och skulle inte köpa igen, efter bara ett varv eller två glider de bara i hörn som jag skulle vilja ta ström ur och borde kunna i det torra. Ett bättre budgetdäck skulle vara Federal RS-R (körde några uppsättningar av dessa på tidigare bilar) men jag ska titta på R888R:s nästa (körde några av dessa också).
July 3, 2024
Given 69% medan du kör en SEAT Leon Cupra R 225 (225/40 R18) på mostly country roads i 48,000 spirited miles
Jag köpte AD08RS av anledningen till att vissa hatar den. Jag ville inte bara ha ett UHP-däck, utan ville heller inte köpa nya däck varje säsong. AD08 RS var praktiskt taget perfekt. Min körprofil är pigg men daglig körning med cirka 4-5 banpass per år.
Slitaget på dessa är fantastiskt, jag har tillryggalagt 48000 km med setet jag har på min FWD Hatchback. Även om jag inte var lika snabb som vissa Direzza eller AR-1, kände jag dem väldigt nära NS-2R på banan, och det kändes många gånger bättre än Michelin Pilot Super Sports.
Vattenplaning var också acceptabelt för ett sådant slitbanemönster, normala motorvägshastigheter var inga problem med måttligt regn.

Det enda klagomålet jag har är ljudet och styvheten på sidoväggen. Dessa däck är ganska högljudda och har en hårdare körning än vanligt. Ändå, som en som gillar att köra sportigt, ångrar jag inte alls att jag har dessa däck. Jag önskar bara att AD09 skulle vara tillgänglig i storleken 225/40 R18 :D
December 3, 2023
Given 73% medan du kör en Nissan R33 GTST 2.5 turbo RWD (255/35 R18) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Varit på 6 track day-evenemang i år med fantastiska resultat i bra väder. Fortfarande mycket liv kvar i däcken.
__________________________________________________________________________________
Körde också över 10 000 km i år på dessa däck, bergsvägar, städer, motorvägar. (road trips) daglig körning.

Bra däck i torra varma förhållanden, så fort det är kallt eller blött kommer du att ha problem med greppet, även på mindre kraftfulla bilar.
Bromssträckan i regn är riktigt dålig, man bara glider.
Vid kurvor måste du räkna med att överstyra om du sätter ner foten för tidigt.
(Klassificerad som "dynamisk förare")
October 27, 2023
Given 73% medan du kör en SEAT Leon Cupra R 225 (225/40 R18) på mostly country roads i 19,000 spirited miles
Jag har haft det här däcket de senaste 3 åren på en FWD Cupra R, och jag måste säga att jag växte till att gilla däcket. Visst, det är inte den klassiska racerfostrade semi-slicken för bananvändning, men den passade verkligen min 70% väg och 30% bankörning. Däcket håller väldigt länge och är exceptionellt i vått till en halvhals. Det torra greppet är bättre än PS4S och bromsprestandan är utmärkt. Åkturen är lite hård och däcket är högljutt. Det är inte heller ett särskilt lekfullt däck, kliver man över strecket får man en snabb respons. Allt som allt ett bra däck för människor som kör på bana och väg också.
April 7, 2023
Given 67% medan du kör en Mazda MX5 (205/55 R16) på mostly country roads i 4,800 spirited miles
Jag har en MAZDA MX5 NC med OHLINS fjädring och YOKOHAMA ADVAN NEOVA RS 205/55/16. Jag bar dem för 2 år sedan och tyvärr bekräftades det jag läste.

Innan hade jag en SUBARU IMPREZA WRX STI med BRIDGESTONE RE070 225/45/17 som jag var väldigt nöjd med när jag satte på dem 3 gånger och hade dem som riktmärke men….

YOKOHAMAs grepp är inget speciellt för klassen. De håller som vanliga däck. Ramen är medelmåttig. Varken hård eller mjuk. De är bekväma och tysta på resan, men tyvärr väser de irriterande vid kurvtagning när de glider. Ibland gör de bilen relativt oförutsägbar, jämfört med de tidigare däcken jag hade. Jag trodde att något var fel med justeringen. Jag gjorde det igen som inte visade något. Faktum är att jag gjorde det mindre aggressivt att göra bilen mindre överstyrd och säker, men återigen i vissa fall har den ett plötsligt överstyrbeteende som överraskar och inte kontrolleras, speciellt när jag insisterar på gasen, medan den inte hade det före. Jag läste att andra har ställts inför samma problem och det är därför jag rapporterar det.

Jag skulle inte köpa dem igen!
January 20, 2023
Given 54% medan du kör en Subaru Legacy GT B twin turbo (215/45 R17) på a combination of roads i 30,000 miles
Jag har använt AD08R och AD08RS på samma bil; skillnaden är natt och dag. RS-varianten börjar tjuta utan större ansträngning. De är väldigt underväldigande, men de bär bra. Förmodligen för att de är så hårda, inte ens lite klibbiga. Har precis köpt några Goodyear Asymmetric 6:or för att ersätta dem. De kanske bara inte är inskurna än XD
December 5, 2022
Given 49% medan du kör en Volkswagen Golf 1.9 Tdi (225/45 R17) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Jag körde Advan Neova 8r tidigare och var imponerad på alla sätt. Därför köpte jag även r:n, besvikelsen var väldigt stor. Det torra greppet är en katastrof, däcket gnisslar högt och tappar greppet helt, även i hastigheter som jag körde samma dag med ett billigt vinterdäck utan att tappa grepp eller buller. Utetemperatur ca 20 grader. Inte ens försiktig inkörning och högre temperaturer gav någon förbättring. Våtgreppet är något bättre men ingenting jämfört med föregångaren. Speciellt känslan av greppnivån är väldigt dålig med detta däck. Jag har även lagt till ett Conti PremiumContact 6 (normalt sommardäck) för jämförelse, även detta överträffar rs på ett bra sätt, och det är också mätbart i alla avseenden! Testfordonet är en Golf 4 med ett optimerat chassi, nya original sportfjädring fjädrar, Bilstein P6 stötdämpare och ett komplett axellager med Powerflex Black Series PU bussningar. Däckstorleken är alltid 225 45 17 . Min slutsats rekommenderas inte!
October 8, 2022
Given 49% medan du kör en Vauxhall Astra GSi (225/45 R17) på mostly country roads i 300 average miles
AD08R de bästa däcken jag har haft på min bil greppet kunde inte klaga på men AD08RS oförutsägbara hantering absolut skräp betalade £550 för 4 och de är helt värdelösa köp inte gör inte samma misstag som jag har
September 21, 2022
Given 89% medan du kör en Toyota MR2 mk3 Roadster (205/50 R15) på mostly country roads i 4,000 average miles
Riktigt bra däck för mellanmotor HA, som MR2 W3. Särskilt oväntat hur tysta de är och i normalt regn är de ännu bättre än vanliga landsvägsdäck. Mycket bekväm och pålitlig. Du behöver inte värma upp över 10°C. Inga otäcka överraskningar i oväntade situationer, för alltid supergrepp! ABSOLUT REKOMMENDATION!!!
June 12, 2022
Given 83% medan du kör en Toyota 86 GT (215/45 R17) på a combination of roads i 7,500 average miles
Det här däcket förtjänar inte all kritik det får, vilket är förståeligt om man jämför det direkt med dess föregångare AD08R. Jag tycker att det här däcket är en utmärkt kompromiss för en sportbil för väg-/banabruk: dessa sidoväggar är mycket motståndskraftiga (värda en semi-slick) för din kretsbruk med mycket korrekt slitage. Jag är redan på 4-5 trackdays med den och jag måste vara halvvägs genom slitaget på framaxeln. Däcket är inte särskilt bullrigt/obekvämt för vägkörning. I vått tillstånd är greppet inte alls dåligt för en semi-slick och däcket kommunicerar väldigt bra om greppförlusten, vilket är väldigt viktigt. För att sammanfatta, det finns bättre när det gäller grepp för en semi-slick men jag tycker att den är oslagbar på kompromissen, bättre än en PS4 på torr eller motsvarande på grund av dess soliditet vid sidoväggarna. Designen på detta däck är väldigt vacker med sina lågor..
June 7, 2022
Betygsätt Yokohama ADVAN Neova AD08RS