Menu

Michelin Pilot Sport Cup 2 R

Den nya Michelin Pilot Sport Cup 2 R, som ursprungligen utvecklades för Porsche 911 GT3 RS och GT2 RS, förbättrar torrgreppet och styrförmågan hos den utmärkta Cup 2. Den nya axelprofilen har 10 % mer fotavtryck, och den styvare sidoväggen gör nya Cup 2 R ännu snabbare och vassare på torr bana. Körsträcka är lika med Cup 2, och det vanliga Cup 2-däcket är något bättre i vått tillstånd.

9.1
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
Medium Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
100%
Våtgrepp
45%
Vägkänsla
100%
Väghållning
95%
Slitage
60%
Komfort
95%
Köp igen
55%
3 Recensioner
79% Genomsnitt
7,350 körda mil
4 Tester (genomsnitt: 2nd)
Michelin Pilot Sport Cup 2 R

Michelin Pilot Sport Cup 2 R

Summer Premium
BETA
9.1 / 10
Baserat på professionella tester · Medium Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
77.1
1.8x / 11 tester
Comfort
74.7
0.29x / 1 testa
Wet
51.2
2x / 6 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
75.3
6 tester
Handling
61.9
11 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 4
Publikationer: 2
Period: 2020 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 3
Genomsnittligt betyg: 78.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.59
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Michelin Pilot Sport Cup 2 R jämfört med Hoosier TrackAttack Pro jämfört med Bridgestone Potenza RE71 RS Tyre Reviews 2025 275/35 R19 2/3 4 metrik
De BÄSTA Track Day-däcken för 2024 Auto Bild Sportscars 2024 335/30 R21 2/6 5 metrik
Michelin Pilot Sport Cup 2 VS Cup 2 R - Testad Tyre Reviews 2020 315/30 R21 1/2 4 metrik
Michelin Pilot Sport Cup 2 R VS Goodyear Eagle F1 SuperSport RS VS Pirelli P Zero Trofeo R Tyre Reviews 2020 325/30 R21 1/3 5 metrik
4
Tester
2nd
Genomsnitt
1st
Bäst
2nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
Cup 2 R är originaldäcket, och som förväntat kändes det som den renaste körupplevelsen. Det hade massor av grepp, M3:ans fram- och bakdäck fungerade utmärkt tillsammans, styrningen var snabb, men det var också superlätt att köra. Det var min subjektiva favorit, och det ger dig den bästa körbarheten runtomkring av de tre däcken, detta är ett originaldäck som presterar som det ska.

Rekommenderas varmt Michelin Pilot Sport Cup 2 R
2nd/6
Michelin Pilot Sport Cup 2 R (N0) är extremt snabb med extremt exakt invändning och bra återkoppling på torra ytor. Den ger toppprestanda, men bara under ett varv, och har korta bromssträckor. Det är också det lättaste däcket.
Den är mycket känslig för pick-up och erbjuder bara ett varv med full toppprestanda. Det är också testets dyraste däck.
Michelin Pilot Sport Cup 2 R (N0) var en formidabel utmanare i torra förhållanden, som levererade blixtrande enkelvarvstempo och exakt hantering. Förarna berömde Cup 2 R:s omedelbara svar och dess förmåga att generera höga nivåer av grepp. Däckets feedback var utmärkt, vilket gjorde att förarna kunde tänja på gränserna med självförtroende. Vissa testare noterade dock att Cup 2 R kunde vara mer känslig för ytfel och temperaturförändringar än sina konkurrenter, vilket kräver en mer exakt körstil för att få ut maximal prestanda. Under våta förhållanden kämpade Cup 2 R för att matcha greppet och kontrollen av Pirelli-erbjudandena, med en lägre vattenplaningströskel och en mer abrupt utbrytarkaraktär.
Otrolig torrbromsning, mycket snabb första varvtempo, låga nivåer av drop off. Utmärkt styrprecision och feedback.
Hög nivå av vattenplaning och lågt grepp i väta.
Medan Cup 2 R nu liknar det första varvet av nya Goodyear SuperSport RS, betyder det längre körtempot att det fortfarande är det bästa i kategorin bandäck för extrema prestanda.

Size Fuel Wet Noise
tum
D D 74
D D 74
20 tum
275/30ZR20 (97Y) XL D D 73
21 tum
345/25ZR21 (104Y) XL D D 75
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Michelin Pilot Sport Cup 2 R >>

Frågor och svar för Michelin Pilot Sport Cup 2 R

Ställ en fråga
January 27, 2025

Hej där. Har precis fått en ny GT4 RS utrustad med Cup 2 R-däck. Jag planerar inte att spåra bilen, kommer bara att köra i torrt väder och kommer att hålla mig till vägen runt Perth där jag bor. Någon aning om hur mycket slitage jag kommer att få av dem? Mindre än 4K miles? Ska jag också överväga att ta en uppsättning cup 2s eller PS4S för mer regelbunden användning? Uppskattar alla råd. Tack.

Bra fråga, tyvärr vet jag inte svaret, förlåt. 4k verkar vara en bra utgångspunkt, om du inte kör hårt kan jag förvänta mig lite mer. När de väl är slitna kan det vara smart att gå till ett mindre aggressivt däck.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Top 3 Michelin Pilot Sport Cup 2 R Recensioner

Given 69% medan du kör en Porsche 991.1 GT3 RS (325/30 R21) på track i 2,000 miles
däcket ska reserveras för 1 varvstest på kretsen
Ställ en fråga | Hjälpsam 747
February 8, 2025
Given 89% medan du kör en Nissan GT R (305/35 R20 W) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Cup2R tar allt bra med Cup2 och gör den bättre för det syfte du köper dem för, vilket extraherar prestandan ur din bil.

Gör inga misstag, detta är ett DRY day-däck, om du använder dem i fuktiga till våta förhållanden rekommenderas extra försiktighet. Det är inte det värsta våta däcket jag någonsin kört i som det inte kommer att försöka döda dig om någon nyser på vägen 100 meter framåt, men det extremt grunda och smala slitbanemönstret hjälper inte till med vattenavledning och förare måste göra det. medveten om detta.

Så till det goda, och, åh pojke är dessa bra.

Efter att ha fått dem monterade gjorde jag några sträckor för att skrubba in dem, men redan från de första milen kunde man se att de var gripande. Jag motstod lusten att verkligen ge dem ett slag i cirka 400 miles, men på väg tillbaka från ett affärsmöte tog jag bakvägarna snarare än motorvägskörning, en blandning av långa svepande hörn, några snäva och krokiga landsvägar och några dubbla vägar. körbanor. Som med alla prestandadäck behöver de lite värme i dem, strax efter några mils livlig körning öppnade jag kranarna och började göra lite tid. Greppet på vägarna är vansinnigt, självförtroendet de ger dig är nästan en känsla av straffrihet, feedbacken är perfekt och ingångarna till ratten levereras på ett extremt exakt och exakt sätt. Då och då fattade jag mig själv när jag tittade på hastigheten jag åkte runt ett hörn och undrade hur det kommer sig att jag fortfarande tittar på en väg istället för det olika gårdslivet som levde på fälten längs med vägen jag tog. Seriöst imponerande grejer.

Vägkörning i det torra 10/10.

Följande helg hade jag en dag på silverstone, en bana som GTR älskar på grund av förmågan att stänga av strömmen. Som ovan, däcken älskade det, de kom upp i temperatur snabbt och efter ett snabbt depåstopp för att justera trycket gick jag ut några varv. Det var en lugn dag ute på banan så jag körde 5-6 varv rakt ut, och från början var de otroliga, jag bromsade senare och kom på kraften tidigare än många av de andra bilarna där ute, ett par andra GTR-förare på R888Rs-däck var imponerade av hur mycket förtroende jag hade för dem. Det enda däcket jag kunde tänka mig vara en utmanare till Cup2R skulle vara Trofeo R-däcket.

Spårkörning i det torra 10/10.

Nu är "inte så bra", och jag har satt det inom citattecken för om du köper det här däcket köper du dem inte för att fortsätta av andra skäl än prestandaskäl. Som med alla race-orienterade däck (och det här är ett, knappt, lagligt racerdäck), är ljudet märkbart, och dessa är ett snäpp bullrigare än Cup2, men inte i närheten av så illa som R888.

Komforten är återigen i nivå med Cup2, förmodligen något mindre bekväm, men inte i någon grad några klick från fjädringsinställningarna kompenserar inte för.

Slitaget är fantastiskt, och trots flera bandagar, och att jag är min dagliga förare, har jag fortfarande gott om liv kvar.

I det våta....

Åh det är här jag måste bli lite negativ. Jag bokade en dag på Donnington och tyvärr så regnade det. Oavskräckt åkte jag ut några varv, och de var verkligen intressanta... tyvärr är dessa däck märkbart sämre än sina föregångare i väta. Jag kunde inte få någon riktig strömavstängning, och när de hittade köpet var det kortlivat. Krankurvorna gick från att vara en helt otrolig bana till att vara en berg-och-dalbana av ren skräck för om du bara skulle glida iväg på riktningsväxlingarna. Även när banan började torka av på eftermiddagen, var bristen på förmåga påtaglig, medan de andra GTR-förarna på MPS4S-däcken glatt dunkade runt banan, tog jag upp mig för att ta några bilder och videor av deras bilar.

Våt spårkörning 1/10.

Bilresan hem i blöta var lika nedslående, pölar på vägen såg ut som sjöar och allt stående vatten störde bilen avsevärt. Jag kan vanligtvis ta mig till Donnington eller tillbaka inom en timme från mitt hus, hemresan tog en och en halv timme. Med det sagt så har jag kört sämre så i ett nafs klarar de sig om man inte har några alternativ.

Våtkörning 3/10.


Allt som allt, för att avsluta detta med en TLDR:
Om du ska köpa dessa däck, kommer du att köpa dem av en anledning, att gå fort i det torra. Du köper inte dessa för att vara en långvarig 30 000 mils kryssning runt Europa-däcket, de kommer med alla fördelar och fallgropar som kan förväntas av ett nästan slankt däck. Priset är lite högt just nu, men förhoppningsvis när de väl kommer igång med produktionen kommer den att sjunka. Slitaget för ett sådant däck är fantastiskt och den allmänna åkkomforten är lätt acceptabel för avvägningen i prestanda. Så länge du ställer dina förväntningar i det våta, skulle jag tycka att det är svårt att kritisera dem för att de inte presterar fantastiskt under förhållanden som de inte var designade för att användas i.

Kommer jag att köpa dem igen? Helvete ja, en uppsättning MPS4S kommer nu, vi närmar oss det kalla slutet av året, men snart när det börjar värmas upp kommer en uppsättning av dessa att vara tillbaka på 2019 års äventyr!

September 29, 2018
Porsche 991.1 GT3 RS (325/30 R21 W) på track i 350 spirited miles
Dry Grip 10/10
Jag hade en chans att få en uppsättning Pilot Sport Cup 2 R N0 på 991.1 GT3 RS och körde den på Nordschleife. Det ser ut som Corvette Spec'd PSC2 ZP (dvs. rakad och mer aggressivt mönstrad PSC2), även om det här inte är ett runflat-däck. Hur som helst så har den ett enormt grepp och ger dig extremt planterad känsla. Det finns inga andra gatudäckskänsla som detta. Visst, jag har bara använt två däck på ringen med den här bilen, men det är Trofeo R och PSC2 N2. Men det här är en mil bättre än PSC2 N2 och kanske en halv mil bättre än Trofeo R, vilket sätter detta däck i paritet med riktiga slicka däck.

Dessa planterade känsla är extremt viktiga när du är på Nordschleife, eftersom det är väldigt skrämmande spår (på grund av dess ojämnhet och oförlåtande layouter) och denna rädsla fungerar som den största begränsande faktorn på din varvtid (nåja åtminstone för mig). Tack vare dess enorma grepp kunde jag nå 7:12 BTG med detta däck (och 7:10 sammansatt varv) inom 9 TF-varv (3 varv i rad, paus, upprepa). Förhållandena den dagen (yt-/lufttemp, trafik) var mycket bra men det var en så stor förbättring jämfört med min tidigare personbästa BTG-tid med denna bil, som var 7:19 (med Trofeo R).

Konsistens och motstånd mot värmeuppbyggnaden är ganska lik vanlig PSC2, vilket är mycket bra. Uppvärmningshastigheten är inte i nivå med mycket snabba däck men det är okej.

Våtgrepp 1/10
Tja, den vanliga PSC2 var aldrig ett bra däck på en helt blöt bana eller motorväg. Vanligtvis är högpresterande sommargatans däck bäst i detta avseende, och dessa typer av däck (streetable track) är mycket sämre än dem (i alla aspekter, inklusive grepp, motstånd mot vattenplaning, etc), speciellt om det faktiskt regnar.

PSC2 var dock mer motståndskraftig mot vattenplaning, jämfört med de vanliga bandäcken eller dess tidigare generationer (PSC+ och PSC), tack vare dess mycket djupare och bredare spår. Det var inte precis i nivå med de högpresterande gatedäcken men du har inga problem att följa den vanliga trafiken, även om det regnar kraftigt (därav stående vatten här och där), eftersom det har liknande motstånd mot vattenplaning med lågpresterande bekväma däck.

PSC2 R återställer varje förbättring i detta avseende och gör den värre. Nu är det i princip ett av de sämsta däck du kan ha, om underlaget är något blötare än lätt fuktigt. Om det regnar kraftigt och det finns många vattenpölar på vägen kommer du att ha svårt att hålla jämna steg med lastbilar, än mindre de snabba bilarna. Jag kan inte tro att detta däck är gatulagligt, för både torra och våta prestanda.

Road Feedback N/A
Om det innebär att läsa varje ojämn yta genom däcket och styrsystemet, kan jag inte riktigt säga om den här, eftersom 991 har en elektrisk servostyrning och alla EPS-utrustade bilar har inte samma nivå av vägfeedback som är tillgänglig på hydraulik system.

Hantering 10/10
Väl. Jag bryr mig inte om våta prestanda, så jag kommer att gå med torrt grepp på den här.

Bär N/A
Jag körde den bara i 9 varv på Nordschleife (ca 3 av dem var antingen uppvärmnings- eller kylvarv) och några hundra km på Autobahn. Det räckte inte att slita ut den helt, därför kan jag inte riktigt säga om slitbanans livslängd eller värmecykler. Slitbanan på den här ser dock ganska mycket ut som rakad PSC2, så jag förväntar mig inte att den ska hålla så länge som den vanliga PSC2 gör.

Komfort 5/10
Jag är ganska tråkig på det här området, eftersom alla mina bilar har haft den här typen av däck under det senaste decenniet eller så, så jag blev väldigt okänslig för ljudet och komforten för länge sedan. Jag antar att det är ungefär ett genomsnitt bland den här sortens däck eftersom det inte kändes särskilt hårt. Men återigen, jag är inte säker eftersom jag inte bryr mig alls.

Köp igen 7/10 (om priset sjunker något liknande vanliga PSC2, 10/10)
Jag är inte säker på dess livslängd, så jag är inte heller säker på driftskostnaden. Men om det är nära hälften av vanlig PSC2, kommer kortare livslängd i kombination med högre inköpspris att pressa driftskostnaden betydligt högre, och det är mer än jag är villig att betala (jag har gått igenom 15-20 uppsättningar däck per år vanligtvis ). Jag är dock beredd att betala lite mer åtminstone då och då, eftersom det kändes så bra. Om jag har en obegränsad budget kommer jag förmodligen alltid att använda det här däcket, men om jag har en obegränsad budget skulle jag ha en 911 RSR inte GT3 RS.
November 20, 2018
Har du kört på Michelin Pilot Sport Cup 2 R däck?

Har DU erfarenhet av Michelin Pilot Sport Cup 2 R? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Michelin Pilot Sport Cup 2 R >

Latest Michelin Pilot Sport Cup 2 R Recensioner