Menu

Nokian Line

The Nokian Line är en Premium Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.4
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
92%
Våtgrepp
90%
Vägkänsla
89%
Väghållning
89%
Slitage
82%
Komfort
86%
Köp igen
82%
65 Recensioner
87% Genomsnitt
860,058 körda mil
19 Tester (genomsnitt: 9th)
Nokian Line

Nokian Line

Summer Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
73.8
2x / 9 tester
Comfort
68.1
0.29x / 2 tester
Value
67.4
0.38x / 5 tester
Dry
61
1.8x / 7 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
68.9
6 tester
Handling
67.5
8 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 19
Publikationer: 6
Period: 2013 - 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 65
Genomsnittligt betyg: 87.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.59
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 AMS Summer UHP däcktest Auto Motor Und Sport 2018 225/45 R17 6/11 9 metrik
2018 Auto Bild 15 tums sommardäckstest Auto Bild 2018 195/65 R15 19/20 10 metrik
2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild 2018 195/65 R15 14/47 0 metrik
2017 mellanklass däcktest Motor 2017 205/55 R16 5/10 4 metrik
2017 ADAC 195/65 R15 sommardäckstest ADAC 2017 195/65 R15 7/16 0 metrik
2016 AutoBild Sommardäckstest Auto Bild 2016 205/55 R16 15/15 0 metrik
2016 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2016 205/55 R16 14/50 0 metrik
ADAC däcktest 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 6/16 0 metrik
2015 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2015 185/60 R15 27/52 0 metrik
2015 europeiskt däcktest 185/60R14 ADAC 2015 185/60 R14 3/16 0 metrik
2015 europeiskt däcktest 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 12/19 0 metrik
2015 ACE Summer Touring däcktest ACE 2015 205/55 R16 6/12 0 metrik
2014 ADAC 175/65 R14 sommardäckstest ADAC 2014 175/65 R14 6/16 0 metrik
2014 ADAC 195/65 R15 sommardäckstest ADAC 2014 195/65 R15 5/17 0 metrik
2014 ACE sommardäckstest ACE 2014 225/45 R17 6/11 0 metrik
2013 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung 2013 215/55 R16 6/12 0 metrik
2013 54 Däckbromstest 2013 195/65 R15 5/54 0 metrik
2013 European Summer Touring däcktest ADAC 2013 185/60 R15 7/19 0 metrik
2013 ACE Summer Touring däcktest ACE 2013 195/65 R15 7/16 0 metrik
19
Tester
9th
Genomsnitt
3rd
Bäst
27th
Värst
Senaste däcktestresultaten
6th/11
Bra i blöta.
Höga nivåer av understyrning i det torra, låg komfort och högt ljud.
Villkorligt rekommenderas.
14th/47
19th/20
Kort inbromsning i det torra, lågt rullmotstånd, bra komfortnivåer.
Dåligt böjt vattenplaningresultat, högt slitage.

Frågor och svar för Nokian Line

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Nokian Line. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Nokian Line Recensioner

Given 40% medan du kör en BMW 520i (215/65 R15) på a combination of roads i 15,000 average miles
Två säsonger utan problem. Överraskningen kom den tredje säsongen. Däcken slitna från 6,5 till 4,5 mm bara för 2500 km. Sedan blev de dåliga på torrt och farliga på vått. Även på lite blött blev bilen hal. Prestanda var så dålig att jag fick en nödstoppskontroll och allt var ok, så problemet var bara Nokian! Hej igen - aldrig någonsin Nokian.
Ställ en fråga | Hjälpsam 766
June 6, 2021
Given 46% medan du kör en Renault Grand Scenic (205/60 R16 H) på a combination of roads i 0 miles
Första säsongen var däcken bra, andra säsongen blev däcken väldigt hårda, tredje säsongen lossnar bara alla fyra däcken... Det måste vara materialets problem (tillverkat i ryssland)... köpte dem aldrig igen...
April 1, 2020
Given 100% medan du kör en Volkswagen Golf 1.9 Tdi (195/65 R15 H) på a combination of roads i 2,000 easy going miles
Jag hade dessa däck på min Golf efter två set Continentals. Detta däck gör samma jobb men bara till det lägre priset. Jag vet inte om slitage, jag körde dem inte för länge men de första månadernas intryck är utmärkt. De tillverkas i Ryssland i stan nära Finland.
July 25, 2018
Har du kört på Nokian Line däck?

Har DU erfarenhet av Nokian Line? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Nokian Line >

Latest Nokian Line Recensioner

Given 90% medan du kör en Toyota MR2 mk3 Roadster (215/45 R16) på mostly country roads i 25,000 spirited miles
Jag var tveksam till vad jag läst om dessa däck men har inte blivit besviken. Att hantera i väta är fantastiskt och bilen har aldrig glidit eller haft någon oväntad överstyrning oavsett hur jag har tryckt på den.
Dessa däck är fantastiska och jag kommer definitivt att köpa dem igen, kört cirka 25 000 mil och fortfarande har massor av slitbana kvar, väldigt tyst på vägen. På Mr2 roadster-forumen har jag nämnt dem för att de är så bra, men folk pratar bara om de kända märkena och underskattar Nokian, torrhantering är lika bra.
Hade en uppsättning sunnier på innan dessa som kändes som om du körde på is när det regnade,
October 14, 2019
Given 91% medan du kör en Skoda Fabia 1.4TDi (185/60 R14 H) på a combination of roads i 28,125 easy going miles
Otroligt bra på både torrt och blött. 45000 Km på dem och från 8 mm är de just nu på 5 mm, så halvvägs slitna. tyvärr har de en hel del sprickor på tråden så måste byta dem. Punkten är 4214 så inte ens 5 år gammal från tillverkningsdatum.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 80% medan du kör en Vauxhall Corsa (195/55 R16) på a combination of roads i 16,500 spirited miles
Fantastiska däck, mycket starka allrounders, höll 16 500 mil - vilket verkligen är äran för mina döttrars mycket pigg körning. Skulle definitivt rekommendera om du kan få ett bra pris. Inga svagheter, skulle ha hållit längre men de var nere på 3mm och ville skaffa hennes nya däck till kommande vinter.
January 13, 2019
Given 76% medan du kör en Ford Focus mk2 (205/55 R16 V) på a combination of roads i 5,500 spirited miles
Dessa däck kom på en bil som jag köpte för ett par år sedan av en familjemedlem, och jag har använt dem i två somrar nu.

Vid torr och våt körning fann jag att däcken var både tillräckligt greppvänliga och progressiva vid gränsen. De är inte prestandadäck men på min normala halvkombi presterade de perfekt i de flesta situationer.

Huvudproblemet jag har haft med däcken är för tidig sprickbildning i däcket, som började inträffa relativt kort efter att däcken ursprungligen installerades.
November 23, 2018
Given 79% medan du kör en Skoda Octavia (195/65 R15) på mostly motorways i 15,500 average miles
Det är fina däck. Kan inte säga något dåligt om greppet.
De enda nackdelarna - rullmotståndet verkar lite högre än jag skulle vilja (högre bränsleförbrukning) och verkar som om de slits lite snabbare än jag skulle vilja se.
October 12, 2018
Given 83% medan du kör en Audi A4 2.8 quattro (205/55 R16 W) på mostly country roads i 18,000 spirited miles
Jag monterade dessa på min Quattro 2.8 redan i oktober 2015 och jag har sedan dess täckt cirka 18 000 på dem. Mina första intryck var riktigt bra. De verkade få bilen att kännas piggare och mer balanserad på vägen och styrningen kändes skarpare och mer direkt och jag kunde känna vägen bättre.
De var tysta också, mycket mindre vägbuller än Coopers de ersatte. Jag gillar slitbanemönstret eftersom det såg ut som att det hade lagts ner mycket eftertanke.
När det gäller prestanda, inga klagomål alls och jag ville lämna långtidsöversynen tills jag hade upplevt körning på snö. Jag tänkte att ett finskt märke skulle vara bra i dåligt väder och det är de verkligen. Det här är deras sommardäck och de var jättefina i snön! Min Quattro AWD hjälper förstås mycket här, och det är värt att komma ihåg att alla sommardäck kommer att ha minskad prestanda i kyla och snö, inte bara på grund av däckmönstret, utan däckblandningen är inte designad för temperaturer under cirka 10 grader celcius .
Med det sagt märkte jag att de började bli mer bullriga med åldern, och för några månader sedan hade jag bilen uppe på en hiss för lite avgasarbete och vi märkte att alla däck visade tecken på att gå under på och runt slitbanan . Inte på sidoväggarna vilket skulle ha varit riktigt dåligt, men ändå ansåg däckverkstaden att detta var oacceptabelt för ett däck som bara var tre år gammalt.
Det fanns dock gott om slitbanor kvar - skulle förmodligen ha sett mig igenom minst sex månader till, och kanske mer. Men när vintern kom, bestämde jag mig för att byta dem och jag valde Avons den här gången.
För att vara rättvis kan du hitta sådana här historier om alla märken, så jag fördömer inte Nokian egentligen, säger bara det. YMMV.
Kommer att publicera en recension om Avons ZV7 nästa år efter att de har sett lite action. Jag kommer dock att säga att jag redan tycker att de är mer följsamma och bekväma än Nokians med mindre kraschig åktur. Men också att styrningen känns lite vagare och ulligare. Kan inte få allt va?
August 27, 2018
Given 59% medan du kör en BMW 735i E32 (225/55 R16 W) på mostly motorways i 19,000 spirited miles
Våren 2015 köpte jag en uppsättning Nokian Line 225/55R16 99W XL, baserat på de utmärkta recensioner jag har läst här.
Från och med nu (juni 2018) har jag klockat cirka 30 000 km med dessa däck, och jag kan säga att Nokian Line är överskattad.
Det är inget dåligt däck, men baserat på poängen det fick här på Tire Reviews, är verkligheten långt under förväntningarna.

Torrt grepp och vått grepp är hyfsat, men inget att skriva hem om. Torrbromsning är inte så bra. Styrfeedback - glöm det. Sidoväggarna är mjuka och bilen känns som att köra på gelé. Men slitaget ser bra ut, jag har fortfarande 5 mm kvar efter ovan nämnda körsträcka.

Jag skulle bara rekommendera Nokian Line för den lättsamma föraren, som letar efter ett mellanklassmärke av däck och för vilka slitage och pris är viktiga kriterier.
June 18, 2018
Given 63% medan du kör en Subaru Legacy (225/45 R17) på mostly country roads i 22,000 easy going miles
Jag var imponerad av det torra och speciellt våta greppet men efter att ha använt dem en säsong och förvarat dem på samma sätt som alla mina andra däck var de spruckna och prestandan var mycket sämre den andra säsongen.

Jag var så småningom tvungen att sluta använda dem eftersom de orsakade konstiga hantering och vibrationer när jag körde.

Sammanfattningsvis riktigt bra första året. Hemskt det andra.
March 26, 2018
Given 86% medan du kör en Vauxhall Astra H 1.6 VVT (115bhp) (205/55 R16 W) på a combination of roads i 20,659 spirited miles
Efter att ha köpt min första bil läste jag en hel del recensioner/tester om däck, eftersom jag ser dem som en enorm säkerhetsfunktion. Jag bestämde mig för dessa eftersom recensionerna är extremt höga över hela linjen på en blandning av fordon, och de är prisvärda.

Jag kan varmt rekommendera Nokian Line-däcket. Jag har haft dem på min Vauxhall Astra de senaste 3 åren och skulle inte sätta något annat där nu. Jag valde W XL-däcken eftersom de var billigare än de lägre klassade däcken vid den tiden med ett par pund. Efter att ha använt standarddäck tidigare var rullningen i kurvorna så märkbar i de jämfört med dessa. Även om det är en lite fastare åktur med XL:s, är jag mer än nöjd med den nästan obefintliga rullningen i kurvor.

De klarar sig fantastiskt, särskilt i vått tillstånd där de flyger genom ytvatten som en het kniv genom smör i alla hastigheter (80mph+ på motorvägar med tungt ytvatten). Att stanna i vått/torrt/is är också utmärkt, greppar vansinnigt bra till vägen. Kurvning är lika imponerande, jag har pressat dem hårt i torra, våta och isiga förhållanden och de har gjort mig stolt.

Jag reser ~10 000 miles per år, genom alla väderförhållanden och en blandning av motorväg, landsväg och stadskörning. Den första uppsättningen jag köpte (09/01/2016) gick på baksidan i 9 månader, sedan bytte jag dem till framsidan den 05/11/2016 och de hade bara tappat 1 mm slitbana. Det slutade med att jag fick 20 659 miles (10 541 miles på baksidan / 10 118 miles på framsidan) av dem totalt. De hade 2 mm slitbana kvar på sig innan jag satte ytterligare ett par Nokian Lines den 11/11/2017.

17/02/2018 Jag bytte de doppade glödlamporna och kollade slitbanan på framsidan. De visar fortfarande 5 mm och de har redan kört upp ~12 000 miles (10 028 miles på baksidan och 1 972 miles på framsidan), så jag förväntar mig att få ytterligare ~8 000 miles av dem vilket jag kommer att vara nöjd med. De nya bakstyckena har bara tappat 1 mm slitbana under 3 månader så jag är mer än glad att de kommer att hålla länge.

Hanteringen verkar inte minska som på andra däck när slitbanan tappar, jag hade lika mycket förtroende för dem vid 2 mm som jag gör vid 8 mm, och jag kommer att köpa ett annat set att sätta på framsidan och byta om igen när fronterna är nere i 2 mm.
March 2, 2018
Given 81% medan du kör en Vauxhall Corsa (205/55 R16) på a combination of roads i 11,000 spirited miles
Köpte dessa som trodde att de var en bra, säker allrounder - och jag har fått rätt. Greppet i vått och torrt är bra, feedbacken är bra, presterar mycket bra i kylan på vintern och har hållit ganska bra med mina döttrar pigga 11K miles av körning. Vägbuller är ungefär samma som original Goodyears. Kommer definitivt överväga dessa igen - Nokian är definitivt ett namn att överväga tillsammans med Premium-märkena.
December 15, 2017
Given 36% medan du kör en BMW (205/55 R16 W) på a combination of roads i 1,200 spirited miles
Normalt är jag envis och litar på att inte alla recensioner har skrivits.
Den här gången är jag lite lat och behöver däck så fort som möjligt.

Synd; min envisa har rätt.
När de var nya var våtgrepp okej och kinderna inte för mjuka (jag har XL-versionen).
Efter ca 1200 mil mycket instabil (mjuka kinder), mycket överstyrning och understyrning i vått tillstånd (med enkla ord inga grepp).

Så jag har bytt ut dem mot Michelin Pilot sport 4, vilken skillnad.
Så för mig slöseri med tid och pengar.

December 13, 2017
Given 53% medan du kör en Peugeot 508 SALOON (215/60 R16 V) på mostly motorways i 30,000 average miles
Gjorde mycket bra som ny. Jag körde dem i 6 månader cirka 30 000 km. Efter vinterbytet förvarade jag dem i mitt garage och monterade igen på våren, verkade som om de tappade alla egenskaper.
Slitaget var intensivt, bilen började dra på höger sida så jag gick på hjulinställning. Resultaten var normala, alla problem orsakade av däcken. Efter totalt 40 000 km bytte jag dessa däck och bilen blev normal igen.
Detta är den andra uppsättningen av Nokian som gjorde mig besviken.
November 23, 2017