Meny

Testresultat för Nokian Line

Testat 2013 till 2018 7 publikationer

Nokian Line har testats 19 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 9.

  • 19Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 1Pallplatser
  • 9:eSnittplacering
  • 57%Slaget fält i snitt
  • 7Publikationer
Nokian Line

19 tester, 2013 till 2018

0%50%100%201320142015201620172018Snitt 57%2013 ACE Summer Touring däcktest (2013): P7 av 16, Slog 60% av fältet2013 European Summer Touring däcktest (2013): P7 av 19, Slog 67% av fältet2013 54 Däckbromstest (2013): P5 av 54, Slog 92% av fältet2013 Auto Zeitung sommardäckstest (2013): P6 av 12, Slog 55% av fältet2014 ACE sommardäckstest (2014): P6 av 11, Slog 50% av fältet2014 ADAC 195/65 R15 sommardäckstest (2014): P5 av 17, Slog 75% av fältet2014 ADAC 175/65 R14 sommardäckstest (2014): P6 av 16, Slog 67% av fältet2015 ACE Summer Touring däcktest (2015): P6 av 12, Slog 55% av fältet2015 europeiskt däcktest 205/55 R16 (2015): P12 av 19, Slog 39% av fältet2015 europeiskt däcktest 185/60R14 (2015): P3 av 16, Slog 87% av fältet2015 Marknadsöversikt - Bromstest (2015): P27 av 54, Slog 49% av fältetADAC däcktest 2016 - 185/65 R15 (2016): P6 av 16, Slog 67% av fältet2016 Marknadsöversikt - Bromstest (2016): P14 av 50, Slog 73% av fältet2016 AutoBild Sommardäckstest (2016): P15 av 15, Slog 0% av fältet2017 ADAC 195/65 R15 sommardäckstest (2017): P7 av 16, Slog 60% av fältet2017 mellanklass däcktest (2017): P5 av 10, Slog 56% av fältet2018 AutoBild Summer Däcköversikt (2018): P14 av 51, Slog 72% av fältet2018 Auto Bild 15 tums sommardäckstest (2018): P19 av 20, Slog 5% av fältet2018 AMS Summer UHP däcktest (2018): P6 av 11, Slog 50% av fältet
Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 57%
Det senaste testet

2018 AMS Summer UHP däcktest P6 av 11

Villkorligt rekommenderas.

Svag: Väghållning på torrt, Subj. Torr manövrering Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

Facit per disciplin

Var Nokian Line placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 3 P7,7 av 13,7 46% -
Väghållning på torrt 3 P9,3 av 13,7 35% -
Subj. Torr manövrering 1 P11 av 11 0% -
Vått
Våt inbromsning 3 P7,3 av 13,7 56% -
Väghållning på vått 3 P6,3 av 13,7 65% -
Subj. Våt manövrering 1 P4 av 11 70% -
Rak vattenplaning 2 P8 av 15,5 51% -
Komfort
Buller 2 P11 av 15,5 33% -
Prisvärde
Slitage 1 P19 av 20 5% -
Värde 1 P16 av 20 21% -
Rullmotstånd 2 P4,5 av 15,5 77% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Nokian Line. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Continental Premium Contact 5 15 gemensamma: 2 före, 13 efter 15 2 13 - 13%
Dunlop Sport BluResponse 15 gemensamma: 1 före, 14 efter 15 1 14 - 7%
Goodyear EfficientGrip Performance 15 gemensamma: 0 före, 15 efter 15 0 15 - 0%
Vredestein Sportrac 5 14 gemensamma: 4 före, 10 efter 14 4 10 - 29%
Fulda EcoControl HP 12 gemensamma: 4 före, 8 efter 12 4 8 - 33%
Michelin Energy Saver+ 11 gemensamma: 9 före, 2 efter 11 9 2 - 82%
Bridgestone Turanza T001 10 gemensamma: 3 före, 7 efter 10 3 7 - 30%
Hankook K425 Kinergy Eco 9 gemensamma: 4 före, 5 efter 9 4 5 - 44%
Kleber Dynaxer HP 3 8 gemensamma: 7 före, 1 efter 8 7 1 - 88%
Semperit Comfort Life 2 7 gemensamma: 6 före, 1 efter 7 6 1 - 86%
Nexen N Blue HD+ 7 gemensamma: 4 före, 3 efter 7 4 3 - 57%
Pirelli Cinturato P1 Verde 7 gemensamma: 2 före, 5 efter 7 2 5 - 29%
Apollo Alnac 4g 6 gemensamma: 5 före, 1 efter 6 5 1 - 83%
Kumho Ecowing ES01 KH27 6 gemensamma: 5 före, 1 efter 6 5 1 - 83%
Sava intensa hp 6 gemensamma: 5 före, 1 efter 6 5 1 - 83%
Hankook Ventus Prime 3 K125 6 gemensamma: 2 före, 4 efter 6 2 4 - 33%
Barum Brillantis 2 5 gemensamma: 4 före, 1 efter 5 4 1 - 80%
BFGoodrich gGrip 5 gemensamma: 4 före, 1 efter 5 4 1 - 80%
Firestone TZ300A 5 gemensamma: 4 före, 1 efter 5 4 1 - 80%
Semperit Speed Life 4 gemensamma: 3 före, 1 efter 4 3 1 - 75%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
Nokian Line Detta däck 19 0 9:e 57%
Nokian WetProof Efterträdare 16 2 5:e 70%

Prestandanalys

Bygger på 19 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.

Nokian Line får ofta beröm för sitt grepp på torrt och vått underlag, men resultaten i de 19 testerna varierar mellan jämförelserna. I Motor-testet 2017 kom det tvåa av tio i våt väghållning, medan AMS 2018 placerade det trea av 11 i våt bromsning och fyra i väghållning samt gav betyget ”Rekommenderas med förbehåll”. I ADAC-testet 2015 i dimensionen 185/60 R14 kom det trea av 16, med bra våtgrepp och lågt slitage. Helhetsresultatet var betydligt svagare i Auto Bilds fullständiga test 2018: 19:e av 20, 14:e i våt bromsning och 19:e för beräknad livslängd på 31 980 km. Beteendet på gränsen på torrt underlag är ett återkommande bekymmer: Auto Zeitung kritiserade stabiliteten 2013, och AMS noterade kraftig understyrning 2018; i torr väghållning kom däcket sist av 11.

Flera ovanliga kontraster gör det svårt att dra en enkel slutsats. I torrbromsning kom däcket trea av 11 i AMS-testet 2018, men nia av tio i Motor-testet 2017, trots att det där bara var 2,8 % sämre än det bästa. Auto Bild kritiserade långa bromssträckor på torr väg 2016, men berömde dem 2018 trots en numerisk placering som elva av 20. Berömmet på vått underlag står i kontrast till ADAC:s svagare våtbetyg 2017. De två dimensioner som ADAC testade 2015 fick motsatta omdömen om slitaget. Rullmotståndet var lågt i flera tester, bland annat med en tredjeplats av 11 hos AMS, men högt i Auto Bild-testet 2016. Ett positivt omdöme om vattenplaning 2016 följdes av svaga resultat för vattenplaning i kurvor 2018. Även bedömningarna av komfort gick isär i 2018 års tester: Auto Bild berömde den, medan AMS kritiserade den och även ljudnivån. Greppet är ofta användbart, men fördelarna vad gäller slitage, effektivitet och bromsning är inte konsekventa.

Prestandastyrkor

Prestandabrister

  • Mönsterdjupets livslängd Mindre i 1 av 8 tester
    Detaljer
    • Högt slitage i ADAC-testet 2015 i 205/55 R16; ovanligt lågt slitage i testet samma år i 185/60 R14
    • Beräknad livslängd 31 980 km, 19:e av 20, Auto Bild-testet 2018
  • Beteende på gränsen Stark i 2 av 8 tester
    Detaljer
    • Stabiliteten på gränsen kritiserades i Auto Zeitung-testet 2013
    • Kraftig understyrning på torrt underlag och sist av 11 i torr väghållning, AMS-testet 2018
  • Torrbromsning Mindre i 1 av 8 tester
    Detaljer
    • Långa bromssträckor på torr väg kritiserades i Auto Bild-testet 2016
    • 9:a av 10, men bromssträckan var bara 2,8 % längre än den bästa, Motor-testet 2017; ovanligt bättre resultat, 3:a av 11, i AMS-testet 2018
    • Fick beröm för korta bromssträckor trots en numerisk placering som 11:a av 20, Auto Bild-testet 2018
  • Vägljud Stark i 2 av 8 tester
    Detaljer
    • Kritiserades i ADAC-testet 2017 och AMS-testet 2018
    • 15:e av 20, Auto Bild-testet 2018
  • Vattenplaningsmotstånd Mindre i 1 av 8 tester
    Detaljer
    • Svagt resultat vid vattenplaning i kurvor, Auto Bild-testet 2018
    • Ovanligt positivt omdöme om högt motstånd mot vattenplaning, Auto Bild-testet 2016

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om Nokian Line (8 tester) och 56 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

  • Väggrepp på vått styrka i 3 av 8 tester 23 berömmer, 2 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena
  • Grepp på torrt styrka i 3 av 8 tester 23 berömmer, 1 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena
  • Köregenskaper på torrt styrka i 1 av 8 tester 14 berömmer, 1 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena
  • Bromsning på vått styrka i 1 av 8 tester 4 berömmer, 0 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena

Där de går isär

  • Livslängd svaghet i 1 av 8 tester 29 berömmer, 9 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena
  • Vägbuller svaghet i 2 av 8 tester 12 berömmer, 5 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena
  • Styrkänsla svaghet i 1 av 8 tester 10 berömmer, 2 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena
  • Beteende på gränsen svaghet i 2 av 8 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena

Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck

  • Prisvärdhet inget test nämner det 8 berömmer, 0 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena
  • Grepp i kyla inget test nämner det 4 berömmer, 1 kritiserar av 56 omdömen · Läs de omdömena

Varje test, nyaste först 19

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2018 3 tester
P6 av 11 Slog 50% av fältet

2018 AMS Summer UHP däcktest

Auto Motor Und Sport 225/45 R17

Villkorligt rekommenderas.

SvagVäghållning på torrtSubj. Torr manövrering VinnareMichelin Pilot Sport 4

2017 2 tester
P5 av 10 Slog 56% av fältet

2017 mellanklass däcktest

Motor 205/55 R16

StarkVäghållning på vått SvagTorr inbromsning VinnareBridgestone DriveGuard

2016 3 tester
2015 4 tester
2014 3 tester
2013 4 tester
P6 av 12 Slog 55% av fältet

2013 Auto Zeitung sommardäckstest

Auto Zeitung 215/55 R16

Bra övergripande grepp för Nokian Line men sviken av däckens stabilitet vid gränsen

VinnareDunlop Sport BluResponse

Tillbaka till översikten för Nokian Line

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Nokian

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.