2017 mellanklass däcktest

10 Premium Touring Sommar däck testade i 205/55 R16 |   Publicerad April 18th, 2017 by Jonathan Benson

Testsammanfattning
ArrayHankook Ventus Prime 3 K125
ArrayBridgestone DriveGuard
ArrayUniroyal RainSport 3
ArrayUniroyal RainSport 3
ArrayBridgestone DriveGuard
ArrayNankang Eco 2 Plus
Toyo Proxes CF2
Nexen N Blue HD Plus
BFGoodrich gGrip
Nokian Line
Det första testet med det nya Bridgestone DriveGuard runflat-däcket har publicerats!

Polska Motortidningen testade tio 205/55 R16 touring-däck på en VW Golf och inkluderade den nya generationen Bridgestone DriveGuard runflat-däck mot den traditionella icke-runflat-tävlingen.

Runflat-däck har tidigare kritiserats för låg komfort, högt ljud och dåligt väggrepp på vått underlag. Under lanseringen av Bridgestone DriveGuard förra året lovade Bridgestone att den senaste generationens runflat-däck hade gjort dessa problem till det förflutna, och detta är det första oberoende testet som bekräftar de nya däckens egenskaper.

Medan Bridgestone var den enda premiumtillverkaren som ingick i testet, inkluderades de mycket välrenommerade andra klassens varumärken från Continental (Uniroyal) och Goodyear (Fulda och Debica) för att säkerställa att Bridgestone inte hade det lätt.

Våt bromsning

Uniroyal bekräftar sitt rykte som de våta mästarna, klarade bromstestet på vått underlag och slog andraplacerade Bridgestone med över en meter. Debica hade en stark uppvisning på tredje plats, med Nankang som kämpade på sista plats, hela 8,5 meter bakom vinnande Uniroyal.

Våthantering

Bridgestone har visat sig vara snabbast över ett varv, med Nokian och Debica tätt bakom på andra och tredje plats. Återigen var Nankang helt ur takten och det långsammaste däcket på testet

Bridgestone vann både laterala och longitudinella vattenplaningstester.

Torrbromsning

Hankook bevisade sina nästan premium-meriter och vann torrbromsningstesterna, med Nexen och Bridgestone tätt bakom. Den här gången kämpade Toyo och slutade sist, men bara 1,4 meter bakom vinnande Hankook.

Torrhantering

Hankook vann också det hårt omtvistade torrhanteringstestet och satte det snabbaste varvet. Bridgestone var 1/10:e sekund bakom, med Fulda ytterligare 3/10-delar långsammare än Bridgestone.

Buller / Komfort

Den verkliga utmaningen för runflat-däck är komfort- och bullertesterna.

Medan Bridgestone kom delad sist i komfortbedömningen och fick 5,5 poäng, var den lika med två väl respekterade däck och var bara 0,5 poäng från fem andra mönster på delad tredje plats med 6 poäng. Uniroyal hade den klara komfortfördelen med 7 poäng totalt, och Fulda slutade tvåa med 6,1 poäng.

Tidningen valde att bullertesta däcken två gånger, en gång i 50 km/h och en gång i 80 km/h. I båda hastigheterna vann Nankang testet med Toyo tvåa, med Bridgestone som tog tredjeplatsen vid den lägre hastigheten, men tiondeplatsen vid den snabbare hastigheten.

Resultat

1st: Bridgestone DriveGuard

Bridgestone DriveGuard
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 197.5
  2. Dry: 69.7
  3. Wet: 99.3
  4. Subjective: 15
  5. Comfort: 1.6
  6. Rolling Resistance: 4
  7. Noise: 7.9
Mycket exakt styrning i vått och torrt, bra grepp
Bullrigt jämfört med de bästa i testet (men bra för en lägenhet!)
Läs recensioner

2nd: Uniroyal RainSport 3

Uniroyal RainSport 3
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 194.3
  2. Dry: 69.1
  3. Wet: 97.1
  4. Subjective: 13.3
  5. Comfort: 2
  6. Rolling Resistance: 5
  7. Noise: 7.8
Bra våtgrepp, välbalanserat däck
Högre ljudnivå jämfört med de bästa i testet
Läs recensioner

3rd: Debica Presto HP

Debica Presto HP
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 191.4
  2. Dry: 69.2
  3. Wet: 94.3
  4. Subjective: 13.9
  5. Comfort: 1.6
  6. Rolling Resistance: 4.6
  7. Noise: 7.8
Högt grepp i väta, bra bromsning i torrt
Ett "obehagligt ljud", långsam styrning i väta
Läs recensioner

4th: Fulda EcoControl HP

Fulda EcoControl HP
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 191.1
  2. Dry: 69.4
  3. Wet: 92.5
  4. Subjective: 14.9
  5. Comfort: 1.8
  6. Rolling Resistance: 4.7
  7. Noise: 7.8
Bra i vått och torrt
Ingen nämnd
Läs recensioner

5th: Nokian Line

Nokian Line
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 190.9
  2. Dry: 68.8
  3. Wet: 93.4
  4. Subjective: 14.5
  5. Comfort: 1.7
  6. Rolling Resistance: 4.5
  7. Noise: 8
Mycket bra hantering i väta
Ingen nämnd
Läs recensioner

6th: Hankook Ventus Prime 3 K125

Hankook Ventus Prime 3 K125
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 188.4
  2. Dry: 70
  3. Wet: 89.7
  4. Subjective: 14.5
  5. Comfort: 1.7
  6. Rolling Resistance: 4.6
  7. Noise: 7.9
Bra hantering i det torra
Svår balans i väta med över- och understyrning
Läs recensioner

7th: BFGoodrich gGrip

BFGoodrich gGrip
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 186.4
  2. Dry: 69
  3. Wet: 88.9
  4. Subjective: 14.5
  5. Comfort: 1.6
  6. Rolling Resistance: 4.4
  7. Noise: 8
Bra nivåer av komfort
Långsam styrning i torrt och blött
Läs recensioner

7th: Nexen N Blue HD+

Nexen N Blue HD Plus
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 186.4
  2. Dry: 69.5
  3. Wet: 89.1
  4. Subjective: 13.9
  5. Comfort: 1.7
  6. Rolling Resistance: 4.2
  7. Noise: 8
Bra balans i det torra
Understyr i vått, relativt svagt torrt grepp
Läs recensioner

9th: Toyo Proxes CF2

Toyo Proxes CF2
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 185.1
  2. Dry: 68.2
  3. Wet: 89.1
  4. Subjective: 13.9
  5. Comfort: 1.7
  6. Rolling Resistance: 4.2
  7. Noise: 8
Bra hantering i väta
Relativt svag i det torra
Läs recensioner

10th: Nankang Eco 2+

Nankang Eco 2 Plus
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 181.1
  2. Dry: 68.7
  3. Wet: 86
  4. Subjective: 12.8
  5. Comfort: 1.7
  6. Rolling Resistance: 3.9
  7. Noise: 8
Tyst
Över- och understyrning i vått, relativt svagt torrt grepp
Läs recensioner

comments powered by Disqus