Testsammanfattning | |
Array | Hankook Ventus Prime 3 K125 |
Array | Bridgestone DriveGuard |
Array | Uniroyal RainSport 3 |
Array | Uniroyal RainSport 3 |
Array | Bridgestone DriveGuard |
Array | Nankang Eco 2 Plus Toyo Proxes CF2 Nexen N Blue HD Plus BFGoodrich gGrip Nokian Line |
Polska Motortidningen testade tio 205/55 R16 touring-däck på en VW Golf och inkluderade den nya generationen Bridgestone DriveGuard runflat-däck mot den traditionella icke-runflat-tävlingen.
Runflat-däck har tidigare kritiserats för låg komfort, högt ljud och dåligt väggrepp på vått underlag. Under lanseringen av Bridgestone DriveGuard förra året lovade Bridgestone att den senaste generationens runflat-däck hade gjort dessa problem till det förflutna, och detta är det första oberoende testet som bekräftar de nya däckens egenskaper.
Medan Bridgestone var den enda premiumtillverkaren som ingick i testet, inkluderades de mycket välrenommerade andra klassens varumärken från Continental (Uniroyal) och Goodyear (Fulda och Debica) för att säkerställa att Bridgestone inte hade det lätt.
Våt bromsning
Uniroyal bekräftar sitt rykte som de våta mästarna, klarade bromstestet på vått underlag och slog andraplacerade Bridgestone med över en meter. Debica hade en stark uppvisning på tredje plats, med Nankang som kämpade på sista plats, hela 8,5 meter bakom vinnande Uniroyal.
Våthantering
Bridgestone har visat sig vara snabbast över ett varv, med Nokian och Debica tätt bakom på andra och tredje plats. Återigen var Nankang helt ur takten och det långsammaste däcket på testet
Bridgestone vann både laterala och longitudinella vattenplaningstester.
Torrbromsning
Hankook bevisade sina nästan premium-meriter och vann torrbromsningstesterna, med Nexen och Bridgestone tätt bakom. Den här gången kämpade Toyo och slutade sist, men bara 1,4 meter bakom vinnande Hankook.
Torrhantering
Hankook vann också det hårt omtvistade torrhanteringstestet och satte det snabbaste varvet. Bridgestone var 1/10:e sekund bakom, med Fulda ytterligare 3/10-delar långsammare än Bridgestone.
Buller / Komfort
Den verkliga utmaningen för runflat-däck är komfort- och bullertesterna.
Medan Bridgestone kom delad sist i komfortbedömningen och fick 5,5 poäng, var den lika med två väl respekterade däck och var bara 0,5 poäng från fem andra mönster på delad tredje plats med 6 poäng. Uniroyal hade den klara komfortfördelen med 7 poäng totalt, och Fulda slutade tvåa med 6,1 poäng.
Tidningen valde att bullertesta däcken två gånger, en gång i 50 km/h och en gång i 80 km/h. I båda hastigheterna vann Nankang testet med Toyo tvåa, med Bridgestone som tog tredjeplatsen vid den lägre hastigheten, men tiondeplatsen vid den snabbare hastigheten.
Resultat
1st: Bridgestone DriveGuard | |
| Mycket exakt styrning i vått och torrt, bra grepp Bullrigt jämfört med de bästa i testet (men bra för en lägenhet!) Läs recensioner |
2nd: Uniroyal RainSport 3 | |
| Bra våtgrepp, välbalanserat däck Högre ljudnivå jämfört med de bästa i testet Läs recensioner |
3rd: Debica Presto HP | |
| Högt grepp i väta, bra bromsning i torrt Ett "obehagligt ljud", långsam styrning i väta Läs recensioner |
4th: Fulda EcoControl HP | |
| Bra i vått och torrt Ingen nämnd Läs recensioner |
5th: Nokian Line | |
| Mycket bra hantering i väta Ingen nämnd Läs recensioner |
6th: Hankook Ventus Prime 3 K125 | |
| Bra hantering i det torra Svår balans i väta med över- och understyrning Läs recensioner |
7th: BFGoodrich gGrip | |
| Bra nivåer av komfort Långsam styrning i torrt och blött Läs recensioner |
7th: Nexen N Blue HD+ | |
| Bra balans i det torra Understyr i vått, relativt svagt torrt grepp Läs recensioner |
9th: Toyo Proxes CF2 | |
| Bra hantering i väta Relativt svag i det torra Läs recensioner |
10th: Nankang Eco 2+ | |
| Tyst Över- och understyrning i vått, relativt svagt torrt grepp Läs recensioner |