2017 mellanklass däcktest

Polska Motortidningen testade tio 205/55 R16 touring-däck på en VW Golf och inkluderade den nya generationen Bridgestone DriveGuard runflat-däck mot den traditionella icke-runflat-tävlingen.

Runflat-däck har tidigare kritiserats för låg komfort, högt ljud och dåligt väggrepp på vått underlag. Under lanseringen av Bridgestone DriveGuard förra året lovade Bridgestone att den senaste generationens runflat-däck hade gjort dessa problem till det förflutna, och detta är det första oberoende testet som bekräftar de nya däckens egenskaper.

Medan Bridgestone var den enda premiumtillverkaren som ingick i testet, inkluderades de mycket välrenommerade andra klassens varumärken från Continental (Uniroyal) och Goodyear (Fulda och Debica) för att säkerställa att Bridgestone inte hade det lätt.

Våt bromsning

Uniroyal bekräftar sitt rykte som de våta mästarna, klarade bromstestet på vått underlag och slog andraplacerade Bridgestone med över en meter. Debica hade en stark uppvisning på tredje plats, med Nankang som kämpade på sista plats, hela 8,5 meter bakom vinnande Uniroyal.

Våthantering

Bridgestone har visat sig vara snabbast över ett varv, med Nokian och Debica tätt bakom på andra och tredje plats. Återigen var Nankang helt ur takten och det långsammaste däcket på testet

Bridgestone vann både laterala och longitudinella vattenplaningstester.

Torrbromsning

Hankook bevisade sina nästan premium-meriter och vann torrbromsningstesterna, med Nexen och Bridgestone tätt bakom. Den här gången kämpade Toyo och slutade sist, men bara 1,4 meter bakom vinnande Hankook.

Torrhantering

Hankook vann också det hårt omtvistade torrhanteringstestet och satte det snabbaste varvet. Bridgestone var 1/10:e sekund bakom, med Fulda ytterligare 3/10-delar långsammare än Bridgestone.

Buller / Komfort

Den verkliga utmaningen för runflat-däck är komfort- och bullertesterna.

Medan Bridgestone kom delad sist i komfortbedömningen och fick 5,5 poäng, var den lika med två väl respekterade däck och var bara 0,5 poäng från fem andra mönster på delad tredje plats med 6 poäng. Uniroyal hade den klara komfortfördelen med 7 poäng totalt, och Fulda slutade tvåa med 6,1 poäng.

Tidningen valde att bullertesta däcken två gånger, en gång i 50 km/h och en gång i 80 km/h. I båda hastigheterna vann Nankang testet med Toyo tvåa, med Bridgestone som tog tredjeplatsen vid den lägre hastigheten, men tiondeplatsen vid den snabbare hastigheten.

Resultat

1^st

Bridgestone DriveGuard

205/55 R16

• 3PMSF: no

Mycket exakt styrning i vått och torrt, bra grepp

Bullrigt jämfört med de bästa i testet (men bra för en lägenhet!)

Total: 197.5

Dry 69.7

Wet 99.3

Subjective 15

Comfort 1.6

Rolling Resistance 4

Noise 7.9

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

2^nd

Uniroyal RainSport 3

205/55 R16

• 3PMSF: no

Bra våtgrepp, välbalanserat däck

Högre ljudnivå jämfört med de bästa i testet

Total: 194.3

Dry 69.1

Wet 97.1

Subjective 13.3

Comfort 2

Rolling Resistance 5

Noise 7.8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

3^rd

Debica Presto HP

205/55 R16

• 3PMSF: no

Högt grepp i väta, bra bromsning i torrt

Ett "obehagligt ljud", långsam styrning i väta

Total: 191.4

Dry 69.2

Wet 94.3

Subjective 13.9

Comfort 1.6

Rolling Resistance 4.6

Noise 7.8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

4^th

Fulda EcoControl HP

205/55 R16

• 3PMSF: no

Bra i vått och torrt

Ingen nämnd

Total: 191.1

Dry 69.4

Wet 92.5

Subjective 14.9

Comfort 1.8

Rolling Resistance 4.7

Noise 7.8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

5^th

Nokian Line

205/55 R16

• 3PMSF: no

Mycket bra hantering i väta

Ingen nämnd

Total: 190.9

Dry 68.8

Wet 93.4

Subjective 14.5

Comfort 1.7

Rolling Resistance 4.5

Noise 8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

6^th

Hankook Ventus Prime 3 K125

205/55 R16

• 3PMSF: no

Bra hantering i det torra

Svår balans i väta med över- och understyrning

Total: 188.4

Dry 70

Wet 89.7

Subjective 14.5

Comfort 1.7

Rolling Resistance 4.6

Noise 7.9

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

7^th

BFGoodrich gGrip

205/55 R16

• 3PMSF: no

Bra nivåer av komfort

Långsam styrning i torrt och blött

Total: 186.4

Dry 69

Wet 88.9

Subjective 14.5

Comfort 1.6

Rolling Resistance 4.4

Noise 8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

7^th

Nexen N Blue HD+

205/55 R16

• 3PMSF: no

Bra balans i det torra

Understyr i vått, relativt svagt torrt grepp

Total: 186.4

Dry 69.5

Wet 89.1

Subjective 13.9

Comfort 1.7

Rolling Resistance 4.2

Noise 8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

9^th

Toyo Proxes CF2

205/55 R16

• 3PMSF: no

Bra hantering i väta

Relativt svag i det torra

Total: 185.1

Dry 68.2

Wet 89.1

Subjective 13.9

Comfort 1.7

Rolling Resistance 4.2

Noise 8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram

10^th

Nankang Eco 2+

205/55 R16

• 3PMSF: no

Tyst

Över- och understyrning i vått, relativt svagt torrt grepp

Total: 181.1

Dry 68.7

Wet 86

Subjective 12.8

Comfort 1.7

Rolling Resistance 3.9

Noise 8

Läs recensioner Testresultat Resultattabell Testdiagram