Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Alpin 6

Bridgestones nya Blizzak 6 och Michelins Alpin 6 står sig som premiumvinterdäck för personbilar, men de tar olika vägar till excellens. I två gemensamma tester under 2024 uppvisade Blizzak 6 konsekvent dynamisk kontroll – toppade bromstävlingen med 55 däck och överträffade Auto Bild-fältet inom de flesta säkerhetskritiska mätvärden. Michelin konkurrerar med klassiska långdistansstyrkor: körsträcka i toppklass, lågt rullmotstånd och lägre kupébuller. Alpin 6 vinner knappt torrbromsning och levererar ett anmärkningsvärt ägarvärde trots ett högre inköpspris, vilket understryks av dess Green Tyre 2024/25-certifiering.
Blizzak-6 VS Alpin-6

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av två totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Bridgestone Blizzak 6 två
två vinster

Även om det kan se ut som att Bridgestone Blizzak 6 är bättre än Michelin Alpin 6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Bäst i sin klass bromsning på vått underlag och starkt motstånd mot våthantering/vattenplaning
  • Konsekvent kort snöbromsning med starkt grepp och stabilitet
  • Sportig, förtroendeingivande hantering oavsett förhållanden
  • Toppresultat i jämförande bromstester (1/55 totalt)
  • Mycket hög körsträcka (+~14% jämfört med Blizzak 6 i test)
  • Lågt rullmotstånd för bättre effektivitet och utsläpp
  • Lägre yttre buller och god övergripande komfort
  • Balanserad prestanda i alla väder med starkt värde över hela livslängden

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 stoppade fordonet på 0.23% kortare sträcka än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
44.1M
Michelin Alpin 6
44M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Michelin Alpin 6

Bridgestone Blizzak 6
44.1M (+0.1M)
Michelin Alpin 6
44M

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.91% snabbare runt ett varv än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Michelin Alpin 6
109.2Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Michelin Alpin 6
109.2Km/H (-1Km/H)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 4.53% kortare sträcka än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
44.3M
Michelin Alpin 6
46.4M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34.6M
Michelin Alpin 6
36.2M (+1.6M)
Bridgestone Blizzak 6
54M
Michelin Alpin 6
56.6M (+2.6M)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 1.3% snabbare runt ett vått varv än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Michelin Alpin 6
75.02Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Michelin Alpin 6
75.02Km/H (-0.99Km/H)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 2.08% snabbare runt en våt cirkel än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
12.26s
Michelin Alpin 6
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
12.26s
Michelin Alpin 6
12.52s (+0.26s)

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 flöt vid en 3.09% högre hastighet än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H
Michelin Alpin 6
78.5Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H
Michelin Alpin 6
78.5Km/H (-2.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 slirade ut vid en 1.25% högre hastighet än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2
Michelin Alpin 6
3.16m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2
Michelin Alpin 6
3.16m/sec2 (-0.04m/sec2)

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under två snow braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 stoppade fordonet på 0.34% kortare sträcka än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
29.6M
Michelin Alpin 6
29.7M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
29.6M
Michelin Alpin 6
29.7M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak 6
29.6M
Michelin Alpin 6
29.7M (+0.1M)

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 hade 1.15% bättre snötgrepp än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Michelin Alpin 6
2483N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Michelin Alpin 6
2483N (-29N)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 0.84% snabbare runt ett varv än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H
Michelin Alpin 6
58.7Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H
Michelin Alpin 6
58.7Km/H (-0.5Km/H)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Blizzak 6 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Bridgestone Blizzak 6 var 2.75% snabbare genom en slalom än Michelin Alpin 6.

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Michelin Alpin 6
3.18m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2
Michelin Alpin 6
3.18m/sec2 (-0.09m/sec2)

Noise

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 mätte 1.24% tystare än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB
Michelin Alpin 6
71.4dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Michelin Alpin 6

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB (+0.9dB)
Michelin Alpin 6
71.4dB

Wear

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 beräknas täcka 12.28% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Michelin Alpin 6
50500KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Michelin Alpin 6

Bridgestone Blizzak 6
44300KM (-6200KM)
Michelin Alpin 6
50500KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 visade sig ha ett 8.77% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000
Michelin Alpin 6
10.3Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Michelin Alpin 6

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000 (+0.99Price/1000)
Michelin Alpin 6
10.3Price/1000

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Alpin 6 bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Michelin Alpin 6 hade ett 7.64% lägre rullmotstånd än Bridgestone Blizzak 6.

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t
Michelin Alpin 6
8.1kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Michelin Alpin 6

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t (+0.67kg / t)
Michelin Alpin 6
8.1kg / t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Blizzak 6 och Michelin Alpin 6.

Totalt har Bridgestone Blizzak 6 recenserats 6 gånger och förare har gett däcket 90% totalt sett.

Michelin Alpin 6 har recenserats 35 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Bridgestone Blizzak 6.

Bästa recensionen för Bridgestone Blizzak 6
Given 96% 215/55 R17 på mostly motorways i 10,000 miles
Bästa vinterdäcket jag någonsin använt
Hjälpsam 1106 - däck recenserat den October 30, 2024
Visa alla Bridgestone Blizzak 6 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Michelin Alpin 6
Given 93% 195/65 R15 på mostly town i 0 spirited miles
Jag har haft tills nu kleber krisalp hp2, Avon Ice touring, Pirelli Cinturato. Alpin 6 har ett bra grepp på vått och torrt, de är tysta för. Jag väntar på snön för att testa den. Första intrycket, mycket bra.
Hjälpsam 1320 - däck recenserat den November 11, 2018
Visa alla Michelin Alpin 6 recensioner från förare >>

Slutsats

Om du prioriterar säkerhetsmarginaler – särskilt i vått och snöigt – är Bridgestone Blizzak 6 den självklara prestanten. Den stoppar kortare i vått med cirka 4–5 %, leder i vattenplaningsmotståndet och är något starkare på snö och väghållning, med en 1:a/55:e plats i bromstestet och en 4:e plats totalt hos Auto Bild. För förare som fokuserar på ägandekostnad, komfort och effektivitet är Michelin Alpin 6 ett övertygande argument. Den levererar ungefär 14 % högre beräknad körsträcka, lägre rullmotstånd och något mindre buller, samtidigt som den förblir mycket konkurrenskraftig i alla väder. Kort sagt: Blizzak 6 för maximal säkerhet och sportig kontroll; Alpin 6 för lång livslängd, tystare och grönare bilkörning utan stora prestandakompromisser.
Key Differences
  • Våtsäkerhet: Blizzak 6 stannar kortare (t.ex. 34,6 m vs 36,2 m; ~4,4 % bättre) och motstår vattenplaning mer effektivt
  • Snökanten: Blizzak 6 är marginellt bättre på bromsning, väggrepp och hantering
  • Torrt lopp: Alpin 6 vinner bromsning på torrt lopp med knapp marginal; Blizzak 6 leder väghållningen på torrt lopp
  • Effektivitet: Alpin 6 har lägre rullmotstånd (8,1 vs 8,77 kg/t)
  • Lång livslängd: Alpin 6 visar högre slitage (≈50 500 km vs 44 300 km)
  • Komfort/värde: Alpin 6 är tystare och fick bättre värde trots ett högt inköpspris
Bridgestone Blizzak 6

Totalvinnare: Bridgestone Blizzak 6

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Blizzak 6 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Bridgestone Blizzak 6 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Michelin Alpin 6 Toppjämförelser

Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.