Kumho Winter Craft WP52 vs Pirelli Cinturato Winter 2
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tio tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Kumho Winter Craft WP52 | tre | |
| Pirelli Cinturato Winter 2 | sju |
Även om det kan se ut som att Pirelli Cinturato Winter 2 är bättre än Kumho Winter Craft WP52 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande torrbromsning över olika storlekar (t.ex. 42,1 m vs. 43,6 m i ADAC 2024; 43,0 m vs. 44,5 m i Auto Bild 2024)
- Starkt värde och lägre inköpspris (ofta 25–35 % billigare; upprepade "Värde"-vinster)
- Konkurrenskraftig livslängd i flera tester (t.ex. 64 000 km förutspått i ADAC 2023; lågt nötningsvärde)
- Sportig och säker känsla på torrt underlag med korta bromsningar i kallt och torrt underlag och ofta korta bromsningar på vått underlag vid enkla bromstester.
- Överlägsen prestanda på vått underlag och vattenplaningsreserver (t.ex. +60 % bättre vattenplaningsförmåga i sidled i Auto Bild 2024; kortare bromsförmåga på vått underlag i de flesta tester)
- Starkare väggrepp, bromsning och väghållning på snö/is över hela linjen
- Tystare och mer förfinad körning i flera tester
- Ofta lägre rullmotstånd och solid effektivitet
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet på 2.92% kortare sträcka än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Dry Braking: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett dry handling [s] tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 var 0.57% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Dry Handling [s]: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 var 1.28% snabbare runt ett varv än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 fick 5% fler poäng än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Subj. Dry Handling: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under sju wet braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 stoppade fordonet på 2.78% kortare sträcka än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Wet Braking: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 stoppade fordonet på 6.91% kortare sträcka än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett wet handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 3.69% snabbare runt ett vått varv än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Wet Handling [s]: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under två wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 2.16% snabbare runt ett vått varv än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 fick 3.06% fler poäng än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Subj. Wet Handling: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 1.89% snabbare runt en våt cirkel än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Wet Circle: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under fem straight aqua tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 flöt vid en 5.1% högre hastighet än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Straight Aqua: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under fyra curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 slirade ut vid en 15.25% högre hastighet än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Curved Aquaplaning: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under åtta snow braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 stoppade fordonet på 1.26% kortare sträcka än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Snow Braking: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 accelererade 3.18% snabbare än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Snow Traction: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under fem snow traction tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 hade 3.52% bättre snötgrepp än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Snow Traction: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett snow handling [s] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 2.06% snabbare runt ett varv än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Snow Handling [s]: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under tre snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 1.07% snabbare runt ett varv än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 fick 3.16% fler poäng än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Subj. Snow Handling: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 var 1.7% snabbare genom en slalom än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Snow Slalom: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 stoppade fordonet 2.45% kortare än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Ice Braking: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Kumho Winter Craft WP52 och Pirelli Cinturato Winter 2 lika bra i subj. comfort tester.
Bäst i Subj. Comfort: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under tre noise tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 mätte 0.46% tystare än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Noise: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 beräknas täcka 5.97% miles innan 1,6 mm uppnås än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Wear: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 visade sig ha ett 28.76% bättre värde baserat på pris/1000 km än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Value: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under tre price tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 kostade 29.86% mindre än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Price: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Pirelli Cinturato Winter 2 bättre under tre rolling resistance tester. I genomsnitt var Pirelli Cinturato Winter 2 hade ett 1.34% lägre rullmotstånd än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Rolling Resistance: Pirelli Cinturato Winter 2
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester presterade Kumho Winter Craft WP52 och Pirelli Cinturato Winter 2 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två abrasion tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 släppte ut 11.64% mindre partikelslitage än Pirelli Cinturato Winter 2.
Bäst i Abrasion: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Kumho Winter Craft WP52 och Pirelli Cinturato Winter 2.
Totalt har Kumho Winter Craft WP52 recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 69% totalt sett.
Pirelli Cinturato Winter 2 har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 78% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Pirelli Cinturato Winter 2.
Slutsats
Key Differences
- Säkerhet på vått underlag: Pirelli har regelbundet kortare bromsar i vått underlag (upp till 7,5 % i däckrecensioner 2023) och ger krispigare väghållning på vått underlag.
- Vattenplaning: Pirelli har markant högre reserver (t.ex. +59,6 % lateralt i Auto Bild 2024; upprepade raklinjesegrar), medan Kumho visar en tydlig svaghet här.
- Snö/is: Pirelli har bättre resultat än Kumho när det gäller bromsning på snö, väggrepp och väghållning i de flesta tester; fördelar med att bromsa på is visar sig också (ADAC 2024).
- Bromsning/känsla på torra vägar: Kumho bromsar konsekvent kortare tid på torra vägar (ofta ~2-4% fördel) och känns sportigt/stabilt i kalla och torra förhållanden.
- Komfort/buller: Pirelli tenderar att gå tystare och mer förfinat; Kumho är lite högljuddare i flera tester.
- Värde/ägande: Kumho är betydligt billigare och ofta starkare mot slitage/nötning, medan Pirelli kan erbjuda bättre effektivitet (rullmotstånd) beroende på storlek.
Totalvinnare: Pirelli Cinturato Winter 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Pirelli Cinturato Winter 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.