Kumho Winter Craft WP52 vs Maxxis Premitra Snow WP6

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Kumho Winter Craft WP52 | fem | |
| Maxxis Premitra Snow WP6 | två |
Även om det kan se ut som att Kumho Winter Craft WP52 är bättre än Maxxis Premitra Snow WP6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning på vått underlag i alla storlekar (upp till ~18 % kortare jämfört med WP6)
- Konsekvent bättre bromsning på torrt underlag och stabil väghållning på torrt och vått underlag
- Starkt slitage och övergripande värde i jämförande tester
- Bra isbromsprestanda och lågt vägbuller
- Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
- Tävlingskraftig snöbromsning och snöslalom i flera tester
- Lågt externt brus i vissa utvärderingar
- Något bättre nötning och beräknad livslängd i utvalda storlekar
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet på 5.5% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Braking: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 var 1.05% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet på 7.22% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet på 5.15% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 var 0.07% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 var 1.71% snabbare runt en våt cirkel än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Wet Circle: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 flöt vid en 6.41% högre hastighet än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Straight Aqua: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 slirade ut vid en 19.5% högre hastighet än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Curved Aquaplaning: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under sju snow braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 stoppade fordonet på 52.39% kortare sträcka än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Snow Braking: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 hade 0.57% bättre snötgrepp än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Snow Traction: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 var 1.28% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 var 2.39% snabbare genom en slalom än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Snow Slalom: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet 7.57% kortare än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Ice Braking: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 mätte 0.96% tystare än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Noise: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 beräknas täcka 13.68% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Wear: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 visade sig ha ett 28.56% bättre värde baserat på pris/1000 km än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Value: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 kostade 4.35% mindre än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Price: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 hade ett 4.39% lägre rullmotstånd än Maxxis Premitra Snow WP6.
Bäst i Rolling Resistance: Kumho Winter Craft WP52
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 släppte ut 9.86% mindre partikelslitage än Kumho Winter Craft WP52.
Bäst i Abrasion: Maxxis Premitra Snow WP6
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Kumho Winter Craft WP52 och Maxxis Premitra Snow WP6.
Totalt har Kumho Winter Craft WP52 recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 69% totalt sett.
Maxxis Premitra Snow WP6 har recenserats 7 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Maxxis Premitra Snow WP6.
Slutsats
Key Differences
- Bromsning på vått underlag: Kumho är avsevärt kortare i de flesta tester (t.ex. 33,5 m vs 41 m; 32,6 m vs 35,6 m).
- Totalplaceringar: Kumho slutar regelbundet högre (t.ex. 4/52 vs 44/52; 2/55 vs 41/55).
- Vattenplaning: Maxxis är betydligt starkare i raka och kurviga tester.
- Torr väg: Kumho kortare bromsförmåga och marginellt bättre väghållning/precision.
- Snö: Mixed-Maxxis vinner ofta mätvärden för snöbromsning/grepp, Kumho sänker snöhanteringen i vissa tester.
- Slitage/värde: Kumho visar högre körsträcka och bättre värde i 2022 års tester; Maxxis uppvisar lägre nötning i ett test.
Totalvinnare: Kumho Winter Craft WP52
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Kumho Winter Craft WP52 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.