Kumho Winter Craft WP52 mot Maxxis Premitra Snow WP6
- TR-betyg
- 8,3/10
- Ägarna säger
- 68% · 9
- TR-betyg
- 6,6/10
- Ägarna säger
- 71% · 8
I de 7 oberoende tester som körde båda däcken slutade Kumho Winter Craft WP52 före 5 gånger och Premitra Snow WP6 två gånger. Winter Craft WP52 bromsade 7,4 % kortare på vått; Premitra Snow WP6 behöll 24,2 % mer grepp vid vattenplaning i kurva.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Kumho WinterCraft WP52 för säkrast allround-användning på vintervägar – särskilt i våta, kalla och torra förhållanden och för bra valuta för pengarna och slitage. Välj Maxxis Premitra Snow WP6 om du prioriterar vattenplaningssäkerhet på vattensjuka motorvägar och kör oftare i djupare slask/snö, vilket ger dig längre bromssträckor på våta vägar.
Där Winter Craft WP52 är starkare
- Klassledande bromsning på vått underlag i alla storlekar (upp till ~18 % kortare jämfört med WP6)
- Konsekvent bättre bromsning på torrt underlag och stabil väghållning på torrt och vått underlag
- Starkt slitage och övergripande värde i jämförande tester
Där Premitra Snow WP6 är starkare
- Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
- Tävlingskraftig snöbromsning och snöslalom i flera tester
- Lågt externt brus i vissa utvärderingar
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
Winter Craft WP52 vs Premitra Snow WP6 i korthet
| Kategori | Winter Craft WP52 | Skillnad | Premitra Snow WP6 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester7 gemensamma tester | 5 | 2 | |
| Torrt5 mätningar | 5 | Winter Craft WP52 bromsade 5,5 % kortare på torrt (3 tester) | 0 |
| Vått18 mätningar | 7 | Premitra Snow WP6 behöll 24,2 % mer grepp vid vattenplaning i kurva (3 tester) | 11 |
| Snö10 mätningar | 4 | Premitra Snow WP6 bromsade 2,8 % kortare på snö (4 tester) | 6 |
| Is1 mätning | 1 | 0 | |
| Komfort2 mätningar | 1 | Lika mellan de två. | 1 |
| Prisvärde5 mätningar | 3 | Winter Craft WP52 hade 4,4 % lägre rullmotstånd (2 tester) | 2 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 8,3/10 | Winter Craft WP52 leder med 1,7 | 6,6/10 |
| Ägarbetyg9 och 8 recensioner | 68% | Premitra Snow WP6 leder med 3 procentenheter | 71% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 63% | För jämnt för att avgöra | 63% |
| Prisi de 2 tester som angav priser | +2,3 % | Winter Craft WP52 var dyrare i 1 av 2 | Billigare |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 84 | 38 dimensioner tillverkas i båda | 63 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 7 tester, 2022 till 2025
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | Winter Craft WP52 | Testfält | Premitra Snow WP6 |
|---|---|---|---|
| Bromstest av vinterdäck 2025 - 52 set! | P4 av 51 | P44 av 51 | |
| 2024 Auto Bild SUV vinterdäckstest | P7 av 12 | P11 av 12 | |
| 2024 ADAC 17 tums vinterdäckstest | P12 av 16 | P13 av 16 | |
| 2024 Winter 55 Däckbromstest | P2 av 55 | P41 av 55 | |
| 2023 vinterdäckstest 54 set bromstest | P25 av 54 | P34 av 54 | |
| 2022 Auto Bild vinterdäckstest | P17 av 20 | P15 av 20 | |
| Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 | P19 av 56 | P11 av 56 |
Prestandaprofil
13 mätningar från de 7 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
Winter Craft WP52
Premitra Snow WP6
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 92%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 4 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
Winter Craft WP52
Premitra Snow WP6
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
Winter Craft WP52
Premitra Snow WP6
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger Winter Craft WP52 68 % från 9 omdömen och Premitra Snow WP6 71 % från 8. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | Winter Craft WP52 | Skillnad | Premitra Snow WP6 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42,43 | 5,5% | 44,9 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114,3 | 1% | 113,1 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38,04 | 7,4% | 41 | 5-2 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40,5 | 5,2% | 42,7 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76,25 | 0,1% | 76,2 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14,66 | 1,9% | 14,41 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74 | 6,9% | 79,07 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,27 | 24,2% | 2,82 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21,75 | 2,8% | 21,08 | 0-4 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1 789 | 0,1% | 1 799 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58,4 | 1,2% | 57,65 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,67 | 2,5% | 3,76 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17,1 | 7,6% | 18,5 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72,75 | 0,7 dB | 72,05 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43 907 | 21,9% | 37 901 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,5 | 4,4% | 8,89 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71 | 9,9% | 64 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Winter Craft WP52 8,3 och Premitra Snow WP6 6,6 av 10.
| Winter Craft WP52 | Kategori | Premitra Snow WP6 | ||
|---|---|---|---|---|
| 93 | Torrt | 44 | ||
| 68 | Vått | 63 | ||
| 21 | Komfort | 46 | ||
| 72 | Prisvärde | 50 | ||
| 38 | Snö | 36 | ||
| 56 | Is | 12 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| Winter Craft WP52 | Kategori | Premitra Snow WP6 | ||
|---|---|---|---|---|
| 7,7 | Torrgrepp | 8,4 | ||
| 6,8 | Våtgrepp | 8,4 | ||
| 6,9 | Vägkänsla | 7,7 | ||
| 7,1 | Väghållning | 7,7 | ||
| 6,8 | Slitage | 7,9 | ||
| 7,3 | Komfort | 6,8 | ||
| 7,3 | Snögrepp | 8,4 | ||
| 5,3 | Isgrepp | 7,8 | ||
Ägarna ger Winter Craft WP52 68 % från 9 omdömen och Premitra Snow WP6 71 % från 8. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Kumho Winter Craft WP52
- 68%från 9 omdömen
- 63%skulle köpa igen
- 156 106 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare tycker att Kumho Winter Craft WP52 har starkt grepp och väghållning på torrt underlag med generellt bra snögrepp, vilket gör den till ett prisvärt köp. Prestandan på vått underlag är tillräcklig men inte särskilt märkvärdig, och flera användare noterar längre bromssträckor på vått underlag eller en vag känsla. Bullerljudet kan vara högre än genomsnittet för vissa, även om den övergripande komforten är acceptabel. Den övergripande känslan är måttligt positiv med några återkommande invändningar i vått underlag.
- torrt grepp och hantering
- snögrepp
- prisvärt
- medelsvagt till svagt broms-/grepp på vått underlag
- ökat vägbuller
Sammanfattat av AI från 6 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 9 omdömen om Winter Craft WP52De var överhuvudtaget inte lämpliga för min bil, som har en dieselmotor och högre vridmoment. Jag kör mest i staden, och de visade tecken på slitage redan under första vintern. Jag hade samma problem med Hankook-däck tidigare. För dem som kör en kraftfullare bil eller en med högt vridmoment skulle jag rekommendera något som klarar sig bättre under förhållanden i städer med mindre snö.
Maxxis Premitra Snow WP6
- 71%från 8 omdömen
- 63%skulle köpa igen
- 48 280 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Förare rapporterar generellt att Maxxis Premitra Snow WP6 är ett starkt presterande vinterdäck, med frekventa lovord för sitt säkra grepp på snö/is och kapabel hantering på blöta vägar, särskilt med tanke på priset. De flesta högpoängsrecensioner är mycket nöjda och skulle köpa det igen. En mindre minoritet rapporterar om märkbar vägbrus/surrande, som ibland beskrivs som ett morrande eller drönande, vilket kan undergräva det övergripande komforten.
- starkt snögrepp
- bra isgrepp
- säkert våt hantering/grepp
- bra värde för pengarna
- ökat vägbrus/surrande
Sammanfattat av AI från 8 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 8 omdömen om Premitra Snow WP6Maxxis WP6 är tillräckligt bra för normal holländsk vinterkörning. Vattenplaningsmotståndet på raksträckor är bra och det övergripande väggreppet är acceptabelt.
Dock saknar däcken feedback i kurvtagning på både torra och våta vägar. Styrkänslan är vag och bilen känns lite svävande, särskilt i snabbare kurvor och motorvägsavfarter.
Snögreppet är bra och styrningen på snö är acceptabel. På isiga vägar kändes bilens bakdel instabil, med en subtil rörelse från sida till sida.
Tidigare körd på Firestone Winterhawk 2, Michelin Alpin A4 och Dunlop Winter Sport 5. Av dessa erbjöd Dunlop den bästa totala balansen och förarförtroendet.
Sammantaget är jag nöjd, men jag skulle inte köpa dem igen. Nästa gång skulle jag prova Kumho WP52 eller gå tillbaka till ett premiummärke.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 84 dimensioner av Winter Craft WP52 och 63 av Premitra Snow WP6, varav 38 tillverkas i båda.
| Kategori | Winter Craft WP52 | Premitra Snow WP6 |
|---|---|---|
| Säsong | Vinter | Vinter |
| Tillverkade dimensioner | 84 dimensioner, 13 till 21 tum | 63 dimensioner, 14 till 20 tum |
| Tillverkas i båda | 38 dimensioner 175/65 R14185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/55 R15195/65 R15185/60 R16195/45 R16195/55 R16195/60 R16205/55 R16205/60 R16och 26 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | B86%A14% | B70%C28%A1% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | C67%D30%B3% | D79%C21% |
| Buller enligt EU-märkning | 71-72 dB B100% | 69-72 dB B73%A27% |
| Dimensioner med snöflingesymbol (3PMSF) | 298 av 298 | 71 av 71 |
| På marknaden sedan | - | 2020 |
| Ersatte | Kumho Winter Craft WP51 | - |
| Pris i de gemensamma testerna | Winter Craft WP52 var det dyrare däcket i 1 av de 2 tester som angav priser, med 2,3 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Denna jämförelse ställer två prisvärda premiumvinterdäck för touring mot varandra: Kumho WinterCraft WP52 och Maxxis Premitra Snow WP6. I sju delade tester från 2022-2025 och flera storlekar slutar Kumho konsekvent högre totalt sett, vilket framhävs av utmärkta resultat för bromsning på vått underlag och balanserat väglag på torrt och vått underlag. Maxxis kontrar med betydligt starkare vattenplaningsmotstånd och en mild fördel i vissa snömätningar. Frågan är om Maxxis vattenrensningssäkerhet och snöbromsning kompenserar för Kumhos upprepade gånger kortare stoppsträckor på vått och torrt underlag och dess bättre slitage-/värdeprestanda i viktiga tester.
Slutsats
Sammantaget framstår Kumho WinterCraft WP52 som det mer rundade vinterdäcket för vägkörning. Det ger upprepade gånger kortare bromsning på vått och torrt underlag (t.ex. 33,5 m vs 41 m på vått underlag i 225/40 R18, och 32,6 m vs 35,6 m i 245/45 R18) och placerar sig betydligt högre i stora jämförelserankningar (4/52 vs 44/52; 2/55 vs 41/55). Kumho visar också starka slitage-/värdeegenskaper i tester 2022 och solid isbromsning, vilket gör det till det säkrare allrounddäcket för blandade vinterpendlingar som domineras av regn, slask och kalla, torra vägar. Maxxis Premitra Snow WP6 passar förare som prioriterar vattenplaningssäkerhet och tillfällig snöfokuserad användning. Det ger konsekvent vattenplaning i raka och kurviga vägar och nöter i vissa snökategorier, även om det lider av längre bromsning på vått underlag och långsammare, mindre precis styrning. För den mesta vardagliga vinterkörningen är Kumho det säkrare alternativet; För frekventa motorvägar med stillastående vatten eller djupare slask där flythastigheten är viktig, har Maxxis dragningskraft.
Winter Craft WP52 mot Premitra Snow WP6: dina frågor
Är Kumho Winter Craft WP52 eller Maxxis Premitra Snow WP6 det bättre däcket?
I de 7 oberoende tester som körde båda däcken slutade Kumho Winter Craft WP52 före 5 gånger och Premitra Snow WP6 två gånger. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får Winter Craft WP52 8,3 och Premitra Snow WP6 6,6 av 10.
Vilket är bäst på vått, Winter Craft WP52 eller Premitra Snow WP6?
Premitra Snow WP6 ledde 11 av de 18 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt behöll 24,2 % mer grepp vid vattenplaning i kurva över 3 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Winter Craft WP52 ledde 5 av de 5 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 5,5 % kortare på torrt över 3 tester.
Vilket är bäst på snö?
Premitra Snow WP6 ledde 6 av de 10 mätningarna för Snö som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 2,8 % kortare på snö över 4 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
Winter Craft WP52 hade 4,4 % lägre rullmotstånd (2 tester). Ägarna ger slitaget 6,8/10 för Winter Craft WP52 och 7,9/10 för Premitra Snow WP6.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 7,3/10 för Winter Craft WP52 och 6,8/10 för Premitra Snow WP6.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger Winter Craft WP52 68 % från 9 omdömen och Premitra Snow WP6 71 % från 8. 63 % av dem som kör Winter Craft WP52 skulle köpa det igen, mot 63 % för Premitra Snow WP6.
Vilket är dyrare?
I de 2 tester som angav priser var Winter Craft WP52 det dyrare däcket i 1 av dem, med 2,3 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
Winter Craft WP52 tillverkas i 84 dimensioner (13 till 21 tum) och Premitra Snow WP6 i 63 (14 till 20 tum). 38 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har Winter Craft WP52 klass B för vått grepp och C för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Premitra Snow WP6 har B och D.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Hankook Winter i cept evo3 mot Kumho Winter Craft WP52
5-1 i 6 gemensamma tester
mot
Hankook Winter I cept RS3 mot Kumho Winter Craft WP52
4-1 i 5 gemensamma tester
mot
Bridgestone Blizzak 6 mot Kumho Winter Craft WP52
3-1 i 4 gemensamma tester
mot
Falken EUROWINTER HS02 Pro mot Kumho Winter Craft WP52
1-4 i 5 gemensamma tester
mot
Continental WinterContact TS 870 P mot Kumho Winter Craft WP52
7-1 i 8 gemensamma tester
mot
Goodyear UltraGrip Performance 3 mot Kumho Winter Craft WP52
7-1 i 8 gemensamma tester
mot 
Kumho Winter Craft WP52 mot Vredestein Wintrac Pro
1-6 i 8 gemensamma tester
mot
Goodyear UltraGrip Performance 3 mot Maxxis Premitra Snow WP6
11-0 i 11 gemensamma tester
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion