Menu

Kumho Winter Craft WP52 vs Maxxis Premitra Snow WP6

Denna jämförelse ställer två prisvärda premiumvinterdäck för touring mot varandra: Kumho WinterCraft WP52 och Maxxis Premitra Snow WP6. I sju delade tester från 2022-2025 och flera storlekar slutar Kumho konsekvent högre totalt sett, vilket framhävs av utmärkta resultat för bromsning på vått underlag och balanserat väglag på torrt och vått underlag. Maxxis kontrar med betydligt starkare vattenplaningsmotstånd och en mild fördel i vissa snömätningar. Frågan är om Maxxis vattenrensningssäkerhet och snöbromsning kompenserar för Kumhos upprepade gånger kortare stoppsträckor på vått och torrt underlag och dess bättre slitage-/värdeprestanda i viktiga tester.
Winter-Craft-WP52 VS Premitra-Snow-WP6

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sju tester som jämför båda däcken direkt!

Sammanfattning av sju totala tester som jämför båda däcken direkt
Trötta Testvinster Prestanda
Kumho Winter Craft WP52 fem
fem vinster
Maxxis Premitra Snow WP6 två
två vinster

Även om det kan se ut som att Kumho Winter Craft WP52 är bättre än Maxxis Premitra Snow WP6 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

  • Klassledande bromsning på vått underlag i alla storlekar (upp till ~18 % kortare jämfört med WP6)
  • Konsekvent bättre bromsning på torrt underlag och stabil väghållning på torrt och vått underlag
  • Starkt slitage och övergripande värde i jämförande tester
  • Bra isbromsprestanda och lågt vägbuller
  • Utmärkt motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
  • Tävlingskraftig snöbromsning och snöslalom i flera tester
  • Lågt externt brus i vissa utvärderingar
  • Något bättre nötning och beräknad livslängd i utvalda storlekar

Dry Braking

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under tre dry braking tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet på 5.5% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
42.43M
Maxxis Premitra Snow WP6
44.9M
Dry braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Dry Braking: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
43.3M
Maxxis Premitra Snow WP6
45.8M (+2.5M)
Kumho Winter Craft WP52
42.1M
Maxxis Premitra Snow WP6
45.6M (+3.5M)
Kumho Winter Craft WP52
41.9M
Maxxis Premitra Snow WP6
43.3M (+1.4M)

Dry Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 var 1.05% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
114.25Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
113.05Km/H
Dry Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Dry Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
123.3Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
121.4Km/H (-1.9Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
105.2Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
104.7Km/H (-0.5Km/H)

Wet Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under fem wet braking tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet på 7.22% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
38.04M
Maxxis Premitra Snow WP6
41M
Wet braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
35.9M (+0.1M)
Maxxis Premitra Snow WP6
35.8M
Kumho Winter Craft WP52
56.1M (+0.2M)
Maxxis Premitra Snow WP6
55.9M
Kumho Winter Craft WP52
36.9M
Maxxis Premitra Snow WP6
38.4M (+1.5M)
Kumho Winter Craft WP52
34.6M
Maxxis Premitra Snow WP6
42M (+7.4M)
Kumho Winter Craft WP52
36.7M
Maxxis Premitra Snow WP6
38.3M (+1.6M)
Kumho Winter Craft WP52
32.6M
Maxxis Premitra Snow WP6
35.6M (+3M)
Kumho Winter Craft WP52
33.5M
Maxxis Premitra Snow WP6
41M (+7.5M)

Wet Braking - Concrete

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet på 5.15% kortare sträcka än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
40.5M
Maxxis Premitra Snow WP6
42.7M
Wet braking on Concrete in meters, lägre är bättre

Bäst i Wet Braking - Concrete: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
40.5M
Maxxis Premitra Snow WP6
42.7M (+2.2M)

Wet Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 var 0.07% snabbare runt ett vått varv än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
76.25Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
76.2Km/H
Wet Handling Average Speed, högre är bättre

Bäst i Wet Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
69.8Km/H (-1.3Km/H)
Maxxis Premitra Snow WP6
71.1Km/H
Kumho Winter Craft WP52
82.7Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
81.3Km/H (-1.4Km/H)

Wet Circle

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 var 1.71% snabbare runt en våt cirkel än Kumho Winter Craft WP52.

Kumho Winter Craft WP52
14.66s
Maxxis Premitra Snow WP6
14.41s
Wet Circle Lap Time in seconds, lägre är bättre

Bäst i Wet Circle: Maxxis Premitra Snow WP6

Kumho Winter Craft WP52
12.77s (+0.38s)
Maxxis Premitra Snow WP6
12.39s
Kumho Winter Craft WP52
16.54s (+0.12s)
Maxxis Premitra Snow WP6
16.42s

Straight Aqua

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre straight aqua tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 flöt vid en 6.41% högre hastighet än Kumho Winter Craft WP52.

Kumho Winter Craft WP52
74Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
79.07Km/H
Float Speed in Km/H, högre är bättre

Bäst i Straight Aqua: Maxxis Premitra Snow WP6

Kumho Winter Craft WP52
75.1Km/H (-4.2Km/H)
Maxxis Premitra Snow WP6
79.3Km/H
Kumho Winter Craft WP52
71.6Km/H (-5.1Km/H)
Maxxis Premitra Snow WP6
76.7Km/H
Kumho Winter Craft WP52
75.3Km/H (-5.9Km/H)
Maxxis Premitra Snow WP6
81.2Km/H

Curved Aquaplaning

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 slirade ut vid en 19.5% högre hastighet än Kumho Winter Craft WP52.

Kumho Winter Craft WP52
2.27m/sec2
Maxxis Premitra Snow WP6
2.82m/sec2
Remaining lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Curved Aquaplaning: Maxxis Premitra Snow WP6

Kumho Winter Craft WP52
2.05m/sec2 (-0.34m/sec2)
Maxxis Premitra Snow WP6
2.39m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.4m/sec2 (-0.6m/sec2)
Maxxis Premitra Snow WP6
3m/sec2
Kumho Winter Craft WP52
2.35m/sec2 (-0.73m/sec2)
Maxxis Premitra Snow WP6
3.08m/sec2

Snow Braking

Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under sju snow braking tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 stoppade fordonet på 52.39% kortare sträcka än Kumho Winter Craft WP52.

Kumho Winter Craft WP52
25.29M
Maxxis Premitra Snow WP6
12.04M
Snow braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Snow Braking: Maxxis Premitra Snow WP6

Kumho Winter Craft WP52
27.3M (+1M)
Maxxis Premitra Snow WP6
26.3M
Kumho Winter Craft WP52
27.3M (+1M)
Maxxis Premitra Snow WP6
26.3M
Kumho Winter Craft WP52
31.4M (+31.4M)
Maxxis Premitra Snow WP6
M
Kumho Winter Craft WP52
30.3M (+30.3M)
Maxxis Premitra Snow WP6
M
Kumho Winter Craft WP52
10M (+0.1M)
Maxxis Premitra Snow WP6
9.9M
Kumho Winter Craft WP52
22.4M (+0.6M)
Maxxis Premitra Snow WP6
21.8M
Kumho Winter Craft WP52
28.3M (+28.3M)
Maxxis Premitra Snow WP6
M

Snow Traction

Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett snow traction tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 hade 0.57% bättre snötgrepp än Kumho Winter Craft WP52.

Kumho Winter Craft WP52
1788.67N
Maxxis Premitra Snow WP6
1799N
Pulling Force in Newtons, högre är bättre

Bäst i Snow Traction: Maxxis Premitra Snow WP6

Kumho Winter Craft WP52
2440N (-79N)
Maxxis Premitra Snow WP6
2519N
Kumho Winter Craft WP52
225N
Maxxis Premitra Snow WP6
221N (-4N)
Kumho Winter Craft WP52
2701N
Maxxis Premitra Snow WP6
2657N (-44N)

Snow Handling [Km/H]

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 var 1.28% snabbare runt ett varv än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
58.4Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
57.65Km/H
Snow handling average speed, högre är bättre

Bäst i Snow Handling [Km/H]: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
53.6Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
53.4Km/H (-0.2Km/H)
Kumho Winter Craft WP52
63.2Km/H
Maxxis Premitra Snow WP6
61.9Km/H (-1.3Km/H)

Snow Slalom

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett snow slalom tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 var 2.39% snabbare genom en slalom än Kumho Winter Craft WP52.

Kumho Winter Craft WP52
3.67m/sec2
Maxxis Premitra Snow WP6
3.76m/sec2
Lateral acceleration, högre är bättre

Bäst i Snow Slalom: Maxxis Premitra Snow WP6

Kumho Winter Craft WP52
3.67m/sec2 (-0.09m/sec2)
Maxxis Premitra Snow WP6
3.76m/sec2

Ice Braking

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 stoppade fordonet 7.57% kortare än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
17.1M
Maxxis Premitra Snow WP6
18.5M
Ice braking in meters, lägre är bättre

Bäst i Ice Braking: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
17.1M
Maxxis Premitra Snow WP6
18.5M (+1.4M)

Noise

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 mätte 0.96% tystare än Kumho Winter Craft WP52.

Kumho Winter Craft WP52
72.75dB
Maxxis Premitra Snow WP6
72.05dB
External noise in dB, lägre är bättre

Bäst i Noise: Maxxis Premitra Snow WP6

Kumho Winter Craft WP52
72.6dB (+2.3dB)
Maxxis Premitra Snow WP6
70.3dB
Kumho Winter Craft WP52
72.9dB
Maxxis Premitra Snow WP6
73.8dB (+0.9dB)

Wear

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett wear tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 beräknas täcka 13.68% miles innan 1,6 mm uppnås än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
43906.5KM
Maxxis Premitra Snow WP6
37900.5KM
Predicted tread life in KM, högre är bättre

Bäst i Wear: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
41713KM
Maxxis Premitra Snow WP6
28501KM (-13212KM)
Kumho Winter Craft WP52
46100KM (-1200KM)
Maxxis Premitra Snow WP6
47300KM

Value

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under ett value tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 visade sig ha ett 28.56% bättre värde baserat på pris/1000 km än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
11.03Price/1000
Maxxis Premitra Snow WP6
15.44Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, lägre är bättre

Bäst i Value: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
11.03Price/1000
Maxxis Premitra Snow WP6
15.44Price/1000 (+4.41Price/1000)

Price

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 kostade 4.35% mindre än Kumho Winter Craft WP52.

Kumho Winter Craft WP52
460
Maxxis Premitra Snow WP6
440
Price in local currency, lägre är bättre

Bäst i Price: Maxxis Premitra Snow WP6

Kumho Winter Craft WP52
460 (+20)
Maxxis Premitra Snow WP6
440

Rolling Resistance

Med utgångspunkt i data från två däcktester var Kumho Winter Craft WP52 bättre under två rolling resistance tester. I genomsnitt var Kumho Winter Craft WP52 hade ett 4.39% lägre rullmotstånd än Maxxis Premitra Snow WP6.

Kumho Winter Craft WP52
8.5kg / t
Maxxis Premitra Snow WP6
8.89kg / t
Rolling resistance in kg t, lägre är bättre

Bäst i Rolling Resistance: Kumho Winter Craft WP52

Kumho Winter Craft WP52
9.04kg / t
Maxxis Premitra Snow WP6
9.53kg / t (+0.49kg / t)
Kumho Winter Craft WP52
7.95kg / t
Maxxis Premitra Snow WP6
8.25kg / t (+0.3kg / t)

Abrasion

Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Maxxis Premitra Snow WP6 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Maxxis Premitra Snow WP6 släppte ut 9.86% mindre partikelslitage än Kumho Winter Craft WP52.

Kumho Winter Craft WP52
71mg/km/t
Maxxis Premitra Snow WP6
64mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), lägre är bättre

Bäst i Abrasion: Maxxis Premitra Snow WP6

Kumho Winter Craft WP52
71mg/km/t (+7mg/km/t)
Maxxis Premitra Snow WP6
64mg/km/t

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Kumho Winter Craft WP52 och Maxxis Premitra Snow WP6.

Totalt har Kumho Winter Craft WP52 recenserats 8 gånger och förare har gett däcket 69% totalt sett.

Maxxis Premitra Snow WP6 har recenserats 7 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Maxxis Premitra Snow WP6.

Bästa recensionen för Kumho Winter Craft WP52
Given 60% 225/45 R17 på mostly country roads i 8,000 average miles
Bra torrhantering och dragkraft, medelvåt och under förväntningarna på snö som för ett vinterdäck. Buller beror mycket på däcktrycket
Hjälpsam 1114 - däck recenserat den February 28, 2023
Visa alla Kumho Winter Craft WP52 recensioner från förare >>
Bästa recensionen för Maxxis Premitra Snow WP6
Given 49% /45 R17 på a combination of roads i 5,000 average miles
Jag kör inte så pigg, speciellt på vinterdäck - ta därför mina grepp med en nypa salt. I kategorin grepp ser jag ingen anledning att klaga. Ibland är jag på humör att ta en påfart nära gränsen för grepp - beteendet här verkar normalt för mig, bilen tenderar att understyra. De tidigare vinterdäcken jag köpte bilen med var 8 år gamla Marangoni Meteo HP och de tenderade ibland att överstyra och hade ganska dåligt väggrepp på vått underlag, så jag bytte ut dem mot dessa. Efter en vintersäsong är framdäcken betydligt mer slitna än de bakre, jag förväntar mig inte mer... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Hjälpsam 1043 - däck recenserat den October 28, 2021
Visa alla Maxxis Premitra Snow WP6 recensioner från förare >>

Slutsats

Sammantaget framstår Kumho WinterCraft WP52 som det mer rundade vinterdäcket för vägkörning. Det ger upprepade gånger kortare bromsning på vått och torrt underlag (t.ex. 33,5 m vs 41 m på vått underlag i 225/40 R18, och 32,6 m vs 35,6 m i 245/45 R18) och placerar sig betydligt högre i stora jämförelserankningar (4/52 vs 44/52; 2/55 vs 41/55). Kumho visar också starka slitage-/värdeegenskaper i tester 2022 och solid isbromsning, vilket gör det till det säkrare allrounddäcket för blandade vinterpendlingar som domineras av regn, slask och kalla, torra vägar. Maxxis Premitra Snow WP6 passar förare som prioriterar vattenplaningssäkerhet och tillfällig snöfokuserad användning. Det ger konsekvent vattenplaning i raka och kurviga vägar och nöter i vissa snökategorier, även om det lider av längre bromsning på vått underlag och långsammare, mindre precis styrning. För den mesta vardagliga vinterkörningen är Kumho det säkrare alternativet; För frekventa motorvägar med stillastående vatten eller djupare slask där flythastigheten är viktig, har Maxxis dragningskraft.
Key Differences
  • Bromsning på vått underlag: Kumho är avsevärt kortare i de flesta tester (t.ex. 33,5 m vs 41 m; 32,6 m vs 35,6 m).
  • Totalplaceringar: Kumho slutar regelbundet högre (t.ex. 4/52 vs 44/52; 2/55 vs 41/55).
  • Vattenplaning: Maxxis är betydligt starkare i raka och kurviga tester.
  • Torr väg: Kumho kortare bromsförmåga och marginellt bättre väghållning/precision.
  • Snö: Mixed-Maxxis vinner ofta mätvärden för snöbromsning/grepp, Kumho sänker snöhanteringen i vissa tester.
  • Slitage/värde: Kumho visar högre körsträcka och bättre värde i 2022 års tester; Maxxis uppvisar lägre nötning i ett test.
Kumho Winter Craft WP52

Totalvinnare: Kumho Winter Craft WP52

Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Kumho Winter Craft WP52 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:


Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.