Menu

Kumho Solus 4S HA32+

The Kumho Solus 4S HA32 Plus är en Premium Touring Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

8.0
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
78%
Vägkänsla
65%
Väghållning
63%
Slitage
80%
Komfort
73%
Köp igen
68%
4 Recensioner
73% Genomsnitt
48,500 körda mil
7 Tester (genomsnitt: 10th)
Kumho Solus 4S HA32 Plus

Kumho Solus 4S HA32 Plus

All Season Mid-Range
BETA
8 / 10
Baserat på professionella tester · High Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Snow
78.6
1.38x / 16 tester
Ice
76
1.2x / 1 testa
Comfort
69.7
0.29x / 7 tester
Wet
64
2x / 23 tester
Value
63.3
0.38x / 18 tester
Dry
60.6
1.5x / 11 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
84.9
4 tester
Handling
69.6
12 tester
Braking
69.4
21 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 7
Publikationer: 3
Period: 2022 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 4
Genomsnittligt betyg: 72.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.65
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 års mellanklassdäcktest för året runt-däck Wybór Kierowców 2025 215/55 R17 4/6 6 metrik
2024 AutoBild All Season däcktest Auto Bild 2024 225/50 R17 13/17 17 metrik
2024 All Seasons däckmarknadsöversikt Auto Bild 2024 225/50 R17 15/37 2 metrik
2024 ADAC All Season däcktest ADAC 2024 205/55 R16 5/16 13 metrik
2023 Auto Bild All Season däcktest Auto Bild 2023 225/45 R17 10/18 17 metrik
2023 All Season Tire 35 Set Shootout Auto Bild 2023 225/45 R17 15/35 2 metrik
2022 Auto Bild All Season däcktest Auto Bild 2022 195/55 R16 5/17 19 metrik
7
Tester
10th
Genomsnitt
4th
Bäst
15th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Kumho Solus 4S HA32+ delar tredjeplatsen med Dębica och visar liknande egenskaper vad gäller balanserade parametrar på olika underlag. Det koreanska däcket överträffar Dębica på våta underlag och snö, vilket ger bättre grepp under dessa förhållanden. Det har också en låg rullmotståndskoefficient, vilket bidrar till god bränsleeffektivitet. Däckets styrka ligger i dess konsekventa beteende under varierande förhållanden, vilket gör det förutsägbart för förare. Det förlorar dock poäng till Dębica när det gäller prestanda på torr asfalt och i kategorin rullmotstånd. Även om det inte vinner något enskilt test, noteras dess genomsnittliga prestanda på vått grepp i sidled, och det visar en längre bromssträcka på torra underlag, vilket är dess största nackdelar.
5th/16

Däcket Kumho Solus 4S HA32+ får endast ett tillfredsställande betyg för säkerhet på både torra och våta vägar, men lyckas säkra ett bra betyg under vinterförhållanden. På torra ytor visar den sin svagaste prestanda, erbjuder genomsnittlig styråterkoppling och bristande precision. Föraren behöver göra enstaka korrigeringar, och däcket kan vara stabilare under dynamiska undanmanövrar. Dess bromssträcka är något under genomsnittet.

På blöta vägar missar Kumho också ett bra betyg. Även om den får ett bra betyg i bromstest, får den bara tillfredsställande betyg för vattenplaningbeteende och hantering. Däcket kämpar för att effektivt kombinera längsgående och laterala krafter, och visar för mycket under- eller överstyrning för exakt kontroll på körbanan.

Under vinterförhållanden imponerar Solus 4S HA32+ med bra prestanda. Den får bra poäng i broms- och dragtester, och säkrar också ett bra betyg i hantering. Testfordonet kan manövreras exakt och säkert genom banan med goda reserver. Dess isbromsprestanda bedöms som bara bra.

Miljömässigt ger den koreansktillverkade Kumho Solus 4S HA32+ ett bra resultat. Den får bra resultat i beräknad körsträcka och slitage. Dess effektivitet bedöms som bara bra, med en något hög vikt jämfört med testfältet, men acceptabel bränsleförbrukning.

.
15th/37

Frågor och svar för Kumho Solus 4S HA32 Plus

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho Solus 4S HA32 Plus. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Kumho Solus 4S HA32 Plus Recensioner

Given 71% medan du kör en Citroën xsara picasso (185/65 R15) på a combination of roads i 0 miles
På en Xsara Picasso ger de säkerhet i vått, är bekväma på ojämna underlag, men är något bullriga. Större rullmotstånd ökar bränsleförbrukningen något. Det mjukare höljet ger mer märkbar avdrift och reaktionerna är förutsägbara. Ett bra däck för avslappnade förare som söker säkerhet i vått och snöigt underlag.
Ställ en fråga | Hjälpsam 755
May 10, 2025
Given 71% medan du kör en Opel meriva (185/60 R15) på a combination of roads i 45,000 spirited miles
I snö känns den längsgående (gas, broms) väldigt svag. Men sidogreppet är på något sätt helt okej. Dess egenskaper gör den ostadig att köra, eftersom den ger mycket mer i ett hörn än i en enda bromsansättning, där man får räkna med att den glider.
November 21, 2024
Given 83% medan du kör en Citroën xsara picasso (185/65 R15) på a combination of roads i 2,500 average miles
Jag chansade på några Kumho Solas 4S HA32 Plus-däck här i England i år, som ett halvbudget-helårsdäck med symbolen 3 toppar.

Blanda inte ihop Plus-modellen med den tidigare HA32-modellen, dessa är en mycket förbättrad design.

Med all snö, frost och under 5°C väder i England denna vintern 2024 till 2025 har mina Kumhos varit fantastiska hittills, oavsett pris.

Eftersom jag inte har £600 att släppa på däcken på ett ögonblick, valde jag Kumhos 4S HA32 Plus.

Jag var tvungen att montera gummi snabbt, eftersom jag köpte en bil med fyra olika märken. Jag tror att det fanns två Runway-märkta på motsatta hörn av olika typer. Inte idealiskt.

Vägljud är acceptabelt och en mycket lägre tonhöjd än den felaktiga uppsättningen var, vilket gör dem lika högt men massorna mindre påträngande.

Kallt och vått grepp har varit den största förbättringen, med korsningsgrepp som är felfritt trots all olje- och diesel- och regnbågsdränkt asfalt.

Bränsleekonomin har sjunkit med kanske 5 %, men den mycket bekvämare, tystare, säkrare och smidigare prestandan hos Kumhos mer än att kompensera för det.

Bromsning och styrning i torrt väder är rimligt, men det här är inte högpresterande sommardäck, så feedback är dämpad men fortfarande närvarande.

Lätt hal lera och vått gräs utgör inga problem för dessa däck, där innan jag skulle vara väldigt försiktig med var jag skulle parkera.

Aquaplaning har verkligen utrotats för mig. Styrningen blir aldrig lätt, inte heller rycker bakdelen i en störtflod.

Jag lät göra spårning, balansering, inriktning och nya ventilstammar när jag hade monterat Kumhos-gummit, och slitaget har varit lika och minimalt under de senaste 2500 milen.

Det här är inte de perfekta däcken, men de erbjuder allt en familjebil behöver med bra bromsar, acceleration, kurvtagning och prestanda under dåliga förhållanden.
February 18, 2025
Har du kört på Kumho Solus 4S HA32 Plus däck?

Har DU erfarenhet av Kumho Solus 4S HA32 Plus? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Kumho Solus 4S HA32 Plus >

Latest Kumho Solus 4S HA32 Plus Recensioner

Given 57% medan du kör en Toyota Corolla (205/55 R16) på a combination of roads i 1,000 average miles
Bättre än kinesiska märken men inte ens i närheten av premiummärken. Endast för lugn körning.
November 26, 2025