Kumho Solus 4S HA32 Plus vs Michelin CrossClimate 2

Denna jämförelse ställer två av de mest populära premiumdäcken för åretrunt-touring mot varandra: Kumhos Solus 4S HA32 Plus och Michelins CrossClimate 2. I sju delade professionella tester från 2022-2025 siktar båda på mångsidighet året runt för personbilar, men de tar olika vägar för att nå dit. Data visar en tydlig trend: Michelin levererar konsekvent kortare bromsning på torra och våta vägar, starkare motstånd mot vattenplaning och klassledande snöegenskaper, vilket ofta sätter riktmärket. Kumho möter med stabil, förutsägbar känsla för väghållning på vått underlag, konkurrenskraftiga vinterväglag och generellt lägre inköpspris, vilket gör värdet till sitt visitkort.

Bästa recensionen för Kumho Solus 4S HA32 Plus
Visa alla Kumho Solus 4S HA32 Plus recensioner från förare >>

Bästa recensionen för Michelin CrossClimate 2
Visa alla Michelin CrossClimate 2 recensioner från förare >>

Av flera storlekar och testhus är CrossClimate 2 den mer kompletta året-runt-modellen: den dominerar bromsning på torrt och vått underlag (7/7 i båda), leder prestandan på snö och kombinerar den säkerhetsfördelen med lägre rullmotstånd och vanligtvis bättre bränsle- och slitageresultat. Den slutade överlägsen totalt i 6 av 7 delade tester, ofta med betydande marginaler – t.ex. ~9–11 % kortare torrstopp och klart överlägsna vattenplaningsreserver. Solus 4S HA32 Plus är balanserad och förtroendeingivande i vardagskörning, med anmärkningsvärt bra väghållningskänsla på vått underlag och solida vinteregenskaper. Men dess längre bromssträckor, svagare vattenplaningsreserver och högre rullmotstånd begränsar dess maximum. Om det initiala priset är avgörande och du prioriterar lugna, förutsägbara vägar i blandade förhållanden, är Kumho vettig; om du vill ha den säkraste allroundaren med högre effektivitet och hållbarhet, välj Michelin.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.