Menu

Vredestein Quatrac Lite

The Vredestein Quatrac Lite är en Hög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

6.4
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
87%
Vägkänsla
80%
Väghållning
81%
Slitage
86%
Komfort
87%
Köp igen
83%
7 Recensioner
84% Genomsnitt
29,500 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 6th)
Vredestein Quatrac Lite

Vredestein Quatrac Lite

All Season Mid-Range
BETA
6.4 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 3
Period: 2012 - 2014
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 84.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.2
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2014 Auto Express vinterdäckstest Auto Express 2014 205/55 R16 9/10 0 metrik
2014 All Seasons däcktest Auto Zeitung 2014 185/60 R15 3/10 0 metrik
2012 Auto Bild All Season däcktest Auto Bild 2012 175/65 R14 5/10 0 metrik
3
Tester
6th
Genomsnitt
3rd
Bäst
9th
Värst
Senaste däcktestresultaten
2014 All Seasons däcktest
185/60 R15 • 2014
3rd/10
Torrspecialisten med lågt rullmotstånd. Exakt dynamisk hantering och korta bromssträckor på torr väg, tyst, bra komfort
Lätt svaghet i vattenplaning
9th/10
Sju procent rabatt på det bästa vinterdäcket i snön, bättre än det bästa vinterdäcket i det torra och återigen 7 procent efter bästa vintern i det kalla våta testet, men 10 procent före sommardäcket
5th/10
Säkra hanteringsegenskaper med stabil sväng och bra feedback på våt bana, korta torra bromssträckor och lägsta rullmotstånd i testet
Medel på snö, dåligt resultat för vattenplaning

Alternativa däck

7.9/10
80% 38 recensioner
7.4/10
78% 13 recensioner
7.1/10
82% 5 recensioner
7.0/10
86% 9 recensioner
6.8/10
83% 32 recensioner
6.3/10
83% 5 recensioner
5.7/10
79% 48 recensioner
4.7/10
79% 10 recensioner
80% 4 recensioner

Frågor och svar för Vredestein Quatrac Lite

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Vredestein Quatrac Lite. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Vredestein Quatrac Lite Recensioner

Given 80% medan du kör en BMW 116i (205/55 R16) på mostly town i 5,000 average miles
Monteras på vår bakhjulsdrivna BMW 116i - Tyst, Bra slitage och bekväm med mycket lågt ljud. Körde uppför en rejäl sluttning i snö-/slasktäckt väg - de bara tog tag och fortsatte med jobbet, inga dramer! De greppar mycket bra i vått och beundransvärt i torrt. Inte lika bra som sommardäck på sommaren men de är hela säsongen.

Den enda lilla nackdelen är att de inte är riktigt progressiva. De tenderar att bara släppa taget om de skjuts runda kurvor.

Rekommenderar dessa för alla bilar med lägre kapacitet.
Ställ en fråga | Hjälpsam 557
May 29, 2015
Given 67% medan du kör en Honda Accord (225/45 R17) på a combination of roads i 2,000 average miles
Jag köpte dessa efter att tidigare ha använt Kleber Quadraxer och Goodyear 4 Vector Seasons på andra bilar.

De är ganska tysta. De greppar bra. Men det finns en stor nackdel som är att sidoväggarna verkar väldigt stela. Dessa däck säljs som energisparande och har ett lågt rullmotstånd, jag är säker på att det finns kompromisser i designen för att uppnå detta. De filtrerar bort högfrekvent brus men verkar inte filtrera bort lågfrekvent brus så bra, så ljudet av grov asfalt och små ytojämnheter kan kännas och höras. Gupp kommer igenom och gör körningen ganska dålig, jag har varit tvungen att tömma däcken under den rekommenderade nivån för att försöka få körningen tillbaka till det normala.
Inte bara det, men även med däcken upppumpade förbättrades inte min bils MPG alls! Så jag kan verkligen inte rekommendera dessa. Jag skulle gå tillbaka till Kleber Quadraxers som ger en jämn gång, är mer värdefulla även om de kan greppa lite mindre. Goodyear-vektorerna var någonstans i mitten inte mjuka och inte hårda och var dyrare.
March 23, 2014
Given 88% medan du kör en Kia Motors Rio 5 (185/65 R14 H) på mostly town i 500 average miles
extremt greppvänlig och extremt tyst, den har förvandlat en annars medioker bil. mycket imponerad så långt kommer att rätta till när jag har vintertestat.
August 2, 2013
Har du kört på Vredestein Quatrac Lite däck?

Har DU erfarenhet av Vredestein Quatrac Lite? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Vredestein Quatrac Lite >

Latest Vredestein Quatrac Lite Recensioner

Given 87% medan du kör en Mazda 6 2.0 D (205/55 R16 V) på mostly country roads i 2,000 spirited miles
Har använt separata vintrar och somrar tidigare (nordöstra Storbritannien) men har inte kört tillräckligt mycket för att motivera 2 set längre.

Inte kört i snö eller mindre än 4C ännu, men i kallare väder är mycket anständigt i torrt och blött. Vid varmare väder (18C) greppet helt bra men känns lite bläckigt. Styrningen är bara lite "långsam" snarare än vag och är helt okej när den väl vrids in. Inte understyrning som jag hade befarat.

Bränsleekonomin är utmärkt, de hanterar gropar och dåliga vägar väldigt bra och känns bra för allmän körning. De är bra för rask körning också, när du väl har vant dig vid den bläckfiska svängen när det är varmt. De klarade lite livlig körning runt det skotska höglandet bra, och jag önskade inte att jag hade somrar.

Sammantaget mycket trevligare än Michelin Energys på alla sätt och är en kompromiss som jag gärna tar itu med förutsatt att de åtminstone är användbara om det skulle komma snö. Se upp, är väldigt hala när de är nya!
November 1, 2013
Given 78% medan du kör en Mazda 6 (205/55 R15 V) på mostly country roads i 4,000 average miles
Kan inte kommentera slitagegraden då vi bara har haft dem sedan november. De har varit mycket tystare och fått en bekvämare körning än de däck de bytte ut. Styrkänslan vid insvängning är lite mindre skarp men inte signifikant. våtgrepp har varit bra, har inte haft så mycket erfarenhet av det torra men det har varit åtminstone medelmåttigt. I snön de senaste månaderna har de varit utmärkta, en avsevärd förbättring jämfört med sommardäck, jag har definitivt kört under förhållanden som skulle ha lämnat mig fast om jag hade varit på vanliga sommardäck.
February 25, 2013
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 93% medan du kör en Citroën C4 (205/50 R17 V) på a combination of roads i 6,000 average miles
Jag har haft All Seasons tidigare och de var bra i snön men dåliga under sommaren, så jag köpte Lites utan att förvänta mig mycket. 205/50/17VR tillryggalade 6000 Miles huvudsakligen i regn under 2012. Utmärkt i vått läge, vilket tillför större stabilitet i raka linjer när du träffar stående vatten. De få torra dagarna var däcken bra och bröt inte dragkraften även när de var provocerade. Det fanns ingen märkbar skillnad i åkkomfort från mina tidigare Michelins. Under kallare väder grep däcken bra på kalla våta vägar med utmärkt bromsning och sidostabilitet vid kurvtagning. Under snön i januari hade jag mina tvivel om hur däcken skulle jämfört med mina vanliga Winter Yokohama W Drives. När Lites körde uppför den mjuka sluttningen av min isiga uppfart klarade Lites inga problem med fyra tum snö. Ute på vägen väckte de förtroende på is och snö. På en istäckt lantgård där man kämpade för att stå lämnade jag en Audi A4 med Quattro på sommardäck med hjul som snurrade medan jag körde ut som vanligt. Hittills har jag inte behövt använda snöinställningen på min automatiska växellåda för att starta eller stänga av traction control. Äntligen en utmärkt allrounder.
January 19, 2013
Given 96% medan du kör en Renault megane cc (205/55 R16 V) på mostly country roads i 10,000 average miles
Granska endast efter 1 månads användning. Tidigare däck var Michelin Energy Saver.
Dessa däck säkrar ännu bättre bränsle. Mer ljudlös som Michelin. Bättre styrriktning. Om slitage är det för ungt för det. Jag är nöjd med dessa däck. Inga fler däckbyten två gånger om året med vinterdäck.
November 5, 2011