Menu

Vredestein Quatrac 2

The Vredestein Quatrac 2 är en Hög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

7.4
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
81%
Vägkänsla
80%
Väghållning
59%
Slitage
85%
Komfort
86%
Köp igen
84%
7 Recensioner
78% Genomsnitt
175,000 körda mil
Vredestein Quatrac 2

Vredestein Quatrac 2

All Season Mid-Range
BETA
7.4 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 7
Genomsnittligt betyg: 77.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.68
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Vredestein Quatrac 2

Alternativa däck

7.9/10
80% 38 recensioner
7.1/10
82% 5 recensioner
7.0/10
86% 9 recensioner
6.8/10
83% 32 recensioner
6.4/10
84% 7 recensioner
6.3/10
83% 5 recensioner
5.7/10
79% 48 recensioner
4.7/10
79% 10 recensioner
80% 4 recensioner

Frågor och svar för Vredestein Quatrac 2

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Vredestein Quatrac 2. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Vredestein Quatrac 2 Recensioner

Given 81% medan du kör en Daihatsu Terios (215/65 R16) på a combination of roads i 45,000 average miles
Vi har använt detta däck och dess föregångare i ungefär 20 år på fyrhjulsdrivna kombibilar (Subaru) och små terrängfordon (Daihatsu Terios). Vår kravprofil är extrem. Förutom de våta förhållandena i Rheinland körs och kördes alla däck till södra Spanien flera gånger om året med full last och väl där måste de köra i veckor på oasfalterade vägar och i sommarvärmen innan de kör tillbaka över 2000 km motorväg och även klarar vintern.
Däcken har alltid klarat allt, hållit länge, klarat även knepiga manövrar och vi vill inte ha några andra, en klar rekommendation.
Ställ en fråga | Hjälpsam 692
May 29, 2025
Given 76% medan du kör en Citroën Xsara (185/65 R14 T) på mostly country roads i 20,000 average miles
Jag använder den på vintern, mycket bra däck. Har grepp på alla underlag, speciellt på våta/leriga/snöade vägar. Greppet är lika bra i sidled än i gas/broms.
De är ganska bullrigare än mina sommardäck (Firestone SZ30) men det är normalt på grund av ritningen.
Jag använde den utan problem på mycket snöiga vägar (österrikiska berg) där stora tekniska bilar (Audi & co) hade problem med att klättra även med snödäck!
Den enda negativa punkten för mig är bristen på stelhet de känner, vägfeedbacken är som efterbliven. Den måste vänjas vid denna konstiga känsla.
November 20, 2012
Given 96% medan du kör en Vauxhall Vectra (215/55 R16 V) på mostly country roads i 29,000 average miles
Felfri prestanda på min Vauxhall Vectra C, 2.0 diesel. Har aldrig halkat en enda gång, på 3 vintrar. Köpte 4 däck för 29 000 mil sedan, mestadels dubbelkörning. De två främre ska bytas ut nu, och greppet är lika bra, till skillnad från Mitchlins tidigare, som sladdade när de var nere på slitagenivån. Ljudnivån en aning högre än förväntat, men jag skulle hellre ha grepp och bra körsträcka som oroar sig för ett bråkdel högre vägbuller. Hade en hel del punkteringar när de var nya, men har inte haft några sedan de började slitas ner (touch wood). Kanske prova Quatrac 3, eftersom detta är ett annat helårsdäck.
August 16, 2011
Har du kört på Vredestein Quatrac 2 däck?

Har DU erfarenhet av Vredestein Quatrac 2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Vredestein Quatrac 2 >

Latest Vredestein Quatrac 2 Recensioner

Given 81% medan du kör en Volkswagen Cabrio (185/55 R15 H) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Jag köpte fel storlek för mitt fordon, men efter 20 000 är mitt enda verkliga klagomål bristen på rullmotstånd de har. Eftersom jag är ett helårsdäck har jag tappat bensinkörning på grund av detta och de tenderar att hålla dig tillbaka. Våt dragkraft har också lidit något sedan ny men inte tillräckligt för att nämna egentligen.
March 21, 2010
Given 92% medan du kör en Peugeot 106 (165/70 R13 T) på a combination of roads i 31,000 spirited miles
Min dotters bil.
Vi satte en uppsättning av dessa på den när hon köpte den, främst för deras kapacitet hela säsongen eftersom vi precis skulle in på vintern.
Fantastiskt som med alla Vredestein-däck jag har använt, och utmärkt värde också.
Flickan kör som djävulen själv och däcken har gjort allt som de begärt, och är genomgående kompetent i alla väder inklusive is och snö.
Det fantastiska är att efter att ha tillryggalagt 31 000 mil på dem på 18 månader har fronterna fortfarande 4 mm mönsterdjup och de bakre 5 mm...de här byttes fram till bak för cirka 8 månader sedan, jag ska byta om dem igen för att jämna ut slitaget men förvänta dig 35+K av dem...kommer definitivt köpa dessa eller den nyare Quatrac 3 igen.
March 15, 2010
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 85% medan du kör en Nissan Note SE (165/55 R17) på a combination of roads i 15,000 average miles
Köpte dessa eftersom standard Bridgestones Nissan passform var värdelösa i snö/is, (jag bor på kanten av Pennines) och nästan slitna efter 12000 miles
Enorma förbättringar av dragkraft och kontroll under inbromsning, för tidigt att kommentera slitage men var tvungen att göra några långa motorvägsturer och fann dem tystare än brostenar.
March 1, 2010