Firestone Multihawk

Den förra ägaren monterade dem 2012, jag har bilen från 2017, de har gått runt 35 000 km de har fortfarande bra gänga och grepp på torrt fantastiskt, lite svagare på vått, men de är 8 år gamla så jag byter dem, kan köpa igen om de fortfarande är i produktion.

Min erfarenhet av mina, inte ens 4 år gamla, däck har varit bra. Tills jag tappade 3 däck på 2 månader. 2 dagars mellanrum. Däcken tillverkades 2017, jag har dem på min bil från 2018. De har ca 35000km på sig. Det första var framför, däcket blev ovalt och jag bytte ut de två främre däcken. De 2 på baksidan såg bra ut, så jag skulle byta ut dem senare. Igår tappade vänsterbacken sitt steg på motorvägen. Sätt på reservdelen och på väg att byta, den andra gjorde samma sak. Båda ovala.

Bra billiga däck, de kommer som standard med My K13 Nissan March och ersatte alla mot nya. Sammansättningen är inte så dålig i vått tillstånd, du behöver bara veta hur du kör din bil med försiktighet för att inte överskrida däckets bandbredd.

mycket bra däck för min lilla bil.

Mycket billig, men bra hantering och lite slitage. Imponerande på min frus Grande Punto för balans pris-kvalitet.

Dessa däck bullrade först och har bara hållit i cirka 20 000 miles
så gummit verkar vara en mjuk blandning, även jag fick fler punkteringar än någonsin så jag vet inte om detta berodde på en mjuk blandning.
De hade bra grepp och förmåga att rensa vatten men eftersom de tog på sig så snabbt skulle jag inte köpa igen

Monterade 2 Multihawks framtill på bilen för 2 år sedan och de har tillryggalagt 25 000 miles och ska ändras även om de fortfarande är lagliga. Även om jag har en gammal bil är bra gummi viktigt och trots att de är lite bullriga har Firestones varit väldigt bra däck oavsett om de har presterat bra i vått, torrt, snö och is. Så jag kommer definitivt att köpa dem igen eftersom priset är mycket bra på plånboken.

Andra set som jag har monterat på min Focus. Drygt 200 £ lokalt för ett heltäckande pris. Prisvärt allrounddäck som erbjuder totalt förtroende i både torra och våta förhållanden. Testad till max. fullastad körning genom vildmarken i norra Wales. Min son blev smutsig mot det pris jag betalade för ett anständigt namndäck och har precis satt på sin Golf. Rekommenderas starkt för en familjebil

Jag har kört i över 47 år och har använt många däckmärken. Före dessa Firestone Multihawks hade jag Michelin-däck monterade på min Citroen Xsara Picasso 2.0 HDI. De var ok, men var mycket bullriga och gav en obekväm åktur. Firestone Multihawks är dock tysta och gör bara sitt jobb utan några som helst problem! Jag har haft dem på vägarna i ca 18 månader nu och de körs varje dag och de ser ut att vara lika nya som den dagen de monterades. Dessa däck är otroligt prisvärda och jag kommer utan tvekan alls att ersätta mina däck med samma Firestone Multihawks, men jag tror att det kommer att dröja ganska länge! Bra däck, säkra, tysta och hållbara!

Dessa däck är billiga och du vet det. Att köra hem min nya (begagnade) bil i blöta, runt en snäv kurva inte särskilt fort (i den gamla bilen hade det varit snabbare med 100% grepp) och bilen börjar precis bli understyrd. Skräp. Däck är det viktigaste på bilen. Varför snåla? Dessa kommer ut och Goodyear Vector 4Seasons eller Vredistein Quatrac3 pågår istället.

Jag hade Firestone-däck på bilen sedan ny. Det är en Ford Focus Desal Estate. Jag köpte bilen i februari 2002 Helt ny som import.
Den hade Firestone Fuel-effektiva däck på som ny och jag kan inte hitta dessa nu. Jag bytte fronter efter 15 000 mil och köpte Multi hökar. Dessa räckte i 17 000 på grund av lätt hjulfel och skulle ha varat till kanske 18 500. Den här gången bytte jag ryggar också efter 32 000 mil då en hade en spik nära axeln, igen kunde de ha gått 2 000 plus mer. Jag kan säga att multihökarna höll bra och jag hade aldrig ett ögonblick då jag tvivlade på dem. OK 32 000 på 8 år är inte mycket (jag har en Alfa GTV också) men kostnaden för de nya var ?185 monterad vilket är bättre än för 3-4 år sedan på samma ställe. Jag gjorde research och var frestad att ändra mig men prestanda mot slitage och kostnader fick mig tillbaka. Jag har haft bilen länge och om jag byter nästa år ville jag ha lägre kostnad men pålitliga däck. Avon ZV3:s där ?250 för 4 och till och med Maragoni på Quickfit skulle ha kostat ?238. Med tanke på att däckblandningarna går sönder inom 6 år eller så slits dessa däck med utmärkt hack på sidoväggarna på båda sidorna, eftersom jag tittade på dem när de var borta. Jag tyckte att väghållningen var utmärkt på Firestone Fuel saver-backarna men då är det här en kombi som inte kommer att hänga ut den. Jag märkte att de nya däcken var tystare och styrningen lite mer positiv igen. Jag skulle rekommendera dem för de flesta men de mest aggressiva förarna, men med det sagt kan jag köra lite på motorvägarna. Jag kommer att göra en ny reoperation om några månader eftersom jag gör fler mil nu för tiden.

Först när jag såg dessa däck på min nya bil funderade jag allvarligt på att byta dem, men efter att ha kört, ibland väldigt aggressivt, måste jag säga att dessa däck är väldigt bra i torrt och blött, så bra att jag trots allt kommer att köp dem igen till min bil.

Jag skulle inte nödvändigtvis rekommendera dem för en superbil, men för din genomsnittliga familjebil presterar de beundransvärt och kommer inte att svika dig i en nödsituation. Jag kan inte kommentera slitaget då jag inte har haft dem tillräckligt länge, men första intrycket är väldigt bra.

gummi

Dessa däck är utmärkta för väghantering, grepp och motorvägskörning. Det enda problemet är prestandan på gropiga vägar där de är väldigt ryckiga.
Var nyligen tvungen att nödstoppa från 45 mph på grund av rådjur som sprang på vägen och däcken presterade anmärkningsvärt!
Feedback från vägen är mycket bra (kanske för bra); dåliga vägytor leder till en obekväm resa.