Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.
Ägarna ger Firestone Multihawk betyget 7,1 av 10 för komfort och ljudnivå, över 14 recensioner.
Hur slits Firestone Multihawk enligt ägarna?
Ägarna ger Firestone Multihawk betyget 8 av 10 för slitage, över 14 recensioner. 9 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 32 187 km.
Skulle ägarna köpa Firestone Multihawk igen?
81% av ägarna säger att de skulle köpa Firestone Multihawk igen, baserat på de 16 recensioner som besvarade frågan. 38% av dem gav högsta möjliga svar.
Över 16 ägarbetyg får Firestone Multihawk i snitt 78%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 8,6 av 10 och lägst på Komfort med 7,1. 9 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 79% av ägarna ger det 70% eller mer.
Ägarnas betyg snitt av 16 betyg
Ägarbetyg78%
Torrgrepp86%
Slitage80%
Väghållning79%
Vägkänsla79%
Våtgrepp76%
Komfort71%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 91%
“Den förra ägaren monterade dem 2012, jag har bilen från 2017, de har gått runt 35 000 km de har fortfarande bra gänga och grepp på torrt fantastiskt, lite svagare på vått, men de är 8 år gamla så jag byter dem, kan köpa...”
“Dessa däck bullrade först och har bara hållit i cirka 20 000 miles så gummit verkar vara en mjuk blandning, även jag fick fler punkteringar än någonsin så jag vet inte om detta berodde på en mjuk blandning. De hade bra...”
“Monterade 2 Multihawks framtill på bilen för 2 år sedan och de har tillryggalagt 25 000 miles och ska ändras även om de fortfarande är lagliga. Även om jag har en gammal bil är bra gummi viktigt och trots att de är lite...”
Min erfarenhet av mina, inte ens 4 år gamla, däck har varit bra. Tills jag tappade 3 däck på 2 månader. 2 dagars mellanrum. Däcken tillverkades 2017, jag har dem på min bil från 2018. De har ca 35000km på sig. Det första var framför, däcket blev ovalt och jag bytte ut de två främre däcken. De 2 på baksidan såg bra ut, så jag skulle byta ut dem senare. Igår tappade vänsterbacken sitt steg på motorvägen. Sätt på reservdelen och på väg att byta, den andra gjorde samma sak. Båda ovala.
Den förra ägaren monterade dem 2012, jag har bilen från 2017, de har gått runt 35 000 km de har fortfarande bra gänga och grepp på torrt fantastiskt, lite svagare på vått, men de är 8 år gamla så jag byter dem, kan köpa igen om de fortfarande är i produktion.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Bra billiga däck, de kommer som standard med My K13 Nissan March och ersatte alla mot nya. Sammansättningen är inte så dålig i vått tillstånd, du behöver bara veta hur du kör din bil med försiktighet för att inte överskrida däckets bandbredd.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Firestone Multihawk? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Dessa däck bullrade först och har bara hållit i cirka 20 000 miles så gummit verkar vara en mjuk blandning, även jag fick fler punkteringar än någonsin så jag vet inte om detta berodde på en mjuk blandning. De hade bra grepp och förmåga att rensa vatten men eftersom de tog på sig så snabbt skulle jag inte köpa igen
Monterade 2 Multihawks framtill på bilen för 2 år sedan och de har tillryggalagt 25 000 miles och ska ändras även om de fortfarande är lagliga. Även om jag har en gammal bil är bra gummi viktigt och trots att de är lite bullriga har Firestones varit väldigt bra däck oavsett om de har presterat bra i vått, torrt, snö och is. Så jag kommer definitivt att köpa dem igen eftersom priset är mycket bra på plånboken.
Andra set som jag har monterat på min Focus. Drygt 200 £ lokalt för ett heltäckande pris. Prisvärt allrounddäck som erbjuder totalt förtroende i både torra och våta förhållanden. Testad till max. fullastad körning genom vildmarken i norra Wales. Min son blev smutsig mot det pris jag betalade för ett anständigt namndäck och har precis satt på sin Golf. Rekommenderas starkt för en familjebil
94%
Medlem
Citroën
185/65 R15
24 140 km
Mestadels stad
Genomsnittlig
Jag har kört i över 47 år och har använt många däckmärken. Före dessa Firestone Multihawks hade jag Michelin-däck monterade på min Citroen Xsara Picasso 2.0 HDI. De var ok, men var mycket bullriga och gav en obekväm åktur. Firestone Multihawks är dock tysta och gör bara sitt jobb utan några som helst problem! Jag har haft dem på vägarna i ca 18 månader nu och de körs varje dag och de ser ut att vara lika nya som den dagen de monterades. Dessa däck är otroligt prisvärda och jag kommer utan tvekan alls att ersätta mina däck med samma Firestone Multihawks, men jag tror att det kommer att dröja ganska länge! Bra däck, säkra, tysta och hållbara!
Dessa däck är billiga och du vet det. Att köra hem min nya (begagnade) bil i blöta, runt en snäv kurva inte särskilt fort (i den gamla bilen hade det varit snabbare med 100% grepp) och bilen börjar precis bli understyrd. Skräp. Däck är det viktigaste på bilen. Varför snåla? Dessa kommer ut och Goodyear Vector 4Seasons eller Vredistein Quatrac3 pågår istället.
Jag hade Firestone-däck på bilen sedan ny. Det är en Ford Focus Desal Estate. Jag köpte bilen i februari 2002 Helt ny som import. Den hade Firestone Fuel-effektiva däck på som ny och jag kan inte hitta dessa nu. Jag bytte fronter efter 15 000 mil och köpte Multi hökar. Dessa räckte i 17 000 på grund av lätt hjulfel och skulle ha varat till kanske 18 500. Den här gången bytte jag ryggar också efter 32 000 mil då en hade en spik nära axeln, igen kunde de ha gått 2 000 plus mer. Jag kan säga att multihökarna höll bra och jag hade aldrig ett ögonblick då jag tvivlade på dem. OK 32 000 på 8 år är inte mycket (jag har en Alfa GTV också) men kostnaden för de nya var ?185 monterad vilket är bättre än för 3-4 år sedan på samma ställe. Jag gjorde research och var frestad att ändra mig men prestanda mot slitage och kostnader fick mig tillbaka. Jag har haft bilen länge och om jag byter nästa år ville jag ha lägre kostnad men pålitliga däck. Avon ZV3:s där ?250 för 4 och till och med Maragoni på Quickfit skulle ha kostat ?238. Med tanke på att däckblandningarna går sönder inom 6 år eller så slits dessa däck med utmärkt hack på sidoväggarna på båda sidorna, eftersom jag tittade på dem när de var borta. Jag tyckte att väghållningen var utmärkt på Firestone Fuel saver-backarna men då är det här en kombi som inte kommer att hänga ut den. Jag märkte att de nya däcken var tystare och styrningen lite mer positiv igen. Jag skulle rekommendera dem för de flesta men de mest aggressiva förarna, men med det sagt kan jag köra lite på motorvägarna. Jag kommer att göra en ny reoperation om några månader eftersom jag gör fler mil nu för tiden.
Först när jag såg dessa däck på min nya bil funderade jag allvarligt på att byta dem, men efter att ha kört, ibland väldigt aggressivt, måste jag säga att dessa däck är väldigt bra i torrt och blött, så bra att jag trots allt kommer att köp dem igen till min bil.
Jag skulle inte nödvändigtvis rekommendera dem för en superbil, men för din genomsnittliga familjebil presterar de beundransvärt och kommer inte att svika dig i en nödsituation. Jag kan inte kommentera slitaget då jag inte har haft dem tillräckligt länge, men första intrycket är väldigt bra.
