Menu

Vredestein Sprint Classic

The Vredestein Sprint Classic är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.7
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
71%
Vägkänsla
78%
Väghållning
69%
Slitage
76%
Komfort
88%
Köp igen
66%
9 Recensioner
76% Genomsnitt
34,003 körda mil
1 Tester (genomsnitt: 4th)
Vredestein Sprint Classic

Vredestein Sprint Classic

Summer Mid-Range
BETA
5.7 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Comfort
90.6
0.29x / 1 testa
Wet
86.7
2x / 5 tester
Dry
63.8
1.8x / 2 tester
Value
60.3
0.38x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
79
2 tester
Handling
72.3
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 1
Publikationer: 1
Period: 2024
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 9
Genomsnittligt betyg: 75.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.52
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Test för klassiska bildäck 2024 Auto Bild 2024 205/70 R15 4/7 9 metrik
1
Tester
4th
Genomsnitt
4th
Bäst
4th
Värst
Senaste däcktestresultaten
4th/7
Smidig hantering med mycket bra sidostyrning i våta förhållanden, balanserad hantering på torra vägar, korta bromssträckor, goda vattenplaningsreserver, jämförelsevis överkomligt pris.
Något försenad styrrespons.

Frågor och svar för Vredestein Sprint Classic

Ställ en fråga
February 18, 2018

Hi I have a e type I shipped from the states I have sprint classics 185 on my series 2 .Can u tell me the correct tyre pressures front & back thanks

Däcktrycket för Sprint Classic kommer till stor del att vara fordonsberoende. Jag föreslår att du besöker ett E Type-forum och ser vad andra människor kör för din version av fordonet.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Vredestein Sprint Classic Recensioner

Given 81% medan du kör en Volkswagen Beetle 1200 (155/80 R15) på a combination of roads i 7,000 average miles
Monterad på en original 1956 Bubbla som är sparsamt använd och förvarad i garage. Efter 12 år spricker insidan av sidoväggen på alla däck, men utsidan och mönsterklackarna är fortfarande som nya. Vredestein kontaktades. De bad om bilder och sa sedan att på grund av ålder, bla bla bla, kunde de inte göra någonting. För låghastighetsdäck som skötts är det väldigt konstigt att den skyddade inre sidoväggen spricker, vilket andra förare har rapporterat. Detta tyder på ett material-/tillverkningsfel. Gamla däck spricker på utsidan och runt mönsterklackarna. Vid användning var dessa däck mycket bra runtom, men inte lika bra som en uppsättning Michelin XZX jag köpte 1981 som höll i 23 år utan att spricka.
Ställ en fråga | Hjälpsam 894
June 28, 2025
Given 63% medan du kör en Triumph TR6 (165/80 R15) på a combination of roads i 4,500 average miles
Jag satte på mig TR6 fyran och ett nytt reservdäck 165/80x15 HR innan jag registrerade mig som ett historiskt fordon här i Spanien 2017. Sedan den slutförda restaureringen 2017 har den kört minsta körsträcka cirka 7 000 km cirka 4 500 mil. Jag hade tillfälle att ta av hjulen från bilen för att rengöra dem och däcken, för att behålla samma utseende som resten av bilen och märkte till min bestörtning och oro att nästan alla vägdäck visade tecken på att spricka runt innerväggen av däcken..De är korrekt omhändertagna hjulskydden på däcken ökat däcktryck vid uppläggning trodde att TR:n används i snitt en gång i månaden. Jag har meddelat båda onlinesäljarna 1001Nuematicos men de har inte svarat alls. Vredestein stoppar huvudet i sanden. Jag har också skickat bilder på däcken. Till dem båda skulle jag inte ta itu med någon av dem igen. Varför ska jag behöva köpa nya däck efter 5 år?
February 27, 2022
Given 83% medan du kör en Jaguar MK2 (185/80 R15) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Jag köpte en uppsättning Vredestein Sprint Classic-däck till min MK2 Jaguar. Jag har kört dessa bilar över höga körsträckor under de senaste 30 åren under vilken tid jag också har arbetat som en professionell återställare och komponenttillverkare, så jag anser att jag känner till dessa bilar mycket väl. Innan jag monterade däcken gjorde jag en total översyn av styrningen och fjädringen med alla slitdelar (inklusive axeltapparna) utbytta. Jag tillbringade 6 timmar med att ställa in camber, caster och styrgeometri korrekt. Som ett resultat klarar och håller bilen vägen häpnadsväckande bra på dessa däck. Styrningen (icke servoassisterad) är lätt och progressiv och bilen kommer att lämna den mest moderna trafiken på svepande A-vägar utan dramatik. Däckslitaget är helt jämnt och bilen är en fullkomlig körglädje. Dessa är medelprisdäck men jag kan ärligt talat inte se poängen med att spendera mer pengar än så här för snabb vägkörning. Enligt min erfarenhet, om din MK2 inte kör utmärkt på dessa med lätt, behaglig styrning så är det bilen som är felet, inte däcken.
November 3, 2014
Har du kört på Vredestein Sprint Classic däck?

Har DU erfarenhet av Vredestein Sprint Classic? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Vredestein Sprint Classic >

Latest Vredestein Sprint Classic Recensioner

Given 77% medan du kör en Triumph TR6 (185/70 R15) på mostly country roads i 5,000 average miles
Har en uppsättning av dessa på min 1974 TR6. Hon har 5.5J ståltrådshjul, och däcken är bara bra. Varför betala mer.
August 12, 2015
Given 76% medan du kör en BMW 3.0 Csi (205/70 R14 V) på a combination of roads i 2,000 easy going miles
Jag behövde en uppsättning däck för att ersätta de äldre Michelin XWX på min bil. När du köpte Sprint Classics fanns det egentligen bara de och Michelins i storleken 205/70/VR14. Jag valde att inte välja en annan uppsättning XWX eftersom de är ganska oöverkomligt dyra. Än så länge känns Vredesteins väldigt greppiga och smidiga. Jag kör inte som en galning så jag har inte noggrant satt dem igenom deras steg men än så länge är jag mer än nöjd med deras prestation. Jag tycker att de ser bra ut och passar verkligen 70-talsstilen på bilen. Med det sagt tvivlar jag på att jag skulle köpa ett annat set eftersom de tidigare nämnda "bucklorna" i sidoväggarna är ganska fula, särskilt med tanke på att däcken inte är precis billiga och att vara noggrann med perioddetaljer, det är en irriterande niggle. Med det sagt, återigen – det finns inga andra VR-däck tillgängliga till ett vansinnigt pris.
August 28, 2013
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 30% medan du kör en Matra Djet (155/80 R15) på mostly country roads i 3,000 spirited miles
Dessa monterades på min Djet av en tidigare ägare. Mina prioriteringar är: våt inbromsning, vått sidogrepp (halka vägar, inte djupa pölar) & progressivt & pratsamt beteende på gränsen. Jag har inget intresse av komfort eller livslängd och föredrar att ha ett kortlivat, våtvägsvänligt, mjukt däck. Våtbromsning var ok men jag ansåg att de var fruktansvärt dåliga på de flesta av mina prioriteringar. Omedelbar plogunderstyrning som var svår att ställa in med däcktryck (jag slutade med 39 psi fram och 31 psi bak på ett fordon med mittmotor!) & allmän okänslighet för inmatningar (initial & korrigerande) & låga våtgreppsnivåer var anmärkningsvärda. Att byta till min nuvarande Continental PremiumContact2 förändrade bilens beteende på var och en av mina prioriteringar.
Storleken 155/80-15 är besvärlig för allt anständigt i däck och skulle jag bli motiverad att återgå till 15-tumshjul, så verkar FF-versionen av mjukblandning av Michelins Xas troligen vara ett bättre förslag (jag hittade den vanliga X är ganska bra i vått och mycket spänd struktur när den används på tidigare fordon).
Så: Jag rekommenderar inte Vredestein såvida inte att pyssla omkring på torra vägar är allt du kan göra.
July 27, 2013
Given 84% medan du kör en Mercedes Benz 190SL (640/80 R13 S) på mostly country roads i 2,000 spirited miles
Utmärkta däck för en klassisk, hög sidovägg i radialstorlekar så ser bra ut på bilen men kör också väldigt bra. De har alla "bucklor" på sidoväggarna vilket beror på hur de är gjorda, mer om det på Pistonheads forum. Som man kan förvänta sig med ett däck med hög sidovägg är de känsliga för däcktryck så du måste experimentera för att få det rätt. Mina hjul behövde slangar monterade vilket är inga problem med dessa däck. Överlag mycket nöjd och kommer definitivt att köpa igen.
May 22, 2013
Given 91% medan du kör en Jaguar EType 4.2 1969 (185/55 R15 R) på mostly country roads i 5,500 spirited miles
Monterad på en 4.2 E-Type. Inledningsvis lite oroad över den relativt låga prislappen, de flesta om inte alla bekymmer är nu borta. Grepp på banan (Goodwood), schweiziska bergsvägar (Gr. St-Bernard/Furka/Stelvio) och Surrey landsvägar i torrt väder är helt enkelt imponerande. Trycker bilen in i hörn som kläms på förardörren, däcken gnisslar inte, bleknar eller glider. Förvandlar den redan underbara "performance classic"-upplevelsen till en mycket prisvärd. (Tack Vredestein för detta privilegium!). På minussidan, inte lika bra på vått (kan vara bilen) - så skötsel behövs där. Däckväggarna verkar också skeva en hel del. Mycket lite hittat på internet om detta. Hoppas det faktiskt är säkert, det verkar inte förändra prestandan. Utseendet är också utmärkt. Allt i allt, om inte ren originalitet är av väsentlig betydelse, verkar Sprint Classic vara "THE" valet för de flesta klassiska bilägare.
July 2, 2012
Given 94% medan du kör en Mercedes Benz ’76 350SE (W116) (205/70 R14 H) på a combination of roads i 3 average miles
Ett bra däck för klassiska bilar. Min bil har en ovanlig storlek och mina enda andra val var ett klassiskt Michelin-däck för nästan 400 pund, eller budgetdäck för omkring 60 pund. Vredesteins i den här storleken kostade cirka 150 £ (andra, vanligare, storlekarna i detta däck är billigare) och är perfekta i utseende och prestanda. Den höga profilen betyder att feedbacken är något vag, men det är mer en faktor för storleken/profilen än däckens kvalitet - du kan inte förvänta dig mer av en 1976 komfortpråm!
Jag kan inte kommentera för mycket på progressiviteten, för jag kör inte så hårt på den gamla tjejen, men greppet är utmärkt i alla förhållanden, även pressat lite.
Det bästa av två världar - grepp som ett modernt däck, ser ut som ett klassiskt däck.
March 16, 2012