Meny

Kenda Emera A1

Kenda Emera A1 är ett däck i kategorin Touring (Sommar), avsett för fordonstypen Personbil.

Det korta svaret

Ägarna säger 73% från 9 ägaromdömen 67% skulle köpa igen Läs omdömena
Testerna säger 13:e genomsnittlig placering i 2 oberoende tester Senast: P19 av 20 · 2019 Se alla tester
Styrkor & svagheter Vått, Torrt Prisvärde Jämfört med konkurrenterna över alla tester vi har

Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade september 2026.

  • 9ägaromdömen
  • 141 944körda km
  • 2professionella tester

Tyre Reviews betyg

Kenda Emera A1

8,5/10

Bättre än 79 % av alla sommardäck

  • Medelhög tillförlitlighet
  • 2 tester
  • 9 ägaromdömen
Poäng för 406 testade sommardäck

Så byggs poängen upp

Källa Bättre än Vikt
Oberoende tester2 tester · 1 publikation · 2019 82 % 87 %
Ägaromdömen9 ägaromdömen · betyg 73 % 58 % 13 %
Sammanvägt 79 % 8,5

En fast kurva gör om det sammanvägda värdet till poäng från 0 till 10, så ungefär de bästa 10 % i en grupp får 9 eller mer.

Begränsad till 8,5: ett däck behöver 3 oberoende tester för att få högre poäng.

Kategori för kategori

Hur det står sig mot andra sommardäck inom varje område, och hur mycket varje område väger. 50 är mitten av gruppen.

Kategori Bättre än Vikt Tester
VåttBromsning, väghållning och vattenplaning i väta 95 % 44 % 2
TorrtBromsning och väghållning på torr väg 83 % 40 % 2
PrisvärdeSlitage, effektivitet och kostnad 6 % 9 % 1
KomfortLjud och åkkomfort 27 % 7 % 1

Vikterna är andelar av testresultatet. Ägaromdömena vägs in efteråt. Bleka staplar vilar på ett eller två tester.

Per disciplin

Samma resultat grupperade efter vad däcket gjorde. De räknas inte en gång till.

BromsningVarje bromstest, på alla underlag 90 % 2
VäghållningVarje väghållningstest, på alla underlag 75 % 1

Tillförlitlighet

  1. Begränsad
  2. Medel
  3. Hög

Däckets egna testresultat avgör 90 % av testvärdet. Övriga 10 % är gruppens genomsnitt, och den andelen krymper när fler tester kommer in.

Hög kräver minst 3 tester, där däckets egna resultat avgör 90 % eller mer. Medel kräver 2 tester och 70 %. Allt under det är begränsat: räkna med att siffran rör sig när fler tester kommer in.

Testerna bakom

  1. 2019 2019 Auto Bild sommardäckstest Auto Bild · 225/45 R17 P19 / 20
  2. 2019 2019 Summer 53 Tire Braking Shootout Auto Bild · 225/45 R17 P7 / 53

Kenda Emera A1 har testats 2 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 13.

2 Tester
0 Testvinster
13:e Genomsnitt
7:e Bäst
19:e Värst
Det senaste testet

2019 Auto Bild sommardäckstest P19 av 20

Villkorligt rekommenderas.

Svag: Slitage Vinnare: Michelin Pilot Sport 4

Alla oberoende tester av Kenda Emera A1, nyast först
ÅrTestResultatUtmärkelse
20192019 Auto Bild sommardäckstestAuto Bild · 225/45 R17P19 / 20
20192019 Summer 53 Tire Braking ShootoutAuto Bild · 225/45 R17P7 / 53
Driftskostnader
Visa test

I 225/45 R17 beräknas Kenda Emera A1 kosta €23,40 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €936 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2019 Auto Bild sommardäckstest.

Däckköp + monteringExtra bränsle jämfört med det mest effektiva däcketkostnad per 1 000 km
Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2019; finansieringskostnader ingår inte.
Mått & Etikettpoäng
Visa alla

Storleksintervall88 tillgängliga dimensioner

195-265Bredd35-55Profil15-20Fälg78-103 V-YLast-/hastighetsindex2018Först på marknaden

EU-märkningÖver 88 dimensioner - klassen beror på vilken dimension du köper.

Buller

70dB A/B

Vanliga frågor
Hur bra är Kenda Emera A1 i vått väglag?
I 2 tester av våtbromsning som det har deltagit i, bromsar Kenda Emera A1 1,9 % längre än Premium-konkurrenter, 5,9 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 10 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews våtbetyg på 95/100, och ägare ger det 6,9/10 i vått väglag baserat på 9 recensioner.
Hur bra är Kenda Emera A1 i torrt väglag?
I 2 tester av torrbromsning som det har deltagit i, bromsar Kenda Emera A1 0,7 % kortare än Premium-konkurrenter, 3,4 % kortare än konkurrenter i mellanklass och 4,9 % kortare än budgetkonkurrenter. Det har ett Tyre Reviews torrbetyg på 83/100, och ägare ger det 7,9/10 i torrt väglag baserat på 9 recensioner.
Hur bränslesnålt är Kenda Emera A1?
I 1 test som mäter rullmotstånd är rullmotståndet hos Kenda Emera A1 12 % högre än Premium-konkurrenter, 7,7 % högre än konkurrenter i mellanklass och 13,1 % högre än budgetkonkurrenter.
Hur länge håller Kenda Emera A1?
Baserat på test- och ägardata förväntas Kenda Emera A1 hålla omkring 17 448 miles (28 080 km).
Vad kostar Kenda Emera A1 i drift?
I 225/45 R17 beräknas Kenda Emera A1 kosta €23,40 per 1 000 km att köpa och köra - cirka €936 över 40 000 km - baserat på pris, slitage och rullmotstånd uppmätta i 2019 Auto Bild sommardäckstest. Billigast i drift i det testet är Continental Premium Contact 6, på €12,08.
Fler frågor om Kenda Emera A1 (5)
Vilken EU-däckmärkning har Kenda Emera A1?
I sitt sortiment har Kenda Emera A1 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 70 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Kenda Emera A1?
Ägarna ger Kenda Emera A1 betyget 8,3 av 10 för komfort och ljudnivå, över 9 recensioner.
Hur slits Kenda Emera A1 enligt ägarna?
Ägarna ger Kenda Emera A1 betyget 6,8 av 10 för slitage, över 9 recensioner. 3 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 4 828 km.
Skulle ägarna köpa Kenda Emera A1 igen?
67% av ägarna säger att de skulle köpa Kenda Emera A1 igen, baserat på de 9 recensioner som besvarade frågan. 67% av dem gav högsta möjliga svar.
Vilka storlekar finns Kenda Emera A1 i?
Kenda Emera A1 finns i 286 storlekar, från 195-265/35-55 R15-20.
Frågor från ägare
Ställ en fråga

Frågor och svar för Kenda Emera A1

Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kenda Emera A1. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!

Ägarrecensioner av Kenda Emera A1

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger

Över 9 ägarbetyg får Kenda Emera A1 i snitt 73%. Ägarna sätter högst betyg på Komfort med 8,3 av 10 och lägst på Slitage med 6,8. 3 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 67% av ägarna ger det 70% eller mer.

Ägarnas betyg snitt av 9 betyg

  • Ägarbetyg 73%
  • Komfort 83%
  • Torrgrepp 79%
  • Vägkänsla 73%
  • Väghållning 72%
  • Våtgrepp 69%
  • Slitage 68%

Utvalda recensioner

Mest hjälpsam 84%

“Dessa är MYCKET bra däck, med högsta komfort och grepp. Lika bra för greppet som min Continental EcoContact 6, men med mer åkkomfort. Tyst och ganska mjuk blandning, med bra hantering. Eftersom dessa prioriterar komfort...”

  • Suzuki SX4 Scross 1.4T Boosterjet
  • 1 609 km
Läs hela recensionen → 889 tyckte den var hjälpsam
Längst körsträcka 81%

“Extremt nöjd med detta Däck i det torra kommer att hålla sig på vägen genom snäva kurvor I det våta är de fortfarande bra. Däck skulle vilja säga att min bil är sänkt med lite camber Jag kör 600+ kilometer i veckan och...”

  • Toyota 2006 Avalon
  • 62 764 km
Läs hela recensionen → 894 tyckte den var hjälpsam

Alla 9 recensioner av Kenda Emera A1

Betygsfördelning över 9 skrivna recensioner
57%
Medlem
Första intryck
Bra på torrt, ganska tysta.
Kan inte lita på dem i regnet.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 4
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 6
84%
Medlem
Dessa är MYCKET bra däck, med högsta komfort och grepp. Lika bra för greppet som min Continental EcoContact 6, men med mer åkkomfort. Tyst och ganska mjuk blandning, med bra hantering. Eftersom dessa prioriterar komfort är vägfeedbacken inte riktigt lika bra som Continentals, men det ger en säker, avkopplande körning. Jag kommer aktivt välja dessa till båda mina bilar igen. Excellent.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 6
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 889
81%
Medlem
Extremt nöjd med detta Däck i det torra kommer att hålla sig på vägen genom snäva kurvor
I det våta är de fortfarande bra. Däck skulle vilja säga att min bil är sänkt med lite camber Jag kör 600+ kilometer i veckan och en del tungfotad körning där också och har haft drygt 11 månaders körning ur bakdäcken jämfört med de 4 månaderna jag fick från andra märken
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 9
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 894

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kenda Emera A1? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kenda Emera A1?
39%
Medlem
Det är inte lätt att hantera bromsen när hastigheten överstiger 130 km/h.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 3
  • Våtgrepp 3
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 3
  • Slitage 3
  • Komfort 7
  • Köp igen 1
Användbar 913
96%
Medlem
  • BMW 320i
  • 225/45 R17
  • 4 828 km
  • En kombination av vägar
  • Livlig
Mycket bra däck, förmodligen det bästa värdet för pengarna. Fungerar väldigt bra på bilen, jag ser inga riktiga nackdelar med dunlop sportmaxx rt2 som monterades tidigare. Däcken har en starkare sidovägg och lite bättre svängningskänsla än Dunlops, men saknar lite komfort när de jämförs direkt. Greppnivån och ljudet verkar lika, med skillnaden att Kenda-s fungerar bättre på låg temperatur. Slitaget ser normalt ut för körda km-s. Vi får se hur det kommer att bli med tiden, från de tester jag har verkar detta vara den enda nackdelen för mer kända märken och modeller i samma klass.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 8
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 953
20%
Medlem
  • Skoda
  • 205/55 R16
  • 32 187 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Jag blev totalt sett inte förvånad över egenskaperna hos detta däck. Som det har sagts gång på gång... du får vad du betalar för med däck!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 3
  • Våtgrepp 2
  • Vägkänsla 1
  • Väghållning 2
  • Slitage 1
  • Komfort 4
  • Köp igen 1
Användbar 986
97%
Medlem
  • 215/55 R16
  • 14 484 km
  • Mestadels stad
  • Genomsnittlig
Bra grepp speciellt på motorväg.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 10
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 884
96%
Medlem
Mycket bra däck. Griper bra. Mycket tystare och skarpare kurvtagningsfeedback än min gamla brudstenspotenza.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 879
91%
Medlem
Köpte dessa däck alldeles nyligen för att ersätta min hårt slitna Pirellis framtill på min Jaguar XF. Jag har haft bra resultat från andra budgetmärken tidigare så jag tvekade inte att köpa däck från ett relativt ovanligt företag (en snabb sökning visade att de har funnits i över 60 år och ett finskt däcktest förra året betygsatt dessa mycket högt) Att köpa 2 av dessa däck kostar betydligt mindre än kostnaden för ett enda däck från ett välkänt märke. Dagen efter monteringen behövde jag göra en lång löprunda från London till Bolton och tillbaka, norrut gick jag av motorvägen för att njuta av en mer naturskön väg genom Derbyshires dalar och peak district. Vid det här laget var vädret relativt torrt och greppet var bra genom kullarna och slingrande vägar. Jag upptäckte en liten antydan till understyrning i några av de skarpare kurvorna, absolut inte bekymrad över detta, det var lätt att kompensera för. Jag gjorde återresan på motorvägen bara eftersom vädret var fruktansvärt, skyfall hela vägen hem i över 200 miles. Dessa däck hade inga som helst greppproblem i väta och inte en enda gång drabbades jag av vattenplaning (det var mycket stående vatten på M1, jag stannade i snabbfilen i långt över 100 mil) Vägbullret från dessa däck är bättre än pirellis som jag hade tidigare, och jag har inte märkt någon betydande minskning av MPG under den här resan. Dessa kostar mig £55 styck och jag är mycket nöjd med dem, kommer definitivt att köpa dem igen. Tänk på att de i det här fallet var monterade på framhjulen på ett bakhjulsdrivet fordon, de kan bete sig annorlunda om de också används för framdrivning.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 926
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.