Testresultat för Fulda SportControl 2
Fulda SportControl 2 har testats 16 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 11. Dess starkaste disciplin är Rullmotstånd, där det slår 70% av fältet över 6 tester; den svagaste är Väghållning på vått, med 36% över 7 tester.
- 16Oberoende tester
- 0Testsegrar
- 1Pallplatser
- 11:eSnittplacering
- 59%Slaget fält i snitt
- 4Publikationer
16 tester, 2017 till 2026
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 59%
Facit per disciplin
Var Fulda SportControl 2 placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 14 | P11,6 av 30,6 | 56% | - |
| Väghållning på torrt | 7 | P11,1 av 17,9 | 38% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 14 | P15,5 av 30,6 | 43% | - |
| Våt inbromsning - Betong | 1 | P10 av 16 | 40% | - |
| Väghållning på vått Svag | 7 | P11,4 av 18 | 36% | - |
| Våt cirkel | 2 | P6 av 16,5 | 66% | - |
| Rak vattenplaning | 7 | P11,3 av 17,3 | 36% | - |
| Böjd vattenplaning | 4 | P6,5 av 17,5 | 71% | - |
| Komfort | ||||
| Subj. Komfort | 2 | P9,5 av 15,5 | 39% | - |
| Buller | 7 | P8,7 av 17,3 | 56% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 6 | P11,2 av 19,5 | 44% | - |
| Värde | 5 | P11,8 av 19,4 | 40% | - |
| Rullmotstånd Stark | 6 | P6,2 av 17,7 | 70% | 1 |
| Bränsleförbrukning | 1 | P7 av 16 | 60% | - |
| Nötningsmotstånd | 1 | P14 av 16 | 13% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Fulda SportControl 2. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 | 3 | 10 | - | 23% | |
| 12 | 7 | 5 | - | 58% | |
| 8 | 7 | 1 | - | 88% | |
| 8 | 6 | 2 | - | 75% | |
| 8 | 0 | 8 | - | 0% | |
| 7 | 5 | 1 | 1 | 83% | |
| 7 | 3 | 4 | - | 43% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 2 | 5 | - | 29% | |
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 6 | 6 | 0 | - | 100% | |
| 6 | 5 | 1 | - | 83% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 5 | 0 | - | 100% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 3 | 2 | - | 60% | |
| 5 | 3 | 2 | - | 60% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| Fulda SportControl Föregångare | 10 | 0 | 8:e | 51% |
| Fulda SportControl 2 Detta däck | 16 | 0 | 11:e | 59% |
Prestandanalys
Bygger på 16 tester. Uppdaterad 13 mars 2026.
Över 16 sommartester visar Fulda SportControl 2 en tydlig profil för "kapabel mellanklassen": vanligtvis konkurrenskraftigt på torra prestanda och särskilt starkt på effektivitetsrelaterade mätvärden, men upprepade gånger hämmat av bromsning på vått underlag (och, i vissa tester, bredare våtsäkerhet). De övergripande resultaten varierar från starkt mellansegment (t.ex. 6/20 och 7/16) till svaga resultat i den nedre halvan av fältet i mega-straffutfall (t.ex. 30/52 och 21/50), vilket överensstämmer med den rapporterade genomsnittliga totalpositionen på 11,4 över blandade fältstorlekar. Dess mest konsekventa höjdpunkter är rullmotstånd/energieffektivitet och vattenplaningsmotståndskraft, medan dess mest konsekventa svaghet är bromssträckan på vått underlag - ofta långt ifrån det bästa och ibland nära botten av fältet. Slitage och värde är generellt genomsnittligt till under genomsnittet beroende på test, vilket hindrar däcket från att omvandla sina effektivitetsstyrkor till ett tydligt "rekommenderat" helhetsresultat.
Prestandastyrkor
-
Rullmotstånd / Bränsleeffektivitet
Stark
Detaljer
- 1:a plats rullmotstånd i Auto Bilds sommardäcktest 2020 (7,13 kg/t, 1/20) med artikelnotering: "lägsta rullmotstånd i testet"
- 2:a plats rullmotstånd i Auto Bilds sportbilsdäcktest 2019 (7,63 kg/t, 2/11, +4,4 % från bästa)
- Bränsleförbrukning över genomsnittet i ADAC-testet 2024 (5,9 l/100 km, 7/16, +3,5 % från bästa)
-
Vattenplaningsmotstånd (rak och kurvig)
Måttlig
Detaljer
- Vattenplaning i toppklass enligt ADAC 2024: Rak vattenplaning 4/16 (+1 % från bästa) och kurvig vattenplaning 3/16 (+5,7 % från bästa)
- 2:a plats i kurvig vattenplaning i AutoBild Sports Cars test 2022 (3,6 m/sek², 2/11, +2,4 % från bästa)
-
Torrt väggrepp / torrbromsningsförmåga (ej klassledande)
Måttlig
Detaljer
- Konsekvent nära fronten vid torrbromsning under tidigare Auto Bild-bromsfaser: 4/45 (+2,6 % från bästa) under 2019 års 53-däcksstraff; 10/49 (+6,5 % från bästa) under 2020 års marknadsöversiktsbromsning
- Konkurrenskraftig körning på torrt underlag i fullständiga tester: 6/20 (+0,7 % från bästa) i Auto Bilds sommartest 2017; 7/20 (+0,9 % från bästa) i Auto Bilds sommartest 2019
-
Bromsning på torrt
Stark
i 6 av 9 tester
Detaljer
-
Rullmotstånd
Stark
i 6 av 9 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på vått
Stark
i 5 av 9 tester
Detaljer
-
Motstånd mot vattenplaning
Stark
i 5 av 9 tester
Detaljer
Prestandabrister
-
Bromsning på vått underlag / Säkerhet på vått underlag (primär svaghet)
Stark
Detaljer
- Mycket svag bromsning på vått underlag 2024 ADAC: 15/16 (+22,5 % från bästa)
- Lägsta nivån för våtbromsning i AutoBild UHP-testet 2023: 20/21 (+17,1 % från bästa)
- Dålig bromsning på vått underlag i de senaste mega-bromstesterna: 33/52 (+23,7 % från bästa resultat) i 2025 års straffserie och 20/50 (+18,7 % från bästa resultat) i 2026 års bromstest
-
Slitage / Körsträcka och miljömässig nötning
Måttlig
Detaljer
- Slitageklassificering under genomsnittet enligt ADAC 2024: 40 400 km (12/16, +41,7 % från bästa) och nötning 82,5 mg/km/t (14/16, +71,5 % från bästa)
- Medelhöga till låga slitageresultat i Auto Bilds fullständiga tester: 27 389 km (13/20, +39 %) år 2020 och 27 889 km (13/20, +30,3 %) år 2017
-
Värde/pris-prestanda-förhållande i vissa tester
Måttlig
Detaljer
- Svagt värdepoäng i 2024 ADAC: Värde 3,42 pris/1000 (13/16, +93,2 % från bästa)
- Dåligt värde och högt relativt pris i 2020 års Auto Bild-test: Värde 18/20 (+67,2 % från bästa) och pris 17/20 (+81,7 % från bästa)
-
Bromsning på vått
Stark
i 4 av 9 tester
Detaljer
-
Livslängd
Stark
i 4 av 9 tester
Detaljer
- 2022 Auto Bild sommardäckstest (2022)
- 2020 Auto Bild sommardäckstest (2020)
- 2019 Auto Bild sommardäckstest (2019)
- 2017 Auto Bild sommardäckstest (2017)
-
Styrkänsla
Stark
i 3 av 9 tester
Detaljer
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om Fulda SportControl 2 (9 tester) och 24 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Åkkomfort styrka i 3 av 9 tester 13 berömmer, 0 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena
- Vägbuller styrka i 2 av 9 tester 11 berömmer, 1 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena
- Köregenskaper på torrt styrka i 3 av 9 tester 7 berömmer, 1 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena
- Livslängd svaghet i 4 av 9 tester 1 berömmer, 3 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena
- Prisvärdhet styrka i 3 av 9 tester 4 berömmer, 0 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Väggrepp på vått inget test nämner det 10 berömmer, 0 kritiserar av 24 omdömen · Läs de omdömena
Påtalat av testare, inte nämnt av ägare
- Bromsning på torrt styrka i 6 av 9 tester ingen ägare nämner det
Varje test, nyaste först 16
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2024 ADAC sommardäckstest
Fulda SportControl 2 uppnår ett bra betyg på torra vägar men överträffar inte ett tillfredsställande betyg i våta förhållanden, vilket påverkar dess totala säkerhetsbetyg. På torra vägar ger den tillfredsställande styråterkoppling men anses säker på gränsen, med sin bromssträcka klassad som klart bra jämfört med testfältet. Men på våta ytor missar SportControl 2 ett bra betyg, visar styrka i vattenplaningmotstånd men uppnår bara tillfredsställande resultat i våta bromsar och hantering, erbjuder ett medelhögt grepp och en suboptimal kombination av längsgående och sidokrafter. När det gäller miljöpåverkan saknar SportControl 2 knappt ett bra betyg, med dess beräknade körsträcka och slitage som bedöms som bara tillfredsställande. Dess effektivitet bedöms dock som god på grund av låg vikt och bränsleförbrukning.
2020 ACE Mid Range sommardäckstest
Rekommenderad
2019 Auto Bild Däcktest för sportbilar
Tillfredsställande.
2019 Auto Bild sommardäckstest
Rekommenderas varmt.
2017 Auto Bild sommardäckstest
Exemplarisk
Tillbaka till översikten för Fulda SportControl 2
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Fulda

