Meny

265/50 R19-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 265/50 R19: 13 ägarrecensioner som täcker 210 357 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 13ägaromdömen
  • 210 357 kmkörda på dem
  • 227däck tillverkade i denna dimension
265/50 R19 Skalenlig, mm
Ø 748 265 133 19" 133

EU-däckmärkning i 265/50 R19

EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 265/50 R19 och inte ett spann över en hel modell. 165 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 110 (upp till 1 060 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: (Y) (301 km/h), Y (300 km/h), W (270 km/h), V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 70 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.

A Bäst våtgrepp

40 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:

A Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 7 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:

68dB Tystaste däcken

De tystaste 265/50 R19-däcken är märkta med 68 dB externt buller:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.

Vad betyder 265/50 R19?

Ett 265/50 R19-däck är 265 mm brett, däcksidan är 50% av den bredden (133 mm) hög, och det passar en 19-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 748 mm.

Nominella mått 265/50 R19
Sektionsbredd265 mm
Däcksidans höjd133 mm
Fälgdiameter19" (483 mm)
Totaldiameter≈ 748 mm
Omkrets≈ 2 349 mm
Varv per km≈ 426
Varv per engelsk mil≈ 685

Skrivs även

265/50R19 265/50 ZR19 265-50-19 265 50 19

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Alla recenserade däck i 265/50 R19

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 7 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 265/50 R19
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Michelin Pilot Alpin 5 SUV Vinter 79% 2 11 587 km
Bridgestone Dueler HP Sport Sommar 55% 2 8 047 km
Jinyu CrossPro YS82 Sommar 43% 2 16 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 227 däck tillverkas i 265/50 R19. Bläddra bland alla 265/50 R19-däck →

Vad förare säger om sina 265/50 R19-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

64%
Milestar Interceptor AS810 265/50 R19 Porsche Cayenne 3.0 Diesel 16 093 km 30 september 2026

Dessa däck var på min Cayenne 3.0d när jag köpte den. De är inte dåliga, men de är inte bra heller. De är medelmåttiga. De kan vara bullriga, men bilen har bra ljudisolering, så du kan inte höra dem..

79%
Michelin Pilot Alpin 5 SUV 265/50 R19 Tesla Model X 90 D 4 023 km 19 december 2025
Baserat på de genomgående utmärkta recensionerna av Michelin Pilot Alpin 5 SUV, bytte jag ut min gamla uppsättning Nokian WR3 SUV mot Michelins istället för Nokian WR4 SUV, efterföljaren till WR3 SUV, som nu i sig är föråldrad, då den inte längre listas på Nokians webbplats, men fortfarande finns tillgänglig från online-däckbutiker.

Inledningsvis gjorde Pilot Alpin 5 SUV ett fantastiskt intryck för sitt grepp, både på torrt och vått underlag, och tystnaden är helt enkelt otrolig i jämförelse med Nokians.

Men: det riktiga testet var i snön. De skrämde bort mig. I stadshastigheter (!) halkade jag på snö när jag accelererade försiktigt från stillastående och jag halkade i sidled när jag körde på snö och slask. Detta är miltals ifrån de lugnande Nokian-däcken, som bara plöjde bilen genom 10 cm snö i snabbfilen medan resten av trafiken satt fast bakom lastbilar i långsamma filen. Vilken skam dessa Michelin Pilot Alpin 5 på min Tesla Model X…

Jag borde ha valt Nokian WR4 SUV:ar…

Skulle jag köpa dem igen? Nej. Men jag kommer att fortsätta köra dem tills de behöver bytas ut eller bilen måste bytas ut.
86%
Michelin Pilot Sport 4 SUV 265/50 R19 Volkswagen TOUAREG V6 TDI 96 560 km 20 september 2025
Touareg väger nästan 2,5 ton. 70 % stadskörning, 30 % motorvägskörning. Höll i nästan 80 000 km. Har fortfarande 4 mm kvar på däcken men de har börjat lossna, bilden är som referens. Bilen är i gott skick vad gäller fjädring och däckservice.
79%
Michelin Pilot Alpin 5 SUV 265/50 R19 Tesla Model X 90 D 7 564 km 9 januari 2025
Det är första vintern jag har monterat dessa däck. Jag har kört dem i 2 månader och 7 500 mil.
Tidigare hade jag Nokian WR SUV 3 i 7 vintrar. Jag var mycket nöjd med dem och hade alltid utmärkt grepp i snöiga förhållanden och aldrig förlorat grepp eller glidning. De visade knappt något slitage, men bytte ut dem efter 7 år som en försiktighetsåtgärd.
Jag valde Michelin Pilot Alpin 5 SUV baserat på recensionerna här, eftersom den kom först i snöhantering och snödragkraft och trea i snöbromsning. Efterföljaren till Nokian WR SUV 3 som jag hade tidigare, WR SUV 4 verkar vara ett gammalt däck nu (även om det fortfarande finns tillgängligt på min marknad) och Nokian listar det inte längre på sin hemsida. Motsvarande Nokian-däck, Snowproof 2, gick sämre i testerna än Michelin Pilot Alpin 5 SUV, så jag valde det senare.
Min första erfarenhet i snö med Michelins är uppriktigt sagt en besvikelse, är jag rädd. Jag har haft flera ögonblick av förlorat grepp antingen vid måttlig acceleration i uppförsbacke (min bil är AWD) eller vid svängning i måttlig hastighet (20 km/h?).

De har dessutom ett ganska högt rullmotstånd och min förbrukning har gått upp från cirka 20 kWh/100 km till 23 kWh/100 km. Jag hade förväntat mig att kompensera det med snögrepp, men det är tydligen inte fallet av min erfarenhet.

Annars är de väldigt tysta och bekväma.

Det här är mina första tankar och jag kan inte säga något om slitage än. Låt oss se hur de utvecklas under åren och vad marknaden erbjuder när det ska bytas ut om cirka 7 år, om jag fortfarande har bilen. Men om jag var tvungen att köpa en uppsättning nya vinterdäck till min bil nu, skulle jag inte välja dem igen, är jag rädd.
53%
Jinyu CrossPro YS82 265/50 R19 Volkswagen TOUAREG V6 TDI 16 km 20 juli 2021
Dessa däck kom nymonterade när vi köpte bilen begagnad för 3 år sedan; förmodligen det billigaste alternativet för att verkstaden ska kunna sälja bilen med nya däck. På en stor tung SUV 4x4 verkar de OK i det torra, men i det våta kan bilen märkbart hoppa baktill, särskilt i en situation med mitten av böjningar. Åkkvaliteten är inte heller bra, men att de är XL-klassade för en tung bil kan ha en viss betydelse för detta. Jag bor i södra Storbritannien och kommer snart att ersätta dem med en uppsättning helårsdäck av hög kvalitet, som förhoppningsvis kommer att lösa de flesta av dessa problem och få ut det mesta av bilens kapacitet under alla vägförhållanden.
33%
Jinyu CrossPro YS82 265/50 R19 Volkswagen TOUAREG V6 TDI 9 oktober 2018
Köpte bilen begagnad med 30k på klockan för 3 månader sedan. Pirelli Scorpions på framsidan och Jinyus på baksidan. Alla däck har 4,5 mm eller så. I det torra verkar de vara ok. Men i vått tillstånd är de mycket dåliga, mycket bakre änden glider och glider ibland vilket är ganska alarmerande. Tror jag kommer att byta ut dem alla mot ett matchat set.
83%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV 265/50 R19 Volkswagen Touareg 8 851 km 10 juni 2017
I mars 2016 köpte jag fyra nya F1-däck till min VW Touareg V8. Jag kör främst medelhastighetsmotorvägar (80-140 Km/h) och oasfalterade vägar. Innan jag lägger mitt uttalande måste jag säga att vägarna jag använder är väldigt slingriga och jag kör dem i allmänhet snabbt. Jag är mycket medveten om däcktryckskontroll och däckrotation (gjort vid 5 000 km). Mina kommentarer:
– Svängning är utmärkt, både på torra och våta förhållanden.
– Bullret är förvånansvärt mycket bra, även i högre hastigheter.
– Däckbalansen är perfekt, inga vibrationer eller shims alls.
- Huvudproblemet med den här produkten är slitage. Jag har mindre än 8 000 km och jag måste redan överväga att byta däck innan nästa regnsäsong i oktober (de yttre gränserna är helt utslitna och vattenplaning skrämmer ihjäl min fru medan jag kör genom de vanliga kraftiga regnen som faller under sommartid i Brasilien).
87%
Bridgestone Blizzak LM80 265/50 R19 Volkswagen TOUAREG V6 TDI 12 875 km 15 november 2016
jättefina däck i snö och is, även lika bra under våren/sommaren då jag inte bytt dem från bilen. slitagehastigheten är utmärkt och kan verkligen inte klandra dem, kommer definitivt att köpa igen

Kör du på 265/50 R19-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.