Menu
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV Visa galleri (1)
285-295/40-45 R19-22 3 storlekar 2021

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

The Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

6.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
83%
Vägkänsla
88%
Väghållning
84%
Slitage
63%
Komfort
90%
Köp igen
71%
10 Recensioner
81% Genomsnitt
75,150 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 4th)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 1
Period: 2013 - 2015
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 81.3%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.91
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2015 Off Road SUV 4x4 däcktest Off Road 2015 255/55 R18 5/9 0 metrik
2013 Auto Review Sports SUV Summer Test 2013 255/55 R18 2/11 0 metrik
2
Tester
4th
Genomsnitt
2nd
Bäst
5th
Värst
Senaste däcktestresultaten
5th/9
Högsta motståndskraft mot vattenplaning, bra komfort
Genomsnittlig hantering på torra ytor
Goodyear är traditionellt starkt i vått tillstånd, och Eagle F1 Asymmetric SUV är inget undantag, som får den kortaste stoppsträckan i våtbromsning. Cayenne hade en fin balans under våthantering, men började vattenplana tidigare än de andra ledande konkurrenterna. Under torr hantering känns Goodyear lite domnat jämfört med vissa av de andra däcken. Rekommenderas för dig som letar efter ett säkert och bekvämt däck i motsats till en sportig körning.

Alternativa däck

9.2/10
81% 18 recensioner
8.0/10
94% 10 recensioner
7.9/10
83% 35 recensioner
7.5/10
83% 7 recensioner
7.1/10
89% 7 recensioner
7.1/10
79% 6 recensioner
6.5/10
91% 5 recensioner
5.8/10
89% 11 recensioner
Size Fuel Wet Noise
19 tum
285/45R19 111 W XL C A 72
285/45R19 111 W XL C A 72
22 tum
295/40R22 112 W XL B C 73
295/40R22 112 W XL B C 73
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV >>

Frågor och svar för Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV

Ställ en fråga
September 21, 2020

Can you used the Goodyear 235/60 R18 V (107) EAGLE F1 (ASYMMETRIC) SUV AT XL J LR in Winter/all year?

Road feedback är hur däcket hanterar när du kör
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV Recensioner

Given 87% medan du kör en Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20 W) på mostly town i 13,000 average miles
Jag har gått igenom olika däck på olika bilar och aldrig skrivit en recension. Jag ville först köpa LS2 helårsdäcket som var slut i lager så istället för att vänta valde jag 2017 Eagle F1 Asymmetrical SUV XL-däcket från Goodyear. Jag har varit väldigt nöjd. Märkbart tystare än den kontinentala sportkontakten 5 och olika Hankook- och Pirelli-däck. Slitaget är utmärkt. Jag har fortfarande nära 5 mm efter 2 års användning och nyligen 13 000 miles. Mycket bekväm låg ljudnivå och bra grepp. Jag kör en VW Touareg 2016-modell så jag slänger inte precis den men den greppar bra när det behövs
Ställ en fråga | Hjälpsam 720
November 13, 2018
Given 94% medan du kör en Mercedes Benz ML350 (255/60 R17) på a combination of roads i 15,500 spirited miles
Jag köpte dessa för att gå på min ML för att ersätta de genomsnittliga däcken den kom med, mitt huvudsakliga mål var våtgrepp. Dessa levererar det vill säga spadar, helt enkelt ett strålande däck i vått och lika bra i vått, de bara hänger på!
ML är inte en lätt bil så jag förväntar mig inte många kilometer av dem, men de går väldigt bra hittills.
Ett mycket bra däck som jag definitivt kommer att köpa igen!
January 16, 2018
Volkswagen (275/45 R20) på mostly motorways i 7,000 average miles
Hade helt nya däck bak på min VW Touareg MkII . Nådde laglig gräns (1,6 mm) på bara 3 månader - 7 000 miles. Slitage var jämnt över hela däcket - en sådan rip off för 175 pund däck. Kommer aldrig köpa dessa igen.
May 24, 2017
Har du kört på Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV däck?

Har DU erfarenhet av Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV >

Latest Goodyear Eagle F1 Asymmetric SUV Recensioner

Given 83% medan du kör en Volkswagen Touareg (265/50 R19 W) på a combination of roads i 5,500 spirited miles
I mars 2016 köpte jag fyra nya F1-däck till min VW Touareg V8. Jag kör främst medelhastighetsmotorvägar (80-140 Km/h) och oasfalterade vägar. Innan jag lägger mitt uttalande måste jag säga att vägarna jag använder är väldigt slingriga och jag kör dem i allmänhet snabbt. Jag är mycket medveten om däcktryckskontroll och däckrotation (gjort vid 5 000 km). Mina kommentarer:
– Svängning är utmärkt, både på torra och våta förhållanden.
– Bullret är förvånansvärt mycket bra, även i högre hastigheter.
– Däckbalansen är perfekt, inga vibrationer eller shims alls.
- Huvudproblemet med den här produkten är slitage. Jag har mindre än 8 000 km och jag måste redan överväga att byta däck innan nästa regnsäsong i oktober (de yttre gränserna är helt utslitna och vattenplaning skrämmer ihjäl min fru medan jag kör genom de vanliga kraftiga regnen som faller under sommartid i Brasilien).
June 10, 2017
Given 90% medan du kör en BMW X5 e70 (255/50 R19 W) på a combination of roads i 1,000 average miles
Var tvungen att byta mina Pirelli P Zero run-flats på min BMW X5 4.8i. Jag ville byta dem med en annan uppsättning Pirelli P Zero run flats, men tyvärr gör de dem inte längre för BMW X5. Istället berättade de för mig att Pirelli gör Pirelli Scorpion Verde för SUV:erna nu. När jag gick igenom testerna fick jag reda på att de bästa däcken för SUV:arna var Continental ContiSportContact 5 och Goodyear Eagle F1 AsymmetricSUV. Det var väldigt svårt att hitta Continental eller Goodyear run flat, i Bahrain och Saudiarabien, men lätt att hitta Pirelli Scorpion Verde. Jag köpte nästan Pirellis men som tur var hittade jag Goodyear i Saudi, de hade bara 4 däck kvar, och jag fick dem billigare än Pirellis. Verkligen en stor förändring på bilen. Jag tyckte att Pirellis P Zero var bra, men jag ändrade mig efter att jag monterade Goodyear. Mer lugn, bekvämare, bättre grepp i torrt och utmärkt i vått. Vägfeedbacken i torrt är inte den bästa, men de har ett väldigt bra grepp och det är det här som spelar mest roll. Vägfeedbacken i vått tillstånd är utmärkt och greppet är som om de är limmade på vägen. Jag använde dem bara i 1 000+ miles och jag kan inte kommentera slitaget. Kommer uppdatera efter fler körda mil.
February 22, 2017
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 51% medan du kör en Volkswagen TOUAREG V6 TDI (275/45 R20) på mostly motorways i 12,500 average miles
Goodyear Eagle F1 kom som OE på m,y Touareg. Efter cirka 12 500 miles märkte jag att gummit höll på att flisa av däcket, särskilt kanterna. Den platta delen av däcket upplevde inte samma flagnande/flisning av däcket och har fortfarande flera . När jag letade efter nya däck berättade flera däckhandlare för mig att de ser detta regelbundet på Goodyear Eagle F1. Jag klagade till min VW-återförsäljare, som i princip sa att det är ett däckproblem, och jag borde ta det VW Sydafrika. VW Sydafrika skyllde också på Goodyear och sa att det inte har något med VW att göra. Hjulinställningen var inte problemet. Bakdäcken hade inte samma problem. Däcken är medelmåttiga i sin klass, men det finns ett specifikt flisningsproblem med dem. Jag önskar att jag kunde ladda upp bilderna.
November 11, 2016
Given 97% medan du kör en Mercedes Benz ML350 (255/60 R17) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Bytte ut en uppsättning Kumho's (hemskt däck!). Goodyears klarar vikten av ML mycket bra med bra feedback och sväng in. Mycket bra våta och torra bromsar samt kurvtagning.
Bara haft i några månader och jag skulle förvänta mig högt slitage, men greppet är viktigare för mig. Bra däck, tyvärr dyrt.
October 26, 2016
Given 57% medan du kör en Mercedes Benz ML (225/50 R19 W) på mostly town i 17,150 easy going miles
27600 km behöver bytas - absolut ingen livslängd alls!
July 26, 2015
Given 94% medan du kör en Volvo XC90 D5 185 HP (225/50 R19 W) på a combination of roads i 500 average miles
Jag knuffades mot vredstein av min lokala återförsäljare när jag letade efter ersättare till de Pirelli-däck som min bil lämnade fabriken med. Tack och lov skickade leverantören fel storlek så han gjorde en bra affär på dessa Goodyears som har förvandlat bilen. Inte säker på slitage ännu men den första feedbacken är mycket positiv.
April 3, 2013