Menu
Bridgestone Dueler HP Sport Visa galleri (1)
205-315/35-65 R16-21 187 storlekar 2006

Bridgestone Dueler HP Sport

The Bridgestone Dueler HP Sport är en Ultrahög prestanda Sommar däck utformade för att monteras på SUV och 4x4s.

5.4
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
78%
Våtgrepp
65%
Vägkänsla
67%
Väghållning
62%
Slitage
68%
Komfort
62%
Köp igen
53%
86 Recensioner
65% Genomsnitt
1,388,627 körda mil
5 Tester (genomsnitt: 6th)
Bridgestone Dueler HP Sport

Bridgestone Dueler HP Sport

Summer Premium
BETA
5.4 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Dry
84.8
1.8x / 2 tester
Wet
74.3
2x / 2 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
83
2 tester
Handling
74.9
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 5
Publikationer: 4
Period: 2010 - 2017
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 86
Genomsnittligt betyg: 65%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.52
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2017 Auto Bild Summer SUV däcktest Auto Bild Allrad 2017 235/50 R18 7/10 4 metrik
2017 ADAC SUV sommardäckstest ADAC 2017 215/65 R16 13/15 0 metrik
2013 Auto Review Sports SUV Summer Test 2013 255/55 R18 5/11 0 metrik
2013 Auto Bild SUV / 4X4 däcktest Auto Bild 2013 235/65 R17 3/9 0 metrik
2010 Auto Zeitung 4x4 däcktest Auto Zeitung 2010 255/55 r18 3/8 0 metrik
5
Tester
6th
Genomsnitt
3rd
Bäst
13th
Värst
Senaste däcktestresultaten
13th/15
Toppmärken på torra vägar
Svag på våta vägar
7th/10
Bra motstånd mot vattenplaning, hög dragkraft på grus och gräs
Lång bromssträcka på våt väglag, relativt svag sidostabilitet på vått underlag, högt rullmotstånd
3rd/9
Mycket bra grepp i blöta, höga vattenplaningreserver, kort torrbromssträcka
Dålig våtbromsning, medel rullmotstånd

Alternativa däck

9.2/10
81% 18 recensioner
8.0/10
94% 10 recensioner
7.9/10
83% 35 recensioner
7.5/10
83% 7 recensioner
7.1/10
89% 7 recensioner
6.5/10
91% 5 recensioner
6.3/10
81% 10 recensioner
5.8/10
89% 11 recensioner
Size Fuel Wet Noise
16 tum
205/60 R16 92 H D C 69
205/60 R16 92 H D C 69
17 tum
235/65 R17 108 V XL D B 72
225/60 R17 99 H D C 71
235/65 R17 104 V A B 70
225/60 R17 99 V C C 71
225/60 R17 99 V C C 71
235/65 R17 104 V A B 70
235/65 R17 104 V A B 70
225/50 R17 94 V D C 71
225/50 R17 94 H D C 71
225/50 R17 94 H D B 71
225/50 R17 94 V D C 71
225/50 R17 94 H D C 71
225/50 R17 94 H D B 71
235/65 R17 108 V XL D C 72
225/60R17 99 V D B 70
235/65R17 108 W XL D B 72
235/65 R17 108 V XL B C 71
235/65 R17 104 V D B 71
235/65 R17 104 V B B 70
235/65R17 104 V A B 70
18 tum
235/60 R18 103 V A B 70
235/60 R18 103 V A B 70
235/60 R18 103 W D A 71
235/60 R18 103 V A B 70
235/60 R18 103 V C B 70
20 tum
255/45 R20 101 W D A 71
255/45 R20 101 W D A 70
255/45 R20 101 W D A 70
255/45 R20 101 W D A 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Bridgestone Dueler HP Sport >>

Frågor och svar för Bridgestone Dueler HP Sport

Ställ en fråga
January 28, 2017

are bridgestone dueler h/p sport run flat tyres

Det finns runflat-versioner av Bridgestone Dueler H/P Sport, och dessa kommer att märkas som runflat av däckåterförsäljare.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 75 användarrecensioner

Bridgestone Dueler HP Sport får blandad feedback: många ägare berömmer dess starka torra väggrepp, stabilitet på raksträckan och särskilt långa livslängd på slitbanan på tyngre stadsjeepar, medan en ansenlig grupp rapporterar högt vägbuller, en fast/hård körning och mediokra till dåliga prestanda på vått underlag med problem med vattenplaning. Slitagerapporterna är polariserade – flera recensioner med höga poäng anger utmärkt livslängd (32 000–80 000 km/km), men många medel/låga poäng klagar på snabbt slitage runt 32 000–40 000 km. Sammantaget är det ett hållbart, vägfokuserat däck som passar lugn körning på torra vägar, men våtgrepp, buller och komfort är vanliga nackdelar.

Styrkor
  • Torrt grepp
  • Mönsterdjup/livslängd
  • Stabilitet rakt fram
  • Stabilitet i höga hastigheter
  • Allmän väghantering
Förbättringsområden
  • Vått grepp/vattenplaning
  • Vägbuller
  • åkkomfort/hårdhet
  • Snabbt/ojämnt slitage
  • Styrning/spårmarkeringar

Top 3 Bridgestone Dueler HP Sport Recensioner

Given 56% medan du kör en Citroën C4 (215/60 R17) på mostly town i 18,000 average miles
Idag köpte jag nya vinterdäck och mekanikern varnade mig för slitaget på mina sommardäck (Bridgestone Dueler HP Sport). De har inte ens nått 30 000 kilometer och ändå är slitaget något extremt. Prestandamässigt tycker jag att de är ok men jag har ingen kraftfull bil så jag kunde inte testa gränserna. Däckljudet är ett slags problem. Men som sagt huvudproblemet är slitaget.
Ställ en fråga | Hjälpsam 977
December 10, 2024
Given 79% medan du kör en Skoda Karoq 2.0TSI 4x4 Sportline (225/45 R19) på a combination of roads i 20,000 spirited miles
Dessa däck monterades på min bil från nya och byttes ut efter 20 000 miles på grund av att slitbanan slitits bort på utsidan. De grep bra, överraskande nog på vintern och på snö, och gav exakt styrning, men led av däckljud på vissa vägytor och en hård körning.
October 8, 2024
Given 93% medan du kör en Audi 1.8T Quattro (255/45 R20) på mostly town i 12,000 average miles
använder just nu Bridgestone Dueler H/P sport 255/45/r20 (OEM Speedline bbs J8.5/20'') för Audi Q5 (FY) - och de är en av de bekvämaste som jag har provat på dessa 20' legeringar . de känns ganska "tunga/eller mer klistrade" på vägen och det är därför bränsleekonomi sux. men jag kan jämföra dessa däck med de från min Audi A5 som fick nästan samma OEM Speedline bbs J9.0 bur r19'.. så efter att ha bytt hjul till 235/45/r19 Michelin - omg annan värld. när jag installerar hjul från A5 (Michelin) kan jag känna varje del av vägen, Bridgestone jämfört med dem är ganska bekväma (vad jag förväntar mig av SUV)
May 17, 2024
Har du kört på Bridgestone Dueler HP Sport däck?

Har DU erfarenhet av Bridgestone Dueler HP Sport? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Bridgestone Dueler HP Sport >

Latest Bridgestone Dueler HP Sport Recensioner

Första intryck Review
Given 76% medan du kör en Mercedes Benz GLA180 (235/45 R19) på i 40,000 miles
Mercedes GLA200 AMG line (framhjulsdrift) som var fabriksmonterad med Bridgestone Dueler HP Sport (MOE)-däck, inte min favoritbil men det kostade mig 1/3 av begagnatpriset. Jag använder normalt Michelin Supersports- och Pirelli P Zero Corsa UHP-däck på bilar med högre prestanda.
\r\nJag var lite skeptisk när jag upptäckte att MOE var Mercedes run flat-system. Jag förväntade mig att bilen skulle vara hård över gupp och hoppa över gropiga kurvor, precis som min tidigare erfarenhet med BMW E90 Bridgestone run flat-däck, men blev positivt överraskad.
På de franska motorvägarna i södra Frankrike tyckte jag att bilen var mycket stabil och lätt att placera i hög hastighet (upp till 130 km/h vid polisens ledning). Jag har ibland pressat däcken och tyckt att de var förutsägbara både på vått och torrt underlag, men aldrig provat dem på snö.
Efter att ha kört 40 000 mil, mestadels lugna (det är inte en sportbil), bytte jag ut hela däcksatsen mot samma. Lite dyrare men däcken är väl anpassade till bilen, jämnt däckslitage och inga spårmarkeringar även när de är slitna till 2,0 mm, och beteendet är konsekvent under däckets livslängd. Har inte upplevt punktering på dessa däck, så jag kan inte uttala mig om punktering. Fälgskyddet förhindrar inte skador, inte ens vid den minsta oavsiktliga beröring av trottoarkanten.
February 9, 2026
Given 44% medan du kör en Land Rover Discovery 4 (255/55 R19) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Nu heajos gumpe, dát bohte biilii go oastten ja das lei sullii 8mm njuolggočuovga fas ja mun ledjen álggos duhtavaš go Bridgestone lea dovddus mearka. Geasi áigge dát ledje buorit liegga ja kuivvas geainnuid alde, biila lei goittotge vuollegaš trihkkavuođuide mohtorgielkámáđijain, mun álggos bidjen dan vuollái gumppiid viidodaga, man boastut mun ledjen.
Go dálki rievddai mu oaivil dáid gumppiid birra rievddai garrasit, biila šattai várálaččat čáhcefápmorusttegiin unnimus čázis ja šattai váttis stivret heajos dálkkis, mii dagahii ahte vuodjin lei hui unohas. Unnimus muohta geainnuid alde lei maid doarvái ahte juolggit giddejedje veaháš bisseheami vuolde, mun vuodján eanaš meahccegeainnuid alde Skottlándda čázádagas. Mu eadni VW Tiguan Uniroyal Rainsport 5:s ii čájet dáid iešvuođaid seamma geainnuin, olu dorvvolaš ja sihkkaris vuodjin.
Mu barggus mis lea maiddái discovery 4 ja dat doaibmá Goodyear duratracs:as ja ii čájet dáid gieđahallanvugiid heajos dálkkis nu ahte dan sáhttá njuolga čatnat gumppiide.
Daid leat maid jođánit gahččan, 5000 miilla čađahuvvon ja 5mm čuovga lea mannan ovddabealde nu ahte lea áigi rievdadit ovdal dálvvi, 3mm ovddabealde ja 5mm maŋŋebealde ja dat leat rievdaduvvon Goodyear's:ii go mus eai leat goassege leamaš makkárge váttisvuođat dainna.
November 3, 2025
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 87% medan du kör en Nissan Qashqai 4x4 (215/60 R17) på a combination of roads i 17,000 average miles
Jag är ingen manisk förare: hård acceleration och hård inbromsning är ingen mening för mig. Däremot har jag kört många fordon både stora och små i över 58 år; men min erfarenhet av att avgöra om däcken är bättre än andra märken av samma kvalitet är obefintlig. Vad jag kan konstatera är: de nuvarande däcken på min bil är på väg att bytas ut mot samma Bridgestone Dueler HP sportdäck på grund av deras tio år gamla, inte på grund av slitage. Mot-rådgivningen noterade att det var ventilerna som visade tecken på nedbrytning, inte däcken; som fortfarande hade massor av slitage kvar. Jag kör inte längre långa sträckor regelbundet, därav det åldersrelaterade problemet, inte slitage, men bilen är en 7-sitsig och används huvudsakligen med minst 6 platser upptagna.
September 28, 2024
Given 40% medan du kör en Jeep compass (225/55 R18) på mostly town i 26,000 average miles
Nu har jag 26 000 kilometer på däck, och jag kan säga att däcken är skadade av utnyttjande. Jag kommer inte att köpa igen! mycket ljud också!
August 18, 2024
Given 47% medan du kör en Volkswagen Tiguan Sport 2.0 TDI 140hp (235/50 R18) på a combination of roads i 35,000 average miles
Utmärkt lång slitage är det enda positiva med detta däck.

Negativ; Dålig i våta förhållanden och vattenplan farligt.
Understyrning.
Bullriga däck på nästan alla underlag.
Långa brottsträckor.
Genomsnittlig hantering.
Dålig vägfeedback.

Skulle inte köpa som ett ersättningsdäck. Nästa kommer Continental PC7 eller Michelin PS4 eller 5.
March 29, 2024
Given 60% medan du kör en Audi Q5 (255/45 R20) på mostly country roads i 15,000 average miles
Däcken är 3 år gamla och har just misslyckats mot.
Alla 4 däcken har kraftiga skärsår i slitbanor ner till sladdar, jag kör inte oregelbundet, fort eller terräng.
Absolut ingen aning om varför däcken har gått så här och jag ska prata med Bridgestone.
Cirka £1000 för setet.
Jag kommer aldrig att köpa Bridgestone igen.
December 2, 2023
Given 83% medan du kör en Subaru Forester (225/55 R18) på mostly motorways i 60,000 easy going miles
Fick de här däcken helt nya med min bil men den utmärkande funktionen är... slitaget! Dessa har hållit mig 100 000 km och först nu behöver de bytas ut. Kommer att gå för dessa igen. Alla andra egenskaper är passmärken, aldrig tappat grepp i vått osv.
October 16, 2023
Given 70% medan du kör en Toyota C HR Koba AWD (215/60 R17) på mostly country roads i 18 easy going miles
Dessa 215/60R17-däck monterades på min 2017 Toyota C-HR Koba AWD. Bilen kom ursprungligen med 50 profildäck på 18 tums fälgar, som är värdelösa på de dåliga vägarna där jag bor i norra NSW, men återförsäljaren gick med på att byta hjulen med en modell med lägre spec så att jag kunde ha 60 profildäcken (som är fortfarande för låg för australiensiska landsvägar). Däcken höll knappt 30 000 km; under tiden hade jag köpt en annan uppsättning hjul med samma däck av någon som hade ersatt dem med 18-tumshjul så fort han köpte bilen. Återigen, de har hållit i knappt 30 000 km och har haft flera punkteringar, där en av dem faktiskt splittrades på mitten för ett par dagar sedan. Jag kör 6 km grus varje väg när jag använder bilen, vilket inte borde räcka för att orsaka accelererat slitage. Däcken håller sig mycket bra till bitumenet och hanterar som bilen är på räls, men slitaget är oacceptabelt. Spåret på de yttre kanterna på varje däck är inte lika djupt som resten av spåren och slits extremt snabbt, även om jag kör dem på 38 psi snarare än tillverkaren rekommenderade 33 psi. Jag roterar dem också var 5000:e km på grund av att jag är AWD. Jag ersätter dem med en uppsättning BFG Trail/Terrain T/A, eftersom slitagehastigheten är löjlig.
March 31, 2023
Given 61% medan du kör en Subaru Outback (225/60 R18) på a combination of roads i 30,000 average miles
Dessa däck var OE-montering på 2018 Subaru Outback Premium 2.5 som vi köpte nya. De är på väg att bytas ut, är nere på cirka 2,6 mm efter ca. 52 000 km. De har varit bra, bara en punktering (reparationsbar), har roterats regelbundet och har slitits mycket jämnt och är fortfarande i utmärkt skick (inga sidoväggar försämras, sprickor eller ojämnt slitageproblem) så konstruktionskvaliteten verkar bra. Jag är alltid mycket noga med att hålla trycken kontrollerade och justerade för olika belastningsförhållanden och sommartemperaturer. De är ganska mjuka att åka, så jag bedömer åkkomforten som bra, men de är ganska bullriga på vanliga australiensiska landsvägar med grov spån (men tyst på slät bitumen). Jag skulle inte betygsätta feedback som hög, men det beror delvis på bilen, och de är trots allt ett SUV-däck. De har aldrig tappat greppet på vägen även i vått tillstånd, men Subaru är inget kraftpaket så det är knappast förvånande. De är ganska bra på grusvägar och banor eftersom de verkligen är ett vägdäck men förutsägbart inte har så mycket grepp om det alls är lerigt. Sammantaget skulle jag säga att de passade perfekt till bilen. Den stora överraskningen är kostnaden för utbyte, där de kommer upp betydligt dyrare än alternativ som Michelin Pilot Sport SUV eller Primacy SUV+, Pirelli Scorpion Verde eller Goodyear EfficientGrip Performance, så jag kommer sannolikt att välja ett av dessa alternativ istället .
March 24, 2023
Given 40% medan du kör en Mitsubishi ASX Outlander Sport (225/55 R18) på a combination of roads i 25,000 average miles
Hade däcken på en Mitsubishi ASX. Fann att däckslitaget var ganska dåligt trots regelbundna rotationer var 5000:e km. Däcken var utslitna vid 35 000 km. Bilen var orolig om du träffade en grov fläck under körning, kändes som att däcken tappade greppet. Våtprestandan var genomsnittlig, vattenplanade några gånger under körning i 80 km/h i ett tropiskt skyfall. Vid 2 års ålder märkte torrröta på alla 4 däcken i gängområdet. Skulle inte rekommendera dessa däck till någon. För ett däck med ett premiumpris är detta en ganska dålig prestanda
July 25, 2022
Given 66% medan du kör en Subaru Outback (225/60 R18) på a combination of roads i 20,000 average miles
Inte en gång till... Inte särskilt bekvämt, inte särskilt bullrigt... så som så
July 21, 2022
Given 63% medan du kör en Mercedes Benz GLC220d (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 average miles
Monteras på en ny Mercedes GLC AMG 220D permanent fyrhjulsdrift. Genomsnittlig körning på en mängd olika motorvägar, städer och landsvägar A och B och körning året runt. Grepp generellt bra. Min enda famling är miles avklarad... 15K på baksidan och 17K på framsidan. Jag kommer sannolikt inte att köpa dessa igen. Jag tror att det finns bättre däck för pengarna. Däckspecifikationen var Bridgestone Dueller Sport, 235/55 R 19 101V MO.
March 24, 2022