Meny

175/60 R15-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 175/60 R15: 14 ägarrecensioner som täcker 203 742 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 14ägaromdömen
  • 203 742 kmkörda på dem
  • 195däck tillverkade i denna dimension
175/60 R15 Skalenlig, mm
Ø 591 175 105 15" 105

EU-däckmärkning i 175/60 R15

EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 175/60 R15 och inte ett spann över en hel modell. 136 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 81 (upp till 462 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: V (240 km/h), H (210 km/h), T (190 km/h), Q (160 km/h). 57 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.

A Bäst våtgrepp

7 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:

B Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 2 däck i denna dimension når rullmotståndsklass B. Högst poäng på Tyre Reviews:

66dB Tystaste däcken

De tystaste 175/60 R15-däcken är märkta med 66 dB externt buller:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.

Vad betyder 175/60 R15?

Ett 175/60 R15-däck är 175 mm brett, däcksidan är 60% av den bredden (105 mm) hög, och det passar en 15-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 591 mm.

Nominella mått 175/60 R15
Sektionsbredd175 mm
Däcksidans höjd105 mm
Fälgdiameter15" (381 mm)
Totaldiameter≈ 591 mm
Omkrets≈ 1 857 mm
Varv per km≈ 539
Varv per engelsk mil≈ 867

Skrivs även

175/60R15 175/60 ZR15 175-60-15 175 60 15

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Vilka bilar använder 175/60 R15-däck?

Bilarna som oftast kör denna dimension i våra ägarrecensioner. Varje bil länkar till de högst betygsatta däcken för just den bilen.

Vad förare säger om sina 175/60 R15-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

44%
Hankook Kinergy Eco 2 175/60 R15 45 062 km 18 oktober 2023
de är några okej däck, det kom från fabriken från bilen. det är ett riktigt bullrigt däck, men rulltåligheten är ganska bra, det är mycket bränslesnålt. kurvorna är vi pigga men det är inte riktigt så greppigt. komforten var också ganska dålig, det är väldigt svårt att känna som om man kan känna att varje stöt förstärks.
90%
Maxxis Mecotra ME3 175/60 R15 Nissan Micra 3 219 km 12 april 2023
Jag har en 2015 Nissan Micra (K13), och det finns begränsade val tillgängliga för storleken 175/60R15. Jag köpte dessa Maxxis-däck med viss bävan efter att ha läst om deras påstådda dåliga våtegenskaper och vägljud, men än så länge (2 000 km) ser jag inga problem alls. Hanteringen och greppet på torr beläggning är helt suverän (vilket bekräftas av topptorrrankingen i ADAC/Stiftung Warentest-testet), och jag har inte haft några som helst problem med att köra i lätt eller kraftigt regn på stadsgator eller landsvägar. I motorvägshastigheter fanns det lite understyrning på mycket våta vägar, även om detta kändes mer som en något lättare touch på styrningen än en bristande kontroll. Däcken är inte heller bullriga. Jag har förstått att detta är mer av ett problem på 14-tumsdäck, men i 15-tumsdäck är de definitivt tystare än Bridgestone B250 som följde med bilen, med ett undantag - det resonerande "plonk"-ljudet som däcken gör när du köra över en sten, slå i en trottoarkant etc. märks lite mer. Sammantaget verkar däcket väldigt väl anpassat till en liten bil som Micra, och (kom ihåg att det här är första intryck) så här långt är jag mycket positivt överraskad, inte minst för att de var väldigt prisvärda för ett Taiwan-tillverkat däck.
64%
Goodyear EfficientGrip Performance 175/60 R15 Toyota 3 juni 2022
Dessa däck var på en Toyota Fielder hybrid import jag köpte, ser nya ut, gott om slitbana, snygga däck, men jag tycker att de är väldigt bullriga, speciellt på landsvägar med täta vägar med större aggregatytor. Grepp verkar vara både vått och torrt, om det fanns en mer ganska däck samma pris id få det nästa.
86%
Yokohama BluEarth Es ES32 175/60 R15 Fiat Panda 40 234 km 7 mars 2022
30000km kört på förortsasfalt på ett ganska pressat sätt. Superb komfort trots ovanlig passform (175/60-15). Anmärkningsvärt väghållning på antingen torra eller våta vägar men tyvärr överdriven acquaplanning så du får inte köra fort när du kör i regnet.
88%
Goodyear UltraGrip 9+ 175/60 R15 Audi A2 1 609 km 13 januari 2021
Jag tog en chans med tanke på bristen på recensioner eller tester vid den tiden och har haft dessa på min Audi A2 sedan november: För tidigt att betygsätta slitaget ännu eftersom jag bara har kört 1000 mil eller så, men dessa är bra på att hantera alla förhållanden du sannolikt kommer att hitta på landsbygden i södra England. Torr och våt inbromsning är väldigt bra och de är tysta förutom på betongvägytor, men vilken typ är det då? Vi hade mycket is på vägarna här nyligen och jag bor i ett kuperat område - dessa klarade det bra så länge man körde förnuftigt. Jag har inte haft en chans att prova dem i snö men recensionerna föreslog att de skulle vara bra. Baserat på mina intryck så här långt, skulle jag köpa dem igen. Jag uppdaterar när jag har använt dem ett par hela vintrar (så våren nästa år).
80%
Dunlop StreetResponse 2 175/60 R15 Nissan Micra 161 km 8 april 2018
Bil Nissan Micra k13 DIG-s, på 22000 miles, hade fortfarande slitbanan kvar, bytte Bridgestone 250 mot dessa - Det är tidiga dagar Dunlops är mycket bekvämare, smidigare och tystare än Bridgestones kanske generellt sett är mjukare - gör att bilen känns mycket bättre, för tidigt att säga om de är bättre grepp eller bär klokt (förlåt). Jag misstänker att de inte kommer att hålla lika länge som B'stones men än så länge känns mycket bättre och om inte slitaget är skrämmande kommer jag inte att använda B'stanes igen.
71%
Firestone TZ300A 175/60 R15 Nissan Micra 56 327 km 5 augusti 2017
Bra för priset.
Bra på våt väg (Continentals lite bättre)
Bra på torrt också (Dunlop sp300 lite bättre men sämst på slitage)

Slitaget är genomsnittligt och däcken tenderar att försämras innan de träffar märkena... även om det för priset kontra prestanda är ett bra köp
90%
Linglong Green Max 175/60 R15 Nissan Micra 2 414 km 25 september 2014
Fick precis 4 monterade på fruns 1.4cc micra & hur mycket bra dessa är.
utmärkt torrt och vått grepp för £37 styck för ett C & B-klassat däck
de är ett riktigt fynd som vi hade eldsten på förut, sidoväggarna sprack efter 4 år och de kostade 200 pund för 4 då

Kör du på 175/60 R15-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.