Menu
Maxxis Mecotra ME3 Visa galleri (1)

Maxxis Mecotra ME3

Tidigare Maxxis Däck Touring Sommar

The Maxxis Mecotra ME3 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

6.7
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
86%
Våtgrepp
71%
Vägkänsla
68%
Väghållning
81%
Slitage
63%
Komfort
65%
Köp igen
56%
9 Recensioner
70% Genomsnitt
61,006 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 10th)
Maxxis Mecotra ME3

Maxxis Mecotra ME3

Summer Mid-Range
BETA
6.7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 1
Period: 2018 - 2019
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 9
Genomsnittligt betyg: 70.1%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
ADAC sommardäckstest 2019 - 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 7/16 0 metrik
2018 ADAC sommardäckstest - 175/65 R14 ADAC 2018 175/65 R14 13/14 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
2
Tester
10th
Genomsnitt
7th
Bäst
13th
Värst
Senaste däcktestresultaten
ADAC sommardäckstest 2019 - 185/65 R15
185/65 R15 • 2019
7th/16
Mycket låg bränsleförbrukning, mycket bra i det torra.
Lite svag i blöta.
2018 ADAC sommardäckstest - 175/65 R14
175/65 R14 • 2018
13th/14
Bästa torrprestanda
Svag i väta

Frågor och svar för Maxxis Mecotra ME3

Ställ en fråga
October 2, 2018

What is the weight of a Maxxis Mecotra ME3 165/65/14?

Tyvärr har vi inga viktdata för detta däck.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Maxxis Mecotra ME3 Recensioner

Given 56% medan du kör en Kia Motors Rio 2 (185/65 R15) på mostly town i 20,000 average miles
Verkligen hemskt ljud
Ställ en fråga | Hjälpsam 768
May 13, 2024
Given 94% medan du kör en Renault (135/80 R15) på mostly country roads i 1,000 spirited miles
Enorma däck, deras greppnivå gör att du känner hur din hjärna slår mot skallen i hörnen och på bromsarna.
Bra hantering också... de får Renault 8 att kännas som en perfekt balanserad bil.

Perfekta däck för att köra i nedförsbackar i halsbrytande hastigheter på över 135 km/h eller för att driva vid hårnålarna på bergspasset Envalira i Andorra.
Ställ en fråga | Hjälpsam 884
June 12, 2023
Given 90% medan du kör en Nissan Micra (175/60 R15) på mostly town i 2,000 average miles
Jag har en 2015 Nissan Micra (K13), och det finns begränsade val tillgängliga för storleken 175/60R15. Jag köpte dessa Maxxis-däck med viss bävan efter att ha läst om deras påstådda dåliga våtegenskaper och vägljud, men än så länge (2 000 km) ser jag inga problem alls. Hanteringen och greppet på torr beläggning är helt suverän (vilket bekräftas av topptorrrankingen i ADAC/Stiftung Warentest-testet), och jag har inte haft några som helst problem med att köra i lätt eller kraftigt regn på stadsgator eller landsvägar. I motorvägshastigheter fanns det lite understyrning på mycket våta vägar, även om detta kändes mer som en något lättare touch på styrningen än en bristande kontroll. Däcken är inte heller bullriga. Jag har förstått att detta är mer av ett problem på 14-tumsdäck, men i 15-tumsdäck är de definitivt tystare än Bridgestone B250 som följde med bilen, med ett undantag - det resonerande "plonk"-ljudet som däcken gör när du köra över en sten, slå i en trottoarkant etc. märks lite mer. Sammantaget verkar däcket väldigt väl anpassat till en liten bil som Micra, och (kom ihåg att det här är första intryck) så här långt är jag mycket positivt överraskad, inte minst för att de var väldigt prisvärda för ett Taiwan-tillverkat däck.
Ställ en fråga | Hjälpsam 893
April 12, 2023
Har du kört på Maxxis Mecotra ME3 däck?

Har DU erfarenhet av Maxxis Mecotra ME3? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Maxxis Mecotra ME3 >

Latest Maxxis Mecotra ME3 Recensioner

Given 56% medan du kör en Nissan Cube (185/65 R14) på mostly town i 6,000 average miles
Sämst på torr och våt väg. Däcket håller bara i 5 000 KM, efter det blir det hårt så snabbt och tappar greppet. Däcket är inte tillförlitligt för nödbromsen eller undvika olyckan. Fruktansvärt ljud efter 60 km/h. Bra för farbrors körstil.
Ställ en fråga | Hjälpsam 873
September 15, 2022
Given 47% medan du kör en Opel Antara 2.2 4x4 184HP (165/60 R14) på a combination of roads i 10,000 average miles
Hemskt ljud!!
Ställ en fråga | Hjälpsam 799
May 6, 2021
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 81% medan du kör en Rover rover 200 turbo coupe (185/55 R15) på mostly country roads i 0 average miles
Visserligen har jag inte haft dessa långa men verkligen ett väldigt bra allrounddäck, du kommer inte få mycket bättre för pengarna och ett stort steg upp från de billigaste budget/okända märkena. Mycket greppvänlig, bilen understyrer inte lika lätt i torrt och verkar tillåta mig att utnyttja min bils köregenskaper lite mer. Mindre hjulspinn än tidigare däck också. Om jag var kritisk kanske mindre feedback men ärligt talat är det svårt att säga och inte en objektiv sak egentligen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 854
May 9, 2019
Renault (185/60 R16 T) på mostly town i 12,000 spirited miles
De är monterade på en mk3 clio 1.4.

De är ett okej däck i det torra, lagom tysta, bekväma och har hyfsat grepp i det torra. Men allt annat än torra de är fruktansvärda. Monteras på en 100hk bil och den lyser fortfarande upp däcken i 2:an vid lagom varv i vått tillstånd. Jag har aldrig haft några däck som gör detta i en bil med så låg hk. Vid kurvtagning är de förutsägbara i vått och torrt vilket är ett plus för mig. Alla 4 däcken har för närvarande 5 mm så slitaget är ganska bra.

Jag vet att det är ett sommardäck, men de tappar greppet avsevärt i under 0 temps där dunlop sp sport 01, eftersom mina äldre däck, behöll mycket mer grepp under mindre än idealiska förhållanden.
Ställ en fråga | Hjälpsam 903
February 8, 2019
Given 51% medan du kör en Ford Focus (205/55 R16) på i 6 miles
Jag köpte dessa däck i mitten av september '18 och jag byter ut dem nu i mitten av januari '19. Hyfsat grepp i det torra men benägen att understyra i väta.
Ställ en fråga | Hjälpsam 877
January 28, 2019