Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tjugofyra tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza T005 | tio | |
| Michelin Primacy 4 | tolv | |
| två ritar i två tester | ||
Även om det kan se ut som att Michelin Primacy 4 är bättre än Bridgestone Turanza T005 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Utmärkta vägegenskaper på vått underlag och stark motståndskraft mot vattenplaning; frekventa varvtidssegrar
- Kort torrbromsning och precis, livlig styrkänsla
- Lågt rullmotstånd och konkurrenskraftig bränsleförbrukning
- Lägre inköpspris i alla tester; starkt värde i kassan
- Genomgående kortaste bromssträckor på vått underlag
- Mycket lågt slitage; betydligt längre livslängd på slitbanan
- Förfinad körning med lägre buller och höga komfortpoäng
- Balanserat grepp runtom med lågt rullmotstånd i många tester
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från arton däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under sex dry braking tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 stoppade fordonet på 0.15% kortare sträcka än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Dry Braking: Michelin Primacy 4
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under fyra dry handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.2% snabbare runt ett varv än Michelin Primacy 4.
Bäst i Dry Handling [s]: Bridgestone Turanza T005
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under fem dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.64% snabbare runt ett varv än Michelin Primacy 4.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 fick 15.21% fler poäng än Michelin Primacy 4.
Bäst i Subj. Dry Handling: Bridgestone Turanza T005
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från nitton däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under femton wet braking tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 stoppade fordonet på 2.6% kortare sträcka än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Wet Braking: Michelin Primacy 4
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under sex wet handling [s] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.82% snabbare runt ett vått varv än Michelin Primacy 4.
Bäst i Wet Handling [s]: Bridgestone Turanza T005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under sex wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 1.12% snabbare runt ett vått varv än Michelin Primacy 4.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 fick 10.51% fler poäng än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Subj. Wet Handling: Michelin Primacy 4
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 1.43% snabbare runt en våt cirkel än Michelin Primacy 4.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza T005
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från fjorton däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under åtta straight aqua tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 flöt vid en 1.19% högre hastighet än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Straight Aqua: Michelin Primacy 4
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under tre curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 slirade ut vid en 2.61% högre hastighet än Michelin Primacy 4.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza T005
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Gravel Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett gravel handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.6% snabbare runt ett varv än Michelin Primacy 4.
Bäst i Gravel Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005
Se hur Gravel Handling-vinnaren beräknades >>
Gravel Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under ett gravel traction tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 hade 2.57% bättre grepp på grus än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Gravel Traction: Michelin Primacy 4
Se hur Gravel Traction-vinnaren beräknades >>
Sand Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett sand traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 hade 5.68% bättre grepp i sand än Michelin Primacy 4.
Bäst i Sand Traction: Bridgestone Turanza T005
Se hur Sand Traction-vinnaren beräknades >>
Grass Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under ett grass traction tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 hade 17.62% bättre grepp på gräs än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Grass Traction: Michelin Primacy 4
Se hur Grass Traction-vinnaren beräknades >>
Mud Traction
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett mud traction tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 hade 2.65% bättre grepp i lera än Michelin Primacy 4.
Bäst i Mud Traction: Bridgestone Turanza T005
Se hur Mud Traction-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 fick 3.26% fler poäng än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Subj. Comfort: Michelin Primacy 4
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tretton däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under åtta noise tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 mätte 1% tystare än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Noise: Michelin Primacy 4
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 mätte 0.16% tystare än Michelin Primacy 4.
Bäst i Noise: Bridgestone Turanza T005
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 vägde 2.51% mindre än Michelin Primacy 4.
Bäst i Tyre Weight: Bridgestone Turanza T005
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under tre wear tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 beräknas täcka 22.43% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Wear: Michelin Primacy 4
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Michelin Primacy 4 bättre under två value tester. I genomsnitt var Michelin Primacy 4 visade sig ha ett 20.77% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Value: Michelin Primacy 4
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under nio price tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 kostade 11.57% mindre än Michelin Primacy 4.
Bäst i Price: Bridgestone Turanza T005
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tretton däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under åtta rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 hade ett 3.16% lägre rullmotstånd än Michelin Primacy 4.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Turanza T005
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett fuel consumption tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 använde 0.95% mindre bränsle än Michelin Primacy 4.
Bäst i Fuel Consumption: Bridgestone Turanza T005
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Bridgestone Turanza T005 Driver Reviews
I 153 recensioner berömmer Bridgestone Turanza T005s starka grepp på vått underlag och bromsning, säker och förutsägbar hantering i vardagen samt god bränsleeffektivitet som touringdäck. Många förare rapporterar om en bekväm körkvalitet, även om vissa noterar att det kan vara mindre precist med en mjukare sidovägg. Ett betydande antal användare klagar på snabb slitbaneförslitning (ofta 10-25k miles), märkbar vägbrus och blygsam styrrespons, med dragkraft som ibland saknas vid hård acceleration på kraftfulla/EV-modeller. Den övergripande känslan är måttligt positiv, med styrkorna vägda av högre betygsatta recensioner som fokuserar på våtprestanda och säkerhet.
Baserat på 175 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 72%
Michelin Primacy 4 Driver Reviews
Genom 154 recensioner berömmer Michelin Primacy 4 främst för sin komfort, låga ljudnivå och långa slitbanans livslängd, där många noterar stark bromsning på torrt underlag och stabil prestanda på blöta vägar även när däcket slits. Ägare med höga betyg framhäver ofta tyst cruising och konsekvent prestanda över långa sträckor. Emellertid rapporterar en märkbar minoritet om vag styrning/flytande känsla (särskilt i kalla/fuktiga förhållanden eller vid högre hastigheter), viss aquaplaning eller minskad förtroende i blöta kurvor, samt ökande ljud när däcket slits; priset är också en vanlig klagomål. Den allmänna känslan är positiv, vilket positionerar Primacy 4 som ett bekvämt, hållbart touringdäck snarare än ett sportigt val.
Baserat på 180 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 79%
2014 VW GOLF 205/55/16
Efter de första minuterna av eufori med de senaste Michelin-märkena på båda våra bilar är jag nu mer tveksam till dessa däck.
Vi har bara kört ca 2200 km med BMW:n och ca 1800 km med VW, inte mycket sträcka men på väldigt olika vägar på bara några dagar och tillräckligt för att få ett bra intryck, det är liknande intryck med båda bilarna.
Det är ganska bra däck på bra vägar, bra grepp i svängar våta och torra, acceptabel/bra komfort på bra vägar, relativt lågt ljud även om det är ett ovanligt,... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Fokus på säkerhet på vått underlag: Primacy 4 leder bromsning på vått underlag (15 vinster) medan Turanza T005 leder väghållningen på vått underlag (12 vinster)
- Torr prestandavinkling: Turanza T005 stannar generellt kortare och styr skarpare på torrt underlag
- Vattenplaningsdelat: Michelin är ofta bättre vid vattenplaning rakt fram; Bridgestone starkare vid kurvor/överlag
- Ägandekostnader: Bridgestone billigare att köpa och vanligtvis bättre bränslesnålt; Michelin håller mycket längre (t.ex. ~40 % fördel i flera slitagetester)
- Förfining: Michelin är vanligtvis tystare och bekvämare; Bridgestone kan vara fastare och mer högljudda på grov asfalt
- Värdeberäkning: Initialt värde gynnar T005; livstidsvärdet kan gynna Primacy 4 tack vare slitbanelivslängden trots högre pris
Totalvinnare: Bridgestone Turanza T005
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Bridgestone Turanza T005 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Michelin Primacy 4 Toppjämförelser
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.