Bridgestone Turanza T005 vs Goodyear EfficientGrip Performance 2
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts sexton tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza T005 | tio | |
| Goodyear EfficientGrip Performance 2 | sex |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza T005 är bättre än Goodyear EfficientGrip Performance 2 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Konsekvent korta torra inbromsningar; frekventa kategorisegrar
- Enastående rullmotstånd; ofta bäst i test
- Starkt motstånd mot vattenplaning (rak och kurvig) och stabil känsla i höga hastigheter
- Utmärkt slitage/körsträcka och värde; ADAC och Auto Bild klassledande livslängd
- Lågt externt buller och bekväm åktur
- Mycket balanserad prestanda på vått underlag med stark bromsning och väghållning
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från tretton däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under tolv dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 stoppade fordonet på 1.74% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Turanza T005
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från sex däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fem dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 0.35% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under tre dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.46% snabbare runt ett varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två subj. dry handling tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 fick 4.75% fler poäng än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Subj. Dry Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från tretton däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under åtta wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 stoppade fordonet på 0.47% kortare sträcka än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Turanza T005
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 stoppade fordonet på 7.93% kortare sträcka än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från sju däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fyra wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 var 0.5% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under tre wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 1.02% snabbare runt ett vått varv än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza T005
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två subj. wet handling tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 fick 5.37% fler poäng än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Subj. Wet Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under ett wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 var 0.55% snabbare runt en våt cirkel än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza T005
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under nio straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 flöt vid en 1.13% högre hastighet än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Turanza T005
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under två curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 slirade ut vid en 2.38% högre hastighet än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza T005
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 fick 0.81% fler poäng än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under åtta noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 mätte 1.95% tystare än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 mätte 0.16% tystare än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under två tyre weight tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 vägde 0.75% mindre än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Tyre Weight: Bridgestone Turanza T005
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under fyra wear tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 beräknas täcka 37.89% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under tre value tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 visade sig ha ett 35.85% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under fem price tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 kostade 3.9% mindre än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Price: Bridgestone Turanza T005
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från tio däcktester var Bridgestone Turanza T005 bättre under åtta rolling resistance tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza T005 hade ett 2.91% lägre rullmotstånd än Goodyear EfficientGrip Performance 2.
Bäst i Rolling Resistance: Bridgestone Turanza T005
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från två däcktester presterade Bridgestone Turanza T005 och Goodyear EfficientGrip Performance 2 lika bra i fuel consumption tester.
Bäst i Fuel Consumption: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear EfficientGrip Performance 2 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear EfficientGrip Performance 2 släppte ut 16.37% mindre partikelslitage än Bridgestone Turanza T005.
Bäst i Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Bridgestone Turanza T005 Driver Reviews
Förare beskriver Bridgestone Turanza T005 som en säker, förutsägbar touringdäck med starka broms-/grepp på vått underlag och generellt solid torrprestanda för vardagligt bruk. Många rapporterar också god bränsleekonomi/låg rullmotstånd och acceptabel komfort, särskilt i jämförelse med hårdare run-flats eller budgetdäck. Dock klagar en stor andel av användarna över snabbare än förväntad slitbaneslitage (ibland ojämnt/axel-slitage), tillsammans med märkbar vägbrus och en mjuk sidovägg/avlägsen styrkänsla som gör det mindre tillfredsställande för sportig körning. Vissa ägare noterar också att prestandan kan sjunka när slitbanan blir låg och i kallare förhållanden.
Baserat på 180 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 72%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews
I 101 recensioner berömmer man Goodyear EfficientGrip Performance 2 som en premium touringdäck med enastående hållbarhet, starkt grepp i vardagen (torrt och ofta blött) och en märkbart tyst, bekväm körning med bra bränsleekonomi. Många förare rapporterar mycket höga miltal med långsam, jämn slitage och stabila motorvägsbeteenden, vilket gör den särskilt populär för högmilspendling och taxi/flottanvändning. En mindre men återkommande uppsättning klagomål handlar om en mjuk sidoväggskänsla (vag/"svampig" styrning, spårning eller mindre förtroende när den pressas) och, för vissa användare, ökat eller ovanligt högt vägbrus när däcket åldras; en minoritet noterar också svagare blöta bromsning/grepp än förväntat.
Baserat på 112 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 85%
Slutsats
Key Differences
- Effektivitet kontra livslängd: T005 har vanligtvis lägre rullmotstånd; EGP2 ger betydligt längre livslängd på slitbanan (t.ex. +60 % i flera tester).
- Buller/komfort: EGP2 är genomgående tystare och bekvämare; T005 är vanligtvis högre och fastare.
- Vått underlag: EGP2 bromsar/hanterar ofta bättre i vått underlag; T005 motverkar med överlägsen motståndskraft mot vattenplaning.
- Torr profil: T005 stannar generellt kortare; EGP2 kan vara lite snabbare vid hantering av varv.
- Övergripande resultat: Nyligen genomförda stora tester gynnar ofta EGP2 vad gäller balanserad prestanda och värde; T005 får fortfarande pallplatser vad gäller effektivitet och torrbromsning.
Totalvinnare: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear EfficientGrip Performance 2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Bridgestone Turanza T005 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 Toppjämförelser
Inga andra jämförelser tillgängliga för detta däck.
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.