Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin Primacy 4
- TR-betyg
- 9,0/10
- Ägarna säger
- 85% · 129
- TR-betyg
- 8,8/10
- Ägarna säger
- 78% · 207
I de 14 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin Primacy 4 före 8 gånger och EfficientGrip Performance 2 5 gånger, varav ett lika. EfficientGrip Performance 2 höll 11,4 % längre i slitagetesterna; Primacy 4 bromsade 1,9 % kortare på torrt.
Data uppdaterad
Vilket ska du köpa?
Välj Michelin Primacy 4 om du prioriterar kortaste bromssträckor och säkerhet vid vattenplaning på raka sträckor, särskilt för blandat väder och körning med start- och stoppfunktion i stadsmiljö. Välj Goodyear EfficientGrip Performance 2 om du värdesätter tyst komfort, lång livslängd och lägre driftskostnader, med säker väghållning på vått underlag för motorväg och körning med långa körsträckor.
Där EfficientGrip Performance 2 är starkare
- Enastående slitage och värde (t.ex. +14 % längre slitage jämfört med Michelin i Auto Bild; testvinster gällande kostnad per 1000 km)
- Raffinerad körning med lågt yttre buller; frekvent buller vinner
- Stark väghållning på vått underlag och prestanda i våta varv; förutsägbar balans
Där Primacy 4 är starkare
- Klassledande bromsning på torrt och vått underlag i de flesta tester (11/11 kategorivinster i sammanfattningen av torrbromsning)
- Bra motståndskraft mot vattenplaning i raka linjer och balanserad hantering
- Lågt rullmotstånd med hög komfort i vissa storlekar
Punkterna är en analys av de gemensamma testerna och ägarnas recensioner; de uppmätta segrarna i varje gren finns i tabellerna nedan. Där de inte stämmer överens gäller siffrorna.
EfficientGrip Performance 2 vs Primacy 4 i korthet
| Kategori | EfficientGrip Performance 2 | Skillnad | Primacy 4 |
|---|---|---|---|
| Vunna gemensamma tester14 gemensamma tester | 5 | 1 lika | 8 |
| Torrt19 mätningar | 5 | Primacy 4 bromsade 1,9 % kortare på torrt (11 tester) | 13 |
| Vått35 mätningar | 16 | Primacy 4 bromsade 1,6 % kortare på vått (11 tester) | 19 |
| Komfort13 mätningar | 5 | Lika mellan de två. | 5 |
| Prisvärde12 mätningar | 8 | EfficientGrip Performance 2 höll 11,4 % längre i slitagetesterna (2 tester) | 4 |
| Tyre Reviews betygalla tester och recensioner vi har | 9,0/10 | EfficientGrip Performance 2 leder med 0,2 | 8,8/10 |
| Ägarbetyg129 och 207 recensioner | 85% | EfficientGrip Performance 2 leder med 7 procentenheter | 78% |
| Skulle köpa igenandel av ägarna | 81% | EfficientGrip Performance 2 leder med 16 procentenheter | 65% |
| Prisi de 7 tester som angav priser | Billigare | Primacy 4 var dyrare i 7 av 7 | +13,4 % |
| Tillverkade dimensionerEU-märkningens registreringar | 37 | 24 dimensioner tillverkas i båda | 57 |
Segrar räknar varje mätning som de gemensamma testerna registrerade för båda däcken; en bock markerar däcket som leder på raden. Förarnas subjektiva betyg räknas som segrar men medelvärdesbildas aldrig, eftersom varje test använder sin egen skala.
Mot varandra i 14 tester, 2020 till 2022
Varje rad är ett publicerat test där båda däcken kördes på samma bil, i samma dimension, samma dag. Linjen är hela testfältet, med vinnaren till vänster.
| Test | EfficientGrip Performance 2 | Testfält | Primacy 4 |
|---|---|---|---|
| 2022 AZ SUV däcktest | P3 av 10 | P3 av 10 | |
| 2022 ViBilagare Eco vs Normal däcktest | P6 av 10 | P5 av 10 | |
| 2022 Auto Bild sommardäckstest | P1 av 21 | P3 av 21 | |
| 2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum | P1 av 16 | P3 av 16 | |
| Översikt över marknaden för sommardäck 2022 | P16 av 50 | P8 av 50 | |
| 2021 ACE / GTU sommardäckstest | P9 av 9 | P5 av 9 | |
| 2021 ViBilagare sommardäckstest | P2 av 8 | P5 av 8 | |
| 2021 Auto Bild 16 tums sommardäckstest | P9 av 20 | P8 av 20 | |
| 2021 Sport Auto sommardäckstest | P4 av 11 | P1 av 11 | |
| 2021 53 Bromstest för sommardäck | P13 av 53 | P5 av 53 | |
| 2020 Auto Express sommardäckstest | P1 av 10 | P2 av 10 | |
| 2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tire Test | P2 av 12 | P7 av 12 | |
| 2020 nytt 17-tums sommardäckstest | P6 av 10 | P4 av 10 | |
| 2020 Teknikens 17 Inch Summer Tyre Test | P2 av 10 | P1 av 10 |
Prestandaprofil
15 mätningar från de 14 gemensamma testerna, varje däck visat som sin andel av det bättre resultatet i varje test.
Där vart och ett ligger längst före
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
I varje test räknas det bättre av de två resultaten som 100 % och det andra som sin andel av det, så en inbromsning på 36 m mot 34,2 m blir 95 %; varje axel är ett snitt av de gemensamma tester som mätte den. Skalan slutar vid 96%: en punkt längre in hamnar, ihålig, vid navets kant. 4 mätningar från bara ett gemensamt test är inte med; alla mätningar finns i tabellen längre ned.
Där vart och ett får högre betyg
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Där ägarna ger vart och ett högre betyg
EfficientGrip Performance 2
Primacy 4
Leder inte i någon kategori
Peka på eller tryck på en axel för att se båda däckens värden.
Ägarna ger EfficientGrip Performance 2 85 % från 129 omdömen och Primacy 4 78 % från 207. Varje axel är en fråga som ägarna betygsätter av 10; recensionerna granskas för hand innan de publiceras.
Varje mätning, sida vid sida
Medelvärden av de siffror båda däcken fick i samma tester. Skillnaden är medelvärdet av varje tests egen skillnad, så siffror från olika bilar och år blandas aldrig. Öppna en gren för att se dess mätningar, och en mätning för att se varje tests siffra.
| Mätning | EfficientGrip Performance 2 | Skillnad | Primacy 4 | Segrar | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 35,27 | 1,9% | 34,6 | 0-11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 92,72 | 0,4% | 93,14 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 102,4 | = | 102,4 | 2-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 4,7% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36,68 | 1,6% | 36,03 | 2-9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,34 | 0,7% | 73,9 | 6-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,67 | 0,1% | 73,6 | 1-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 7% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,64 | 7,1% | 6,2 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17,76 | 1,4% | 17,98 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78,62 | 2,1% | 80,32 | 2-7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36,22 | 4% | 36,53 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 5,1% | betygsatt | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| betygsatt | 66,7% | betygsatt | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68,25 | 0,1 dB | 68,35 | 3-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8,62 | 1,8% | 8,77 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49 640 | 11,4% | 44 540 | 2-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,12 | 2,4% | 7,31 | 5-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,29 | 0,8% | 5,33 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bromssträckor och varvtider är bättre ju lägre de är; hastigheter, slitage och greppvärden ju högre. Ett tests siffror är dess egna: dimensioner, bilar, underlag och temperaturer skiljer sig från test till test, och därför är medelvärdena här alltid bara från de tester de två däcken delade. Rader med ”betygsatt” är förarnas subjektiva betyg: varje test använder sin egen skala, så bara segrarna räknas.
Betyg utöver de gemensamma testerna
På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får EfficientGrip Performance 2 9 och Primacy 4 8,8 av 10.
| EfficientGrip Performance 2 | Kategori | Primacy 4 | ||
|---|---|---|---|---|
| 75 | Torrt | 77 | ||
| 75 | Vått | 78 | ||
| 86 | Komfort | 76 | ||
| 92 | Prisvärde | 90 | ||
Kategoripoängen är percentiler bland däck från samma säsong och klass: 90 betyder att det här däcket presterar bättre än 90 % av dem, mätt över alla tester vi har, inte bara de det själv deltog i.
Vad ägarna säger
| EfficientGrip Performance 2 | Kategori | Primacy 4 | ||
|---|---|---|---|---|
| 9 | Torrgrepp | 8,4 | ||
| 8,6 | Våtgrepp | 8 | ||
| 8 | Vägkänsla | 7,4 | ||
| 8,4 | Väghållning | 7,6 | ||
| 9,1 | Slitage | 8,1 | ||
| 8,5 | Komfort | 8,2 | ||
Ägarna ger EfficientGrip Performance 2 85 % från 129 omdömen och Primacy 4 78 % från 207. Omdömena granskas för hand före publicering; ägarskap kontrolleras inte.
Goodyear EfficientGrip Performance 2
- 85%från 129 omdömen
- 81%skulle köpa igen
- 2 948 049 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare beskriver i stor utsträckning Goodyear EfficientGrip Performance 2 som en tyst, mycket bekväm touringdäck med enastående hållbarhet, vilket återspeglas i det starka genomsnittliga betyget (81,1 %) och den höga andelen positiva recensioner (90 av 113). Ungefär fyra av tio ägare berömmer specifikt dess mönsterliv, och många rapporterar också om tryggt grepp både på torrt och blött underlag för vardaglig vägkörning. Den huvudsakliga invändningen är att en märkbar minoritet (ungefär en av fem) tycker att styrkänslan är lite vag, och en mindre grupp nämner en mjuk sidovägg eller tillfälliga stabilitets-/återkopplingsproblem i hög hastighet.
- Låg vägbrus för ett touringdäck
- Bekväm, följsam körning över gupp och dåliga ytor
- Utmärkt mönsterliv och långsam slitagetakt
- Starkt grepp på torrt underlag med en säker, pålitlig känsla
- Vag eller mindre direkt styrkänsla
- Mjuka sidoväggar kan kännas imprecisa eller tillåta mer rörelse i kurvor
- Blöta bromsar kan vara otillfredsställande för vissa förare
Sammanfattat av AI från 113 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 129 omdömen om EfficientGrip Performance 2Goodyear Efficientgrip Performance 2 var utmärkta. Jag gillar dem så mycket att jag är inne på mitt tredje par över två bilar. De förbättrade min bränsleeffektivitet avsevärt, var motsträviga att slitas ut och gav ett tryggt grepp oavsett väder. Jag har kört över 40 000 miles med detta set och har just bytt ut dem på grund av axelutslitning från behov av justering. Utan tvekan skulle de ha hållit över 50 000 miles annars! De är inte ett budgetdäck, men du får snabbt tillbaka den extra inköpskostnaden genom att inte behöva byta så ofta och spara på bränsle.
Michelin Primacy 4
- 78%från 207 omdömen
- 65%skulle köpa igen
- 5 471 737 kmkörda av dem som lämnat omdöme
Ägare bedömer generellt Michelin Primacy 4 som ett tyst och bekvämt touringdäck med starkt grepp på torrt underlag, med 113 positiva recensioner av 173 och ett genomsnittligt betyg på 73,5 %. Ungefär hälften av ägarna berömmer dess körkomfort och lågt vägbrus, och många rapporterar också om betryggande torrprestanda och bra övergripande hållbarhet. Den vanligaste nackdelen är styrkänslan: ungefär en av fyra ägare beskriver responsen som vag eller "flytande", med en mindre grupp som också tycker att det är dyrt för nivån av feedback. En liten men anmärkningsvärd minoritet (ungefär en av tjugo) säger att vägbruset ökar när däcket slits.
- Bekväm, följsam körkvalitet
- Lågt vägbrus och förfinad cruising
- Starkt grepp på torrt underlag
- Långvarigt mönsterliv för ett sommardäck
- Vag eller fördröjd styrrespons ("flytande" känsla)
- Torr hantering kan kännas mjuk eller understyrd när den pressas
- Våt grepp kan vara endast genomsnittligt för vissa förare
Sammanfattat av AI från 173 granskade omdömen; omdömena själva finns på däcksidan.
Alla 207 omdömen om Primacy 4Inte riktigt sportiga men pålitliga - enligt min åsikt en perfekt match för en bil som inte är sportig men pålitlig.
Efter att ha bytt till Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 i 245/45 R19 föredrar jag GYs. Mycket mer responsiva och ingen mer slitage.
Dimensioner, EU-märkning och släktskap
Från EU-märkningens registreringar för vardera däcket: 37 dimensioner av EfficientGrip Performance 2 och 57 av Primacy 4, varav 24 tillverkas i båda.
| Kategori | EfficientGrip Performance 2 | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Säsong | Sommar | Sommar |
| Tillverkade dimensioner | 37 dimensioner, 15 till 21 tum | 57 dimensioner, 15 till 20 tum |
| Tillverkas i båda | 24 dimensioner 185/65 R15195/65 R15195/55 R16205/45 R16205/55 R16205/60 R16215/55 R16215/60 R16215/65 R16225/50 R16205/50 R17205/55 R17och 12 till | |
| Vått grepp enligt EU-märkning | A88%B12% | A80%B20% |
| Rullmotstånd enligt EU-märkning | A53%B34%C13% | C40%B34%A26% |
| Buller enligt EU-märkning | 67-71 dB B52%A48% | 68-72 dB B63%A38% |
| På marknaden sedan | - | 2017 |
| Ersatte | Goodyear EfficientGrip Performance (2021) | Michelin Primacy 3 (2012) |
| Ersatt av | - | Michelin Primacy 4+ |
| Utmärkelser | Rekommenderas varmt: Best Tyres for Large Family Cars (DriverReviews, 2026/27) Hedersomnämnande: Best Tyres for Family Cars (DriverReviews, 2024/25) Vinnare: Summer Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) | Vinnare: SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2022) Vinnare: Summer Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) |
| Pris i de gemensamma testerna | Primacy 4 var det dyrare däcket i 7 av de 7 tester som angav priser, med 13,4 % i snitt. Varje test prissatte däcken på sin egen marknad vid sin egen tidpunkt; bara skillnaden går att jämföra. | |
Märkningsklasserna visas som andelen registrerade dimensioner som bär respektive klass, så "B (88%), C (12%)" betyder att de flesta dimensioner är B. Klasserna varierar med dimensionen; kontrollera märkningen för din.
Att läsa resultaten
Skriven utifrån testresultaten och ägaromdömena ovan. Det är en analys, inte en mätning: där den och tabellerna säger emot varandra har tabellerna rätt.
Goodyear EfficientGrip Performance 2 och Michelin Primacy 4 ligger i toppen av premiumsegmentet för sommartouring, byggda för vardagssäkerhet, komfort och effektivitet snarare än ren sport. I 14 delade tester som spänner över 15-17-tumsdäck har båda visat sig genomgående kompetenta, men de går tillväga på olika sätt. Michelin brukar nå de bromsbaserade säkerhetsmåtten, medan Goodyear ofta kontrar med lägre buller, bättre värde och enastående slitage. Titta närmare så framträder mönster: Michelin dominerar bromsning på torrt och vått underlag nästan över hela linjen och tenderar att motstå vattenplaning på raka sträckor bättre. Goodyear känns ofta säkrare i våta varv och cirklar, håller nere bullernivån i kupén och kombinerar mycket lång livslängd på slitbanan med starka värdepoäng. Om du väljer mellan dem är det en fråga om omedelbar bromssäkerhet kontra daglig förfining och driftskostnader.
Slutsats
Om din prioritet är kortast möjliga bromssträckor och en klassiskt säker, balanserad känsla, är Michelin Primacy 4 det säkrare valet: den vinner majoriteten av bromstävlingar på både torrt och vått underlag och besegrar ofta vattenplaning på rakt underlag. Med det sagt är den vanligtvis dyrare och matchar inte Goodyears hållbarhet i de flesta slitagetester. Goodyear EfficientGrip Performance 2 levererar utmärkt och konsekvent väghållning på vått underlag, särskilt lågt ljud, mycket konkurrenskraftigt rullmotstånd och marknadsledande slitage och värde i flera tester (t.ex. Auto Bild och ADAC). För förare med hög körsträcka eller alla som är känsliga för förfining och kostnad per kilometer är det det smartare köpet. Kort sagt: Michelin för maximal bromsdriven säkerhet, Goodyear för allsidig komfort, ekonomi och hållbarhet utan att offra självförtroendet på vått underlag.
EfficientGrip Performance 2 mot Primacy 4: dina frågor
Är Goodyear EfficientGrip Performance 2 eller Michelin Primacy 4 det bättre däcket?
I de 14 oberoende tester som körde båda däcken slutade Michelin Primacy 4 före 8 gånger och EfficientGrip Performance 2 5 gånger, varav ett lika. På Tyre Reviews-betyget, som väger varje test och omdöme vi har, får EfficientGrip Performance 2 9 och Primacy 4 8,8 av 10.
Vilket är bäst på vått, EfficientGrip Performance 2 eller Primacy 4?
Primacy 4 ledde 19 av de 35 mätningarna för Vått som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,6 % kortare på vått över 11 tester.
Vilket är bäst på torrt?
Primacy 4 ledde 13 av de 19 mätningarna för Torrt som de gemensamma testerna registrerade. I snitt bromsade 1,9 % kortare på torrt över 11 tester.
Vilket håller längst och kostar minst att köra?
EfficientGrip Performance 2 höll 11,4 % längre i slitagetesterna (2 tester) och hade 2,4 % lägre rullmotstånd (8 tester). Ägarna ger slitaget 9,1/10 för EfficientGrip Performance 2 och 8,1/10 för Primacy 4.
Vilket är tystare och bekvämare?
Ägarna ger komforten 8,5/10 för EfficientGrip Performance 2 och 8,2/10 för Primacy 4.
Vad säger ägarna?
Ägarna ger EfficientGrip Performance 2 85 % från 129 omdömen och Primacy 4 78 % från 207. 81 % av dem som kör EfficientGrip Performance 2 skulle köpa det igen, mot 65 % för Primacy 4.
Vilket är dyrare?
I de 7 tester som angav priser var Primacy 4 det dyrare däcket i 7 av dem, med 13,4 % i snitt. Priserna är testets egna vid tillfället, på dess egen marknad.
Finns de i samma dimensioner?
EfficientGrip Performance 2 tillverkas i 37 dimensioner (15 till 21 tum) och Primacy 4 i 57 (15 till 20 tum). 24 dimensioner finns i båda. På EU-märkningen har EfficientGrip Performance 2 klass A för vått grepp och A för rullmotstånd i de flesta dimensioner; Primacy 4 har A och C.
Fler jämförelser med de här däcken
mot
Bridgestone Turanza 6 mot Goodyear EfficientGrip Performance 2
5-2 i 7 gemensamma tester
mot
Continental PremiumContact 7 mot Goodyear EfficientGrip Performance 2
9-0 i 9 gemensamma tester
mot 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Hankook Ventus Prime 4
7-4 i 11 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza T005 mot Michelin Primacy 4
10-12 i 24 gemensamma tester
mot 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin Primacy 4+
2-5 i 7 gemensamma tester
mot 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin Primacy 5
2-2 i 4 gemensamma tester
mot
Bridgestone Turanza T005 mot Goodyear EfficientGrip Performance 2
10-6 i 16 gemensamma tester
mot 
Goodyear EfficientGrip Performance 2 mot Michelin e.Primacy
3-1 i 4 gemensamma tester
Alla tester med Goodyear mot Michelin → Alla jämförelser → Jämför tre eller fler däck →
Kör du något av de här?
Ditt omdöme är den del av den här sidan som inget test kan leverera: hur däcket slets, hur det åldrades, hur det kändes i regnet tredje året. Det tar ungefär fem minuter.
Var de här uppgifterna kommer från
Placeringar och mätvärden är avskrivna från varje publicerat test. Ett test räknas här bara när båda däcken kördes i det, så varje siffra registrerades på samma bil, i samma dimension och samma dag som den den jämförs med.
Om TR-betyget
Tyre Reviews-betyget sätter ett betyg av 10 på varje däck utifrån alla oberoende testresultat och granskade ägaromdömen vi har, så att två däck går att jämföra redan innan något test har kört dem tillsammans.
Vem gör testerna
Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.
Diskussion