Meny
Viking

Viking Däck

Ekonomimärke Del av Continental Group

11 aktuella Viking-däck, rankade med 44 oberoende däcktester och 80 ägaromdömen som täcker 1 121 892 km körning.

  • 11aktuella däck
  • 44oberoende tester
  • 80ägaromdömen
  • 1 121 892 kmkörda på dem

Det snabba svaret

Det snabba svaret - Viking
Val Däck Underlaget
Sommar Viking Protech Newgen 6,3 TR Score 6,3 / 10 betyg med hög tillförlitlighet
Hela säsongen Viking Fourtech Plus 8,2 TR Score 8,2 / 10 betyg med hög tillförlitlighet
Vinter Viking WinTech NewGen 8,7 TR Score 8,7 / 10 betyg med medelhög tillförlitlighet
Ägarnas favorit Viking Pro Tech II 88% från 3 ägarrecensioner
Senaste testresultat Viking WinTech NewGen #12 / 20 2026 års Auto Bild-test av vinterdäck

Varje säsongs val är det högsta TR Score bland märkets aktuella däck; ägarnas favorit är det däck som får högst betyg av dem som kör på det. De fullständiga rankningarna och bevisen bakom varje val finns nedan.

Testfacit för Viking

Viking har ställt upp i 44 oberoende jämförande tester indexerade på Tyre Reviews.

Senaste testdeltaganden

Placeringarna är varje tests totalranking, där märket representeras av sitt bäst placerade däck. Tester som rankar däck i grupper räknas in i totalerna ovan men listas inte - en placering i en grupp är ingen placering i testet. Alla tester med Viking →

Det aktuella Viking-sortimentet, rankat

Det högst rankade Viking-däcket du kan köpa i dag är Viking WinTech NewGen, med TR Score 8,7 av 10. 8 av de 11 aktuella däcken har fått ett betyg.

Sommar-däck 4

Viking Sommar-däck
# Däck Kategori TR Score Förarbetyg Recensioner
1 Viking Protech Newgen Hög prestanda 6,3 76% 16
2 Viking ProTech HP Hög prestanda 6 79% 14
3 Viking CityTech II Touring 5,9 58% 12
4 Viking Pro Tech II Touring - 88% 3

Hela säsongen-däck 2

Viking Hela säsongen-däck
# Däck Kategori TR Score Förarbetyg Recensioner
1 Viking Fourtech Plus Touring 8,2 84% 1
2 Viking FourTech Touring 7,2 65% 4

Vinter-däck 3

Viking Vinter-däck
# Däck Kategori TR Score Förarbetyg Recensioner
1 Viking WinTech NewGen Touring 8,7 78% 2
2 Viking Wintech Touring 7,2 78% 16
3 Viking Snow Tech II Touring 6,5 68% 10

Sommar-däck - Av 1

Viking Sommar-däck - Av
# Däck Kategori TR Score Förarbetyg Recensioner
1 Viking TransTech II Touring - 70% 1

Vinter-däck - Av 1

Viking Vinter-däck - Av
# Däck Kategori TR Score Förarbetyg Recensioner
1 Viking SnowTech Van Touring - 85% 1

Tabellerna rankas efter TR Score, som betygsätter varje däck på en tiogradig skala med oberoende testresultat och ägaromdömen, viktade efter mängden bevis. Däck utan betyg länkar till sin sida, där ett omdöme räknas in i betyget.

Bästa Viking för varje egenskap

Ett märke, olika jobb: de Viking-däck som leder i varje egenskap, från TR Score per egenskap.

Bäst på vått

Betygsatt över 5 däck i sortimentet:

  1. Viking Fourtech Plus 77,7
  2. Viking FourTech 70,7
  3. Viking WinTech NewGen 56,3

Betyg per förhållande går från 0 till 100 inom varje förhållande och bygger på samma testresultat och ägarrecensioner som det samlade TR Score.

EU-märkningsdata för Viking

9 av de 11 däcken i arkivet har EU-märkningsdata. Här är sortimentets bästa värden, med varje däcks bästa tillgängliga siffror per dimension.

B Bäst våtgrepp

4 däck når EU:s våtgreppsklass B. De högst rankade:

B Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 1 däck når rullmotståndsklass B. De högst rankade:

70dB Tystaste däcken

Sortimentets tystaste däck är märkta från 70 dB externt ljud:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och varierar med dimensionen - siffrorna här är varje däcks bästa deklarerade värde. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom: testerna och rankningarna ovan säger mycket mer.

Vad förare säger om Viking-däck

Över 80 ägaromdömen och 1 121 892 km körning får Viking-däcken i snitt 73% totalt. Betygen nedan visar var ägarna tycker att märket är starkast.

  • Torrgrepp 7,8/10
  • Våtgrepp 7/10
  • Vägkänsla 7,1/10
  • Väghållning 6,7/10
  • Slitage 8,1/10
  • Komfort 7,6/10
  • Köp igen 7,2/10
  • Snögrepp 7,8/10
  • Isgrepp 6,6/10

Frågesnitten viktas efter antal omdömen över märkets alla däck. Snö- och isbetyg kommer bara från förare av märkets vinterdäck.

De senaste omdömena, med egna ord

86%
Viking Protech Newgen 225-50-17 BMW 520d 42 379 km 29 september 2026
Bara genom att göra matten idag efter ditt mejl insåg jag att jag har kört 42380 km / 26333 miles på dessa Viking Protech Newgen för sommaråkning. Däck är fantastiska för det värde jag betalade tillbaka 2023 på omkring 300 EUR. Jag kör dem på en BMW E60 520d automat med 177 hk. Det finns fortfarande bra mönsterdjup på dem.
76%
Viking WinTech NewGen 205-55-16 Volkswagen Golf Mk5 1.9 TDI 3 862 km 30 augusti 2026
De var ganska bra den här vintern för det pris jag betalade, det är värt det, ljudet och bränsleförbrukningen är okej för en vinterdäck.
84%
Viking Fourtech Plus 155-80-13 Fiat Panda 1 609 km 13 mars 2026
Ett bra året-runt-däck med utmärkt bromsförmåga och grepp på snö, som ett vinterdäck. Hög komfort och låg ljudnivå.
80%
Viking WinTech NewGen 235-45-17 Mercedes Benz E350 CDI Coupé 231hp 3 219 km 9 januari 2026
Jag hade möjlighet att köpa Laufenn I-Fit Plus eller det här däcket eftersom premiumvinterdäck kostade dubbelt så mycket, så jag köpte fyra nya Vikings till ett pris av 110 euro/däck inklusive montering. Hade också några premium året-runt-alternativ i samma prisklass, men eftersom bilen är bakhjulsdriven med 540 Nm vridmoment ville jag vara säker på att jag fick bästa möjliga chans på snöiga/isiga vägar, även om vintrarna i min region vanligtvis inte är så hårda längre. Jag såg också att det här är ett nyare däck utan recensioner, så den inre däcknörden kom fram.

- Torrt: Känns neutralt, det finns inte mycket feedback men man kan nästan känna vart hjulen pekar. När man väl byggt upp lite självförtroende känns det bra, det kändes aldrig farligt ens vid sportigare körning. Bromsningen är solid.
- Vått: Det kändes hyfsat, motståndet mot vattenplaning var bra, tillräckligt säkert för motorvägshastigheter. Det kändes lite sämre i sidled, kanske lite överstyrt, men återigen, inom säkra gränser vid lagliga motorvägshastigheter. Bromsningen är också solid, inte extraordinär men säker och pålitlig.
- Snö: I lätt snö kändes det som vått. Jag hade möjlighet att köra på kraftigt snöiga motorvägar (med lätta snölager som bildades på fil 1 och ett cirka 10 cm tjockt lager på fil 2), och jag var mycket imponerad av väggreppet. ESP satte aldrig in, att byta fil för att köra om mycket långsamma bilar var mycket säkert, totalt sett var jag riktigt nöjd med prestandan under sådana utmanande förhållanden. Jag körde också en tur mot en skidort, och jag är glad att kunna rapportera att greppet på branta, snötäckta vägar också var bra. Sidledsvägarna kändes det mycket säkert, bromsprestandan var också utmärkt, med ABS som aldrig satte in när man kom ner igen. I tjockare snö kändes det också säkert, hade inga problem med väggreppet och balansen kändes mycket neutral på både färsk och packad snö. Från stillastående och ett täcke av 40 cm snö som föll över natten var jag återigen riktigt nöjd med däcken, jag fastnade bara på grund av ansamlingar under bilen, och även då kunde jag backa ut enkelt och sedan enkelt komma över ett lager som passerade stötfångaren.
- Is: Hade inte mycket möjligheter på riktig is, men på lätt glaserad frost på riksvägar var det återigen inom säkra gränser. Jag kommer att se till att uppdatera om jag stöter på allvarliga hala förhållanden.
- Övrigt: Inget ovanligt bullermässigt, kanske lite mindre bekvämt än mina Firestone Roadhawk 2 sommardäck, men det är ärligt talat inte mycket i det. Fälgskydd finns, men är ganska smalt. Bränsleförbrukningen är lite högre än sommardäcket men det gäller alla vinterdäck. Jag har kört i temperaturer från -12°C till 10°C på östeuropeiska vägar.

Jag rekommenderar starkt däcket för mer budgetmedvetna bilister, mer än mellanregister i snö och mellanregister i torra och våta förhållanden. Inte det bästa, såklart, men det känns verkligen inte som att man har tagit genvägar på något betydande område för att sänka priset. Definitivt ett stort steg upp från budgetdäck.
36%
Viking Protech Newgen 225-45-17 Audi A3 1 609 km 23 juni 2025
Du vrider ratten, ingenting händer, räkna "ett-Mississippi"... sedan vandrar nosen äntligen mot spetsen. Det känns som sidoväggarna är gjorda av tuggummi. Varje hyfsad kurva i 70 km/h och karossen bara lufsar över som om du rider på vågor. Lägg till en gupp mitt i kurvan och hela bilen fastnar. Noll självförtroende. Ja, de är lagliga och de rullar fint i en rak linje, men i det ögonblick vägen svänger eller himlen läcker är du kapten på en pråm, inte bilkörare. Bespara dig stressen.
83%
Viking Protech Newgen 235-45-18- Skoda Superb MK3 (2015 Present) 3 219 km 3 december 2024
Första kilometerna från ny. Körde runt 3000 mil på dessa däck på sommarresan. Som ett däck i den här klassen var de ganska bra. Den enda nackdelen med dem var att under varma sommardagar köra höghastighetsresor på motorvägar. Under 140 km/h och uppåt kändes de ibland lite för mjuka och bilhanteringen började kännas som att åka på en jello ibland. Men inget farligt. Allt som allt är däcken ganska bra.

Varje Viking-däck på Tyre Reviews

Hela arkivet, inklusive utgångna däck och däck med för lite bevis för att rankas, sorterat efter mängden bevis. Mest efterforskade den här månaden: Viking WinTech NewGen, Viking Wintech, Viking Protech Newgen.

Alla Viking-däck
Däck Säsong TR Score Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Viking Wintech Vinter 7,2 78% 16 167 371 km
Viking Protech Newgen Sommar 6,3 76% 16 133 500 km
Viking ProTech HP Sommar 6 79% 14 234 320 km
Viking CityTech II Sommar 5,9 58% 12 292 916 km
Viking Snow Tech II Vinter 6,5 68% 10 110 320 km
Viking FourTech Hela säsongen 7,2 65% 4 148 059 km
Viking Pro Tech II Sommar - 88% 3 20 921 km
Viking WinTech NewGen Vinter 8,7 78% 2 7 081 km
Viking Fourtech Plus Hela säsongen 8,2 84% 1 1 609 km
Viking TransTech II Sommar - 70% 1 4 828 km
Viking SnowTech Van Vinter - 85% 1 966 km

Om Viking

Viking, grundat 1931 i Norge, är landets största däckmärke, känt för sina vinterdäck, och ingår nu i Continentals portfölj.

Vem tillverkar Viking-däck?

  • ÄgareContinental AG
  • MarknadspositionEkonomi
  • Däck i arkivet11

Samma koncern tillverkar också: Barum, Continental, General, Gislaved, Mabor, Matador, Semperit, Sportiva, Uniroyal

Kör du på Viking-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje betyg på den här sidan kommer från en förare som gjorde det.

Recensera dina däck

Varifrån datan kommer

Rankningarna kombinerar oberoende testresultat med ägarrecensioner som skickats in via den här sajten, var och en med bil, däck, dimension och körd sträcka. Recensioner granskas för hand före publicering, och sidan byggs om automatiskt när nytt underlag kommer in.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner, viktade efter mängden underlag.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.