Menu
Viking Wintech Visa galleri (1)
145-275/40-80 R13-20 59 storlekar 2017 Vinterklassificerad

Viking Wintech

Viking Däck Touring Vinter

The Viking Wintech är en Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

7.6
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
75%
Vägkänsla
76%
Väghållning
74%
Slitage
78%
Komfort
79%
Köp igen
74%
16 Recensioner
78% Genomsnitt
104,000 körda mil
6 Tester (genomsnitt: 21st)
Viking Wintech

Viking Wintech

Winter Economy
BETA
7.6 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Kategoripoäng
Comfort
86
0.32x / 1 testa
Ice
81.2
1.2x / 1 testa
Value
80
0.42x / 5 tester
Snow
70.9
1.5x / 8 tester
Wet
60.7
1.93x / 12 tester
Dry
59.8
1.13x / 3 tester
Prestanda över flera kategorier

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
76
2 tester
Handling
67.9
3 tester
Braking
67.1
13 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 6
Publikationer: 2
Period: 2019 - 2024
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 16
Genomsnittligt betyg: 77.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.45
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2024 ADAC 17 tums vinterdäckstest ADAC 2024 215/55 R17 11/16 10 metrik
2023 Auto Bild vinterdäckstest Auto Bild 2023 225/45 R18 19/22 15 metrik
2023 vinterdäckstest 54 set bromstest Auto Bild 2023 225/45 R18 16/54 2 metrik
Översikt över vinterdäcksmarknaden 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 25/57 2 metrik
Översikt över testmarknaden för vinterdäck 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 41/47 1 metrik
2019 ADAC 185/65 R15 vinterdäckstest ADAC 2019 185/65 R15 11/16 0 metrik
Alla tester
Visa testresultat
6
Tester
21st
Genomsnitt
11th
Bäst
41st
Värst
Senaste däcktestresultaten
2024 ADAC 17 tums vinterdäckstest
215/55 R17 • 2024
11th/16
Viking WinTech får ett tillfredsställande betyg för körsäkerhet, med svagheter på torra vägar som begränsar dess totala prestanda. Den saknar precision och feedback på torra ytor, kräver frekventa styrkorrigeringar och uppvisar en tendens att överstyra. Även om den erbjuder tillfredsställande prestanda på våta och snöiga vägar, är dess hantering mindre exakt och den har en lägre tröskel för under- och överstyrning. Den har dock starka miljöegenskaper, med en mycket lång livslängd, låg nötning och utmärkt bränsleeffektivitet.
2023 Auto Bild vinterdäckstest
225/45 R18 • 2023
19th/22
Prisvärd vinterprofil med bra snöprestanda.
Begränsat våtgrepp, låga säkerhetsreserver vid vattenplaning, förlängda torrbromssträckor.
2023 vinterdäckstest 54 set bromstest
225/45 R18 • 2023
16th/54
Visa testresultat
Size Fuel Wet Noise
13 tum
155/80 R 13 79 T E C 71
14 tum
165/70 R 14 81 T E C 71
175/65 R 14 82 T E C 71
185/60 R 14 82 T E C 71
185/70 R 14 88 T D C 71
15 tum
185/65 R 15 92 T XL D C 71
195/55 R 15 85 H D C 72
195/65 R 15 91 H D C 72
195/65 R 15 91 T D C 72
195/65 R 15 95 T XL D C 72
185/65 R 15 88 T D C 71
16 tum
205/55 R 16 91 H D C 72
205/55 R 16 94 H XL D C 72
205/55 R 16 91 T D C 72
205/60 R 16 96 H XL D C 72
215/60 R 16 99 H XL D C 72
215/70 R 16 100 H D C 72
17 tum
205/50 R 17 93 V XL D C 72
215/55 R 17 98 V XL D C 72
225/45 R 17 91 H D C 72
225/45 R 17 94 V XL D C 72
225/50 R 17 98 V XL D C 72
225/60 R 17 103 H XL D C 72
235/65 R 17 108 H XL D C 72
18 tum
225/40 R 18 92 V XL D C 72
235/60 R 18 107 V XL D C 72
245/45 R 18 100 V XL D C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Viking Wintech >>

Frågor och svar för Viking Wintech

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Viking Wintech. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 14 användarrecensioner

Förare tycker generellt att Viking Wintech är ett starkt budgetvinterdäck med mycket bra snö-/isprestanda, hyfsat vått/torrt grepp för normal körning och bra slitage. Komforten lovordas, även om flera noterar högre vägbuller och mjukare/mindre precis hantering. Några långvariga användare rapporterar att gummiblandningen blir hårdare och att det blir minskat vått/snögrepp efter flera säsonger, men de flesta högpoängrecensionerna är överlag positiva.

Styrkor
  • Snö- och isgrepp
  • Prisvärdhet
  • övergripande komfort
  • Mönsterslitage/hållbarhet
  • Tillräckligt vått och torrt grepp för normal körning
Förbättringsområden
  • Vägbuller
  • Mjuk/mindre precis väghållning
  • Prestandaförlust/hårdnare efter flera säsonger

Top 3 Viking Wintech Recensioner

Given 68% medan du kör en Volkswagen Polo 1.2 12V (165/70 R14) på mostly town i 7,000 easy going miles
Ganska bra däck men väldigt bullriga. Om du kan komma av bullret så är de bra, men det är ett stort om.
Hjälpsam 786
November 17, 2024
Given 100% medan du kör en Volkswagen Jetta 2.0 TDI (205/55 R16) på a combination of roads i 500 average miles
Jag var på väg att köpa helårsdäck på den här bilen också, men om jag åker till bergen vet jag inte om det är det bästa valet. Jag har på min golf 2017 GTD 225 40 18 hela säsongen Hankook, de är väldigt bra i torrt och vått men har aldrig testat den på hård snö för att få mig att köpa den igen. Det här nya däcket från Viking är bäst för dig, billigt och bra, för mig har det utmärkt grepp i alla förhållanden och det är tyst i 100 km/h. Ok, du köper inte vinterdäck för att köra fort och köra varv i kylan, men de är bra för normala körförhållanden. Jag har inte markerat slitaget eftersom däcken är nya och jag vet inte hur de kommer att fungera i tid.
Hjälpsam 863
November 20, 2023
Given 73% medan du kör en Fiat Punto evo 1.6 MJET (185/65 R15) på mostly country roads i 3,000 spirited miles
Budgetdäck, genomsnittligt grepp i vått och torrt men snöprestandan är fantastisk, bra däck för snöiga områden
Hjälpsam 803
January 20, 2024

Hur skulle du betygsätta Viking Wintech?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

220 recensioner inskickade denna månad Få ditt Contributor-märke Inget konto behövs

Latest Viking Wintech Recensioner

Given 58% medan du kör en Volkswagen Passat 2.0 TDi R Line Estate (215/55 R16) på mostly town i 15,000 spirited miles
Jag tyckte de var bra däck men på en av då en bit delaminerade
Hjälpsam 832
September 9, 2023
Given 80% medan du kör en SEAT ibiza 1.4 (195/55 R15) på mostly country roads i 6,000 average miles
Vanligtvis köper jag mellanklassdäck, men den här gången ville jag inte lägga för mycket på en gammal bil. Ville också se om jag kan se skillnad på budgetdäck och dyrare däck. Så det visar sig att jag gör det - medan hanteringen är ganska bra och förutsägbar, finns det en märkbart längre bromssträcka i kallt vått tillstånd. Snö och torrt är ok.
Hjälpsam 887
June 23, 2023
Given 84% medan du kör en Opel Vectra C Stationwagon 2.0 DTI, DIESEL 100BHP (215/55 R16) på a combination of roads i 18,000 average miles
Tillbaka igen, år är 2023, slitaget är inte ett problem, fortfarande inte vid vinterslitagemärket, gör ett bra jobb under vintermånaderna även utan snö, mestadels torr asfalt under vintern och vikingen håller i sig. Monterade 4 till på min frus Mondeo-gård. Hoppas Continental kommer att förbättra dem och hålla dem tillgängliga, det är ett däck jag inte vill se ersättas av något nytt av skitare kvalitet. Köpte dem för vintern 2017, roterade dem bara de senaste 2 åren, 100% kommer de att vara på nästa vinter också.
Hjälpsam 716
January 26, 2023
Given 59% medan du kör en Fiat Punto Mk2b Sporting 1.4 (225/45 R17) på a combination of roads i 15,000 average miles
Efter 3 säsonger av att använda dem, visar dessa däck många problem på områden som de var utmärkta på tidigare. Även om slitaget på däcken är utmärkt, saknar de rejält prestanda i vått och snö efter 3 års användning av dem (endast använt dem under vintermånaderna). Däcken är hårda som en sten nu även om de har ca 5,5 mm djup kvar på gängorna. Ändå har de aldrig svikit mig hittills till skillnad från andra märken som jag använde tidigare, så för ett budgetdäck ger jag dem stora tummen upp
Hjälpsam 870
April 24, 2021
Given 79% medan du kör en Skoda (215/55 R17 V) på a combination of roads i 10,000 average miles
Utmärkt valuta för pengarna ... lite bullriga ...
Hjälpsam 810
September 24, 2020
Given 76% medan du kör en BMW 116d (225/45 R18) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Mycket trevlig rullning och låg ljudnivå, överlag hög komfort. Mjuk Övergripande känsla vid snabb körning men förutsägbar, inte den skarpaste styrningen. Hade bara väldigt kort tid på snö med nya däck och greppet var mycket bra. Genomsnittligt beteende i det våta.
Hjälpsam 801
April 28, 2020
Given 83% medan du kör en Opel Vectra C Stationwagon 2.0 DTI, DIESEL 100BHP (215/55 R16 H) på a combination of roads i 8,000 average miles
Jag var tvungen att köpa vinterdäck på en buget och Viking Wintech passade den bäst. De visade sig vara ok tills en dag. I år den 24 januari.
Tänk dig att lämna en by, vägen bara blöt, regnar men inte mycket och framför mig bara 100 kanske meter bort bilar halvt på vägen, halvt i diket på båda sidor av vägen. IS. Trampade i bromsen, bilen saktar ner, gled lite och stannade. På ICE. Det var otroligt. Det fanns inget annat val, jag hade för hög fart för att försöka stanna på något annat sätt, att ändra riktning på bilen var inget val på den ICE. Sedan kör jag 30 km på den här isiga vägen, första växeln, regnar, stark vind från sidan mest för att den här vägen är på det öppna fältet. Jag kom hem i ett stycke och bilen också.
De har visat sig vara bra på torrt och blött och galet bra på is.
Denna storlek är också bekväm på dåliga vägar.
Bränsleförbrukningen är 0,5 l extra jämfört med min sommar Michelin Primacy 3.(så det visar bildatorn)
Slitage är ok, jag har använt dem i 2 vintrar, detta är den tredje och de ser bra ut.
Vectra C Caravan /wagon är en tung bil, 1,6t utan passagerare och bagage. Däcken påverkas inte av vikten på 2.0 DTI-motorn, jag behöll samma 2 däck på framhjulen utan problem.
När de är utslitna, kanske till 2022, köper jag ett nytt set.
Hjälpsam 852
December 19, 2019
Given 89% medan du kör en Opel Corsa C (155/80 R13) på mostly country roads i 3,000 miles
Vi satte dessa däck på vår andra bil, Opel Corsa C 2006y 1.0 Z10xep 2017. Mycket bra budgetdäck, bästa kvalitet i denna mellanklass, exceptionellt för mindre bilar, i dagligt bruk - för barn till skolan och på regionala vägar city -by och tillbaka. Slitage är mycket bra, bra grepp i vått och torrt, mycket bra i snö. Men detta är bara för normal körning. Det enda jag kan säga att de var väldigt sköna och mjuka under första säsongen av användning, nu är de lite hårdare men det här är inget problem, de är samma som Barum och Matador i det här fallet. I den här dimensionen är de gjorda i Rumänien, andra dimensioner är från Puchov Slovakien. Vi pressade dem inte till det yttersta och kommer aldrig...kör försiktigt.
Hjälpsam 875
November 3, 2019
Given 86% medan du kör en Subaru XV Crosstrek (225/55 R17 W) på a combination of roads i 4,000 average miles
För mig allt som allt väldigt bra däck om man har en låg budget. Kan rekommendera!
Hjälpsam 889
April 29, 2019
Given 77% medan du kör en Fiat Punto Mk2b Sporting 1.4 (185/55 R15 T) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Mycket bra budgetdäck. Utmärkt grepp i torrt, vått och snö. Slitage verkar ganska bra.

Enda nackdelen för mig är ljudet.

Rekommendera detta däck om du har en snäv budget.
Hjälpsam 814
March 2, 2019
Given 70% medan du kör en BMW E46 328CI (225/55 R16) på a combination of roads i 5,000 spirited miles
Du kan inte jämföra dessa däck med ett A-märke som Conti eller Michelin.
För en låg budget är dessa Vikings de bästa vinterdäcken jag har kört.
Utmärkt komfort och våtgrepp.
Vägfeedback och hantering är inte i närheten av A-däcken, men inte så illa som jag får det att låta.
Slitage är bra.

Det enda jag inte gillade var vägbullret de gör, energimärkningen är också ganska låg. Inte särskilt ekonomiska däck.

Allt som allt väldigt bra däck om man har en låg budget. Kan rekommendera!

Hjälpsam 1029
October 31, 2018
Betygsätt Viking Wintech