Viking CityTech II

The Viking CityTech II är en Touring Summer däck utformade för att monteras på Passenger Cars.

Däckrecensionsdata från 12 däckrecensioner med ett genomsnitt på 58% över 182,010 körda miles, och 3 tester med ett genomsnittligt resultat på 23rd.

Torrgrepp 69%
Våtgrepp 44%
Vägkänsla 59%
Väghållning 51%
Slitage 77%
Komfort 71%
Köp igen 37%

Däckinformation
Först på marknaden:Aug 2011
Mått:145-235mm / 55-80 / 13-17"
Vinterklassificerad:Inga
Navigering och rangordning
Kategorirankning:165th of 245
Testprestanda
Bästa resultat:7th
Genomsnittligt resultat:23rd
Sämsta resultat:32nd

Senaste däcktestresultaten

2018 AutoBild Summer Däcköversikt
32nd of 47 däck
Visa fullständigt test >>
2016 ACE Mid Range sommardäckstest
7th of 10 däck
Visa fullständigt test >>
2015 Marknadsöversikt - Bromstest
31st of 52 däck
Visa fullständigt test >>

Alla tester

3
Tester
23rd
Genomsnitt
7th
Bäst
32nd
Värst

Visa detaljerad analys och fullständig testhistorik med prestandainsikter.

Visa testresultat

Alternativa däck

Fulda EcoControl HP2
Bästa resultat: 4th Placera (2025)
Vredestein Sprint Classic
Bästa resultat: 4th Placera (2024)
Giti Control P10
Bästa resultat: 2nd Placera (2023)
Nankang Econex NA1
Bästa resultat: 3rd Placera (2023)
Davanti DX390
Bästa resultat: 5th Placera (2023)
MRF Perfinza CLX1
95% 4 recensioner
Westlake ZuperAce Z 007
88% 5 recensioner
GT-Radial Champiro BXT
87% 4 recensioner
RoadX RXMOTION H12
87% 9 recensioner
Visa alla Summer Touring däck

SizeFuelWetNoise
13 tum
155/80 R 13 79 TDC70
14 tum
175/65 R 14 82 TDC70
185/70 R 14 88 TDC70
165/70 R 14 81 TDC70
165/70 R 14 85 T XLDC70
185/60 R 14 82 TDC70
185/60 R 14 82 HDC70
175/65 R 14 86 T XLDC71
185/70R14 88 TCB70
15 tum
195/65 R 15 95 T XLDC71
16 tum
205/60 R 16 92 VDC71
17 tum
235/65 R 17 108 V XLDC72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Viking CityTech II >>

Frågor och svar för Viking CityTech II

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Viking CityTech II. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

capatha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Viking CityTech II Recensioner

Given 54% medan du kör en Hyundai Atos (155/70 R13) på mostly town i 11,000 average miles
Bra i blöta men mycket farligt på torra vägar. Aldrig hejdå igen.
Hjälpsam 334 - däck recenserat den September 5, 2022
Given 57% medan du kör en Hyundai Atos (155/70 R13) på mostly country roads i 10 average miles
Bra på torra vägar men farligt i blöta. Lågt ljud.
Hjälpsam 325 - däck recenserat den August 18, 2022
Given 53% medan du kör en (175/65 R14) på mostly town i 0 average miles
Bra till en början, men efter ett år och långväga resor försämras kvaliteten särskilt i vått tillstånd. Traction control räddade mig förra gången.
Hjälpsam 348 - däck recenserat den June 13, 2021
Har du kört på Viking CityTech II däck?

Har DU erfarenhet av Viking CityTech II? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Viking CityTech II >

Latest Viking CityTech II Recensioner

Given 61% medan du kör en Toyota avalon xls 2001 (205/65 R15) på mostly town i 42,000 average miles
Efter att ha kört ca 26 000 km på tre år har alla 4 däcken blivit slitna och 2 framhjul har slitits till säkerhetsgränsen. Däcken justeras var 10000:e km. I början gav jag tillräckligt med självförtroende för att stanna på torrt och blött underlag, men den vanliga komforten och ljuddämpningen kanske inte är särskilt framträdande eftersom min bil är en Toyota Avalon xls 2001 och 80% pendlar i staden. Fördelen är att den på grund av sina hårda sidoväggar är mycket kompetent för kurvtagning på bergsvägar och har bra hantering. Treadwear 280-däcken har dock bara denna livslängd och är inte ekonomiska. Om du vill pendla bör du göra andra val. Jag vill prova falken ze310r härnäst.
Hjälpsam 268 - däck recenserat den October 20, 2021
(175/50 R14) på a combination of roads i 0 spirited miles
Bra till en början, sedan i nästan ett år, mycket farligt på våta vägar. glidande och oförmögen att bromsa. Rekommenderas INTE för icke ABS-bilar.
Hjälpsam 301 - däck recenserat den February 12, 2021
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Opel (165/70 R13 T) på a combination of roads i 35,000 easy going miles
Jag kör dem i 50 000 km. Bra för torrt. Mycket bra torrbromsning. Acceptabelt i vattenplanering. Dåligt när de första regndropparna faller. Utmärkt slitage. Opel corsa A
Hjälpsam 345 - däck recenserat den October 25, 2020
Suzuki Swift (185/55 R14) på a combination of roads i 15,000 average miles
Körde mer än 25 000 km, köpte Suzuki Swift 2002 (gammal modell) Framdäcken är nästan inte slitna och bak kan användas 25 000 km till antar jag. Jag testar dem på runt 0C temperatur och de presterar bra (inga snöförhållanden). På blöta presterar de inte så bra längre... För priset nästa gång köper jag Vederstein Qutrac5 hela säsongen.
Hjälpsam 368 - däck recenserat den September 2, 2020
Given 76% medan du kör en Opel Corsa a (165/70 R13 T) på a combination of roads i 24,000 easy going miles
Mycket bra för deras pris.
Hjälpsam 399 - däck recenserat den August 20, 2019
Given 46% medan du kör en Honda 2006 (225/45 R13) på mostly town i 50,000 average miles
Däcket saknar grepp under kurvtagning och bromssträcka. När det gäller kurvtagning, kanske det beror på att min bil är en sedan, men för bromssträckan är den fruktansvärd.. Jag har jämfört det med Silverstone-däckmärket, och Viking är en besvikelse. Ljudkvalitet, inga problem..
Hjälpsam 380 - däck recenserat den August 29, 2016