Viking CityTech II
TittaThe Viking CityTech II är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.
12
Recensioner
58%
Genomsnitt
182,010
körda mil
3
Tester (genomsnitt: 23rd)
Alla tester
Visa testresultat3
Tester
23rd
Genomsnitt
7th
Bäst
32nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
2018 AutoBild Summer Däcköversikt
32nd/47
195/65 R15 • 2018
2016 ACE Mid Range sommardäckstest
7th/10
195/65 R15 • 2016
2015 Marknadsöversikt - Bromstest
31st/52
185/60 R15 • 2015
Alternativa däck
8.1/10
7.1/10
6.5/10
6.4/10
95% 4 recensioner
87% 4 recensioner
85% 4 recensioner
| Size | Fuel | Wet | Noise |
|---|---|---|---|
| 13 tum | |||
| 155/80 R 13 79 T | D | C | 70 |
| 14 tum | |||
| 175/65 R 14 82 T | D | C | 70 |
| 185/70 R 14 88 T | D | C | 70 |
| 165/70 R 14 81 T | D | C | 70 |
| 165/70 R 14 85 T XL | D | C | 70 |
| 185/60 R 14 82 T | D | C | 70 |
| 185/60 R 14 82 H | D | C | 70 |
| 175/65 R 14 86 T XL | D | C | 71 |
| 185/70R14 88 T | C | B | 70 |
| 15 tum | |||
| 195/65 R 15 95 T XL | D | C | 71 |
| 16 tum | |||
| 205/60 R 16 92 V | D | C | 71 |
| 17 tum | |||
| 235/65 R 17 108 V XL | D | C | 72 |
Frågor och svar för Viking CityTech II
Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Viking CityTech II. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga
Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress
Top 3 Viking CityTech II Recensioner
Given 54%
medan du kör en
Hyundai Atos
(155/70 R13)
på mostly town
i 11,000 average miles
Bra i blöta men mycket farligt på torra vägar. Aldrig hejdå igen.
Given 57%
medan du kör en
Hyundai Atos
(155/70 R13)
på mostly country roads
i 10 average miles
Bra på torra vägar men farligt i blöta. Lågt ljud.
Har du kört på Viking CityTech II däck?
Har DU erfarenhet av Viking CityTech II? Hjälp miljontals andra däckköpare
Latest Viking CityTech II Recensioner
Given 61%
medan du kör en
Toyota avalon xls 2001
(205/65 R15)
på mostly town
i 42,000 average miles
Efter att ha kört ca 26 000 km på tre år har alla 4 däcken blivit slitna och 2 framhjul har slitits till säkerhetsgränsen. Däcken justeras var 10000:e km. I början gav jag tillräckligt med självförtroende för att stanna på torrt och blött underlag, men den vanliga komforten och ljuddämpningen kanske inte är särskilt framträdande eftersom min bil är en Toyota Avalon xls 2001 och 80% pendlar i staden. Fördelen är att den på grund av sina hårda sidoväggar är mycket kompetent för kurvtagning på bergsvägar och har bra hantering. Treadwear 280-däcken har dock bara denna livslängd och är inte ekonomiska. Om du vill pendla bör du göra andra val. Jag vill prova falken ze310r härnäst.
Opel
(165/70 R13 T)
på a combination of roads
i 35,000 easy going miles
Jag kör dem i 50 000 km. Bra för torrt. Mycket bra torrbromsning. Acceptabelt i vattenplanering. Dåligt när de första regndropparna faller. Utmärkt slitage. Opel corsa A
Suzuki Swift
(185/55 R14)
på a combination of roads
i 15,000 average miles
Körde mer än 25 000 km, köpte Suzuki Swift 2002 (gammal modell) Framdäcken är nästan inte slitna och bak kan användas 25 000 km till antar jag. Jag testar dem på runt 0C temperatur och de presterar bra (inga snöförhållanden). På blöta presterar de inte så bra längre... För priset nästa gång köper jag Vederstein Qutrac5 hela säsongen.
Given 76%
medan du kör en
Opel Corsa a
(165/70 R13 T)
på a combination of roads
i 24,000 easy going miles
Mycket bra för deras pris.
Given 46%
medan du kör en
Honda 2006
(225/45 R13)
på mostly town
i 50,000 average miles
Däcket saknar grepp under kurvtagning och bromssträcka. När det gäller kurvtagning, kanske det beror på att min bil är en sedan, men för bromssträckan är den fruktansvärd.. Jag har jämfört det med Silverstone-däckmärket, och Viking är en besvikelse. Ljudkvalitet, inga problem..
