Menu
Viking CityTech II Visa galleri (1)
145-235/55-80 R13-17 42 storlekar 2011

Viking CityTech II

The Viking CityTech II är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

5.6
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
69%
Våtgrepp
44%
Vägkänsla
59%
Väghållning
51%
Slitage
77%
Komfort
71%
Köp igen
37%
12 Recensioner
58% Genomsnitt
182,010 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 23rd)
Viking CityTech II

Viking CityTech II

Summer Economy
BETA
5.6 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 2
Period: 2015 - 2018
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 12
Genomsnittligt betyg: 58.2%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 1.71
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2018 AutoBild Summer Däcköversikt Auto Bild 2018 195/65 R15 32/47 0 metrik
2016 ACE Mid Range sommardäckstest ACE 2016 195/65 R15 7/10 0 metrik
2015 Marknadsöversikt - Bromstest Auto Bild 2015 185/60 R15 31/52 0 metrik
3
Tester
23rd
Genomsnitt
7th
Bäst
32nd
Värst
Senaste däcktestresultaten
32nd/47
7th/10
31st/52
Size Fuel Wet Noise
13 tum
155/80 R 13 79 T D C 70
14 tum
175/65 R 14 82 T D C 70
185/70 R 14 88 T D C 70
165/70 R 14 81 T D C 70
165/70 R 14 85 T XL D C 70
185/60 R 14 82 T D C 70
185/60 R 14 82 H D C 70
175/65 R 14 86 T XL D C 71
185/70R14 88 T C B 70
15 tum
195/65 R 15 95 T XL D C 71
16 tum
205/60 R 16 92 V D C 71
17 tum
235/65 R 17 108 V XL D C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Viking CityTech II >>

Frågor och svar för Viking CityTech II

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Viking CityTech II. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Viking CityTech II Recensioner

Given 54% medan du kör en Hyundai Atos (155/70 R13) på mostly town i 11,000 average miles
Bra i blöta men mycket farligt på torra vägar. Aldrig hejdå igen.
Ställ en fråga | Hjälpsam 810
September 5, 2022
Given 57% medan du kör en Hyundai Atos (155/70 R13) på mostly country roads i 10 average miles
Bra på torra vägar men farligt i blöta. Lågt ljud.
August 18, 2022
Given 53% medan du kör en (175/65 R14) på mostly town i 0 average miles
Bra till en början, men efter ett år och långväga resor försämras kvaliteten särskilt i vått tillstånd. Traction control räddade mig förra gången.
June 13, 2021
Har du kört på Viking CityTech II däck?

Har DU erfarenhet av Viking CityTech II? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Viking CityTech II >

Latest Viking CityTech II Recensioner

Given 61% medan du kör en Toyota avalon xls 2001 (205/65 R15) på mostly town i 42,000 average miles
Efter att ha kört ca 26 000 km på tre år har alla 4 däcken blivit slitna och 2 framhjul har slitits till säkerhetsgränsen. Däcken justeras var 10000:e km. I början gav jag tillräckligt med självförtroende för att stanna på torrt och blött underlag, men den vanliga komforten och ljuddämpningen kanske inte är särskilt framträdande eftersom min bil är en Toyota Avalon xls 2001 och 80% pendlar i staden. Fördelen är att den på grund av sina hårda sidoväggar är mycket kompetent för kurvtagning på bergsvägar och har bra hantering. Treadwear 280-däcken har dock bara denna livslängd och är inte ekonomiska. Om du vill pendla bör du göra andra val. Jag vill prova falken ze310r härnäst.
October 20, 2021
(175/50 R14) på a combination of roads i 0 spirited miles
Bra till en början, sedan i nästan ett år, mycket farligt på våta vägar. glidande och oförmögen att bromsa. Rekommenderas INTE för icke ABS-bilar.
February 12, 2021
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Opel (165/70 R13 T) på a combination of roads i 35,000 easy going miles
Jag kör dem i 50 000 km. Bra för torrt. Mycket bra torrbromsning. Acceptabelt i vattenplanering. Dåligt när de första regndropparna faller. Utmärkt slitage. Opel corsa A
October 25, 2020
Suzuki Swift (185/55 R14) på a combination of roads i 15,000 average miles
Körde mer än 25 000 km, köpte Suzuki Swift 2002 (gammal modell) Framdäcken är nästan inte slitna och bak kan användas 25 000 km till antar jag. Jag testar dem på runt 0C temperatur och de presterar bra (inga snöförhållanden). På blöta presterar de inte så bra längre... För priset nästa gång köper jag Vederstein Qutrac5 hela säsongen.
September 2, 2020
Given 76% medan du kör en Opel Corsa a (165/70 R13 T) på a combination of roads i 24,000 easy going miles
Mycket bra för deras pris.
August 20, 2019
Given 46% medan du kör en Honda 2006 (225/45 R13) på mostly town i 50,000 average miles
Däcket saknar grepp under kurvtagning och bromssträcka. När det gäller kurvtagning, kanske det beror på att min bil är en sedan, men för bromssträckan är den fruktansvärd.. Jag har jämfört det med Silverstone-däckmärket, och Viking är en besvikelse. Ljudkvalitet, inga problem..
August 29, 2016