Hankook Kinergy 4S2 vs Viking Fourtech Plus
Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 | två |
Även om det kan se ut som att Hankook Kinergy 4S2 är bättre än Viking Fourtech Plus enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Markant kortare bromsning på torrt underlag och snabbare väghållning på torrt under båda testerna
- Bred vinterkompetens med bättre snöhantering och stabilitet
- Fördelar med komfort och förfining noterade i subjektiva poäng
- Solid effektivitet med konkurrenskraftigt rullmotstånd
- Starkt motstånd mot vattenplaning (framför allt rakt och kurvigt i SUV-test)
- Bra resultat på snögrepp
- Budgetvänlig prissättning som ett andra varumärke från Continental
- Acceptabel vardagskomfort och vått beteende i SUV-testsammanhang
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två dry braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 7.41% kortare sträcka än Viking Fourtech Plus.
Bäst i Dry Braking: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 1.24% snabbare runt ett varv än Viking Fourtech Plus.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett wet braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 3.08% kortare sträcka än Viking Fourtech Plus.
Bäst i Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.07% snabbare runt ett vått varv än Viking Fourtech Plus.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två wet circle tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.29% snabbare runt en våt cirkel än Viking Fourtech Plus.
Bäst i Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Viking Fourtech Plus bättre under två straight aqua tester. I genomsnitt var Viking Fourtech Plus flöt vid en 3.36% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Straight Aqua: Viking Fourtech Plus
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Viking Fourtech Plus bättre under ett curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Viking Fourtech Plus slirade ut vid en 9.63% högre hastighet än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under ett snow braking tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 stoppade fordonet på 0.85% kortare sträcka än Viking Fourtech Plus.
Bäst i Snow Braking: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Viking Fourtech Plus bättre under två snow traction tester. I genomsnitt var Viking Fourtech Plus hade 2.4% bättre snötgrepp än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Snow Traction: Viking Fourtech Plus
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 1.49% snabbare runt ett varv än Viking Fourtech Plus.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två snow slalom tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 var 2.54% snabbare genom en slalom än Viking Fourtech Plus.
Bäst i Snow Slalom: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Hankook Kinergy 4S2 bättre under två subj. comfort tester. I genomsnitt var Hankook Kinergy 4S2 fick 11.92% fler poäng än Viking Fourtech Plus.
Bäst i Subj. Comfort: Hankook Kinergy 4S2
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Viking Fourtech Plus bättre under ett noise tester. I genomsnitt var Viking Fourtech Plus mätte 0.14% tystare än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Noise: Viking Fourtech Plus
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Viking Fourtech Plus bättre under ett rolling resistance tester. I genomsnitt var Viking Fourtech Plus hade ett 0.61% lägre rullmotstånd än Hankook Kinergy 4S2.
Bäst i Rolling Resistance: Viking Fourtech Plus
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Hankook Kinergy 4S2 och Viking Fourtech Plus.
Totalt har Hankook Kinergy 4S2 recenserats 59 gånger och förare har gett däcket 75% totalt sett.
Viking Fourtech Plus har recenserats 1 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.
Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Viking Fourtech Plus.
Slutsats
Key Differences
- Totalranking: Hankook 2:a/3:e mot Viking 9:e/9:e
- Torrbromsning: Hankook kortare med ~5-9% i båda testerna
- Fördelning av våtprestanda: Hankook tydligt före i sportbilstest; Viking bättre broms-/hanteringsförmåga i SUV-test
- Vattenplaning: Viking överlägsen (rakt och kurvigt i SUV-test), Hankook något bättre kurvigt i sportbilstest
- Snöbalans: Hankook leder i hantering/slalom; Viking ger bäst grepp
- Förfining: Hankook högre komfort och något lägre ljudnivå i SUV-test; Viking marginellt tystare i sportbil
Totalvinnare: Hankook Kinergy 4S2
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Hankook Kinergy 4S2 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.