Linglong Sport Master 4S vs Viking Fourtech Plus

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts två tester som jämför båda däcken direkt!

Linglong Sport Master 4S och Viking Fourtech Plus har ett lika stort antal testvinster. Däremot är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Linglong Sport Master 4S

• Klassledande torrbromsning i båda testerna (upp till ~13 % kortare än Viking)
• Snabbare köregenskaper på torrt underlag och jämn hantering på vått underlag
• Bättre subjektiv komfort/åkkvalitet i båda testerna
• Konkurrenskraftigt våtgrepp på banor med acceptabel väghållning

Viking Fourtech Plus

• Starkare snöprestanda (bromsning, väggrepp, hantering) i båda testerna
• Överlägsen motståndskraft mot vattenplaning (rak och kurvig)
• Lägre rullmotstånd och något lägre förbifartsljud
• Förutsägbart beteende på våta vägar med stabila vintervägar

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Linglong Sport Master 4S och Viking Fourtech Plus.

Totalt har Linglong Sport Master 4S recenserats 0 gånger och förare har gett däcket 0% totalt sett.

Viking Fourtech Plus har recenserats 1 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Viking Fourtech Plus.

Slutsats

Mönstren är tydliga: Linglong dominerar på torrt underlag med konsekvent kortare bromsning (upp till ~13 % kortare) och den bästa väghållningen på torrt underlag i klassen, plus bättre åkkomfort. Nackdelen är svagare snöprestanda och något högre rullmotstånd. Viking motverkar detta med starkare snöprestanda vad gäller bromsning, väggrepp och väghållning, samt säkrare vattenplaningsmarginaler – särskilt i kurvor – samtidigt som den ger upp för mycket bromssträcka och precision på torrt underlag. Värdemässigt är båda budgetalternativ; välj baserat på klimat och prioritet. Om du sällan ser snö och vill ha säker bromsförmåga och komfort på torrt underlag är Linglong det säkrare valet för vardagsbruk. Om vintergrepp och vattenplaningssäkerhet trumfar torrt underlag är Viking det smartare valet.

Key Differences

• Säkerhet på torrt underlag: Linglong stannar betydligt kortare på torrt underlag (11–14 % fördel).
• Snökapacitet: Viking vinner alla centrala snömått i båda testerna.
• Vattenplaning: Viking leder i rak och kurvig vattenplaning med betydande marginaler.
• Komfort kontra feedback: Linglong cyklar bekvämare; Viking känns mindre precist på torrt underlag.
• Effektivitet/buller: Viking har lägre rullmotstånd och marginellt mindre buller.
• Blandad bild på vått underlag: Linglong är bättre i våta cirklar; Viking klarar inbromsning/hantering på vått underlag en gång och motstår vattenplaning bättre.

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Linglong Sport Master 4S Toppjämförelser

Hankook Kinergy 4S2 VS Linglong Sport Master 4S

Kleber Quadraxer 3 VS Linglong Sport Master 4S

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Linglong Sport Master 4S

Visa alla Linglong Sport Master 4S Jämförelser

Viking Fourtech Plus Toppjämförelser

Continental AllSeasonContact 2 VS Viking Fourtech Plus

Pirelli Cinturato All Season SF3 VS Viking Fourtech Plus

Dunlop All Season 2 VS Viking Fourtech Plus

Visa alla Viking Fourtech Plus Jämförelser

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.