Meny

Ägarrecensioner av Kumho Ecsta KU39

Betygsätt det här däcket

Vad ägarna säger sammanfattat från 115 recensioner

Kumho Ecsta KU39 får betydligt mer beröm än kritik för greppet på torrt och vått underlag, den låga ljudnivån, komforten och prisvärdheten. Även vägegenskaperna och styrkänslan uppskattas i allmänhet, även om de får färre kommentarer än greppet. Omdömena om slitbanans livslängd är oftare positiva än negativa. Vissa erfarenheter från mitten och slutet av användningstiden tyder på god livslängd, men ungefär var tionde recension tar upp oro över slitaget. De flesta omdömen anger inte hur länge däcket har använts och kan därför varken fastställa en typisk livslängd eller visa att greppet behålls jämnt över tid. Återkommande recensioner beskriver varierande erfarenheter, och enbart förändringar i betyg visar inget gemensamt försämringsmönster.

Det ägarna nämner oftast räknat i 114 recensioner

Välj en för att bara läsa recensionerna som nämner den.

Ägarnas betyg snitt av 125 betyg

  • Ägarbetyg 79%
  • Torrgrepp 86%
  • Komfort 81%
  • Vägkänsla 80%
  • Våtgrepp 78%
  • Väghållning 76%
  • Slitage 73%

Omdömen om Kumho Ecsta KU39 - Sida 3

Betygsfördelning över 112 skrivna recensioner
83%
Medlem
Jag köpte Kumho KU39s för att ersätta fabriksmonterade Bridgestone RE050s som var mycket nedslående när det gäller grepp på vått underlag, med frekvent förlust av dragkraft från en stående start borta från en korsning eller rondell. Kumhos var en uppenbarelse med mycket förbättrade nivåer av dragkraft, bromsning och komfort vid stadskörning och motorvägshastigheter upp till 70 mph. Den enda riktiga kritiken jag kan göra är vibrationerna och ljudnivåerna på över 70 mph. Detta däck är ett utmärkt budgetval som bevisar hur stora framsteg koreanska märken har gjort på senare tid och definitivt värt att köpa istället för ett vanligt budgetdäck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 8
Användbar 514
87%
Medlem
  • Jaguar XJS
  • 225/45 R17
  • 48 280 km
  • En kombination av vägar
  • Genomsnittlig
Har precis slutfört 30k blandad körning på en Jag xj.
Bra slitage, jag har just bytt ut dem idag.
Lite vibrationer från 70-90
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 9
  • Köp igen 10
Användbar 431
74%
Medlem
  • BMW 730Ld
  • 275/40 R19 W
  • 8 047 km
  • Mestadels motorvägar
  • Genomsnittlig
Torrt grepp är inte långt ifrån genomsnittet.
Kämpar för att hantera kraften på våta accelerationer.
Ger dig en skön och lätt känsla av vad framdäcken gör i kurvor.
Har använt den på min 730Ld i nästan 5k miles och verkar ha på sig normalt.
Ett anständigt val med tanke på priset värde/prisindex.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 7
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 7
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 6
Användbar 464

Vilka däck kör du på?

Läser du på om Kumho Ecsta KU39? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.

Har du Kumho Ecsta KU39?
51%
Medlem
Jag har alltid bråttom, tar kurvor och accelererar väldigt hårt. När jag fick bilen hade den dessa däck på baksidan och även om de var på 3 mm höll de till maj, runt 4 månader - 8k.
Jag bytte ut dem mot samma däck (Kumho Ecstas) och jag har gjort runt 12k (6 månader) sedan dess och de är nu helt slitna så de har slitits ganska bra tbh.
Torrgrepp är de väldigt bra, i vått tillstånd är de inte dåliga och håller ihop det.
Mitt enda klagomål är att ända sedan de monterades har det alltid varit en vibration i 70-90mph. Togs bort och balanserades om två gånger utan lycka, detta var samma problem med den tidigare uppsättningen så jag köper inte igen. Men jag skulle rekommendera dessa däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 7
  • Våtgrepp 5
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 8
  • Slitage 3
  • Komfort 1
  • Köp igen 5
Användbar 512
86%
Medlem
Andra gången jag har använt detta däck på två olika bilar, resultatet båda gångerna....häftigt. Bytte från otäcka run flats till dessa och ha dem i alla hörn, bilen greppar bra i alla förhållanden. Torrgreppet är enastående, du kan känna att däcken biter när du accelererar och trycker in i kurvor, likaså i väta sviker de dig inte, de värms upp snabbt och ger extra grepp! En sak som jag inte insåg var bristen på fälgskydd, mina legeringar kostar 550 pund per styck från BMW och även om jag är extremt försiktig när jag parkerar ett flänsskydd hade det inte varit en dålig sak.
Bara haft dessa på i 2k hittills och ser fortfarande ut som nya, skulle definitivt köpa dessa igen, ett fantastiskt däck för en bråkdel av priset för de större märkena.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 8
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 497
90%
Medlem
Jag betygsätter verkligen dessa däck, jag brukade svära vid kontinentala sportkontakter men kunde bara inte motivera priset och snabb slitage på ett större däck. Dessa är nästan lika bra, inte riktigt lika progressiva men såvida du inte verkligen driver på är det inte ett problem. Bär mycket bättre än kontinentala, jag har haft dem på ryggen i cirka 8000 miles nu och de visar väldigt lite tecken på slitage. Har precis bytt båda fronterna också och de gör stor skillnad.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 9
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 467
76%
Medlem
Dessa däck är definitivt ett bra alternativ men lämnade mer att önska. när de värms upp blir de lite oförutsägbara, och på en tung bil överdriver de karossrullning. De har definitivt extremt höga nivåer av grepp i en mängd olika bra och dåliga förhållanden men verkar vara lite roliga vid kurvtagning. Jag skulle förmodligen inte köpa dessa igen, men definitivt ett gediget val av människor som gillar/behöver sträckta däck.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 10
  • Vägkänsla 5
  • Väghållning 7
  • Slitage 9
  • Komfort 6
  • Köp igen 6
Användbar 458
91%
Medlem
Fantastiska däck, de har 95 % prestanda och livslängd ett premium Conti/Goodyear-däck men till 50 % av kostnaden. Har haft dessa på bilar tidigare och har hållit bra, greppet i torrt är utmärkt och vått är mycket bra. Det enda negativa är att de är lite bullriga än andra men inte särskilt märkbara.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 9
  • Slitage 9
  • Komfort 8
  • Köp igen 10
Användbar 473
77%
Medlem
Använd på min Audi 90 Quattro, 24 000 mil under de senaste 18 månaderna, bra däck och presterar bra i kurvor och våta, kan verkligen inte skylla på och kan köpa igen beroende på andras pris
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 7
  • Väghållning 7
  • Slitage 9
  • Komfort 6
  • Köp igen 8
Användbar 416
80%
Medlem
Jag använder dem fortfarande på min Audi 235/40/18 och jag kan säga att bara sidoväggen inte är så svår som behövs för lågprofildäck men annars väldigt nöjd!
Jag körde dem i 30k km vilket jag tycker inte är så illa - fortfarande över 3mm kvar så jag hoppas att de klarar 40k km
Förutom sidoväggen kan jag säga att de är väldigt bra! Snart dags för nya däck och jag planerar att prova något annat men kanske går igen för dem - 90 quid fullt monterade - jag kan inte gå fel!
Köp med förtroende!
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 8
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 8
  • Väghållning 8
  • Slitage 7
  • Komfort 9
  • Köp igen 8
Användbar 454
93%
Medlem
Fick 4 av dessa för att ersätta de billiga budgetarna som fanns på min nya (för mig i alla fall) bil när jag köpte den. Kör en blandning av motorväg & stadskörning och jag kan inte berömma dessa nog.

Torrt grepp är bra, som andra har sagt är vått inte lika bra men 100% bättre än däcken som var på innan!! Jag förstår inte folk som klagar på slitage, jag har precis gjort 10k med min på och de har knappt rört sig, fortfarande mycket liv i dem (6 mm)

Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 9
  • Våtgrepp 9
  • Vägkänsla 9
  • Väghållning 8
  • Slitage 10
  • Komfort 10
  • Köp igen 10
Användbar 450
83%
Medlem
  • BMW 328i
  • 225/45 R17
  • 8 047 km
  • Mestadels landsvägar
  • Livlig
Låt det vara sagt att jag aldrig ville ha Kumho-däck på min bil. Jag var en fruktansvärd märkessnobb tills jag fick dessa.

Torrt grepp - näst efter Bridgestone RE050s. Det är mycket beröm från mig. Dessa däck klarade slingrande vägar långt in i trippelfigurer och var fullständigt förtroendeingivande. De klarade hastighetskörningar på 160+mph på de tyska autobahns och visade aldrig tecken på att blåsa ut eller misslyckas (eller jag skulle förmodligen inte vara här idag). De tog även på spårdagar och var fenomenala.

Våtgrepp - fortfarande mycket bra, men definitivt mindre grepp och inte särskilt progressivt med det. De hade en tendens att "snäppa" - komiska de första gångerna, irriterande från den tidpunkten om jag inte provocerade bilen.

Slitagehastigheten var otroligt bra. Jag hade dem på min bil i många tusen mil, och de vägrade visa tecken på slitage framtill... men de bar på baksidan till slut. Tog dem ett tag dock.

Vägbuller var acceptabelt, de var bekväma. Det enda jag kommer att säga är att de inte är progressiva. De griper och de griper och de griper och så plötsligt är du baklänges, med väldigt lite varning.

Sammantaget bra däck som jag gärna skulle ha igen.
Den här ägarens betyg
  • Torrgrepp 10
  • Våtgrepp 8
  • Vägkänsla 10
  • Väghållning 6
  • Slitage 8
  • Komfort 6
  • Köp igen 10
Användbar 412
Hitta ditt nästa däck
Alla däcktester
Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.