Jag skriver detta via google translate eftersom min engelska inte är så bra.

Jag beställde dessa däck som en vän rekommenderade dem. Han körde till och med på banan och dessa däck, Kumho Escta Le Sport (KU39) var utmärkta däck för gatubruk och möjligen en rondellbana.

Däcken har nästan ingen gräns för torr asfalt om de är välkörda. Kan böja väldigt hårt utan att tappa greppet. Snarare; Har aldrig tappat greppet. Däcken är något obekväma, men det visste jag eftersom XL-versionen beställdes. Även vid höga hastigheter, 200km/h, ger däcket mycket feedback och fortsätter att hantera, till exempel att skicka vänster/höger för att passera en bil utan att däcken blir tröga, vilket ger dig en säker känsla.

Var mycket nöjd med dessa Kumhos på torra vägar.

På våta vägar har Kumhos också tillräckligt med grepp i kurvor. Det enda jag tycker är så konstigt är att däcken har tillräckligt med grepp på en vanlig blöt väg. Och tappar greppet om vattenplaning och ger dig en osäker känsla.

Det är det enda att klaga på.

Har nu däcken 20.000mil. Och det finns fortfarande en profil. Så slitaget är mycket bra.

Dessa Kumho ersatte en uppsättning Avon Z5 på framsidan. Det var en omedelbar skillnad med spårvägen borta, vägbullret minskade och körningens hårdhet minskade. Hantering och stopp i både vått och torrt är utmärkt. Jag kommer att ersätta den bakre Avon med Kumho Ku39 i sinom tid.

Jag tog med två av dessa däck för cirka 12 månader sedan för att gå på baksidan och sedan förra månaden ytterligare två för fram. I båda fallen ersatte de Goodyear Efficient Grip Performance-däck. Jag är mycket nöjd med dessa däck speciellt med tanke på hur mycket billigare de är än Goodyears. Torrt/vått grepp överskrider vida de gränser som jag är beredd att pressa min bil till. Ljudnivåerna är mycket bra.
Jag kan inte komma på något negativt med dessa däck. Jag har såklart bara kört dem i drygt ett år så min syn är relativt kortsiktig. Inte mycket slitage syns ännu. De representerar utmärkt värde för pengarna. Jag kommer definitivt att köpa igen.

Kör den ca 10k km, men inte charmad alls av detta däck. Ja är bra för priset, men överväger att köpa dyrare däck till nästa säsong.

Bra, tyst, responsivt däck med bra bromsning i vått och torrt. Men mycket dålig slitage livslängd. Har bara haft försök i mindre än 18 månader, kör mindre än 10 000 miles per år och både fram och bak är nästan kala. Skulle inte köpa igen av denna anledning.

Jag kör en etapp 1 350 BHP RS och som min 400 BHP kompis är det inte kul om man inte kan stänga av strömmen. Jag är glad att kunna säga att torrt grepp är astro! och våt väl inte vara en wally och helt överens med RS 400 där uppe, jag bråkar inte i regnet, väl nit med min motor i alla fall :) Jag hade en bild på förarsidan bak och var tvungen, passade Hancock jobby Will smith som jag kallar dem...Tja, sedan dess, väldigt hackig i farten men greppar ändå, kommer att köpa ersättare Khohmo eller hur de stavar det :)

Fick ett set om 4 (Kumho KU39 215/50 R17 95 Y XL) för min bil, gjort 10 000 mil och än så länge är jag ganska förvånad över greppet de ger.
Jag är baserad i IRL så det är väldigt blött här, vi har ett utmärkt nätverk av motorvägar och att köra min bil även i höga hastigheter 100-120 mph däck presterar utmärkt.
Att stanna och köra kurvor är inget problem. Däcken har också en extra hjulförstärkare så att det hjälper till att skydda legeringar. Lastad eller lossad, våt eller torr bil, Kumho är alltid redo :)

2 x monterad på en vw jetta 2.0tdi pd framtill
Monterade för 3 år sedan och täckte nästan 20k
Används jämnt och har bra grepp i både torrt och vått. klarade mig också bra under de 3 vintrarna jag fått dem monterade
kommer att behöva bytas i slutet av sommaren då det nu är ca 2 mm kvar av slitbanan. under de tre åren kört blandat mellan stad och en hel del motorvägsmil. så överlag ganska nöjd men har börjat märka att de blir mer bullriga när de slits ner.
kanske köper igen men kan prova några andra däck men nöjd med priset på £120 jag betalade inklusive montering för användningen jag lyckades ta mig ur dem

Jag rekommenderades dessa däck av olika vänner, jag var mycket nöjd med till en början, bra väghållning på våta och torra vägar, lite bullriga på motorvägar i hög hastighet men acceptabelt, har nu blivit mycket besviken, eftersom de har blivit informerade om att de är nära det lagliga limit, när jag bara har haft dem 18 månader och kört 15000 miles, skulle jag köpa dem igen, på den prestanda NEJ.

Har gått på baksidan av BMW:n, jag har varit ett stort fan av Falkens och måste säga att dessa Khumo KU39 är ännu bättre. de bara greppar och greppar, fantastiskt grepp i torrt och vått. buller är bra och kan inte gå fel för priset.

Jag köpte Kumho KU39s för att ersätta fabriksmonterade Bridgestone RE050s som var mycket nedslående när det gäller grepp på vått underlag, med frekvent förlust av dragkraft från en stående start borta från en korsning eller rondell. Kumhos var en uppenbarelse med mycket förbättrade nivåer av dragkraft, bromsning och komfort vid stadskörning och motorvägshastigheter upp till 70 mph. Den enda riktiga kritiken jag kan göra är vibrationerna och ljudnivåerna på över 70 mph. Detta däck är ett utmärkt budgetval som bevisar hur stora framsteg koreanska märken har gjort på senare tid och definitivt värt att köpa istället för ett vanligt budgetdäck.

Har precis slutfört 30k blandad körning på en Jag xj.
Bra slitage, jag har just bytt ut dem idag.
Lite vibrationer från 70-90