Menu

Continental TerrainContact A/T

Continental TerrainContact AT är en premium all-terrain-däck som känns anmärkningsvärt vägorienterad, vilket ger enastående grepp på vått underlag, stark hantering på torrt underlag och en förfinad, tyst körning för kategorin. Både förarfeedback och oberoende tester placerar det konsekvent bland de bästa för säkerhet och komfort på väg, särskilt i regn. Det visar sig också vara kapabelt på grus, grusvägar och lätta till måttliga stigar, vilket gör det till ett utmärkt vardags A/T för blandad användning. Vinterprestanda är dock den största nackdelen, särskilt under mer krävande snö- och bergförhållanden.

8.9
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
86%
Vägkänsla
79%
Väghållning
81%
Slitage
83%
Komfort
84%
Köp igen
88%
8 Recensioner
76% Genomsnitt
118,059 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 3rd)
Continental TerrainContact AT

Continental TerrainContact AT

All Season Premium
BETA
8.9 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
95.3
1.93x / 9 tester
Dry
93.1
1.5x / 5 tester
Comfort
90.6
0.32x / 5 tester
Snow
68.1
1.38x / 6 tester
Off road
62
0.68x / 4 tester
Value
44.4
0.42x / 1 testa

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Braking
85.3
6 tester
Handling
82.9
13 tester
Traction
72.3
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 2
Period: 2022 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 75.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.58
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 Däckställ All Terrain Däcktest Tire Rack 2025 265/70 R17 1/9 7 metrik
2023/24 Bästa all terrängdäck i snö Tyre Reviews 2023 275/65 R18 5/9 3 metrik
2022/23 Best 9 All Terrain-däck Tyre Reviews 2022 275/65 R18 2/9 20 metrik

Videor

7 of the Best AT Tires in the Snow VS All Season & Winter Tires!

7 of the Best AT Tires in the Snow VS All Season & Winter Tires!

The BEST 9 All Terrain [A/T] Tires Tested! Conti vs BFGoodrich vs Firestone vs Toyo vs Nitto + More

The BEST 9 All Terrain [A/T] Tires Tested! Conti vs BFGoodrich vs Firestone vs Toyo vs Nitto + More

3
Tester
3rd
Genomsnitt
1st
Bäst
5th
Värst
Senaste däcktestresultaten
Continental TerrainContact A/T levererar vad testarna beskriver som en av de mest kompetenta upplevelserna i både våta och torra förhållanden, samtidigt som det erbjuder den trevligaste vägkörningen i hela testet. Däcket imponerar med responsiv styrning som känns precis och kontrollerad, samtidigt som det bibehåller rimliga ljudnivåer som inte blir påträngande under daglig körning. Testarna uppskattade den starka bromsprestanda och det pålitliga greppet när det behövs, vilket gör att det känns pålitligt under olika förhållanden. Den enda kritiken som noterades var att förarna kanske skulle uppskatta något mer dämpning för ökad komfort på ojämna vägytor, även om detta var ett mindre problem med tanke på däckets övergripande kvalitet.
Ok i snötester (ej snöklassad).
2nd/9
Bäst i våthantering, kortast våt bromssträcka, bra vattenplaningmotstånd, kortast torrbromsning, bra torrhanteringstid, bra på smuts, lägst ljud vid test, utmärkt komfort.
Överstyrningsbalans på grus, högt rullmotstånd.
Continental TerrainContact AT var det bästa däcket i våtgreppstesten med den bästa väghållningen på vått underlag och kortast våtbromsning, bra vattenplaningmotstånd, kortast torrbromsning, mycket bra torrhantering och några av de lägsta ljudnivåerna och bästa komforten på testet. Var kan däcket vara bättre? Den hade ett tråkigt högt rullmotstånd, och medan varvtiden på grus slutade mitt i packningen, sublimiterades den subjektivt av långsam reagerande styrning och en vandrande bakaxel. Ett mycket bra däck, med högsta säkerhet i båda bromstesterna. Vi rekommenderar starkt detta däck och det är precis vad vi tycker att ett milt AT-däck ska vara.

Size Fuel Wet Noise
18 tum
265/60 R 18 110 T D C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Continental TerrainContact AT >>

Frågor och svar för Continental TerrainContact AT

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Continental TerrainContact AT. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 8 användarrecensioner

Förare berömmer i stor utsträckning Continental TerrainContact AT för utmärkt våt grepp och motstånd mot aquaplaning, en tyst och bekväm körning för en AT, trygg hantering/återkoppling och solid slitbaneslitage med jämna slitmönster. Många rapporterar också pålitlig prestanda på grus, jord och lätta till måttliga stigar. En minoritet noterade oro i vinterbergförhållanden, medan andra rapporterade bättre än genomsnittligt snö/is-grepp, så prestandan i kallt väder verkar blandad. Den övergripande känslan är starkt positiv, särskilt för vägmanér i regn och vardagligt bruk.

Styrkor
  • Våt grepp och motstånd mot aquaplaning
  • Tyst/låg vägbrus
  • Körkomfort/raffinering
  • Hantering och styråterkoppling
  • Slitbaneslitage/hållbarhet (jämn slitage)
  • Grus/jord lätt off-road kapabilitet

Top 3 Continental TerrainContact AT Recensioner

Given 90% medan du kör en Nissan Navara D23 2,3TDI 190HP (265/60 R18) på a combination of roads i 500 average miles
Jag bytte ut Kumho Crugen H51, som var bra på bitumen men inte så bra på grus, terrängkontakten har dock visat sig vara ett bra däck då de är väldigt bra på både grus och bitumen, även om det är lite bullrigare på bitumen men inte överdrivet märkbart på våra vägar... Jag tittade på Pirelli scorpion men för 2 $ scorpion men för 0 $ brainer.
April 26, 2025
Given 79% medan du kör en Chevrolet silverado 1500 (275/55 R20) på a combination of roads i 25,000 average miles
Continental Terrain Contact AT är ett bra prestandadäck på min Silverado. Höjdpunkterna är otroligt grepp på vått underlag och vattenplansmotstånd, tyst, bra hantering, anständig åkkvalitet. Jag är så imponerad av det våta greppet eftersom jag sällan ser traction control komma på med dessa Continentals. Så mycket bättre än andra däck jag har använt. Jag har även kört på lös smuts och grus utan problem. Mitt enda klagomål om Continental Terrain Contact AT är slitbanans livslängd, men det kanske inte helt är däckets fel. När jag hade satt på däcken bytte jag även stötdämparna. Inriktningen var av och tuggade upp lite däcklivslängd. Men efter att ha fått en justering ser jag att 1/32 av gummit förbrukas efter 5 000 miles så dessa skulle inte ha nått miltalet ändå.
November 11, 2024
Given 63% medan du kör en Lincoln Navigator (265/60 R18) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Gillar verkligen allt runt föreställningen i min normala miljö i södra Texas. Terränggreppet är bra med ett djupt slitbanemönster. Buller på väg är tyst för den typ eller däck det är. Kommer du aldrig in i vintermiljö rekommenderar jag dem varmt. Men min senaste resa till Colorado satte mig i så många nära samtal att jag inte kunde ta mig av berget snabbt nog.
October 19, 2023

Hur skulle du betygsätta Continental TerrainContact AT?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest Continental TerrainContact AT Recensioner

Första intryck Review
Given 78% medan du kör en Toyota 4runner (265/70 R17) på i 40,000 miles
Dessa användes på en Toyota 4Runner TRD Off-Road från 2019 i Denver-regionen i Colorado.
\r\nDessa användes för ~10 korta, lätta till måttliga terrängturer bestående av stigar med sand och stenar.
\r\nDessa användes på cirka 24 000 kilometer långa bilresor, resten var pendling och korta resor.
\r\n
\r\nMina prioriteringar för dessa tjärdäck var trygghet på is, våt is, våt asfalt, snö och grus.
\r\nDessa ersatte originaldäcken, som jag tror var Bridgestone Duelers.
\r\n
Jag hatade originaldäcken i kallt och vått väder. Jag hade inget förtroende när jag skulle stanna i vått underlag.
\r\n
\r\nDessa har varit fantastiska. För det första har de slitits bättre och jämnare än de flesta däck jag har haft i mitt liv. Det är väldigt tillfredsställande att både framdäck och däck har slitits nästan lika långt över hela slitbanan och under däckens livslängd.
\r\n
\r\nSnö- och vått grepp var anledningen till att jag köpte dessa och när det gäller AT-däck har jag varit väldigt nöjd. De är inte perfekta, men jag har alltid känt att jag har haft bra kontroll och feedback. För mig handlar det inte bara om att däcken har bra grepp, utan också om att jag har bra feedback när de tappar eller är på gränsen till grepp, och jag har alltid känt mig säker och i kontroll med dessa däck. Jag kunde alltid känna slirning innan jag tappade greppet i både våta och torra förhållanden.
\r\n
Jag kör inte tillräckligt många olika fordon för att kunna uttala mig om bränsleförbrukning eller buller i jämförelse, men min körsträcka med 4Runner har varit helt i linje med tillverkarens uppskattningar. Vägbuller är märkbart vid motorvägshastigheter.
\r\n
\r\nJag kör inte terräng ofta, men jag har kört dessa på lätta stigar många gånger, och några gånger på medelsvåra stigar. På en medelsvår stig blev däcken slitna på vassa stenar och i branta backar. De fick en hel del skador på muttrarna. Ändå körde de ytterligare 16 000 km utan problem.
\r\n
Nu när dessa är i slutet av sin livslängd är greppet märkbart minskat. Med cirka 1/16" mönsterdjup i mitten av däcken är detta förväntat, men det är fortfarande förvånansvärt hyfsat förutom i snö.
\r\n
\r\nJag tycker att däcktekniken har förbättrats och jag funderar på Nokian Outpost nAT-däck som ersättare, men om jag var tvungen att köpa dessa igen skulle jag inte ångra mig. Jag är väldigt nöjd med dem.
January 25, 2026
Given 89% medan du kör en Land Rover Rivian R1T (275/65 R20) på a combination of roads i 12,500 spirited miles
Dessa ersatte originaldäcket Pirelli Scorpion på min Rivian - jag letade efter ett vägfokuserat AT-däck och dessa har fungerat utmärkt! De är tystare, bekvämare och slits långsammare. Känner mig trygg i kraftigt regn. Inga klagomål och skulle köpa igen. Jag kan inte uttala mig om snöprestanda än, men originaldäcken var 3 Peak, vilket man får ta med en nypa salt, men det var något lugnande.
October 6, 2025
Given 63% medan du kör en Lincoln Navigator (265/60 R18) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Gillar verkligen allt runt föreställningen i min normala miljö i södra Texas. Terränggreppet är bra med ett djupt slitbanemönster. Buller på väg är tyst för den typ eller däck det är. Kommer du aldrig in i vintermiljö rekommenderar jag dem varmt. Men min senaste resa till Colorado satte mig i så många nära samtal att jag inte kunde ta mig av berget snabbt nog.
October 26, 2023
Given 91% medan du kör en Ram 1500 4wd (275/60 R20) på mostly motorways i 59 spirited miles
Tysta däck på vägen. Betygsatt för 60 000 och köper ett nytt set nästa vecka med 300 mil kvar av 60 000-garantin. Har kört dessa i snö och is med bättre resultat än genomsnittet för dragkraft. Utmärkt under kraftiga regn med motorvägskörning.
March 19, 2023
Given 85% medan du kör en Kia Motors Sorrento xt 3.5 v6 4x4 (/70 R17) på a combination of roads i 20,000 average miles
För ett terrängdäck, wow. Jag använder Michelin CrossClimate 2 som mitt vinterdäck och byter till dessa på våren, det är svårt att se skillnad på grepp och komfort. Det är något mer slitbanemönster vid hastighet men det är ganska lågt. Mycket imponerande däck.
June 9, 2022
Betygsätt Continental TerrainContact AT