Meny

Testresultat för Apollo Alnac 4g

Testat 2013 till 2023 5 publikationer

Apollo Alnac 4g har testats 13 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 14.

  • 13Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 1Pallplatser
  • 14:eSnittplacering
  • 43%Slaget fält i snitt
  • 5Publikationer
Apollo Alnac 4g

13 tester, 2013 till 2023

0%50%100%201320142015201620212023Snitt 43%2013 ACE Summer Touring däcktest (2013): P9 av 16, Slog 47% av fältet2013 Auto Zeitung sommardäckstest (2013): P9 av 12, Slog 27% av fältet2013 Test World Summer Tire Test (2013): P7 av 13, Slog 50% av fältet2014 Test World Summer Tire Test (2014): P2 av 16, Slog 93% av fältet2014 ADAC 195/65 R15 sommardäckstest (2014): P16 av 17, Slog 6% av fältet2015 ACE Summer Touring däcktest (2015): P9 av 12, Slog 27% av fältet2015 Marknadsöversikt - Bromstest (2015): P17 av 54, Slog 69% av fältet2015 Test World Summer Tire Test (2015): P15 av 15, Slog 0% av fältet2015 Auto Bild Top 18 Sommardäckstest (2015): P15 av 18, Slog 18% av fältet2016 Marknadsöversikt - Bromstest (2016): P28 av 50, Slog 43% av fältet2021 53 Bromstest för sommardäck (2021): P21 av 53, Slog 62% av fältet2021 ADAC sommardäckstest - 205/55 R16 (2021): P6 av 15, Slog 64% av fältet2023 ADAC sommardäckstest (2023): P27 av 50, Slog 47% av fältet
Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 43%

Facit per disciplin

Var Apollo Alnac 4g placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 2 P23,5 av 51,5 55% -
Vått
Våt inbromsning 2 P27 av 51,5 48% -
Våt inbromsning - Betong 1 P28 av 50 45% -
Rak vattenplaning 1 P13 av 50 76% -
Böjd vattenplaning 1 P19 av 50 63% -
Komfort
Buller 1 P30 av 50 41% -
Däckvikt 1 P19 av 50 63% -
Prisvärde
Slitage 2 P25 av 32,5 38% -
Värde 1 P48 av 50 4% -
Bränsleförbrukning 1 P10 av 50 82% -
Nötningsmotstånd 1 P39 av 50 22% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med Apollo Alnac 4g. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Dunlop Sport BluResponse 12 gemensamma: 1 före, 11 efter 12 1 11 - 8%
Goodyear EfficientGrip Performance 10 gemensamma: 1 före, 9 efter 10 1 9 - 10%
Continental Premium Contact 5 10 gemensamma: 0 före, 10 efter 10 0 10 - 0%
Vredestein Sportrac 5 9 gemensamma: 1 före, 8 efter 9 1 8 - 11%
Bridgestone Turanza T001 7 gemensamma: 1 före, 6 efter 7 1 6 - 14%
Fulda EcoControl HP 6 gemensamma: 1 före, 5 efter 6 1 5 - 17%
Nokian Line 6 gemensamma: 1 före, 5 efter 6 1 5 - 17%
Zeetex ZT1000 5 gemensamma: 3 före, 2 efter 5 3 2 - 60%
Michelin Primacy 3 5 gemensamma: 2 före, 3 efter 5 2 3 - 40%
Nexen N Blue HD+ 5 gemensamma: 1 före, 4 efter 5 1 4 - 20%
Hifly HF201 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Petlas Imperium PT515 4 gemensamma: 4 före, 0 efter 4 4 0 - 100%
Hankook Ventus Prime2 4 gemensamma: 3 före, 1 efter 4 3 1 - 75%
Firestone TZ300A 4 gemensamma: 2 före, 2 efter 4 2 2 - 50%
Michelin Energy Saver+ 4 gemensamma: 1 före, 3 efter 4 1 3 - 25%
Falken ZIEX ZE914 EcoRun 4 gemensamma: 1 före, 3 efter 4 1 3 - 25%
Hankook K425 Kinergy Eco 4 gemensamma: 0 före, 4 efter 4 0 4 - 0%
Yokohama BluEarth AE01 3 gemensamma: 2 före, 1 efter 3 2 1 - 67%
Pirelli CINTURA/TO P7 3 gemensamma: 2 före, 1 efter 3 2 1 - 67%
Toyo Proxes CF2 3 gemensamma: 2 före, 1 efter 3 2 1 - 67%

Prestandanalys

Bygger på 13 tester. Uppdaterad 11 november 2025.

Apollo Alnac 4g visar inkonsekventa sommarprestanda under en lång testhistorik. Tidiga tester inkluderade en enastående 2/16 totalt i 2014 års Test World och flera placeringar i mellanklassen (2013-2015), men nyare omfattande utvärderingar indikerar minskad konkurrenskraft, med 27/50 totalt i 2023 års ADAC-megatest och resultat i bottennivån inom flera delmått. Dess bromsning på vått och torrt underlag ligger generellt i mellan- till lägre nivå, medan bränsleförbrukningseffektivitet och vattenplaning på raka sträckor är relativa ljuspunkter. Sammantaget tenderar däcket mot lägre-medelprestanda med anmärkningsvärda svagheter i värde, slitagerelaterat nötning och bromsning på vått underlag jämfört med klassledare. Det kan prestera acceptabelt under mindre krävande förhållanden men kämpar för att matcha nuvarande generationens konkurrenter i säkerhetskritiska våtmått och ägarkostnadsfaktorer.

Prestandastyrkor

Prestandabrister

Varje test, nyaste först 13

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2023 1 test
2021 2 tester
P6 av 15 Slog 64% av fältet

2021 ADAC sommardäckstest - 205/55 R16

ADAC 205/55 R16

Apollo Alnac 4G har oprecis styrning i torrt med överstyrningsbalans, men kort torrbromssträcka.

VinnareContinental Premium Contact 6

2016 1 test
2015 4 tester
P15 av 15 Slog 0% av fältet

2015 Test World Summer Tire Test

Test World 205/55 R16

Apollo Alnac 4G saknar effektiv bromsning på vått underlag och har relativt svagt sidogrepp. Dessutom börjar däcken lätt glida och vid en nödmanöver kan bakhjulen plötsligt gå i sladd. Dålig motståndskraft mot vattenplaning. I det torra beter sig däcken förutsägbart, men saknar övergripande grepp. Ljud och komfort är bra men bränsleekonomin genomsnittlig.

VinnareContinental Premium Contact 5

2014 2 tester
P2 av 16 Slog 93% av fältet

2014 Test World Summer Tire Test

Test World 205/55 R16

Apollo presenterar en riktig överraskning och blir en av de bästa på test inom våtbromsning. Dessa däck har inga problem att klara av nödmanövrar, utan oväntad förlust av greppet. Utan några uppenbara svagheter har Apollo aldrig visat en sådan konsekvens på alla områden

VinnareContinental Premium Contact 5

2013 3 tester
P7 av 13 Slog 50% av fältet

2013 Test World Summer Tire Test

Test World 205/55 R16

Det är första gången testvärlden har testat ett däck från Apollo, och deras debut var ganska framgångsrik - kanske efter att ha köpt Vredestein fick företaget nya utvecklingar som framgångsrikt användes vid tillverkning av däck under sitt eget varumärke. Däcket hade korta bromssträckor på torra och våta ytor kunde de till och med matcha däcken från mycket mer kända märken. När det gäller hantering var Apollo för trög för att svara på styrning och lätt att tappa greppet, men de har en mycket hög komfortnivå. Överlag bra försök, men brister finns fortfarande, och dessutom har Apollo ett högt rullmotstånd.

VinnareGoodyear EfficientGrip Performance

P9 av 12 Slog 27% av fältet

2013 Auto Zeitung sommardäckstest

Auto Zeitung 215/55 R16

En bra start för nya Apollo Alnac 4G, högt rullmotstånd och något långsam våtvarvstid gör att den blir nionde

VinnareDunlop Sport BluResponse

Tillbaka till översikten för Apollo Alnac 4g

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från Apollo

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.