Yokohama BluEarth AE01 är ett sommardäck för touring med lågt rullmotstånd och vissa styrkor på torr väg. Våtgrepp och bromsning är svagare områden, och i bredare jämförelser hamnar det i regel efter de ledande däcken.
Det korta svaret
Ägarna säger71%från 22 ägaromdömen67% skulle köpa igenLäs omdömena
Byggd på varje oberoende testresultat och varje granskat ägaromdöme vi har för det här däcket - hela underlaget finns längre ner på sidan. Data uppdaterade januari 2025.
Vilken EU-däckmärkning har Yokohama BluEarth AE01?
I sitt sortiment har Yokohama BluEarth AE01 oftast EU-märkningsbetygen C för bränsleeffektivitet, C för våtgrepp och 69 dB för buller.
Hur bekväma och tysta är Yokohama BluEarth AE01?
Ägarna ger Yokohama BluEarth AE01 betyget 7,5 av 10 för komfort och ljudnivå, över 18 recensioner.
Hur slits Yokohama BluEarth AE01 enligt ägarna?
Ägarna ger Yokohama BluEarth AE01 betyget 5,9 av 10 för slitage, över 18 recensioner. 7 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km, och den typiska recensionen täcker 12 875 km.
Skulle ägarna köpa Yokohama BluEarth AE01 igen?
67% av ägarna säger att de skulle köpa Yokohama BluEarth AE01 igen, baserat på de 21 recensioner som besvarade frågan. 19% av dem gav högsta möjliga svar.
Vad säger ägare om vägbuller hos Yokohama BluEarth AE01?
Av de 17 analyserade ägaromdömena om Yokohama BluEarth AE01 nämner 12 vägbuller: 8 berömmer (tyst) och 4 kritiserar (bullrigt). Läs de omdömena
Fler frågor om Yokohama BluEarth AE01(3)
Vad säger ägare om livslängd hos Yokohama BluEarth AE01?
Av de 17 analyserade ägaromdömena om Yokohama BluEarth AE01 nämner 12 livslängd: 3 berömmer (lång livslängd) och 9 kritiserar (slits snabbt). Läs de omdömena
Vad säger ägare om grepp på torrt hos Yokohama BluEarth AE01?
Av de 17 analyserade ägaromdömena om Yokohama BluEarth AE01 nämner 9 grepp på torrt: 8 berömmer (starkt grepp på torrt) och 1 kritiserar (begränsat grepp på torrt). Läs de omdömena
Vilka storlekar finns Yokohama BluEarth AE01 i?
Yokohama BluEarth AE01 finns i 10 storlekar, från 155-185/55-70 R13-15.
Över 22 ägarbetyg får Yokohama BluEarth AE01 i snitt 71%. Ägarna sätter högst betyg på Torrgrepp med 7,9 av 10 och lägst på Slitage med 5,9. 7 av dessa recensioner kommer från ägare som passerat 15 000 km. 65% av ägarna ger det 70% eller mer.
Ägarnas betyg snitt av 22 betyg
Ägarbetyg71%
Torrgrepp79%
Vägkänsla76%
Komfort75%
Våtgrepp73%
Väghållning68%
Slitage59%
Utvalda recensioner
Mest hjälpsam 82%
“Detta för att passa till vår andra bil för att ersätta OEM Falken-däcken. Mitt nuvarande första intryck är: - jämfört med falken kändes däcken mjukare, men bullrigare - Greppet och hanteringen i vått och torrt tillstånd...”
“Jag köpte dessa däck i maj 2013. Jag skrev en kommentar för ca 1 år sedan som du kan se nedan. Det var då jag var nöjd med dessa däck. Jag ändrade mig totalt efter ca 22000 km. Detta märke gör mycket oväsen vilket...”
“Jag kör runt 30k om året i min lilla skåpbil och dessa däck har varit en välsignelse. Jag är på mitt 3:e främre par nu och kommer att fortsätta att passa dem så länge de är tillgängliga. De håller i genomsnitt 2-3k...”
Detta för att passa till vår andra bil för att ersätta OEM Falken-däcken. Mitt nuvarande första intryck är: - jämfört med falken kändes däcken mjukare, men bullrigare - Greppet och hanteringen i vått och torrt tillstånd är lika bra om inte bättre än Falken - subjektivt tycker jag att den är bättre. De är ganska lugnande. - Med tanke på det aktuella gatupriset för japansktillverkade däck tycker jag att de är utmärkt värde för pengarna.
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Jag bytte ut alla fyra däcken mot Yokohama BlueEarth AE01. Utmärkt grepp vått och torrt men mycket nedslående slitage. Originaldäck från Nissan höll över 20 000 miles men dessa är nere till sina lagliga slitagegränser på drygt 12 000. Ska prova ett annat märke nästa gång.
Vilka däck kör du på?
Läser du på om Yokohama BluEarth AE01? Betygsätt däcken du faktiskt kör på - och hjälp nästa köpare att välja.
Jag monterade en uppsättning Bluearth AE01 A-däck på en Mazda Demio och nu 2 år senare har jag precis toppat 80 000 km (50 000 miles) märket på däcken och det har precis nått slitageindikatorerna. Jag kan säga att det här är de bästa däcken jag har stött på hittills. Jag fyller på med kväve enligt tillverkarens rekommenderade tryck så att det bibehåller det enhetliga trycket längre än vanlig luft och med däckrotationer var 10 000:e km med inriktningskontroller har jag kunnat få denna milage som jag är mycket nöjd med. Inga klagomål alls. Klarar mycket bra i vått och torrt väder, särskilt vid höga motorvägshastigheter, anmärkningsvärt reducerat vägbuller jämfört med Dunlops jag hade på tidigare. Mycket smidig körning. Bra jobbat Yokohama, fortsätt med dem!!!!
Dessa däck har en fantastisk åkkvalitet, kurvtagning är bra, de greppar mycket bra. Provade dem måttligt på racerbanor också, hanteringen är utmärkt. Buller är förmodligen över genomsnittet men det är förväntat tror jag. Bränsleekonomin var otrolig, jag var oftast nära (om inte under!) fabrikssiffrorna. Rekommenderar absolut.
Jag fick dessa till min mammas bil som hade riktigt otäcka Accelera och Event-märkta däck på. Jazz är inte den idealiska plattformen för ett däcktest, men här kommer...
Bullerklassificeringen var en faktor när man valde och dessa Yokohamas har inte blivit besvikna. Ridningen har också förbättrats. Den största förbättringen som dessa däck ger är dock bromsning på vått underlag. Slitna budgetdäck var verkligen hemska för detta men Blu-Earths betyder att jag återigen kan slappna av med vetskapen om att det inte längre krävs planeringstillstånd för att stanna.
Hantering? Det är okej. Feedbacken har förbättrats och Jazzen kan nu ställas in på sina gränser när man sällan så önskar. Vid gränsen är det nu hanterbart, balanserat och återhämtningsbart men fortfarande långt ifrån givande.
Kallvädersprestanda minskar inte heller för mycket så vinterdäck behövs inte. Tyvärr kan jag inte betygsätta slitage men efter 30 månader och 9000 mil har alla däck fortfarande minst 6 mm på sig.
Allt som allt ett bra däck som köptes för buller och våtbromsning. I det gör de inte besvikna men jag skulle föredra lite bättre våt väghållning men de är förutsägbara och lätthanterliga. Jag övervägde Conti Premium Contact 5 men mina tidigare erfarenheter av Contis har aldrig varit bra vilket förklarar Yokohamas 4 stjärnor.
Dessa däck sitter på framaxeln. De är tysta och bekväma. Greppet är bara medelmåttigt i torrt, något sämre i vått- men fortfarande ok. Slitagehastigheten är inte heller bra. Skulle inte köpa dem igen.
Jag bytte ut de ursprungliga Continental Eco-däcken mot dessa och önskade genast att jag hade stannat hos Contis. OK-punkterna är greppet i torra och möjligen våta (våta vägar har varit mycket sällsynta där man bor i södra Australien i år!) Dåliga punkter är många - Buller är dåligt, med en irriterande vibration från någon del av karossen. Bränsleförbrukningen verkar ha ökat Slitage är dåligt - jag fick 70 000 km från Contis, men kommer förmodligen bara få hälften av dessa. Så även om de kan vara OK till och med bra, på vissa bilar är de inte lämpliga för en serie 6 Golf.
Efter 10 000 mil har dessa däck presterat i genomsnitt. Slitaget på en Mercedes A160 har totalt sett varit dåligt. Tidigare däck var Nexen N3000 och presterade mycket bättre, kommer att gå tillbaka till dem eller den senaste motsvarigheten.
Jag köpte dessa för två år sedan för att ersätta en uppsättning Sava Intensa HP som följde med bilen. Jag köper vanligtvis Dunlop-däck men det var lite knappt med pengar och dessa var 25 pund per däck billigare. Under de senaste två åren har jag blivit allvarligt imponerad av dessa däck. Greppet i vått och torrt är utmärkt och däckvrål är inte i närheten av det som kom från Sava's. Bilen har mestadels körts på motorvägar och bränsleförbrukningen är betydligt lägre. Den har ändrats från cirka 60 mpg till 67 mpg. Sammantaget, om du letar efter en anständig uppsättning stövlar som inte är för dyra skulle jag varmt rekommendera dessa. Jag har precis köpt min andra uppsättning av dem!
Jag köpte dessa däck i maj 2013. Jag skrev en kommentar för ca 1 år sedan som du kan se nedan. Det var då jag var nöjd med dessa däck. Jag ändrade mig totalt efter ca 22000 km. Detta märke gör mycket oväsen vilket gjorde att jag besökte tjänsten mycket tid för att hitta källan till detta konstiga ljud. Slutligen vid mitt senaste besök trodde vi att det var bromsoken som gjorde detta konstiga ljud och planerade ett datum för byte av bromsok. Idag köpte jag en ny uppsättning däck för vinterkörning. För övrigt märkte jag att efter att ha satt upp en ny uppsättning däck det konstiga ljudet inte längre fanns. Dessutom grep min bil riktigt bra och det var mindre ljud i höga hastigheter. Så jag har hittat den skyldige: Gissa vad!
Grepp: Fruktansvärt, Våtprestanda: suger - Lita inte på detta däck när du kör i regniga förhållanden, Slitage: Medel, Torr prestanda: Under medel, Bromssträcka: Lång, Köp igen: Definitivt NEJ!
Även om det bara har gått cirka 18 månader, ska jag köpa ett nytt set med sommardäck i april och dumpa mitt "gamla" set med BlueEarth-däck.
