Menu
Hankook Ventus Prime2 Visa galleri (1)
195-255/40-70 R15-19 60 storlekar 2021

Hankook Ventus Prime2

The Hankook Ventus Prime2 är en Touring Sommar däck utformade för att monteras på Personbils.

7.0
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
79%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
72%
Väghållning
71%
Slitage
67%
Komfort
72%
Köp igen
59%
62 Recensioner
71% Genomsnitt
874,124 körda mil
12 Tester (genomsnitt: 6th)
Hankook Ventus Prime2

Hankook Ventus Prime2

Summer Premium
BETA
7 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 12
Publikationer: 7
Period: 2011 - 2015
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 62
Genomsnittligt betyg: 70.6%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 2.08
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2015 Test World Summer Tire Test Test World 2015 205/55 R16 6/15 0 metrik
2015 europeiskt däcktest 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 8/19 0 metrik
2014 Auto Express sommardäckstest Auto Express 2014 205/55 R16 4/10 0 metrik
2014 Auto Review Sommardäckstest - 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 3/16 0 metrik
2014 AMS sommardäckstest - 205/55 R16 Auto Motor Und Sport 2014 205/55 R16 6/11 0 metrik
2014 Test World Summer Tire Test Test World 2014 205/55 R16 8/16 0 metrik
2014 Auto Bild Top 15 sommardäckstest Auto Bild 2014 225/50 R17 12/15 0 metrik
2014 Auto Bild 50 Shootout sommardäck Auto Bild 2014 225/50 R17 2/50 0 metrik
2013 Test World Summer Tire Test Test World 2013 205/55 R16 8/13 0 metrik
2013 Auto Zeitung sommardäckstest Auto Zeitung 2013 215/55 R16 10/12 0 metrik
2012 Autoreview Touring Tire Test Auto Review 2012 205/55 R16 1/9 0 metrik
2011 finska ECO Touring däcktest 2011 205/55 r16 9/15 0 metrik
12
Tester
6th
Genomsnitt
1st
Bäst
12th
Värst
Senaste däcktestresultaten
8th/19
Bra i det torra
Lite svag i blöt, något hög bränsleförbrukning
6th/15
Kort bromssträcka på vått underlag. Stabil hantering
Högt rullmotstånd
Hankook Ventus Prime2 bromsar effektivt och bibehåller bra grepp vid kurvtagning på vått underlag. Förutsägbart beteende under nödmanövrar i det torra. Med buller och komfort är det inga problem, men de har ett högt rullmotstånd.
2nd/50
Size Fuel Wet Noise
16 tum
205/55R16 91 W C C 69
205/55R16 91 V C C 71
205/55R16 91 H D B 71
205/55R16 91 H C C 71
205/55R16 94 H XL B B 69
215/70R16 100 H C C 67
205/55R16 91 V B B 70
205/55R16 91 W C C 69
215/70R16 100 H B C 71
17 tum
205/50R17 93 W XL B B 69
225/45R17 91 V D C 71
205/50R17 93 W XL B B 69
215/45R17 87 H C D 70
225/45R17 91 V D A 70
225/45R17 91 V C D 70
215/55R17 94 V C C 71
215/45R17 87 H C C 69
225/45R17 91 W D C 71
215/55R17 94 W C B 68
215/55R17 94 V C A 69
215/55R17 94 W C B 68
215/55R17 94 V C A 69
235/65R17 104 H C B 70
225/60R17 99 H C B 71
18 tum
245/45R18 96 V C C 69
235/60R18 103 H C B 71
225/40R18 88 V D A 70
245/45R18 96 W D B 71
235/60R18 103 V C B 71
225/40R18 88 V D C 70
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Hankook Ventus Prime2 >>

Frågor och svar för Hankook Ventus Prime2

Ställ en fråga
April 15, 2016

Please could you give me rough estimate on how many miles I should be fit to get out of front tyres on 2016 Hyundai tuscon 2016 ? , best regards

Däckens körsträcka är extremt varierande beroende på körstil, förhållanden och belastning. Om du tittar på recensionerna, om du har en genomsnittlig körstil, bör Hankook Prime 2 se cirka 20 000 miles på framsidan.
December 14, 2017

Is this type of tyre how much does it take the cold weather? I use it now in winter. But here is no snow only rainy weather. Should I change to all-season or winter tyres or it will be okay?

När temperaturen sjunker kommer gummiblandningen att hårdna och ge mindre grepp, men om du är säker på att du inte behöver använda bilen i snö och is, kommer Hankook Ventus Prime 2 att vara lämplig för kall våt och torr bilkörning.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Hankook Ventus Prime2 Recensioner

Given 95% medan du kör en Renault twingo (195/50 R15) på a combination of roads i 500 spirited miles
Satte begagnade DOT16 Ventus Primes på min Renault Twingo 16v från 2002, bytte från 155/65R14 till 195/50R15, körde ungefär 500 km på dem och är supernöjd... Extremt mjuka däck, de är bekvämare än 155/65R15, väghållningen är superb, vägresponsen är fantastisk och ljudet är faktiskt otroligt med tanke på hur tysta de är...

Köpte dem begagnade för 60 euro, i fantastiskt skick med 6,5 mm mönsterdjup.
Ställ en fråga | Hjälpsam 810
July 21, 2025
Given 66% medan du kör en Volvo V70 2.4 (205/60 R16) på mostly country roads i 30,000 easy going miles
I genomsnitt på i stort sett allt. Våtgrepp, feedback, slitage.

Körbar men gillade dem inte riktigt
November 13, 2023
Given 81% medan du kör en Mazda 6 GH 2.5 (225/45 R18) på a combination of roads i 25,000 average miles
Utmärkt däck för den dagliga föraren och det överlägset tystaste jag någonsin haft på min bil. Bra hantering och bromsprestanda i torrt och vått. Jag fann att dessa däck inte gav bra vägfeedback vid standardtryck, troligtvis på grund av de mjuka sidoväggarna men avvägningen var en mycket bekväm åktur. Kändes annars okej med högre tryck.
Enda nackdelen var att sidorna på däcken slitits ut ganska snabbt på grund av slitbanans böjda profil och de måste bytas ut trots att det fanns mycket gummi kvar i mitten. Justeringen gick bra - fick en hjulinställning gjord när de nya ersättningsdäcken gick på och det behövdes ingen justering enligt rapporten!
November 3, 2023
Har du kört på Hankook Ventus Prime2 däck?

Har DU erfarenhet av Hankook Ventus Prime2? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Hankook Ventus Prime2 >

Latest Hankook Ventus Prime2 Recensioner

Given 35% medan du kör en Volkswagen Golf 7 TDI (225/45 R17) på a combination of roads i 22,000 easy going miles
Enligt Hankook hemsida är dessa däck användbara för cirka 50000 miles och 7 till 8 år gamla. Tyvärr var dessa däck monterade som originalutrustning till min golfreg okt 2017. Däcktillverkning i slutet av augusti 2017. Vid 4 års ålder misslyckades 22 000 miles mot eftersom de gick under. Skickade tillbaka bakdäcket till Hankook under reklamation då det var mindre än 50 % slitet. Deras tekniska avdelning avvisade kravet eftersom det var över 4 år gammalt och de avvisade därför kravet. VARNING OM DU KÖR EN BIL MED LÅG KILARMÖRER, VAR VÄLDIGT FÖRSIKTIG MED ATT MONTERA Hangkook-däck. Bilar med hög körsträcka är ok eftersom de kommer att vara utslitna innan något fel visar sig.
March 27, 2022
Given 64% medan du kör en Hyundai Veloster Turbo 1.6 TGDi (225/40 R18) på mostly town i 20,000 spirited miles
Blev förvånad över att de tog slut så snabbt som de gjorde.
September 20, 2021
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 61% medan du kör en Skoda (235/45 R18 W) på mostly town i 75,000 easy going miles
Inte imponerad. Dessa däck var fabriksmonterade och har nu gått 7500 mil från nya på stadsvägar. Inga kraftiga inbromsningar eller hård acceleration. Upprätthåll alltid korrekt rekommenderat däcktryck. Jag tog den för en service och första MOT-test till Skoda-återförsäljaren där jag köpte den ny. De skickade mig en videorapport och påpekade allvarliga krackeleringar och sprickor på däckväggarna och mellan slitbanor. Det fanns gott om slitbana kvar (5 mm) som man kan förvänta sig av ett 3 år gammalt däck som bara har gått 7500 mil. Jag blev tillfrågad om jag ville få dem utbytta på min bekostnad. Bortsett från min cyniska uppfattning att verkstaden kanske ville göra en ytterligare försäljning från mig kan jag anta att teknikerna tyckte att detta var ett onormalt tillstånd och värt min uppmärksamhet även om de medgav det var inte ett MOT-misslyckande men jag borde hålla ett öga på dem. Jag kommer aldrig gärna köpa dessa däck och om jag skulle köpa en annan toppmodell i framtiden ska jag se till att de inte är utrustade med Hankook däck. Ett däck som skadats på detta sätt kan vara ursäktligt men alla fyra är det inte!
September 15, 2020
Ford 05 Mondeo 185 (modded) diesel (225/45 R17) på mostly town i 12,000 easy going miles
Med däck som bara har gjort 12 000 ml på min frus ekosport monterade på hennes nya bil när den levererades, har serviceplanen just misslyckats dem vid MOT. Anledningen som angavs var att slitbanan till sidoväggen sprack på alla däck. Shorley de borde hålla längre än så här. Några idéer?
Given 71% medan du kör en Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/55 R16 V) på mostly town i 37,000 average miles
Detta var ett OEM-däck på min bil i 4 år. Jag har förväntat mig något annat premiummärke på min nya bil för OEM-däck men Hankook överraskade mig på ett mycket positivt sätt. Detta däck är problemfritt i det torra greppet. Lite svag i det våta greppet. Speciellt när det gröna ljuset visas på en våt väg börjar däcket omedelbart sladda och detta förvirrar DSG-växellådan och sedan DSG-växling från 1 till 2 med en djup skakning. Detta fenomen var väldigt omärkligt de första tre åren men förra året gjorde detta mig irriterad. Inga problem med slitaget. Road feedback är anständigt. Hanteringen är inte sportig men lagom lagom. Emellertid fick jag mig att titta på ett annat märke. Eftersom min bil inte är känd för sin ljudisolering valde jag ett supertyst och bekvämt däck. Slutligen är detta ett budgetdäck med en förvånansvärt bra prestanda.
December 3, 2019
Given 76% medan du kör en Ford Fiesta mk7 (195/50 R16) på a combination of roads i 40,000 average miles
Runt om mycket bra däck. Har ibland en tendens att kämpa för grepp på släta asfaltytor under våta förhållanden.
November 11, 2019
Given 50% medan du kör en Volkswagen Golf 7.5 1.0 TSI (205/55 R16 V) på a combination of roads i 12,000 spirited miles
Däcken snurrar mycket lätt, särskilt i en liten lutning eller i fuktiga förhållanden. 12000 mil på dessa och har blivit mycket besviken, nyköpt är Michelin Primacy 4 och njut redan av upplevelsen mycket mer.
November 10, 2019
Given 84% medan du kör en Kia Motors ceed (225/45 R17) på a combination of roads i 0 average miles
Efter 16 000 km lågt slitage. Mycket bra väghållning på både torra och våta vägar. Det enda negativa är buller och förbrukning (kanske från högt motstånd). Nästa däck blir ventus prime 3.
November 6, 2019
Given 93% medan du kör en BMW 520d (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Jättebra däck

I fjällen på torrt på sommaren kan jag inte få dem att tappa greppet alls. Fantastiskt grepp på torrt och vått. Jag har de RUNFLAT som jag tror att det räknas med kurvor.
November 26, 2018
Given 67% medan du kör en Hyundai Tucson (225/60 R17 R) på mostly town i 12,000 easy going miles
I många avseenden kan jag inte skylla på dessa däck, de var fabriksmonterade på Tuscon. Men efter att ha kört bara 12 000 mil är jag bestört över att slitbanan nästan har gått och jag har fått rådet att byta ut bakdelen (mer slitbana och väl inom lagliga gränser) eftersom de är DÖVNADE! Ja, omkom - de ser ut att ha stått på en gammal husvagn i 30 år. 2 år gammal och 12oo mil är oacceptabelt. Ingen mer Hankook för mig, tillbaka till Michelin.
October 25, 2018
Given 81% medan du kör en Ford Focus MK3 (215/55 R16 V) på a combination of roads i 15,000 average miles
Köpte för dessa år sedan för att ersätta två främre Michelin Primacy-däck. Efter 15 000 mil daglig pendling och massor av rondeller har däcken fortfarande 3 mm slitbana kvar. Det enorma proffset för dessa däck är A-klassade våtegenskaper, definitivt ett betyg som det lever upp till eftersom dessa däck ger skopan massor av grepp i regnet. Jag har kört i något fruktansvärt blött väder och de har aldrig glidit en enda gång, inget ABS, inga ESP-ljus eller något. Åkturen är ganska fast och sidoväggarna håller bra när de trycks. Den enda nackdelen är att Hankooks har skjutit i pris över tiden för den här storleken, vilket förmodligen kommer att få mig att titta på alternativ när de närmar sig utbyte.
April 14, 2018
Given 31% medan du kör en Hyundai Tucson (225/60 R17 H) på a combination of roads i 17,000 average miles
KAN INTE VÄNTA PÅ ATT DESSA DÄCK SLITS UT DETTA ÄR DEN TREDJE HYUNDAI JAG HAR HAFT ALLA MED HANKOOK-DÄCK PÅ MÅSTE ÄGAS AV HYUNDAI HAR DE ÄR DE VÄRSTA DÄCK JAG NÅGONSIN HAR HAFT
December 11, 2017