Meny

275/65 R18-däck

Allt vi vet om däckdimensionen 275/65 R18: 3 oberoende däcktester genomförda i exakt denna dimension, 29 ägarrecensioner som täcker 603 765 km körning, och EU-märkningsdata för de däck som faktiskt går att köpa i den.

  • 29ägaromdömen
  • 603 765 kmkörda på dem
  • 3tester i denna dimension
  • 148däck tillverkade i denna dimension
275/65 R18 Skalenlig, mm
Ø 815 275 179 18" 179

Snabba svaret

Snabba svaret - 275/65 R18
Säsong Ägarnas val Förarbetyg Senaste testvinnare
Hela säsongen Nokian Outpost nAT 8,6 81% från 6 recensioner BFGoodrich Trail Terrain TA 7 2023/24 Bästa all terrängdäck i snö

Ägarnas val är det högsta viktade ägarbetyget i 275/65 R18; testvinnaren kommer från det senaste oberoende testet i denna dimension. Alla belägg finns längre ner.

Oberoende däcktester i 275/65 R18

Däck beter sig olika i olika dimensioner - ett test i exakt din dimension är därför det starkaste beviset som finns. Varje test nedan kördes i 275/65 R18 - 3 totalt, nyast först.

Däcktester Hela säsongen

Hela säsongen däcktester genomförda i 275/65 R18
År Test Vinnare Testade däck
2025 Vilket är bäst? BFGoodrich All Terrain KO3 vs Bridgestone AT Ascent vs Cooper Stronghold AT Tyre Reviews-test BFGoodrich All Terrain TA KO3 3
2023 2023/24 Bästa all terrängdäck i snö Tyre Reviews-test BFGoodrich Trail Terrain TA 7
2022 2022/23 Best 9 All Terrain-däck Tyre Reviews-test Firestone Destination AT2 9

De högst betygsatta 275/65 R18-däcken

Betygsatta enbart av förare som kör denna dimension. Ett däck behöver minst 3 recensioner i 275/65 R18 för att rankas; ordningen viktar betyget efter antalet recensioner, så en enda lyrisk recension kan inte toppa en tabell.

Hela säsongen-däck

Det högst betygsatta Hela säsongen-däcket i 275/65 R18 är Nokian Outpost nAT - 81% från 6 ägarrecensioner i denna dimension.

Hela säsongen-däck rankade efter ägarbetyg i 275/65 R18
# Däck Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka TR Score
1 Nokian Outpost nAT 81% 6 58 097 km 8,6

Vill du ha testdata utöver förarnas omdömen? Bästa året-runt-däck → Testvinnare: Goodyear Vector All Season 4

TR Score är däckets samlade betyg på Tyre Reviews av 10, byggt på oberoende testresultat och samtliga ägarrecensioner av däcket - inte bara de från den här bilen. Kolumnen med förarbetyg gäller enbart den här bilen.

EU-däckmärkning i 275/65 R18

EU-märkningens värden anges för varje enskild dimension - siffrorna här är alltså exakta för 275/65 R18 och inte ett spann över en hel modell. 65 däck har märkningsdata i denna dimension. Det vanligaste belastningsindexet är 116 (upp till 1 250 kg per däck). Tillgängliga hastighetsindex: H (210 km/h), T (190 km/h), S (180 km/h), R (170 km/h), Q (160 km/h). 36 däck i denna dimension bär 3PMSF-märkningen för svåra snöförhållanden.

A Bäst våtgrepp

3 däck i denna dimension når klass A, EU-märkningens högsta betyg för våtgrepp. Högst poäng på Tyre Reviews:

A Lägst rullmotstånd

Det bränslesnålaste valet: 1 däck i denna dimension når rullmotståndsklass A. Högst poäng på Tyre Reviews:

68dB Tystaste däcken

De tystaste 275/65 R18-däcken är märkta med 68 dB externt buller:

Märkningsvärdena kommer från EU-databasen EPREL och gäller EU-versionerna av varje däck. Våtgrepp och rullmotstånd går från klass A (bäst) till E; bullret är det uppmätta förbifartsvärdet. En bra märkning är ett golv, inte en dom - testerna och ägarbetygen ovan säger betydligt mer.

Vad betyder 275/65 R18?

Ett 275/65 R18-däck är 275 mm brett, däcksidan är 65% av den bredden (179 mm) hög, och det passar en 18-tumsfälg. Det ger en totaldiameter på ungefär 815 mm.

Nominella mått 275/65 R18
Sektionsbredd275 mm
Däcksidans höjd179 mm
Fälgdiameter18" (457 mm)
Totaldiameter≈ 815 mm
Omkrets≈ 2 559 mm
Varv per km≈ 391
Varv per engelsk mil≈ 629

Skrivs även

275/65R18 275/65 ZR18 275-65-18 275 65 18

Värdena beräknas från den nominella dimensionen. Ett belastat, rullande däck rullar några procent mindre, och den verkliga bredden varierar något mellan tillverkare.

Jämför du två dimensioner? Använd däckdimensionskalkylatorn →

Alla recenserade däck i 275/65 R18

Hela listan, inklusive utgångna däck och däck med för få recensioner för att rankas, ordnad efter mängden belägg. Ytterligare 19 däck har en enda recension vardera; de räknas in i totalsiffrorna men listas inte.

Alla däck recenserade i 275/65 R18
Däck Säsong Förarbetyg Recensioner Betygsatt sträcka
Nokian Outpost nAT Hela säsongen 81% 6 58 097 km
BFGoodrich All Terrain TA KO3 Hela säsongen 90% 2 6 437 km
Bridgestone Dueler AT Ascent Hela säsongen 86% 2 64 374 km

Recensionerna täcker bara en del av marknaden: 148 däck tillverkas i 275/65 R18. Bläddra bland alla 275/65 R18-däck →

Vad förare säger om sina 275/65 R18-däck

De senaste ägarrecensionerna monterade i denna dimension, med förarnas egna ord.

80%
Bridgestone Dueler AT Ascent 275/65 R18 Chevrolet Silverado 2500 48 280 km 18 september 2026

Jag bytte till dessa däck från KO2:or i lastområde E för min 3/4-ton pickup. Dueler Ascent 3PMSF-betygade däck presterar bra i snö, blött och torrt. Deras kryptonit är is. Förra vintern körde jag 330 miles, hälften av det under vägförhållanden som var isiga, en lapptäck av is, ruggiga isremsor på vägen. I de raka sträckorna, om du höll hastigheten nere och använde 4WD, gick det okej. Däckslitaget är acceptabelt. Jag använder dem året runt och släpar en 7000# husvagn i 1,5 till 2 månader om året. 99% motorvägskörning och 1% off-road (det är inget för mig).

I de lätt isiga kurvorna var jag tvungen att sakta ner rejält, < 25 mph var min gräns och däcken (hög stressfaktor). Om jag var tvungen att köra under sådana förhållanden med is regelbundet, skulle jag satsa på ett dedikerat vinterdäck. Inga isiga vägförhållanden att köra på? Då är dessa fantastiska däck för dig.

88%
Nokian Outpost nAT 275/65 R18 Ford F 150 805 km 21 februari 2026
Jag bor i ett högt belägen område i Utah där vi ofta kör på snötäckta grusvägar som ofta övergår i is. Jag köpte Nokian Outpost nAT-däck för att ersätta ett K02-däck med 35 % livslängd på min 2015 F-150 och det är som en natt och dag skillnad i snö- och isgrepp. Jag körde ut dem en snöig kväll bara för att få en bättre känsla för snöprestanda och fann att sidogreppet var mycket förutsägbart och det totala greppet liknade det som ett allvädersdäck (CC2) vi har på ett annat fordon. Jag blev verkligen förvånad över hur mycket förtroende dessa gav oss för snön och hopp om att de kan bibehålla denna fördel under hela slitbanans livslängd.

Jag är också ganska imponerad av vägkänslan, Nokian-däcken i SL känns betydligt "mjukare" än E-seriens K02-däck som de ersatte. Jag är inte säker på hur mycket av det som beror på däck kontra belastningsintervall, men jag är nöjd med att ha en trevligare körning i vardagsbruk. Nokian-däcken är 10 lbs lättare styck och min bästa gissning är att de har bidragit med ~1 mpg förbättring jämfört med mina gamla däck. De verkar också ha mindre vägbuller än de gamla däcken, det är svårt att jämföra slitna med nya, men de är märkbart tystare på motorvägen jämfört med många fordon med AT-däck jag har kört.

Jag hade aldrig hört talas om de här däcken förut och fick faktiskt veta om dem via chatGPT genom frågan "Vilket terrängdäck till min lastbil har bäst snöprestanda, välj bara ett". Den hänvisade till snötestet i däckrecensioner och valde dessa. De var också billigare än många konkurrenter, jag betalade 217 dollar styck i dimensionen 275/65r18 vilket jag tyckte var helt rimligt med tanke på att k03:or i samma storlek kostar ~330 dollar.

Jag är nöjd med dem och skulle rekommendera dem till alla som regelbundet har att göra med vinterförhållanden.
79%
General Grabber APT 275/65 R18 Toyota Tundra 3 219 km 28 januari 2026
Vinterprestanda hos dessa däck är rentav skrämmande. Hårdpackning och is är väldigt skumma på en arbetsbil, och det mest skrämmande av allt är ett tunt lager snö ovanpå isen. Snöprestanda är bra, men om du vet att det kommer att bli is, undvik att köra på vägen. Definitivt ett bra sommar-/vårdäck.
93%
Firestone Destination AT2 275/65 R18 Jeep 2025 Jeep Grand Wagoneer 8 047 km 12 januari 2026
Jag lade ner mycket tid på att läsa recensioner innan jag bestämde mig. Jag ville ha ett terrängdäck som hade bra grepp i vått och snöigt, men som inte sänkte bränsleförbrukningen. Firestone Destination AT2S överträffade alla mina förväntningar. Våtgreppet är fenomenalt, bättre än originalet. Alla årstider som följde med min stora SUV, jag var nyligen fast i en snöstorm i västra Pennsylvania, 30 cm snö, och för det mesta var jag uttråkad av att behöva köra riktigt långsamt runt andra bilar.

Jag kör inte tillräckligt fort för att egentligen uttala mig om det torra väggreppet, men ljudet är lågt och jag har inte sett någon betydande förändring i min bränsleekonomi.
91%
Bridgestone Dueler AT Ascent 275/65 R18 Ford Expedition 16 093 km 23 december 2025
Jag bytte ut ett par motorvägsdäck mot dessa Bridgestone Dueler AT-däck inför en resa tvärs över landet för att campa och fiska i Klippiga bergen. Eftersom jag aldrig haft AT-däck förut visste jag inte vad jag kunde förvänta mig och var orolig för deras vägegenskaper. Dessa överraskade mig verkligen eftersom jag förväntade mig märkbart högre ljudnivåer och försämrad körkomfort när jag färdades tvärs över landet. Men ärligt talat, dessa låter och kör ungefär som motorvägsdäcken de ersatte. Greppet är fantastiskt i vått underlag. Och i terräng gav de gott om grepp och dämpning. Jag har kört med dem på bergsvägar och stigar i Klippiga bergen och de presterar precis som jag hoppades på både väg och terräng. Det är svårt att säga hur länge de kommer att hålla, men efter rotation och däckmönstermätning efter mer än 16 000 km förväntar jag mig att de levererar den livslängd de utlovar.
68%
Falken Wildpeak AT3W 275/65 R18 Chevrolet silverado 1500 64 374 km 11 december 2025
Jag valde P-metriskt alternativ för mitt fordon eftersom jag inte bogserar tillräckligt tungt eller upplever många vassa föremål för min region med de terrängförhållanden jag upplever för att motivera den ökade vikten och styvheten. Helt nya hade dessa däck ett fantastiskt grepp på torra vägar och grusvägar med minimalt vägbuller. Det fanns, men det var ett ganska tyst, lågt surrande/vissling som långsamt ökade med ålder och körsträcka. Även när de var nya lämnade våtgreppet en liten önskan om förbättring, samma sak med snö, och särskilt på is. Jag upptäckte detta inom de första 3 månaderna/4800 km efter installationen.

Vid övergången från ett landsvägsdäck till ett terrängdäck, och ökningen från 265/65/18 till 275/65/18 (en valfri standardstorlek), förlorade jag i genomsnitt cirka 3–4 mpg mellan stad och motorväg. Dessa däck är betydligt tyngre än de tidigare däcken och har ett starkt rullmotstånd. Min växellådas temperatur började också i genomsnitt bli 5–10º varmare.

Allt eftersom de har åldrats har torrgreppet förblivit ganska konstant, våtgreppet har minskat något som förväntat, men snö-/isgreppet mot slutet av sin livslängd har minskat avsevärt. Jag bor i norra mellanvästern där vi ofta får tung, våt snö med sjöeffekt. Det är en svår substans att köra i oavsett vad, men dessa däck kämpade tillräckligt ofta för att även extra vikt över drivaxeln inte hjälpte så mycket och jag använder ofta fyrhjulsdrift. I genomsnitt har vi snö i ungefär 4-5 månader, från oktober till mars/april, med enstaka undantag även i maj. Under vintern får vi ofta snö dagligen på dagtid följt av temperaturer under noll grader på natten, så låga som -25º. Alla som är bekanta med dessa förhållanden kommer att säga att salt inte längre fungerar för att smälta snö och is, och att värmen från fordon kommer att få vägen att precis börja smälta, och sedan efter att de kört iväg fryser den igen, upprepade gånger tills den är en nästan glasklar yta. Inget kommer att klara detta bra förutom de bästa vinterdäcken, men dessa Wildpeaks var betydligt sämre än ett däck med snedvridning på motorvägen vid samma slitage.

Det jag verkligen har märkt med dessa däck är att de inte gillar att vara kalla. Jag har sett en svängning på upp till 5 psi från morgonstart till körning mitt på dagen. När de är kalla vid fabriksspecificerat psi märkte jag under den första delen av körningen att däcken har mycket märkbara punkteringar, så pass att hela min lastbil studsar när jag kör nerför vägen i en rytm tills de kan åtgärdas. Jag upptäckte också att överpumpning med 0,5-1 kg hjälper detta såväl som bränsleförbrukningen.

Sammantaget är jag ganska besviken på deras prestanda jämfört med de lysande recensioner de fått under åren. Om du bor i ett torrare klimat tror jag att dessa skulle vara ett ganska hyfsat däck.
16%
Hankook Dynapro HT 275/65 R18 Ford Expedition 16 093 km 21 november 2025
Köp inte dessa skrotdäck. Jag spenderade 500 dollar för att försöka balansera ett av dem, helt nytt. 3 verkstäder. Den sista var en Road Force-balanserad. Totalt skräp. Skickade in till representanten och köpte ett nytt, som inte var mycket bättre. De sa till och med att det var ur funktion. Ingen återbetalning. Returnerade mitt skrotdäck till mig. Aldrig mer kommer jag att köpa skrotdäck från Hankook. De har dåligt grepp, och du kommer att hata dem.
91%
BFGoodrich All Terrain TA KO3 275/65 R18 Ford F 150 4 828 km 11 november 2025
I run Nokian HAKKAPELIITTA 10 SUV STUDDED on my 2024 Ford F150 beginning around mid November. We get a lot of snow in my area so I prefer a dedicated winter tire.
I remove my winter studded tires when the roads lose their layer of packed snow. Last winter I had the dealer pull them off early and install the BFG KO3 that are 10 ply( not what I wanted 6ply BFG still hadn’t made them) and we got hit with several snow falls leading into spring.
The KO3’S handled the snow, packed snow and ice extremely well and far better than the KO2 that were terrible in packed snow and ice. I noticed as well that the KO3 was way better on wet than the KO2 which was terrible. The KO2’s spin on acceleration on wet pavement and rounding wet corners!
The KO3 seems to have corrected that deficiency. Would I run the KO3 all winter if I didn’t have a dedicated winter tire like the Nokians and I had to. Yes I would but my driving technique would have to change for sure!
Like many others have stated you just can’t beat a dedicated winter tire in regions that receive a lot of snow. We had over 18’ of snowfall last winter!
I absolutely love watching your reviews you are the Project Farm of tires on YouTube an excellent unbiased review of tires that makes it so much easier for a consumer to choose the right tire! Check Project Farms channel out! Both of you are excellent sources for honest reviews! I’ve been subscribed for awhile!

Kör du på 275/65 R18-däck?

Recensera dina däck och hjälp nästa förare att välja. Det tar ungefär fem minuter, och varje recension på denna sida kommer från en förare som tog sig dem.

Recensera dina däck

Varifrån dessa data kommer

Ägarbetygen skickas in via recensionsformuläret på denna sajt, med däck, dimension och körd sträcka angivna, och granskas för hand före publicering. Testresultaten kommer från oberoende publicerade däcktester som vi indexerar efter dimension, och märkningsvärdena från EU-databasen EPREL.

Om TR Score

Tyre Reviews Score betygsätter varje däck av 10 utifrån oberoende testresultat och hela mängden ägarrecensioner, så att du kan stämma av en bilspecifik rankning mot det bredare underlaget.

Vem gör testerna

Varje test som publiceras som ett Tyre Reviews-test körs av Jonathan Benson, som har testat däck oberoende sedan 2007.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.