Menu
BFGoodrich Trail Terrain TA Visa galleri (8)
205-285/45-80 R15-22 52 storlekar 2021 Vinterklassificerad

BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA är ett allväders- och terrängdäck med en tydlig lutning mot vintergrepp och lätt offroad-användning. Både förarfeedback och oberoende tester framhäver dess starka prestanda på snö och lösa ytor, samt en robust och hållbar känsla. Däremot är dess beteende på våt väg en konstant svag punkt, och flera ägare rapporterar om ökad vägbrus och en märkbar minskning av bränsleeffektiviteten över tid.

7.8
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
High Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
90%
Våtgrepp
58%
Vägkänsla
64%
Väghållning
64%
Slitage
85%
Komfort
66%
Köp igen
48%
5 Recensioner
70% Genomsnitt
104,500 körda mil
3 Tester (genomsnitt: 6th)
BFGoodrich Trail Terrain TA

BFGoodrich Trail Terrain TA

All Season Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · High Förtroende · Uppdaterad 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Snow
100
1.38x / 8 tester
Off road
90.6
0.68x / 5 tester
Comfort
84.8
0.32x / 3 tester
Value
80.4
0.42x / 1 testa
Wet
52
1.93x / 10 tester
Dry
40.2
1.5x / 4 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Traction
92.5
4 tester
Handling
81.1
10 tester
Braking
70.2
7 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 3
Publikationer: 2
Period: 2022 - 2025
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 5
Genomsnittligt betyg: 69.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.32
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
2025 ADAC All Terrain-däcktest ADAC 2025 225/65 R17 8/9 8 metrik
2023/24 Bästa all terrängdäck i snö Tyre Reviews 2023 275/65 R18 1/9 3 metrik
2022/23 Best 9 All Terrain-däck Tyre Reviews 2022 275/65 R18 8/9 20 metrik

Videor

7 of the Best AT Tires in the Snow VS All Season & Winter Tires!

7 of the Best AT Tires in the Snow VS All Season & Winter Tires!

The BEST 9 All Terrain [A/T] Tires Tested! Conti vs BFGoodrich vs Firestone vs Toyo vs Nitto + More

The BEST 9 All Terrain [A/T] Tires Tested! Conti vs BFGoodrich vs Firestone vs Toyo vs Nitto + More

3
Tester
6th
Genomsnitt
1st
Bäst
8th
Värst
Senaste däcktestresultaten
8th/9
BF Goodrich Trail Terrain T/A sticker ut av flera negativa skäl: det är det tyngsta och dyraste däcket i testet. Det ger också den lägsta körsäkerheten på både våta och torra vägar, där det presterar överlägset svagast, vilket leder till en kraftig nedgradering av dess totala poäng. I skarp kontrast presterar däcket förvånansvärt bra på snö och rankas som det näst bästa i just den kategorin. Testet drar slutsatsen att detta däck är ett extremt exempel på svårigheten att konstruera en enda produkt för att prestera bra i alla väderförhållanden.
Enastående grepp i snön, bäst i test.
8th/9
Bäst terräng med snabbaste varv och utmärkt hantering, lågt ljud, bra nivåer av komfort, mycket lågt rullmotstånd.
Minskad prestanda på väg med långa bromssträckor i torrt och vått och lågt grepp i köregenskaperna.
BFGoodrich Trail Terrain TA var kungen av offroad i detta test och är däcket från denna grupp som vi skulle passa om vi tillbringade mycket tid på offroad. Men det var inte att repa i torrt och vått, och det får oss att undra... om du spenderar mycket tid på offroad, varför inte passa den enormt populära KO2:an... Som sagt, den har en väldigt låg rullning motstånd, så om du vill ha ett bra terrängdäck med låg gasanvändning och lågt ljud i kupén är detta ett bra val, tänk bara på att det handlar om vägprestanda.
Size Fuel Wet Noise
15 tum
235/75R15 109 T XL E E 72
16 tum
245/75R16 111 T E E 72
17 tum
265/65R17 112 T D E 72
235/65R17 108 T XL D E 72
225/60R17 99 H E E 72
265/70R17 115 T D E 72
18 tum
235/60R18 107 H XL D E 72
20 tum
275/55R20 113 T D E 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för BFGoodrich Trail Terrain TA >>

Frågor och svar för BFGoodrich Trail Terrain TA

Ställ en fråga
March 1, 2023

What is the speed rating on the BF trail terrains? I want to put them on my V6 Amarok

Fälgskydd varierar beroende på storlek, vi lagrar inte data för varje sida så du måste kontakta Kumho med din däckstorlek för att ta reda på det.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 5 användarrecensioner

Förare rapporterar att BFGoodrich Trail Terrain TA erbjuder starkt väggrepp på snö och is, tålighet i terräng och i vissa fall god komfort och lågt ljud, men väggrepp på vått väglag är en betydande svaghet och vägbuller ökar ofta med körsträckan. Bränsleekonomins nackdelar noteras ofta. Den övergripande uppfattningen är blandad till negativ, med en mycket positiv recension som lovordar komfort/buller och flera medel/låga recensioner som nämner dåligt våtgrepp och ökande ljud.

Styrkor
  • Snö- och isgrepp
  • Hållbarhet i terräng/robusta sidoväggar
  • Terräng-/lerförmåga
  • Komfort (vissa rapporter)
  • Däckets livslängd (vissa rapporter)
Förbättringsområden
  • Våtgrepp/grepp
  • Vägbuller (försämras med slitage)
  • Bränsleekonomi/rullmotstånd

Top 3 BFGoodrich Trail Terrain TA Recensioner

Given 38% medan du kör en Toyota 2006 Avalon (265/60 R18) på a combination of roads i 500 average miles
Kanske den sämsta investeringen jag någonsin gjort. Jag har en hilux som fungerar som en familjebil. Dessa däck är inte lämpliga för ändamålet i vått väder. Varje kurva jag svänger snurrar bakhjulen och ABS:en aktiverades aldrig förrän jag monterade dessa. Jag måste nu leta efter ett annat märke eftersom jag inte har något förtroende för motorvägskörning med min familj ombord.
November 30, 2024
Given 62% medan du kör en Volkswagen TOUAREG V6 TDI (255/55 R19) på mostly country roads i 20,000 average miles
Hade dessa i drygt 2 år och 20 000 mil och de är precis på gränsen till att behöva bytas ut.
Jag väntade så här länge innan jag gjorde en recension så jag skulle ha massor av äkta information.

Bra poäng:
Snö/is = Utmärkt. Jag har kört dem på 3 resor till Alperna med upp till en fot snö och de har varit förutsägbara, mycket dragkraft och mycket säkert fotade.
Tuff = sidoväggar har haft en hel del repor med granitstenar och de är fortfarande perfekta.
Mud= förvånansvärt kapabel, självklar ganska väl med tanke på. Till exempel har precis tillbringat en eftermiddag med att dra ut hästboxar från en föreställning i fruktansvärd klibbig lera och halt vått gräs. Inte lika kontrollerbar som en KO2 men de fortsatte....men man kunde se att de var vid sin gräns.

Dåliga poäng:
Buller = började bra, men efter cirka 5K miles började de få ett rejält ihållande brum. Detta är i en premium 4x4 med riktigt bra ljudisolering, tänk dig i en pickup etc skulle det vara riktigt dåligt. De har blivit stadigt värre med åldern.
Våtgrepp = fruktansvärt, kurvtagning i normala väghastigheter Jag har haft traction control på gång alldeles för ofta. Jag har inte självförtroende att köra dessa i regnet längre på motorvägen.
Bränsle = hemskt också, de är märkbart värre än griparen AT3:s jag hade tidigare.

Sammanfattning. De verkar briljera i de tuffare förhållandena. Tyvärr gör det dem lite meningslösa för mig, för med deras dåliga vägskick och höga bränsleförbrukning kan du lika gärna välja en mer aggressiv AT där jag skulle vara säker på att de skulle fungera när det blir riktigt tufft. Omvänt, om jag behövde is och snö och vägskick skulle jag satsa på ett bra helårsdäck för SUV och spara en massa bränsle och vara trevlig och tyst.
August 11, 2024
Given 66% medan du kör en Mitsubishi Pajero (265/65 R17) på a combination of roads i 2,000 average miles
Jag har kört dem i 4 månader i torra förhållanden och kört en hel del offroad främst på gtavel och stenig terräng. Även om de hanterar mycket bra är de skandalöst bullriga på asfalterad asfalt. Jag har tidigare kört på en del andra däck på offroaders, som pireli scorpion som enligt min åsikt inte kan kallas för däck eftersom de är väldigt frivilliga, och toyou open country som jag inte alls gillade, , och cooper discoverer at3. På min nuvarande rigg en 2009 pajero diesel, jag hade toyo open country när jag köpte den och var glad över att ersätta dem och var frestad att gå för dessa bfs som har en stor erfarenhet av bf km3 på en tidigare rigg. Tyvärr är det här de bästa däcken jag någonsin har kört förutom de km3. Vilken som helst dag skulle jag ta Cooper at3, som åt mycket lugnare och mycket kapabel off-road. Ledsen, men medan terrängen tickar på msny noxes är de alldeles för högljudda. Jag kommer inte köpa thesr igen.
September 10, 2023

Hur skulle du betygsätta BFGoodrich Trail Terrain TA?

Klicka på en stjärna för att starta din recension

Latest BFGoodrich Trail Terrain TA Recensioner

Given 66% medan du kör en Toyota RAV4 (225/65 R17) på mostly motorways i 76,000 average miles
1:a) där är utseendet. Dessa däck ser fantastiska ut! Du kan inte komma runt det (Silver 2021 RAV4 Hybrid med vita bokstäver som visas)
2:a) Jag var imponerad av vägbullret, eller bristen på sådant. För en AT är dessa väldigt tysta.
3:e) slitbanan ser bra ut. Jag är just nu på 78 000 km på dem och har fortfarande 4,5 mm kvar runt om. Jag bebisade dem inte, utan kör mest högvägskörning på tjära.
4:e) Vem har någonsin sagt i en recension att jag röda när jag fick dem (det var väldigt lite eller inga recensioner eftersom de var helt nya) att "de ökar inte bränsleförbrukningen" var full av ......
Varför säger jag det? För det finns ingen referenspunkt för vad personen använde tidigare. Körde de KO2? Då blir det förstås ingen ökning av konsumtionen. Så min referens är OEM Bridgestone Alanza HP. Jämfört med det tappade jag 1-1,5 km/l med BF:erna. Det är förståeligt. Det är tungt och det är en AT. Jag kör 225/65R17 och mitt nuvarande genomsnitt är 16-16,5 km/l
Mitt nästa set blir high way sommardäck igen, då kan jag lätt vara i 17-talet.
5.) Det våta greppet är DÅLIGT. Riktigt illa liksom! Vid robotar i regnet, tryck på gasreglaget för hårt och det snurrar i flera dagar (jag har en 2x4 hybrid)
Jag körde en gång om en lastbil i väta och vid 60 km/l började min bil snurra på hjulen. Jag känner till vägsträckan mycket väl, så jag kan bekräfta att mina Bridgestones aldrig gjorde det.

Kommer jag att köpa igen? Förmodligen inte. Vi har ingen snö, varmt klimat. Bränsleförbrukning och väggrepp på vått underlag är undergången. Vi har superdåliga vägar här, men jag klarar mig med ett HP-däck.
För utseendet ja, de rockar, men tyvärr inte igen för mig.

Hälsningar hela vägen från Sydafrika
September 27, 2023
Given 96% medan du kör en Ford F 150 (275/65 R18) på a combination of roads i 6,000 average miles
Hade TrailTerrain monterad i några månader nu och allt jag kan säga är wow. Utmärkt komfort, inget ljud jämfört med mina vanliga däck, och även om jag inte har provat dem på is än i snön så kändes de bättre än mina alla årstider. Rekommenderas varmt.
May 5, 2022
Betygsätt BFGoodrich Trail Terrain TA