Bridgestone Turanza All Season 6 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Testresultat
Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts nitton tester som jämför båda däcken direkt!
| Trötta | Testvinster | Prestanda |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza All Season 6 | fjorton | |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 | fem |
Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza All Season 6 är bättre än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.
Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.
Key Strengths
- Klassledande bromsning på torrt och vått underlag i de flesta storlekar/tester
- Starkt motstånd mot vattenplaning i raka linjer och pålitligt våtgrepp
- Konsekvent balanserad prestation året runt med få svagheter
- Ofta konkurrenskraftigt värde och effektivitet vid inköp, med bra slitage i vissa tester
- Överlägset snö-/isgrepp och vanligtvis kortare vinterstopp
- Engagerande, precis väghållning; starka varv på vått underlag
- Tystare och bekvämare åktur i genomsnitt
- Utmärkt körsträcka och effektivitet i viktiga tester (t.ex. ADAC)
Dry Braking
Med utgångspunkt i data från arton däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under arton dry braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 8.54% kortare sträcka än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Dry Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Dry Braking-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [s]
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tre dry handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 0.68% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Dry Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Dry Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under fyra dry handling [km/h] tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 0.15% snabbare runt ett varv än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Dry Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett subj. dry handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 fick 1.01% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Dry Handling: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Subj. Dry Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Braking
Med utgångspunkt i data från arton däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under sexton wet braking tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 5.36% kortare sträcka än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Wet Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Braking-vinnaren beräknades >>
Wet Braking - Concrete
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett wet braking - concrete tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 stoppade fordonet på 1.53% kortare sträcka än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Wet Braking - Concrete: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Braking - Concrete-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tre wet handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 0.77% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Wet Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under sju wet handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 0.59% snabbare runt ett vått varv än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Wet Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Wet Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett subj. wet handling tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fick 2.73% fler poäng än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Subj. Wet Handling: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Subj. Wet Handling-vinnaren beräknades >>
Wet Circle
Med utgångspunkt i data från åtta däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under tre wet circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 var 0.07% snabbare runt en våt cirkel än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Wet Circle: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Wet Circle-vinnaren beräknades >>
Straight Aqua
Med utgångspunkt i data från sexton däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under tretton straight aqua tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 flöt vid en 3.09% högre hastighet än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Straight Aqua: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Straight Aqua-vinnaren beräknades >>
Curved Aquaplaning
Med utgångspunkt i data från tolv däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under sju curved aquaplaning tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 slirade ut vid en 1.9% högre hastighet än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Curved Aquaplaning: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Curved Aquaplaning-vinnaren beräknades >>
Snow Braking
Med utgångspunkt i data från femton däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tolv snow braking tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 stoppade fordonet på 2.6% kortare sträcka än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Braking-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tre snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 accelererade 2.04% snabbare än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Traction
Med utgångspunkt i data från elva däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tio snow traction tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hade 3.42% bättre snötgrepp än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Traction: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Traction-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [s]
Med utgångspunkt i data från fyra däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under två snow handling [s] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 2.19% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Handling [s]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Handling [Km/H]
Med utgångspunkt i data från nio däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under fem snow handling [km/h] tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 var 1.08% snabbare runt ett varv än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Snow Handling [Km/H]: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Subj. Snow Handling
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett subj. snow handling tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 fick 2.17% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Snow Handling: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Subj. Snow Handling-vinnaren beräknades >>
Snow Circle
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två snow circle tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 gav 1.52% mer sidogrepp än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Snow Circle: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Snow Circle-vinnaren beräknades >>
Snow Slalom
Med utgångspunkt i data från sju däcktester presterade Bridgestone Turanza All Season 6 och Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 lika bra i snow slalom tester.
Bäst i Snow Slalom: Båda däcken presterade lika bra
Se hur Snow Slalom-vinnaren beräknades >>
Ice Braking
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett ice braking tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 stoppade fordonet 5.16% kortare än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Ice Braking: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Ice Braking-vinnaren beräknades >>
Subj. Comfort
Med utgångspunkt i data från fem däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under fyra subj. comfort tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 fick 8.84% fler poäng än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Subj. Comfort: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Subj. Comfort-vinnaren beräknades >>
Subj. Noise
Med utgångspunkt i data från två däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett subj. noise tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 fick 5.26% fler poäng än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Subj. Noise: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Subj. Noise-vinnaren beräknades >>
Noise
Med utgångspunkt i data från tretton däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under tio noise tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 mätte 0.65% tystare än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Noise: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Noise-vinnaren beräknades >>
Tyre Weight
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett tyre weight tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vägde 6.18% mindre än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Tyre Weight: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Tyre Weight-vinnaren beräknades >>
Wear
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under två wear tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 beräknas täcka 11.02% miles innan 1,6 mm uppnås än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Wear: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Wear-vinnaren beräknades >>
Value
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under två value tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 visade sig ha ett 5.69% bättre värde baserat på pris/1000 km än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Value: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Value-vinnaren beräknades >>
Price
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under ett price tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 kostade 9.72% mindre än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Price: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Price-vinnaren beräknades >>
Rolling Resistance
Med utgångspunkt i data från fjorton däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under åtta rolling resistance tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 hade ett 2.49% lägre rullmotstånd än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Rolling Resistance: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Rolling Resistance-vinnaren beräknades >>
Fuel Consumption
Med utgångspunkt i data från tre däcktester var Bridgestone Turanza All Season 6 bättre under två fuel consumption tester. I genomsnitt var Bridgestone Turanza All Season 6 använde 1.48% mindre bränsle än Goodyear Vector 4Seasons Gen 3.
Bäst i Fuel Consumption: Bridgestone Turanza All Season 6
Se hur Fuel Consumption-vinnaren beräknades >>
Abrasion
Med utgångspunkt i data från ett däcktester var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 bättre under ett abrasion tester. I genomsnitt var Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 släppte ut 23.88% mindre partikelslitage än Bridgestone Turanza All Season 6.
Bäst i Abrasion: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Se hur Abrasion-vinnaren beräknades >>
Recensioner från riktiga förare
Bridgestone Turanza All Season 6 Driver Reviews
De flesta förare ger Bridgestone Turanza All Season 6 höga betyg och berömmer dess starka grepp på vått och torrt underlag, utmärkta motståndskraft mot vattenplaning och betryggande prestanda i lätt snö för att vara ett året-runt-däck. Många noterar också god komfort och lågt ljudnivåläge, och flera rapporterar långsamt slitage och lång förväntad livslängd på slitbanan. De viktigaste nackdelarna är en dämpad styrkänsla som minskar körglädjen och något högre rullmotstånd/bränsleförbrukning. Sammantaget är det ett säkert och förtroendeingivande val med några få komfort-/feedbackkompromisser.
Baserat på 30 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 80%
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 Driver Reviews
Förare berömmer i stor utsträckning Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 för säkra prestanda i alla väder, särskilt dess starka snögrepp, utmärkta våtgrepp och förutsägbara hantering vid stora temperatursvängningar. Många rapporterar imponerande slitbanelivslängd och en bekväm, tyst körning, och flera noterar ett gott motstånd mot vattenplaning och bekvämlighet året runt. De vanligaste nackdelarna är svagare bromsning på torrt underlag och en mjukare, mindre kommunikativ styrkänsla i varma förhållanden. Ett antal användare rapporterar också att prestandan på vått underlag kan försämras märkbart i takt med att däcket slits.
Baserat på 68 recensioner med ett genomsnittligt betyg på 81%
Precis efter att ha... Fortsätt läsa den här recensionen med hjälp av länken nedan
Slutsats
Key Differences
- Bromsning: Bridgestones bromsförmåga på både torrt och vått underlag är betydande i de flesta tester; Goodyears bromsförmåga på vått underlag kan vara en hel billängd längre.
- Vinter: Goodyear leder bromsning och väggrepp på snö/is; Bridgestone är tillräcklig men sist ofta bland de bästa konkurrenterna på snö.
- Hanteringsbalans: Goodyear mer smidig och lugn vid gränsen; Bridgestone lite långsammare att reagera men säkert.
- Vattenplaning: Bridgestone vinner vanligtvis på raksträckor; Goodyear vinner ibland starkare vid vattenplaning i kurvor.
- Komfort/buller: Goodyear är generellt tystare och bekvämare; Bridgestone kan vara högljuddare och fastare.
- Driftskostnader: Goodyear levererar ofta högre körsträcka och lägre nötning; Bridgestone visar ibland högre rullmotstånd men kan erbjuda bättre initialt värde.
Totalvinnare: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Baserat på de däcktestdata och användarrecensioner vi har i vår databas har Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 visat bättre övergripande prestanda i den här jämförelsen. Men som du kan se i spindeldiagrammet ovan har varje däck sina egna styrkor som bör beaktas i ditt slutliga däckköp.Liknande jämförelser
Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:
Fotnot
Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.
Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.
Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.
Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.