Bridgestone Turanza All Season 6 vs Michelin CrossClimate 3

Testresultat

Oberoende jämförelsedäcktester är den bästa datakällan för att få däckinformation, och den goda nyheten är att det har gjorts tre tester som jämför båda däcken direkt!

Även om det kan se ut som att Bridgestone Turanza All Season 6 är bättre än Michelin CrossClimate 3 enbart baserat på det högre antalet testvinster, är däck mycket komplicerade föremål, vilket innebär att det kan vara viktigare i verkligheten var det ena däcket är bättre än det andra.

Låt oss titta på hur de två däcken jämförs i flera däcktestkategorier.

Key Strengths

Bridgestone Turanza All Season 6

• Klassledande bromsning på torra och våta underlag (+5–9 % kortare än Michelins bromsar i alla tester)
• Stark väghållning på vått underlag och motståndskraft mot vattenplaning (bättre rakt och i kurvor)
• Engagerande, stabil hantering med hög säkerhetsreserv i varmare förhållanden
• Bättre köpvärde i testjämförelser

Michelin CrossClimate 3

• Bästa snöprestanda i test (bromsning, grepp, hantering, cirkulationsvinkel)
• Lägre rullmotstånd för förbättrad effektivitet
• Högre beräknad körsträcka och lägre nötning
• Förfinad komfort och lägre ljudnivåer

Recensioner från riktiga förare

Däckrecensioner samlar också in recensioner från riktiga förare för Bridgestone Turanza All Season 6 och Michelin CrossClimate 3.

Totalt har Bridgestone Turanza All Season 6 recenserats 30 gånger och förare har gett däcket 80% totalt sett.

Michelin CrossClimate 3 har recenserats 3 gånger och förare har gett däcket 85% totalt sett.

Detta innebär att i verklig körning föredrar folk Michelin CrossClimate 3.

Slutsats

Om din körning lutar åt tempererade förhållanden med frekvent regn är Turanza All Season 6 det säkrare och mer engagerande valet – dess konsekventa ledarskap i bromsning på torrt och vått underlag (ofta 5–9 % kortare) och vattenplaningsmarginaler leder direkt till dagligt självförtroende. Det är också det mer prisvärda köpet i förskott. Dock haltar den i effektivitet och snöförtroende. För blandade eller kalla klimat med vanlig snö förtjänar CrossClimate 3 ett gott rykte. Den toppar upprepade gånger snöbromsning, väggrepp, hantering och rundetester, kör tystare och bekvämare och bör hålla längre samtidigt som den förbrukar mindre bränsle tack vare lägre rullmotstånd. Du byter ut lite våtmarginal mot överlägsen vintersäkerhet och långsiktiga driftskostnader. Slutsats: välj Bridgestone för regniga pendlingar och en livlig känsla under milda vintrar; välj Michelin för riktig vinterkapacitet, förfining och uthållighet.

Key Differences

• Säkerhet i vått underlag: Bridgestone stannar 8–9 % kortare i vått underlag och hanterar säkrare
• Torrbromsning: Bridgestone konsekvent 4–6 % kortare
• Vattenplaning: Bridgestone leder i raka och kurviga tester
• Snöprestanda: Michelin leder med 3–13 % över snöstatistik
• Effektivitet: Michelins rullmotstånd ~9–12 % lägre
• Hållbarhet/nötning: Michelin slits mindre och håller längre
• Komfort/buller: Michelin kör tystare och smidigare
• Värdeprismått: Bridgestone erbjuder bättre värde i början

Liknande jämförelser

Letar du efter fler däckjämförelser? Här är andra direkta jämförelser som involverar dessa däck:

Bridgestone Turanza All Season 6 Toppjämförelser

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Michelin CrossClimate 2

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Continental AllSeasonContact 2

Bridgestone Turanza All Season 6 VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Visa alla Bridgestone Turanza All Season 6 Jämförelser

Michelin CrossClimate 3 Toppjämförelser

Michelin CrossClimate 3 VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Michelin CrossClimate 3 Sport VS Michelin CrossClimate 3

Visa alla Michelin CrossClimate 3 Jämförelser

---

Fotnot

Denna sida har utvecklats med hjälp av bästa praxis för däckindustrins tester. Det betyder att vi bara jämför tester där båda däcken har varit med i samma test.

Varför är detta viktigt? Däcktester påverkas kraftigt av saker som greppnivåer på ytan och yttemperatur, vilket innebär att du bara kan jämföra värden från samma dag. Under ett däcktest beräknas externa förändringar in i de totala resultaten, men det är inte möjligt att beräkna detta mellan däcktester som utförts på olika dagar eller på olika platser.

Som ett resultat kommer du att se andra tester på Däckrecensioner som har både %s och %s, men eftersom de inte utfördes samma dag är resultaten inte jämförbara.

Många andra webbplatser gör den här typen av däckjämförelse, Däckrecensioner gör det inte.