4 kategorier (11 tester)
Test Category | Best Performer | Worst Performer | Difference |
---|---|---|---|
Dry (3 tests) | |||
Torr inbromsning | ▲ Michelin Pilot Sport 4 S: 33.6 M | ▼ Vredestein Ultrac Vorti: 36.1 M | 2.5 M (6.9%) |
Torr manövrering | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 52.15 s | ▼ Dunlop SportMaxx RT 2: 53.1 s | 1.0 s (1.8%) |
Subj. Torr manövrering | ▲ Michelin Pilot Sport 4 S: 63 Points | ▼ Vredestein Ultrac Vorti: 53.5 Points | 9.5 Points (17.8%) |
Wet (5 tests) | |||
Våt inbromsning | ▲ Michelin Pilot Sport 4 S: 26 M | ▼ Dunlop SportMaxx RT 2: 30.1 M | 4.1 M (13.6%) |
Våt manövrering | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 46 s | ▼ Continental Sport Contact 6: 48.5 s | 2.5 s (5.2%) |
Subj. Våt manövrering | ▲ Pirelli P Zero PZ4: 62 Points | ▼ Michelin Pilot Sport 4 S: 54.5 Points | 7.5 Points (13.8%) |
Våt cirkel | ▲ Michelin Pilot Sport 4 S: 12.39 s | ▼ Vredestein Ultrac Vorti: 12.71 s | 0.3 s (2.5%) |
Rakt vattenplaning | ▲ Dunlop SportMaxx RT 2: 74.4 Km/H | ▼ Continental Sport Contact 6: 71.5 Km/H | 2.9 Km/H (4.1%) |
Comfort (1 tests) | |||
Subj. Komfort | ▲ Michelin Pilot Sport 4 S: 25 Points | ▼ Vredestein Ultrac Vorti: 22 Points | 3.0 Points (13.6%) |
Value (2 tests) | |||
Pris | ▲ Nokian PowerProof: 110 | ▼ Dunlop SportMaxx RT 2: 150 | 40.0 (26.7%) |
Rullmotstånd | ▲ Continental Sport Contact 6: 0.831 kg / t | ▼ Pirelli P Zero PZ4: 1.017 kg / t | 0.2 kg / t (18.3%) |
EVO:s sommardäckstester är särskilt intressanta eftersom de är en av få publikationer som verkligen gräver i den subjektiva hanteringen av varje däck som testas, för vad hjälper ett snabbt däck om det inte är kul att köra? Detta innebär, precis som våra egna tester , att EVO-testet kan hjälpa dig att förstå vilket däck som inte bara ger dig det bästa greppet, utan också mest körglädje.
Som alltid, gå till EVO-webbplatsen eller leta upp EVO-nummer 1 december, sidorna 119-126 för alla detaljer, eller fortsätt att läsa vår sammanfattning nedan.
Torka
Som vanligt hade Michelin Pilot Sport 4S en fördel med torrbromsning och stoppade Golfen på något kortare avstånd än den andra placerade Continental SportContact 6.
Michelin genomförde denna fördel till torr hantering, där det slogs först med Pirelli P Zero PZ4.
Michelin hade också den bästa subjektiva hanteringen och fick varvet att kännas lätt, medan Pirelli kändes bra på varv ett, men tappade sin kant på andra varvet.
Våt
Michelin dominerade återigen våtbromsning, med en betydande fördel gentemot gruppen från 80 km/h.
Pirelli var snabbast med nästan en sekund under det korta våthanteringsvarvet, med Continental som slutade sist med SportContact 6.
Pirelli var också det bästa subjektiva däcket under våthantering, och erbjöd det bästa av allt, med bra grepp och balans.
Michelin Pilot Sport PS4 S tog ytterligare en vinst i våtcirkeltestet, med den snabbaste tiden runt den runda banan.
Däcken som kämpade på under det våta varvet var också de däck som hade lägst vattenplaningmotstånd, vilket inte är ovanligt för MIRA.
Miljö
Intressant nog fick däcket med den bästa subjektiva torrhanteringen också den bästa subjektiva komforten. Dessa är vanligtvis motsatta designkrav.
Contiental SportContact 6 hade det lägsta rullmotståndet vid test, i en mycket nära grupp. Konstigt nog är Continental ett av "E"-klassade däck för EU-däcketikettens rullmotståndskategori, och slår alla "C"-klassade.
Om man bortser från det konstiga priset för Dunlop, tog Michelin sin vanliga position som det dyraste däcket på test. Tyvärr genomförde EVO inga slitagetester vilket är en kategori som Michelin brukar briljera i, men de senaste åren har Continental och Goodyear kommit ikapp.
Resultat
1st: Michelin Pilot Sport 4 S | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Pilot Sport 4 S var bra i det våta och enastående i det torra, satte den snabbaste torrvarvtiden och toppade våra subjektiva betyg på banan och vägen, där den imponerade med suverän styrkänsla och feedback och åkkomfort. Ett fantastiskt däck som kommer att förbättra känslan i din prestandabil. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2nd: Continental Sport Contact 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
SportContact 6 saknade hörndragkraft i vått tillstånd, vilket återspeglas i dess långsammaste våthanteringstid och botten-av-bordets vattenplaningresultat, men den var bra på andra håll och fick subjektivt högt betyg i den torra och på vägen för sin väg. styrkänsla, lugn balans och anständig förfining. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3rd: Pirelli P Zero PZ4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
'PZ4' P Zero var enastående i vått tillstånd, satte den snabbaste tiden och kändes mest ansluten och greppvänlig på våtbanan, vilket den backade upp med starka vattenplaningprestanda. Den saknade styrkänsla och feedback från de bästa men var bra även i torrt och satte lika snabbaste varvtid. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4th: Nokian PowerProof | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ett bra resultat för Powerproof. Det är inte den mest taktila eller vassaste styrningen här men den levererade starka prestationer i vått tillstånd, inklusive lika näst snabbast på den våta banan och bra vattenplaningmotstånd. Detta kombineras med anständig vardagsförfining och bra värde. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5th: Goodyear Eagle F1 SuperSport | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Eagle F1 SuperSport hade styrkänsla och feedback lika bra som den bästa, vilket hjälpte den att uppnå starka torra resultat. Den levererade också bra objektiva våta prestanda, men medan styrningen var enastående var dess förfining mindre bra: på dåliga ytor var den bullrig och ojämn. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
6th: Dunlop SportMaxx RT 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sport Maxx RT2 var överlägset bäst inom vattenplaning, och fick också högt betyg på våtbanan. Det var dock inte lika imponerande i det torra, eftersom det var marginellt långsammast på banan och subjektivt rankat i mitten, och även utmärkt på vägen för bristande känsla och förfining. Läs recensioner | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7th: Vredestein Ultrac Vorti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ultra Vorti är ett anständigt däck som visade sig bra i vattenplaningtesterna och satte en bra varvtid även på torrbanan. Det var dock på eller nära botten av tabellen i många tester, och subjektivt var det bullrigt och saknade anslutningen av de bästa. Det är värt att notera att en uppdaterad version kommer under det nya året. Läs recensioner |