Menu

Falken Azenis PT722

The Falken Azenis PT722 är en Ultrahög prestanda Hela säsongen däck utformade för att monteras på Personbils.

7.2
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
80%
Våtgrepp
62%
Vägkänsla
76%
Väghållning
78%
Slitage
88%
Komfort
78%
Köp igen
68%
10 Recensioner
76% Genomsnitt
136,852 körda mil
Falken Azenis PT722

Falken Azenis PT722

All Season Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 10
Genomsnittligt betyg: 75.7%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 3.59
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Falken Azenis PT722

Frågor och svar för Falken Azenis PT722

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Falken Azenis PT722. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Falken Azenis PT722 Recensioner

Given 71% medan du kör en BMW X3 3.0dA (245/50 R18) på mostly town i 40,000 average miles
Det mest imponerande med detta Falken-däck är slitaget. De passade på min X3 och kör över 60 000 km på stadsvägar, men har fortfarande 70 % slitage. De fyra däckslitaget är också jämnt och inte särskilt slitet på kanterna. Jag kör det mest i stan och på långa resor några gånger per år. Greppet är bra på torra dagar, men det kommer att vara lite halt när du kör på våta dagar. Det är halt när du svänger runt dem. Du kan uppleva att det drivar även när du klättrar uppför backar i regn. Riskera inte ditt liv om du bor i bergsområden. Att sänka däcktrycket är mitt förslag om du måste köra det till bergs- eller landsvägar. Dess komfort och buller är på en genomsnittlig nivå. Därför rekommenderar jag detta däck för de som älskar drifting och bakhjulsdrift, men gör det på ett säkert och korrekt sätt. Annars är detta distinkta däck ett utmärkt val för torrt väder, långa sträckor och tunga körningar.
Ställ en fråga | Hjälpsam 708
May 21, 2025
Given 66% medan du kör en BMW X3 3.0dA (245/50 R18) på mostly town i 20,000 average miles
Mycket hållbara ekonomiska däck. Bekväm men seg i torra dagar. Blöta dagar kan vara dramatiska om du inte saktar ner.
April 5, 2022
Given 94% medan du kör en Ford Fiesta (205/60 R14) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Jag trodde aldrig att dessa ekonomiska däck kunde vara så bra att köra. Min cay kramar vägen i hög hastighet och ger mycket tyst fullständig information från vägfeedback. Kurvning är en charm och dragkraften är verkligen hanterbar om man vill snurra i kurvor. Ser utmärkt ut på bilen och mycket snygg och ren design.

Tight budget borde definitivt prova..
September 18, 2017
Har du kört på Falken Azenis PT722 däck?

Har DU erfarenhet av Falken Azenis PT722? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Falken Azenis PT722 >

Latest Falken Azenis PT722 Recensioner

Given 80% medan du kör en Honda Accord (245/35 R20 W) på a combination of roads i 24,550 average miles
lågt ljud och bra komfort och bra slitage
efter 15000 mil har lite vibrationer men kan komma från skadad av attack till väggrop
och slitagemönster inte jämnt inuti bakhjulet
jämföra med priset är OK.
December 2, 2015
Given 64% medan du kör en Holden commodore (225/45 R17) på a combination of roads i 30,000 spirited miles
bra vägkänsla, acceptabelt torrgrepp men saknar progression.

grepp i det våta oinspirerande.

tyst och bekväm med exceptionellt liv
December 4, 2014
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 61% medan du kör en Mitsubishi GTO Twin Turbo (275/35 R18) på a combination of roads i 4,000 spirited miles
Fungerar bra i det torra, men för bananvändning bryter den dragkraften ganska plötsligt.
Rekommenderas inte för snabb körning på blöta eller fuktiga vägar, dåligt grepp i vått med noll varning för dragförlust!
September 14, 2014
Given 44% medan du kör en Lexus IS250SE (255/40 R18) på a combination of roads i 10,000 average miles
Ha dessa däck bak i Lexus IS250 bakhjulsdrift
Extremt dåligt grepp i TORT OCH VÅTT.
Däcken snurrar i DRY, UTAN HEAVY ACCELERATION.
Träna fint, endast 10 000 km. Aldrig igen


July 24, 2014
Given 94% medan du kör en Acura 3.5 RL (245/50 R17 V) på mostly motorways i 2 average miles
detta är ett fantastiskt däck jag är så imponerad förväntade mig inte denna prestandanivå vid 80 90 100 mph det finns ingen vingling bara en jämn stabil gång däcken är väldigt tysta, bättre än min michelin mx4 som kom på bilen och bättre än toyo versados som jag ersatte originalen med har jag aldrig hört talas om en 30-dagars åkgaranti förut, men dessa kommer inte att gå tillbaka mycket bra i regnet, ingen hydroplaining detta är det enda däcket jag kommer att köpa nu och priset mycket mycket billigare än michelins och versados. Jag var skeptisk till en början men jag är en sann troende jag ställer Falkens azenis pt722 mot vad som helst där ute oavsett pris, tack faken detta däck är en vinnare.
February 25, 2012
Given 99% medan du kör en Mercedes Benz E350 (245/45 R17 V) på a combination of roads i 300 average miles
500 km med dem. För tillfället är de första tankarna att de är väldigt styva, tysta och erbjuder utmärkt grepp i vått och torrt.

Väldigt nöjd för tillfället. Återkommer med mer
April 14, 2011