Menu
Kumho WinterCraft WP72 Visa galleri (2)
185-285/30-65 R15-21 85 storlekar 2020 Vinterklassificerad

Kumho WinterCraft WP72

The Kumho WinterCraft WP72 är en Premium Touring Vinter däck utformade för att monteras på Personbils.

7.3
Däckrecensioners betyg Baserat på användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
83%
Våtgrepp
82%
Vägkänsla
72%
Väghållning
72%
Slitage
80%
Komfort
83%
Köp igen
82%
6 Recensioner
80% Genomsnitt
54,900 körda mil
Kumho WinterCraft WP72

Kumho WinterCraft WP72

Winter Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Baserat på användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 0
Publikationer: 0
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 6
Genomsnittligt betyg: 79.9%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.1
Historiska poäng: 5
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alla tester

Tyvärr har vi inte några tidningstester för Kumho WinterCraft WP72

Size Fuel Wet Noise
16 tum
205/55 R16 94 V XL D C 72
215/60 R16 99 V XL D C 72
205/60 R16 96 H XL C C 72
17 tum
215/55 R17 98 V XL C C 72
215/45 R17 91 V XL D C 72
205/50 R17 93 V XL C C 72
225/45 R17 94 V XL C C 72
225/50 R17 98 V XL C C 72
18 tum
225/40 R18 92 V XL D C 72
245/40 R18 97 V XL C C 72
245/45 R18 100 V XL C C 72
19 tum
235/35 R19 91 W XL C C 72
235/35R19 91 W XL C C 72
20 tum
245/35 R20 95 W XL C C 72
245/35R20 95 W XL C C 72
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Kumho WinterCraft WP72 >>

Frågor och svar för Kumho WinterCraft WP72

Ställ en fråga
Tyvärr har vi inte några frågor och svar för Kumho WinterCraft WP72. Varför inte skicka en fråga till våra däckexperter med hjälp av formuläret nedan!
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

Top 3 Kumho WinterCraft WP72 Recensioner

Given 84% medan du kör en Audi A7 3.0 TFSI (265/35 R20) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
Har dessa däck till båda mina bilar. (Mercedes CLS 4matic och Audi A7 quattro).
\r\nEfter cirka 3000 km
\r\n- väldigt tyst
\r\n- bra grepp på både torrt och vått underlag!
\r\n- stabil på midje snö
\r\n- bekväm
\r\nKan inte säga något om slitaget än.
\r\nDessa är mycket prisvärda.
Ställ en fråga | Hjälpsam 187
November 27, 2025
Given 50% medan du kör en Mercedes Benz C300 (255/40 R18) på mostly motorways i 300 spirited miles
Däcken har suttit på i fjorton dagar och har 300 mm mil, men bilen är okörbar i höga hastigheter och allt över 96 km/h känns konstigt och jag skulle inte vilja behöva undanmanövrera i något över 80 km/h. Temperaturerna är under 5 grader Celsius så det är inte det, men det känns som att däckväggarna är geléaktiga, de är dock tysta och bekväma. Det har inte snöat än för att testa snögreppet.
November 25, 2025
Given 84% medan du kör en Hyundai Kona SX2 N line Hybrid (215/55 R18) på a combination of roads i 600 average miles
Oastten dáid gumpeid eanaš bušeahta mielde (vásáhusaid mielde in jáhke ahte erenoamáš divrras gumppet ledje olu buorebut beaivválaš geavaheamis go ovtta dási vuollelis gumppet) muhto loahpas gávnnahin ahte dat ledje hui lahka dahje ovttaárvosaččat premium-gumppiiguin. Hui buorre gieđahallan kuivvas ja čáhppes geainnu alde, (ii lean velá muohta) ja hui alla komfortdássi. Vuolggasadji lea allat ja dát leat gal dat unnimus čuoikkat dálvedeahkat maid lean goassege ožžon. Dat lea hirpmástuhttin ja lean áibbas duhtavaš dán oastimiin.
November 17, 2025
Har du kört på Kumho WinterCraft WP72 däck?

Har DU erfarenhet av Kumho WinterCraft WP72? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Kumho WinterCraft WP72 >

Latest Kumho WinterCraft WP72 Recensioner

Given 90% medan du kör en Subaru BRZ (225/45 R17) på a combination of roads i 10,000 spirited miles
Friskrivning: Siffrorna jag valde för varje betyg är med hänsyn till att dessa är ett "prestandadubbfritt" vinterdäck, inte direkt ett "extremt nordiskt" vinterdäck.
\r\n
\r\nSammantaget är jag helt nöjd med dessa däck. Är de de bästa vinterdäcken någonsin? Nej, naturligtvis inte. Men jag har kört med dem två vintrar i Quebec hittills och har inte en enda gång kört fast eller varit sviken. Dessa är monterade på en Subaru BRZ från 2023 som jag kör dagligen året runt, och det som får mig att älska dessa däck är att även om de är fullt kapabla i alla snö-/is-/slaskförhållanden jag har kört med dem, är de fortfarande väldigt roliga att köra en vanlig vinterdag när vägarna är rena. Dessa sitter på bilen från början/mitten av november till början av april (nästan 5 månader om året) så jag ville inte ha någon hemsk väghållning, slapp, oreagerande vinterdäck som helt förstör bilens nöje. Jag har Nokian Hakkapeliitta på min lastbil, och min frus bil också, och de är toppen av vintergreppet, men de är ganska hemska för daglig körning på rena vägar. Dessa Kumho-däck, å andra sidan, gör bilen rolig att köra och erbjuder ett visst mått av "prestanda" (allt är relativt när det gäller vinterdäck), samtidigt som de gör allt jag behöver för att ett vinterdäck ska göra. Jag har inte de exakta siffrorna, men jag har kört över 16 000 km med dem under två vintrar hittills och slitageindikatorn (tre prickar som försvinner med användning) visar fortfarande alla tre prickarna, där den första pricken precis börjar blekna. (Och jag kör dem inte försiktigt... den här bilen är inte gjord för att köras försiktigt.)
\r\n
\r\nSlutligen, enligt min mening ser de också bra ut, med en fin sidoväggsdesign och ett bra asymmetriskt slitbanemönster också.
December 2, 2025
Given 83% medan du kör en Tesla Model 3 Performance (225/45 R17) på a combination of roads i 40,000 spirited miles
Fastnade i en snöstorm när jag körde från Texas till Michigan strax efter att jag köpte min Tesla Model 3 Performance med Michelin Pilot Sport 4S-däck. Dessa sommardäck var helt skrämmande i snön, så jag var fast besluten att köpa några snödäck eftersom jag var en infödd Michigan. Efter att ha tittat runt de flesta alternativen i bilens storlek var extremt dyra ~$1500+ men jag planerade bara att använda däcken för vinterkörning så jag letade efter något enklare på budgeten. Det slutade med att jag köpte dessa Kumho WinterCraft WP72-däck i en förskjuten uppsättning 225/40R19 (fram) 265/35R19 (bak). Efter ca 40k miles på dessa däck med en blandning av vinter- och sommarkörning har jag precis nått slutet på livet på bakdäcken, fram har ca 1/3 slitbana kvar. För ett vinterdäck är detta utmärkt, jag önskar dock att jag hade kunnat undvika det förskjutna hjulsetet som jag satte mig på då för vinterdäcken. Bilen var extremt kapabel på vintern, och även om jag skulle säga att däcken inte var lika klibbiga på sommaren som Michelin 4S-däcken (som faktiskt är ganska bra i de flesta förhållanden över minusgrader) hade jag inga problem med att köra i en "sportig" sätt oavsett årstid med dessa vinterdäck. Runt om, utmärkta däck, och jag lägger mina pengar där min recension är genom att köpa ett annat set nu när dessa har nått slutet av sitt liv.
February 6, 2022
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 79% medan du kör en Ford Focus ST (245/40 R18 W) på a combination of roads i 2,000 spirited miles
När det kommer till "performance" vinterdäck har du egentligen inte så mycket val. Där Michelin Alpin och säkert någon motsvarighet från Pirelli och Goodyears men Kumho wintercraft wp72 är det enda medelhöga däcket som finns. Åtminstone där jag kommer ifrån (Kanada). Den erbjuder mycket bra våt-, snö- och isprestanda samtidigt som den inte är särskilt mjuk som de flesta vinterdäck. De tenderar att reagera som ett sommardäck utan att vara så mycket greppvänliga och direkta. Du offrar snö-/isgrepp i utbyte mot prestanda men de förändrar inte bilens personlighet som andra icke prestandaorienterade däck gör. De är bokstavligen halva priset jämfört med den avancerade konkurrensen. Så om pengar inte är ett kriterium för dig, så går de i toppklass, men för 99% av oss är det enkelt OM du har en pigg körning och ett fordon som erbjuder lite prestanda, annars en vinter tillägnad snö/is däck är vägen att gå (spara pengar eftersom däcket inte försöker vara sportigt också).
November 6, 2020