Menu

Bridgestone Potenza Race

Potenza Race är ett nytt bandäck från Bridgestone utvecklat med torra lapatimes och lång livslängd i åtanke. Enligt en oberoende TUV-rapport är den nya Potenza Race snabbare runt Nardo än de tre huvudkonkurrenterna från Michelin, Pirelli och Goodyear, samtidigt som den erbjuder nästan det bästa slitaget.

8.5
Däckrecensioners betyg Baserat på professionella tester och användarrecensioner
Limited Förtroende Visa uppdelning
Torrgrepp
96%
Våtgrepp
73%
Vägkänsla
93%
Väghållning
94%
Slitage
60%
Komfort
75%
Köp igen
80%
8 Recensioner
81% Genomsnitt
25,500 körda mil
2 Tester (genomsnitt: 1st)
Bridgestone Potenza Race

Bridgestone Potenza Race

Summer Premium
BETA
8.5 / 10
Baserat på professionella tester och användarrecensioner · Limited Förtroende · Uppdaterad 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score är det mest omfattande systemet för däckpoängsättning som finns tillgängligt. Det sammanställer professionella testdata från flera oberoende publikationer, användarrecensioner och konsistensanalyser med hjälp av Bayesianska statistiska metoder, viktad normalisering och aktuellhetsjusterad poängsättning för att producera en enda, pålitlig prestandaklassificering.

Läs mer om vår metodik
Wet
93.2
2x / 2 tester
Dry
70.5
1.8x / 3 tester

Poäng över flera kategorier är härledda mätvärden som kombinerar data från flera testdiscipliner för att utvärdera verkliga prestandaegenskaper.

Handling
81.7
3 tester
Braking
78.4
2 tester
Poängkomponenter
Professionella tester
Vikt: 80%
Tester: 2
Publikationer: 2
Period: 2022 - 2023
Användarrecensioner
Vikt: 15%
Recensioner: 8
Genomsnittligt betyg: 81.5%
Minsta krav: 5
Konsistens
Vikt: 5%
Poängstandardutveckling: 0.52
Historiska poäng: 10
Metod och konfiguration
Poängsättningsprocess
  1. Samla in testdata: Samla in resultat från professionella däcktester från flera publikationer. Minst 1 test krävs.
  2. Normalisera positioner: Konvertera testpositioner till percentilpoäng med hjälp av exponentiell viktning (faktor: 1.2).
  3. Tillämpa viktning av aktuellhet: Nyare tester viktas högre med en avklingningshastighet på 0.95.
  4. Inkludera användarrecensioner: Ta hänsyn till användarrecensionsdata (minst 5 recensioner). Viktning: 15%.
  5. Bayesiansk utjämning: Tillämpa Bayesiansk prior (poäng: 7, vikt: 1.5) för att förhindra extrema poäng med begränsad data.
  6. Beräkna slutresultat: Kombinera alla komponenter med normaliseringsfaktorn 1.1. Maxpoäng med begränsad data: 9.5.
Komponentvikter
Testdata
80%
Användarrecensioner
15%
Konsistens
5%
Alla konfigurationsparametrar
ParameterVärdeBeskrivning
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datakällor
TestaOffentliggörandeDatumStorlekPlaceraMetrik
Bridgestone Potenza Sport vs Potenza Race vs RE-71RS Tyre Reviews 2023 235/40 R18 1/3 1 metrik
2022 Track Day däcktest Auto Bild Sportscars 2022 235/35 R19 1/6 4 metrik
2
Tester
1st
Genomsnitt
1st
Bäst
1st
Värst
Senaste däcktestresultaten
Potenza Race levererar en övertygande blandning av väg- och banförmåga. På banan går den 2 sekunder snabbare än Sport med mer konsekventa varvtider. På vägen matchar den Sport för buller och komfort samtidigt som den erbjuder ännu skarpare köregenskaper över 30 mph. De främsta nackdelarna är ett högre pris och lite trög känsla vid mycket låga hastigheter. Våtprestandan kommer sannolikt att minska jämfört med Sport på grund av mindre vattenevakueringsförmåga.
2022 Track Day däcktest
235/35 R19 • 2022
1st/6
Size Fuel Wet Noise
18 tum
255/35R18 94 Y XL D C 70
265/35R18 97 Y XL D C 70
245/40R18 97 Y XL D C 70
235/40R18 95 Y XL D C 70
19 tum
235/35R19 91 Y XL D B 67
235/35R19 91 Y XL D B 67
235/35R19 91 Y XL D B 69
235/35R19 91 Y XL D B 69
265/35R19 98 Y XL D C 70
255/35R19 96 Y XL D C 70
235/35R19 91 Y XL D C 70
245/35R19 93 Y XL D C 70
20 tum
255/35R20 97 Y XL D C 71
245/35R20 95 Y XL D C 70
265/35R20 99 Y XL D C 70
305/30R20 103 Y XL D D 72
245/35R20 95 Y XL D C 70
21 tum
325/30R21 108 Y XL C D 73
Se alla storlekar och EU-etikettpoäng för Bridgestone Potenza Race >>

Frågor och svar för Bridgestone Potenza Race

Ställ en fråga
June 13, 2022

The tyre fitted to the vehicle has an additional longitudinal groove in the outer part of the tread. This is not shown in the other images. Was this hand cut?

Vilket däck bytte du? Ett slitet däck har runt 15% bättre rullmotstånd på grund av lägre mönsterdjup, så om du byter ut något liknande kan det förklara fallet.
Ställ en fråga

Vi publicerar eller delar aldrig din e-postadress

captcha

För att bekräfta att du är människa, vänligen skriv ordet du ser i rutan nedan.

YouTube Recension

Sammanfattning av granskningen

Baserat på 8 användarrecensioner

Förare betygsätter Bridgestone Potenza Race högt för enastående torrgrepp och banhastighet, precis/reaktiv styrning och överraskande daglig användbarhet med god komfort och lågt ljud. Flera recensenter rapporterar också ett bra till utmärkt våtgrepp för ett 200TW-banfokuserat däck. Den största nackdelen som noteras av en minoritet är snabbare slitage, särskilt vid hård användning på bana. Den övergripande uppfattningen är starkt positiv, där prestandan överväger hållbarhetsproblemen för de flesta användare.

Styrkor
  • Torrt grepp och banprestanda
  • Styrprecision och feedback
  • Vått grepp för ett 200tw-däck
  • åkkomfort och lågt ljud
  • Daglig användbarhet
Förbättringsområden
  • Snabbt slitage/kort livslängd på slitbanan vid användning av band

Top 3 Bridgestone Potenza Race Recensioner

Given 70% medan du kör en Honda Civic Type R FK2 (235/35 R18) på track i 500 spirited miles
Jag använde dem mest på bana, och en liten stund på gatan även. Anledningen till den korta användningstiden är att de två framhjulen tar slut på två bandagar, vilket är ett negativt rekord för mig. Jag använde två uppsättningar Goodyear F1 Supersport R innan dessa, de var TW80, dessa är TW200, men Goodyear-däcken höll mycket längre.

Sammantaget höll de måttet mycket bra och jag gillade verkligen greppet de gav bilen men skulle inte köpa dem igen på grund av det höga slitaget.
Ställ en fråga | Hjälpsam 836
April 30, 2025
Given 77% medan du kör en BMW 123d (225/45 R17) på mostly country roads i 5,000 spirited miles
Greppet mycket bra, kanske lite bättre än cup2 (kompis hade dem på i20n och jag var bara lite snabbare i vissa kurvor, körde också mycket tillsammans på Pilot sport 5, så vi kan jämföra bilar och däck). Jag hade också cup2 så jag kan bara se skillnaden lite. Våtgrepp utmärkt, inga klagomål är som ett vanligt gatudäck. Kan inte höra dem och de känns inte hårda.
Det enda som är dåligt är slitage. Jag fick bara 5000km av dem (cup2 11000km) men jag pressade mycket mer än på michelins. Michelins kommer också med lite mer slitbana. För 700€ per set är det för dyrt att byta dem så ofta. Cup2 kostade 570€.
Potenzas kommer med 5,5 mm.
July 30, 2024
Given 81% medan du kör en Honda Civic Type R (225/45 R17) på mostly country roads i 4,500 spirited miles
Jag köpte Potenza Race eftersom jag inte kunde hitta 595RS-RR, och jag ångrar det inte
De är monterade på 17*9 fälgar, på grund av lite lågt däcktryck 1,8 fram och bak, jag hade slitage på sidoväggen för mycket på framdäcket jämfört med insidan, greppet är enormt med rätt däcktryck, vägfeedbacken också, du vet vad däcket vill göra
I regnet var det häftigt, det våta greppet var ungefär 85 % av det torra greppet, med samma feedback
Den enda nackdelen är att det inte finns någon 245 i 17"
September 8, 2024
Har du kört på Bridgestone Potenza Race däck?

Har DU erfarenhet av Bridgestone Potenza Race? Hjälp miljontals andra däckköpare

Recensera ditt Bridgestone Potenza Race >

Latest Bridgestone Potenza Race Recensioner

Given 80% medan du kör en Toyota GR86 (225/40 R18) på a combination of roads i 2,500 average miles
Jag köpte den här uppsättningen Potenza Race som bandäck, rabatterat eftersom det är två år gammalt i produktion. Det slutade med att jag körde några tusen mil på dem i år, mestadels på gatan. Jag blev mest förvånad över hur bekväma de var med tanke på att de är så hårda däck. Det enda problemet jag hade med dem för daglig körning var stenplockning.
\r\n
Den mest intressanta egenskapen är att de börjar lite avdomnade vad gäller styrkänsla, men ju hårdare du trycker dem desto bättre känns de. När man når gränsen är de förtroendeingivande. Det är som att de inte är avsedda att arbetas på mindre än 7 tiondelar, vilket är rimligt med tanke på att det är ett 200TW bandäck.
\r\n
Jag använde dem bara i regn några gånger och de var okej, men jag pressade dem inte i vått. De där par tusen milen på vägen verkar inte ha slitit ut dem helt, så jag satsar på att få minst tre banhelger med dem under 2026.
December 6, 2025
Given 86% medan du kör en Mitsubishi (225/45 R17) på mostly country roads i 3,500 spirited miles
Fantastiskt däck i alla förhållanden, utom vått!
October 18, 2023
Det finns ett nytt året-runt-däck, kan det vara bäst?!
Given 87% medan du kör en Toyota GR86 (225/40 R18) på a combination of roads i 1,500 spirited miles
Jag gillar verkligen Potenza Race på min GR86. Som du säger, bra reaktiv styrning, inte för bullriga och de går runt banan väldigt bra! Jag tänkte använda OEM PS4 för gatubruk men jag hatar hur mjuka de känns så jag kör Potenza Race på gatan också och de fungerar utmärkt. Självklart på vintern ska jag byta till ordentliga vinterdäck. Jag har inte kört mycket i regn men regnet jag har kört i orsakade inga problem eller kändes osäkert.
Jag har visserligen en del slitage på de yttre axlarna av att springa på banan, men det kan bero på att jag kör måttligt med camber för bananvändning (något mindre än -3 grader. På en McPherson fjäderben behöver jag nog närmare 4 Men eftersom det är blandat tror jag att det kommer att jämna ut sig under däckens livslängd.)
August 29, 2023
Given 89% medan du kör en Mitsubishi Lancer Evolution VI (225/45 R17) på mostly country roads i 5,000 average miles
Det är ett fantastiskt däck i alla skick!!!
November 20, 2022
Given 84% medan du kör en BMW 3 series (255/35 R18) på a combination of roads i 3,000 spirited miles
Extremt bra konkurrent till Michelin cup 2 connect ! Dagligen användbar som koppen men mer grepp och precision. Greppar som en trofeo r, men har en hårdare sidovägg I våta förhållanden är det som Cup 2 som är mycket bra för den mängden grepp.
June 5, 2022