Meny

Testresultat för BFGoodrich Advantage

Tyre Reviews-tester: 1 Testat 2020 till 2026 7 publikationer

BFGoodrich Advantage har testats 16 gånger av oberoende publikationer, med en snittplacering på plats 12. Dess starkaste disciplin är Rullmotstånd, där det slår 64% av fältet över 6 tester; den svagaste är Väghållning på vått, med 29% över 7 tester.

  • 16Oberoende tester
  • 0Testsegrar
  • 1Pallplatser
  • 12:eSnittplacering
  • 46%Slaget fält i snitt
  • 7Publikationer

16 tester, 2020 till 2026

Andel av fältet som slogs i varje test, från äldsta till nyaste. Håll över eller tryck på en punkt för att se testet.
  • Testseger
  • Andra plats
  • Tredje plats
  • Snitt 46%
Det senaste testet

ADAC sommardäcktest 2026 P10 av 16

BFGoodrichs Advantage får inte ett bra betyg, främst på grund av dåliga prestanda på vått underlag och högre slitage. Styrningens återkoppling och stabilitet på torr väg är bra, men bromssträckorna är långa. På våta vägar är bromsning, vattenplaning och väghållning bara måttliga eller tillräckliga, vilket leder till tidig under- eller överstyrning. Förväntad körsträcka och effektivitet är bra, men slitage är något förhöjt. ADAC ger därför en villkorlig rekommendation och berömmer väghållningen på torr väg och den höga körsträckan, men varnar för svagheter på vått underlag och vikt över genomsnittet.

Svag: Torr inbromsning Vinnare: Continental PremiumContact 7

Facit per disciplin

Var BFGoodrich Advantage placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.

Facit per disciplin
Disciplin Tester Snittplacering Slaget fält Förstaplatser
Torrt
Torr inbromsning 13 P12,6 av 28,8 50% -
Väghållning på torrt 6 P8,5 av 16 39% -
Subj. Torr manövrering 1 P11 av 12 9% -
Vått
Våt inbromsning 13 P12,8 av 28,8 55% -
Våt inbromsning - Betong 2 P16 av 33 39% -
Väghållning på vått Svag 7 P11,9 av 14,9 29% 1
Subj. Våt manövrering 1 P5 av 12 64% -
Våt cirkel 2 P19 av 21,5 12% -
Rak vattenplaning 9 P10,7 av 18,9 42% -
Böjd vattenplaning 4 P13 av 27,3 53% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P1 av 12 100% 1
Buller 8 P10,5 av 19,3 54% 1
Däckvikt 3 P13,7 av 24,3 49% -
Prisvärde
Slitage 6 P11,3 av 23,7 57% -
Värde 4 P19,5 av 27,8 34% -
Rullmotstånd Stark 6 P6 av 16 64% -
Bränsleförbrukning 2 P8,5 av 33 71% -
Nötningsmotstånd 2 P10,5 av 33 62% -

Inbördes möten

Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med BFGoodrich Advantage. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.

Inbördes möten
Rival Gemensamma tester Före Efter Lika Slutade före
Goodyear EfficientGrip Performance 2 14 gemensamma: 1 före, 13 efter Jämför med EfficientGrip Performance 2 14 1 13 - 7%
Maxxis Premitra HP5 11 gemensamma: 3 före, 7 efter 11 3 7 1 30%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 10 gemensamma: 2 före, 8 efter 10 2 8 - 20%
Bridgestone Turanza T005 10 gemensamma: 0 före, 10 efter 10 0 10 - 0%
Uniroyal RainSport 5 9 gemensamma: 5 före, 3 efter 9 5 3 1 63%
Toyo Proxes Comfort 9 gemensamma: 2 före, 6 efter 9 2 6 1 25%
Michelin Primacy 4 9 gemensamma: 0 före, 9 efter 9 0 9 - 0%
Fulda EcoControl HP2 8 gemensamma: 4 före, 4 efter 8 4 4 - 50%
Semperit Speed Life 3 8 gemensamma: 4 före, 4 efter 8 4 4 - 50%
Nokian WetProof 8 gemensamma: 2 före, 6 efter 8 2 6 - 25%
Pirelli Cinturato P7 C2 7 gemensamma: 3 före, 4 efter 7 3 4 - 43%
Kleber Dynaxer HP4 7 gemensamma: 2 före, 4 efter 7 2 4 1 33%
Hankook Ventus Prime 4 7 gemensamma: 2 före, 5 efter 7 2 5 - 29%
Firestone RoadHawk 7 gemensamma: 1 före, 6 efter 7 1 6 - 14%
Vredestein Ultrac 6 gemensamma: 3 före, 3 efter 6 3 3 - 50%
Dunlop Sport BluResponse 6 gemensamma: 2 före, 4 efter 6 2 4 - 33%
Kumho Ecsta HS52 6 gemensamma: 0 före, 6 efter 6 0 6 - 0%
Continental Premium Contact 6 6 gemensamma: 0 före, 6 efter 6 0 6 - 0%
GT Radial FE2 5 gemensamma: 4 före, 1 efter 5 4 1 - 80%
Laufenn S Fit EQ+ 5 gemensamma: 3 före, 2 efter 5 3 2 - 60%

Mot den egna modellserien

Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.

Mot den egna modellserien
Däck Tester Segrar Snittplacering Slaget fält
BFGoodrich gGrip Föregångare 13 0 17:e 39%
BFGoodrich Advantage Detta däck 16 0 12:e 46%

Prestandanalys

Bygger på 16 tester. Uppdaterad 26 februari 2026.

Genom 16 sommardäcktester visar BFGoodrich Advantage en tydlig kluven personlighet: den kan leverera mycket stark subjektiv komfort/NVH och enstaka höjdpunkter i våthantering, men den kämpar för att vara konsekvent konkurrenskraftig i objektiv våtbromsning och bredare våtgreppsmått. De övergripande resultaten grupperas i mellanklassen till lägre mellanklassen (genomsnittlig totalplacering 12,1), med en framstående pallplats (2:a/8:e i 2025 Moottori) men flera placeringar nära botten i mer konkurrenskraftiga grupptester (t.ex. 9/10 i 2022 AZ SUV; 8/9 i 2021 ACE/GTU). De mest repeterbara positiva egenskaperna är förfining (komfort/buller) och generellt respektabel effektivitet (rullmotstånd/bränsleförbrukning ofta övre-mitten), medan de mest repeterbara negativa egenskaperna är bromssträcka på vått underlag och våtgrepp/hanteringsbalans i stora grupptester (ofta den nedersta tredjedelen, ibland den nedersta fem:an). Slitage/hållbarhet är blandad: hyfsad i vissa ADAC-dataset men anmärkningsvärt dålig i andra, vilket hindrar den från att vara en pålitlig styrka.

Prestandastyrkor

Prestandabrister

  • Bromsprestanda på vått underlag Stark
    Detaljer
    • 15:e plats vid bromsning på vått underlag i AutoBilds sommardäcktest 2024 (45,4 m, position 15/21, +12,7 % från bästa)
    • 18:e plats i våtbromsning i Auto Bilds sommardäcktest 2022 (48,5 m, position 18/22, +12,8 % från bästa)
    • 13:e plats vid bromsning på vått underlag i ADAC:s sommardäcktest 2026 (34,5 m, position 13/16, +14,6 % från bästa)
    • 24:e plats i våtbromsning i sommardäcktesttävlingen 2025 (31,9 m, position 24/52, +16,4 % från bästa)
  • Våtgrepp / Sidokontroll (våthantering och inkonsekvens i våta vingar) Stark
    Detaljer
    • 18:e plats i vått väglag i AutoBilds sommardäcktest 2024 (73,5 km/h, position 18/21, +3,5 % från bästa)
    • 19:e plats i våt cirkel i AutoBilds sommardäcktest 2024 (5,86 m/s, position 19/21, +10,7 % från bästa)
    • 20:e plats i vått väglag i 2021 års Auto Bild 16-tums sommardäcktest (75,4 km/h, position 20/20, +4,3 % från bästa)
    • 9:e plats väghållning på vått underlag i AZ SUV-däcktestet 2022 (94,5 s, position 9/10, +7,6 % från bästa resultat)
  • Torrbromsning och jämn körning på torrt underlag Måttlig
    Detaljer
    • 15:e plats torrbromsning i ADAC:s sommardäcktest 2026 (36,5 m, position 15/16, +7,7 % från bästa)
    • 18:e plats torrbromsning i 2021 års Auto Bild 16-tums sommardäcktest (36,7 m, position 18/20, +7,6 % från bästa)
    • 11:e plats i torr väghållning i 2020 års däckrecensioner Ultimat sommardäcktest (103,07 s, position 11/12, +1,9 % från bästa)
    • 11:e plats i väghållning på torrt underlag i 2021 års Sport Auto sommardäcktest (116,3 km/h, position 11/11, +2,1 % från bästa) trots en kontrasterande 2:a plats i väghållning på torrt underlag i 2021 års Auto Bild 16-tums sommardäcktest (96,2 km/h, position 2/20, +0,3 % från bästa)
  • Slitage / Värde (hög variation, ofta under klassledarna) Måttlig
    Detaljer
    • 15:e plats slitage i AutoBilds sommardäcktest 2024 (25 750 km, position 15/20, +43,1 % från bästa)
    • 26:e plats i slitage i ADAC:s sommardäcktest 2023 (37 300 km, position 26/50, +47,8 % från bästa)
    • 5:e plats i slitage i ADAC:s sommardäcktest 2026 (46 700 km, position 5/16, +19,2 % från bästa) vilket visar på inkonsekvens snarare än en pålitlig fördel.
  • Köregenskaper på vått Stark i 6 av 11 tester
    Detaljer
  • Väggrepp på vått Stark i 4 av 11 tester
    Detaljer
  • Beteende på gränsen Stark i 3 av 11 tester
    Detaljer
  • Bromsning på torrt Måttlig i 2 av 11 tester
    Detaljer

Håller ägarna med testerna?

Varje testarkommentar om BFGoodrich Advantage (11 tester) och 15 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.

Där ägare och testare är överens

  • Vägbuller styrka i 4 av 11 tester 6 berömmer, 0 kritiserar av 15 omdömen · Läs de omdömena
  • Åkkomfort styrka i 2 av 11 tester 9 berömmer, 0 kritiserar av 15 omdömen · Läs de omdömena

Där de går isär

  • Köregenskaper på torrt styrka i 5 av 11 tester 0 berömmer, 5 kritiserar av 15 omdömen · Läs de omdömena

Påtalat av testare, inte nämnt av ägare

  • Rullmotstånd styrka i 5 av 11 tester ingen ägare nämner det

Varje test, nyaste först 16

Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.

2026 1 test
P10 av 16 Slog 40% av fältet

ADAC sommardäcktest 2026

ADAC 225/50 R17

BFGoodrichs Advantage får inte ett bra betyg, främst på grund av dåliga prestanda på vått underlag och högre slitage. Styrningens återkoppling och stabilitet på torr väg är bra, men bromssträckorna är långa. På våta vägar är bromsning, vattenplaning och väghållning bara måttliga eller tillräckliga, vilket leder till tidig under- eller överstyrning. Förväntad körsträcka och effektivitet är bra, men slitage är något förhöjt. ADAC ger därför en villkorlig rekommendation och berömmer väghållningen på torr väg och den höga körsträckan, men varnar för svagheter på vått underlag och vikt över genomsnittet.

SvagTorr inbromsning VinnareContinental PremiumContact 7

2025 2 tester
P2 av 8 Slog 86% av fältet

2025 Motor sommardäckstest

Moottori 205/55 R16

Med ett totalbetyg på 9,0 levererade BF Goodrich imponerande prestanda på alla områden. Däcket uppvisar särskilt stark väghållning i våta förhållanden och god motståndskraft mot vattenplaning, vilket gör det till ett säkert val för regnigt väder. Dess torra grepp och styrrespons är också anmärkningsvärda, och det bibehåller god kontroll vid nödmanövrer. Däcket erbjuder minskat rullmotstånd, vilket bidrar till bränsleekonomin. BF Goodrichs bakgrund som en del av Michelin är tydlig i däckets mångsidiga egenskaper.

StarkVäghållning på våttRak vattenplaning VinnareNokian Hakka Blue 3

2024 2 tester
2023 1 test
2022 4 tester
P9 av 10 Slog 11% av fältet

2022 AZ SUV däcktest

Auto Zeitung 215/55 R17

BF Goodrich Advantage kämpade i blöt för att sluta på 9:e plats.

SvagVäghållning på torrtVäghållning på våttRak vattenplaning VinnareBridgestone Turanza T005

P10 av 16 Slog 40% av fältet

2022 ADAC sommardäckstest - 15 tum

ADAC 185/65 R15

Sammantaget går BFGoodrich Advantage inte utöver ett tillfredsställande betyg. Den visar svagheter på både torra och våta vägar. När det gäller slitage kan det fortfarande säkra ett bra betyg, men totalt sett är däcket betygsatt som att rekommendera.

VinnareGoodyear EfficientGrip Performance 2

2021 5 tester
P7 av 11 Slog 40% av fältet

2021 Sport Auto sommardäckstest

Sport Auto 195/55 R16

Bra.

StarkVåt inbromsning SvagVäghållning på torrt VinnareMichelin Primacy 4

P9 av 15 Slog 43% av fältet

2021 ADAC sommardäckstest - 205/55 R16

ADAC 205/55 R16

BF Goodrich Advantage är balanserad på torra vägar. I vått tillstånd fick den fortfarande ett bra betyg vid inbromsning, men på våtbanan hade den dåligt grepp och en betydande förlust av kurvor vid acceleration och inbromsning. Lågt ljud, mycket låg bränsleförbrukning och bra slitage.

VinnareContinental Premium Contact 6

2020 1 test
P9 av 12 Slog 27% av fältet

2020 Tyre Reviews Ultimate Summer Tire Test

Tyre Reviews 205/55 R16 Testad av Tyre Reviews

Nya BF Goodrich Advantage riktar sig till dig som prioriterar komfort framför hantering. Villkorligt rekommenderad

StarkSubj. KomfortBuller SvagVäghållning på torrtSubj. Torr manövrering VinnareContinental Premium Contact 6

Tillbaka till översikten för BFGoodrich Advantage

Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från BFGoodrich

Översikt

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.