13 tester, 2011 till 2019
- Testseger
- Andra plats
- Tredje plats
- Snitt 39%
Facit per disciplin
Var BFGoodrich gGrip placerade sig i varje uppmätt disciplin, över alla tester som mätte den mot minst två andra däck. Slaget fält är andelen av de andra däcken som det rankades före i den mätningen.
| Disciplin | Tester | Snittplacering | Slaget fält | Förstaplatser |
|---|---|---|---|---|
| Torrt | ||||
| Torr inbromsning | 4 | P13,5 av 23 | 41% | - |
| Väghållning på torrt | 3 | P10,7 av 15,7 | 38% | - |
| Vått | ||||
| Våt inbromsning | 4 | P16 av 23 | 36% | - |
| Väghållning på vått | 3 | P10,3 av 15,7 | 38% | - |
| Rak vattenplaning | 1 | P13 av 20 | 37% | - |
| Komfort | ||||
| Buller | 2 | P14 av 18,5 | 26% | - |
| Prisvärde | ||||
| Slitage | 1 | P3 av 20 | 89% | - |
| Värde | 1 | P4 av 20 | 84% | - |
| Rullmotstånd | 1 | P10 av 20 | 53% | - |
Inbördes möten
Totalplacering mot de däck som oftast har delat test med BFGoodrich gGrip. Bara däck som testats tillsammans med det minst tre gånger listas.
| Rival | Gemensamma tester | Före | Efter | Lika | Slutade före |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 1 | 6 | - | 14% | |
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 6 | 5 | 1 | - | 83% | |
| 5 | 4 | 1 | - | 80% | |
| 5 | 1 | 4 | - | 20% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 1 | 2 | 1 | 33% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% |
Mot den egna modellserien
Samma facit för däcket det ersatte och däcket som ersatte det.
| Däck | Tester | Segrar | Snittplacering | Slaget fält |
|---|---|---|---|---|
| BFGoodrich gGrip Detta däck | 13 | 0 | 17:e | 39% |
| BFGoodrich Advantage Efterträdare | 16 | 0 | 12:e | 46% |
Prestandanalys
Bygger på 13 tester. Uppdaterad 29 oktober 2026.
Våtgreppet är BFGoodrich gGrips återkommande svaghet, medan lågt slitage och ibland gynnsamt rullmotstånd ger en annan avvägning. Auto Bild placerade det 2018 på 18:e plats av 20 vid våtbromsning och väghållning på vått underlag; bromsresultatet var 14 % sämre än det bästa. I bromsjämförelsen 2019 kom det på 35:e plats av 45 vid våt inbromsning, 25,4 % efter. Motors jämförelse 2017 placerade det också på åttonde plats av tio vid våtbromsning och sjunde i väghållning. Auto Review 2012 och Test World 2014 kritiserade våtgreppet och den långsamma eller svaga väghållningen; däcket slutade sist av nio respektive på 13:e plats av 16.
Auto Navigators resultat 2018 var ovanligt starka på vått underlag: tredje plats av 17 vid bromsning och sjätte i väghållning, i motsats till det övergripande resultatmönstret. Slitstyrkan var mer övertygande i Auto Bilds test 2018: en beräknad livslängd på 45 240 km gav tredje plats av 20, och kostnaden per körsträcka fjärde plats. Rullmotståndet fick beröm 2011, 2012 och 2018, men Test Worlds omdöme om högt motstånd 2014 är ett ovanligt undantag. Även det uppskattade resultatet 2018 räckte bara till tionde plats av 20 i den numeriska rankningen. Buller kritiserades upprepade gånger, bland annat med 12:e plats av 17 hos Auto Navigator 2018 och 16:e plats av 20 hos Auto Bild samma år. Motor berömde komforten 2017 men kritiserade den långsamma styrningen. En ekonomisk livslängd innebär alltså inte snabba styrreaktioner eller genomgående starka egenskaper på vått underlag.
Prestandastyrkor
-
Mönsterlivslängd
Mindre
i 1 av 4 tester
Detaljer
- Beräknad livslängd 45 240 km, 3:e plats av 20, Auto Bilds 15-tumstest 2018
-
Rullmotstånd
Måttlig
i 3 av 4 tester
Detaljer
- Fick beröm, testerna Finnish ECO 2011 och Auto Review 2012
- Fick beröm men kom bara på 10:e plats av 20 i den numeriska rankningen, Auto Bilds test 2018
- Ovanligt högt motstånd kritiserades, Test Worlds test 2014
Prestandabrister
-
Våtgrepp
Stark
i 3 av 4 tester
Detaljer
- Kritiserades i testerna Auto Review 2012, Test World 2014 och Auto Bild 2018
-
Våtbromsning
Måttlig
Detaljer
- 18:e plats av 20, 14 % efter det bästa, Auto Bilds test 2018; 35:e plats av 45, 25,4 % efter, Auto Bilds bromsjämförelse 2019
- 8:e plats av 10, 12,1 % efter det bästa, Motors test 2017
- Ovanligt starkt resultat: 3:e plats av 17, 6,7 % efter det bästa, Auto Navigators test 2018
-
Väghållning på vått underlag
Stark
i 2 av 4 tester
Detaljer
- Kritiserades i testerna Auto Review 2012 och Test World 2014
- 18:e plats av 20, hastigheten var 5,2 % lägre än den bästa, Auto Bilds test 2018
- Ovanligt bättre resultat: 6:e plats av 17, hastigheten var 5,6 % lägre än den bästa, Auto Navigators test 2018
-
Vägbuller
Stark
i 2 av 4 tester
Detaljer
- Kritiserades i testerna Finnish ECO 2011 och Test World 2014
- 12:e plats av 17, Auto Navigators test 2018; 16:e plats av 20, Auto Bilds test 2018
-
Styrkänsla
Stark
Detaljer
- Långsam styrning på torrt och vått underlag, Motors test 2017
- Långsam respons vid undanmanövrar, Test Worlds test 2014
-
Motstånd mot vattenplaning
Mindre
i 1 av 4 tester
Detaljer
-
Köregenskaper på torrt
Mindre
i 1 av 4 tester
Detaljer
Håller ägarna med testerna?
Varje testarkommentar om BFGoodrich gGrip (4 tester) och 37 ägaromdömen har taggats efter de egenskaper som bedöms. Där båda har uttalat sig visas här hur de står mot varandra.
Där ägare och testare är överens
- Livslängd styrka i 1 av 4 tester 14 berömmer, 5 kritiserar av 37 omdömen · Läs de omdömena
Där de går isär
- Väggrepp på vått svaghet i 3 av 4 tester 14 berömmer, 5 kritiserar av 37 omdömen · Läs de omdömena
- Vägbuller svaghet i 2 av 4 tester 8 berömmer, 2 kritiserar av 37 omdömen · Läs de omdömena
- Motstånd mot vattenplaning svaghet i 1 av 4 tester 3 berömmer, 0 kritiserar av 37 omdömen · Läs de omdömena
Tas upp av ägare, inte i något test av detta däck
- Grepp på torrt inget test nämner det 15 berömmer, 1 kritiserar av 37 omdömen · Läs de omdömena
- Prisvärdhet inget test nämner det 11 berömmer, 0 kritiserar av 37 omdömen · Läs de omdömena
- Åkkomfort inget test nämner det 5 berömmer, 0 kritiserar av 37 omdömen · Läs de omdömena
- Sidostyvhet inget test nämner det 1 berömmer, 3 kritiserar av 37 omdömen · Läs de omdömena
Varje test, nyaste först 13
Stark = topp 2 i fältet i den mätningen. Svag = de 2 sista.
2014 Test World Summer Tire Test
BFGoodrich har mycket balanserade egenskaper, men tyvärr är de fortfarande ganska låga i detta test. Däcken börjar lätt glida på den våta ytan och reagerar långsamt vid nödmanövrar. Lyckligtvis är beteendet ganska förutsägbart. Högt ljud och rullmotstånd
2011 finska ECO Touring däcktest
BF Goodrich g-Grip erbjuder rimligt vattenplaningmotstånd men inte tillräckligt för att kompensera för dess genomsnittliga våta och torra grepp.
Tillbaka till översikten för BFGoodrich gGrip
Ägarrecensioner, dimensioner och EU-märkning, jämförelser och Tyre Reviews-betyget. Alla däck från BFGoodrich

