Meny

Testdiagram / Auto Bild

2019 Auto Bild Vinter 17 tums däcktest

Jämför varje deltest i den testade dimensionen: mätvärde, placering och skillnad mot bästa däck. Omdömet förklarar kompromisserna bakom slutplaceringen.

Testad dimension
225/45 R17
Testade däck
20
Deltester
11

Läs mätvärdena, inte bara placeringarna

För bromssträckor och varvtider är lägre bättre; för subjektiva betyg och vattenplaningshastighet är högre bättre. Staplarna börjar vid noll. Se också på den faktiska skillnaden mellan däcken.

Placeringar och skillnader avser alltid hela testfältet inom respektive grupp. Urvalet räknar inte om placeringarna eller ändrar bästa jämförelsevärde.

Torrt

2

Torr inbromsning

Torrbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Torr inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
38.4 m −5,90 m
44.3 m Bäst
44.4 m +0,10 m
44.4 m +0,10 m
44.5 m +0,20 m
44.5 m +0,20 m
44.7 m +0,40 m
44.7 m +0,40 m
44.7 m +0,40 m
45.1 m +0,80 m
45.2 m +0,90 m
45.5 m +1,20 m
45.7 m +1,40 m
46 m +1,70 m
46 m +1,70 m
46.3 m +2,00 m
46.4 m +2,10 m
46.5 m +2,20 m
46.7 m +2,40 m
46.7 m +2,40 m
47.3 m +3,00 m

Det är en skillnad på 23,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (8,9 m ≈ 2 Billängder).

Väghållning på torrt

Medelhastighet på torrt

Högre är bättre ↑
Väghållning på torrt
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
84.6 km/h +1,70 km/h
82.9 km/h Bäst
82.6 km/h −0,30 km/h
82.5 km/h −0,40 km/h
82.3 km/h −0,60 km/h
81.9 km/h −1,00 km/h
81.9 km/h −1,00 km/h
81.8 km/h −1,10 km/h
81.8 km/h −1,10 km/h
81.8 km/h −1,10 km/h
81.7 km/h −1,20 km/h
81.7 km/h −1,20 km/h
81.7 km/h −1,20 km/h
81.6 km/h −1,30 km/h
81.6 km/h −1,30 km/h
81.5 km/h −1,40 km/h
81.3 km/h −1,60 km/h
81.2 km/h −1,70 km/h
80.7 km/h −2,20 km/h
80.4 km/h −2,50 km/h
80.1 km/h −2,80 km/h

Det är en skillnad på 5,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,5 Km/H).

Våt

3

Våt inbromsning

Våt inbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Våt inbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
29.2 m Bäst
Ref.Reference Summer
30.4 m +1,20 m
30.4 m +1,20 m
30.6 m +1,40 m
30.8 m +1,60 m
31.2 m +2,00 m
31.3 m +2,10 m
31.5 m +2,30 m
31.5 m +2,30 m
31.6 m +2,40 m
32 m +2,80 m
32 m +2,80 m
32.2 m +3,00 m
32.2 m +3,00 m
32.5 m +3,30 m
32.8 m +3,60 m
32.9 m +3,70 m
33 m +3,80 m
33.5 m +4,30 m
33.6 m +4,40 m
34.2 m +5,00 m

Det är en skillnad på 17,1% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (5 m ≈ 1,1 Billängder).

Väghållning på vått

Medelhastighet på vått

Högre är bättre ↑
Väghållning på vått
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
Ref.Reference Summer
75.7 km/h +1,00 km/h
74.7 km/h Bäst
74.3 km/h −0,40 km/h
74.1 km/h −0,60 km/h
73.7 km/h −1,00 km/h
73.1 km/h −1,60 km/h
72.8 km/h −1,90 km/h
72.6 km/h −2,10 km/h
72.5 km/h −2,20 km/h
72.5 km/h −2,20 km/h
72.4 km/h −2,30 km/h
72.3 km/h −2,40 km/h
72.1 km/h −2,60 km/h
72 km/h −2,70 km/h
71.7 km/h −3,00 km/h
71.7 km/h −3,00 km/h
71.3 km/h −3,40 km/h
71.1 km/h −3,60 km/h
70.2 km/h −4,50 km/h
69.6 km/h −5,10 km/h
69.5 km/h −5,20 km/h

Det är en skillnad på 8,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (6,2 Km/H).

Rak vattenplaning

Flythastighet i km/h

Högre är bättre ↑
Rak vattenplaning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
78 km/h Bäst
76.7 km/h −1,30 km/h
75.8 km/h −2,20 km/h
74.6 km/h −3,40 km/h
74.2 km/h −3,80 km/h
73.4 km/h −4,60 km/h
73.3 km/h −4,70 km/h
72.2 km/h −5,80 km/h
71.7 km/h −6,30 km/h
71.7 km/h −6,30 km/h
70.3 km/h −7,70 km/h
70.1 km/h −7,90 km/h
69.3 km/h −8,70 km/h
68.4 km/h −9,60 km/h
68.4 km/h −9,60 km/h
68.1 km/h −9,90 km/h
66.8 km/h −11,20 km/h
66.6 km/h −11,40 km/h
65.5 km/h −12,50 km/h
62.8 km/h −15,20 km/h

Det är en skillnad på 19,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15,2 Km/H).

Snö

2

Snöbromsning

Snöbromsning i meter

Lägre är bättre ↓
Snöbromsning
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
24 m Bäst
24.1 m +0,10 m
24.1 m +0,10 m
24.2 m +0,20 m
24.3 m +0,30 m
24.3 m +0,30 m
24.3 m +0,30 m
24.3 m +0,30 m
24.5 m +0,50 m
24.6 m +0,60 m
24.6 m +0,60 m
24.6 m +0,60 m
24.7 m +0,70 m
24.7 m +0,70 m
24.8 m +0,80 m
24.9 m +0,90 m
25.1 m +1,10 m
25.2 m +1,20 m
26 m +2,00 m
26.4 m +2,40 m
Ref.Reference Summer
89.1 m +65,10 m

Det är en skillnad på 271,3% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (65,1 m ≈ 14,5 Billängder).

Väghållning på snö

Medelhastighet på snö

Högre är bättre ↑
Väghållning på snö
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
78.4 km/h Bäst
78.4 km/h Bäst
78.3 km/h −0,10 km/h
77.8 km/h −0,60 km/h
77.6 km/h −0,80 km/h
77.4 km/h −1,00 km/h
77.3 km/h −1,10 km/h
77.3 km/h −1,10 km/h
77.3 km/h −1,10 km/h
77 km/h −1,40 km/h
77 km/h −1,40 km/h
77 km/h −1,40 km/h
76.9 km/h −1,50 km/h
76.6 km/h −1,80 km/h
76.5 km/h −1,90 km/h
76.4 km/h −2,00 km/h
76.3 km/h −2,10 km/h
75.6 km/h −2,80 km/h
75.3 km/h −3,10 km/h
75.3 km/h −3,10 km/h

Det är en skillnad på 4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (3,1 Km/H).

Bekvämlighet

1

Buller

Externt brus i dB

Lägre är bättre ↓
Buller
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
68.7 dB Bäst
68.9 dB +0,20 dB
69.3 dB +0,60 dB
69.6 dB +0,90 dB
Ref.Reference Summer
69.7 dB +1,00 dB
69.8 dB +1,10 dB
70 dB +1,30 dB
70.2 dB +1,50 dB
70.3 dB +1,60 dB
70.6 dB +1,90 dB
71 dB +2,30 dB
71.1 dB +2,40 dB
71.2 dB +2,50 dB
71.6 dB +2,90 dB
71.7 dB +3,00 dB
72.4 dB +3,70 dB
73.3 dB +4,60 dB
73.9 dB +5,20 dB
74.1 dB +5,40 dB
74.5 dB +5,80 dB
76.1 dB +7,40 dB

Det är en skillnad på 10,8% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (7,4 dB).

Värde

3

Slitage

Förutspått slitbaneliv i KM

Högre är bättre ↑
Slitage
Placering / DäckResultatSkillnad mot bäst
51 250 KM Bäst
45 920 KM −5 330 KM
45 100 KM −6 150 KM
42 870 KM −8 380 KM
42 230 KM −9 020 KM
41 820 KM −9 430 KM
41 410 KM −9 840 KM
41 410 KM −9 840 KM
41 410 KM −9 840 KM
40 590 KM −10 660 KM
40 180 KM −11 070 KM
39 970 KM −11 280 KM
39 970 KM −11 280 KM
39 770 KM −11 480 KM
39 360 KM −11 890 KM
38 950 KM −12 300 KM
38 360 KM −12 890 KM
37 310 KM −13 940 KM
36 080 KM −15 170 KM
35 260 KM −15 990 KM

Det är en skillnad på 31,2% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (15 990 KM).

Värde

Euro/1000km baserat på kostnad/slitage

Lägre är bättre ↓
Värde
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästkostnad per 1 000 km
7.62 Price/1000 Bäst €10,64
7.67 Price/1000 +0,05 Price/1000 €10,92
7.88 Price/1000 +0,26 Price/1000 €17,28
8.31 Price/1000 +0,69 Price/1000 €14,73
9.25 Price/1000 +1,63 Price/1000 €15,14
9.33 Price/1000 +1,71 Price/1000 €17,61
9.5 Price/1000 +1,88 Price/1000 €12,61
9.66 Price/1000 +2,04 Price/1000 €12,70
9.66 Price/1000 +2,04 Price/1000 €16,11
9.93 Price/1000 +2,31 Price/1000 €14,05
10.15 Price/1000 +2,53 Price/1000 €15,56
10.25 Price/1000 +2,63 Price/1000 €15,14
10.35 Price/1000 +2,73 Price/1000 €21,43
10.71 Price/1000 +3,09 Price/1000 €16,18
10.87 Price/1000 +3,25 Price/1000 €18,03
10.89 Price/1000 +3,27 Price/1000 €14,83
11.25 Price/1000 +3,63 Price/1000 €14,75
11.57 Price/1000 +3,95 Price/1000 €14,52
11.64 Price/1000 +4,02 Price/1000 €15,75
11.69 Price/1000 +4,07 Price/1000 €13,39

Det är en skillnad på 53,4% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (4,07 Price/1000). Över 40 000 km blir det billigaste däcket att äga (Sava Eskimo HP2) €432 billigare än det dyraste (Kumho WinterCraft WP71).

Så räknar vi

Antaganden: en typisk bil som drar 8 l/100km (rullmotståndet står för 20% av förbrukningen), bränsle för €1,65 per liter och €70 i montering per sats om fyra. Inköpspriserna gäller vid tidpunkten för testet 2019; finansieringskostnader ingår inte.

Rullmotstånd

Rullmotstånd i kg t

Lägre är bättre ↓
Rullmotstånd
Placering / DäckResultatSkillnad mot bästExtra bränsle / år
7.43 kg/t Bäst £0
7.77 kg/t +0,34 kg/t £20
7.78 kg/t +0,35 kg/t £21
7.8 kg/t +0,37 kg/t £22
7.81 kg/t +0,38 kg/t £23
7.85 kg/t +0,42 kg/t £25
7.95 kg/t +0,52 kg/t £31
8.04 kg/t +0,61 kg/t £36
8.11 kg/t +0,68 kg/t £40
8.11 kg/t +0,68 kg/t £40
8.28 kg/t +0,85 kg/t £50
8.44 kg/t +1,01 kg/t £60
8.56 kg/t +1,13 kg/t £67
8.57 kg/t +1,14 kg/t £68
8.77 kg/t +1,34 kg/t £79
8.8 kg/t +1,37 kg/t £81
8.97 kg/t +1,54 kg/t £91
9.29 kg/t +1,86 kg/t £110
Ref.Reference Summer
9.3 kg/t +1,87 kg/t £111
9.59 kg/t +2,16 kg/t £128
9.99 kg/t +2,56 kg/t £152

Det är en skillnad på 34,5% mellan den bästa och sämsta presterande personen i den här kategorin (2,56 kg / t). Vid 19 000 km om året och £1,45/L förbrukar Kumho WinterCraft WP71 ungefär 105 L (£152) mer bränsle än Nokian WR Snowproof.

Justera antagandena

Beräknade uppskattningar, inte ytterligare mätningar. Använd reglagen för att utforska antagandena. Dessa beräkningar använder hela testfältet, oberoende av ditt däckurval.

19 000 km
£1.45/L
Uppskattningar baserade på typiska körförhållanden. Rullmotståndet står för cirka 20 % av bränsleförbrukningen för förbränningsfordon och 25 % av energiförbrukningen för elbilar. Faktiska besparingar varierar beroende på körstil, fordonsvikt, vägförhållanden och däckens ålder. Endast i jämförelseändamål. Livstidsbesparingar baserade på en slitbanelivslängd på 40 000 km / 25 000 miles.

Fler däcktester

Dubbelkolla testet

Alla däcktester

Var dessa däck testades igen, och om domen höll.

Betygsätt dina däck

Mina däck

Sparas i den här webbläsaren på den här webbplatsen. Inget konto behövs. Rensade webbläsardata tar bort dina val.

Fordon och dimension

Kontrollera fordonets dimension, belastnings- och hastighetsindex. En sparad dimension bekräftar inte passformen.

Sparade däck

Spara däck från en däcksida, ett test eller en jämförelse.

Välj 2–8 däck. Rangordning kräver minst två gemensamma tester.